shabutersebut dengan cara terdakwa siapkan alat hisab bong yang terbuat daripirek kaca kemudian shabu tersebut terdakwa bakar dan asap dari shabushabu terdakwa hirup sehingga terdakwa merasa enak dan fit.Bahwa terdakwa sudah sering menggunakan shabushabu yang manaterdakwa awal menggunakan shabushabu pada tahun 2017 dan sekarangini juga terdakwa msih menggunakan shabushabu tanpa izin dari pihakberwenang dan dokter;Bahwa Hasil Pemeriksaan Urine dan Tim Asesmen TerpaduBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

Narkoba nomorR/10/VIl/Ka/Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 07 Juli 2018 tentang hasilpemeriksaan Urin dijelaskan bahwa urin terdakwa DIAH RIZKA IBRAHIMalias IKA terbukti Positif mengandung MET (Methafitamina) dan AMP(Ampethamina).Menimbang, bahwa cara Terdakwa memperoleh Narkotika Golongan tersebut adalah berlawanan dengan hukum karena selain tidak memiliki izin daripihak berwenang, Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan, dalam hal Penyalurannya hanya dapat disalurkan

terbuat dariHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Ttepirek kaca kemudian shabu tersebut terdakwa bakar dan asap dari shabushabu terdakwa hirup sehingga terdakwa merasa enak dan fit.Bahwa terdakwa sudah sering menggunakan shabushabu yang manaterdakwa awal menggunakan shabushabu pada tahun 2017 dan sekarangini juga terdakwa msih menggunakan shabushabu tanpa izin dari pihakberwenang dan dokter;Bahwa Hasil Pemeriksaan Urine dan Tim Asesmen TerpaduBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

Narkoba nomorR/10/VIl/Ka/Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 07 Juli 2018 tentang hasilpemeriksaan Urin dijelaskan bahwa urin terdakwa DIAH RIZKA IBRAHIMalias IKA terbukti Positif mengandung MET (Methafitamina) dan AMP(Ampethamina).Menimbang, bahwa cara Terdakwa memperoleh Narkotika Golongan tersebut adalah berlawanan dengan hukum karena tidak memiliki izin dari pihakberwenang, serta ganja tersebut digunakan Terdakwa secara pribadi yangdilarang oleh undangundang karena dapat berakibat fatal untuk kesehatanTerdakwa

disisinkan sebanyak 0,2 gram untuk Ujilaboratorium dan forensik/BPOM.Bahwa berdasarkan Surat dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diJayapura Nomor : R PP.01.01.120.1202.02.21.0882 tanggal 25 Februari2021 yang ditandatangani oleh Kepala Balai Besar POM, dengan Hasilpengujian :Kesimpulan : Sampel Positif mengandung Metamfetamin (NarkotikaGolongan I).Bahwa sebagaimana Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor354/02.21/020 tanggal 20 Februari 2021 menerangkan terhadap terdakwadilakukan pemeriksaan urin

Pegadaian (Persero) Cabang BiakNomor : 51/11665.00/2021 tanggal 20 Februari 2021, denganperincian sebagai berikut :1 (satu) buah plastik bening ukuran kecil yang diduga berisikannarkotika jenis shabu dengan total berat 1,56 gram, dimana berat 1,36gram untuk barang bukti di pengadilan dan disisinkan sebanyak 0,2gram untuk uji laboratorium dan forensik/BPOM;Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor354/02.21/020 tanggal 20 Februari 2021 menerangkan terhadapterdakwa dilakukan pemeriksaan urin dengan hasil

Bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan tes bebas Narkoba danberdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor : 354/02.21/020tanggal 20 Februari 2021 menerangkan terhadap terdakwa dilakukanpemeriksaan urin dengan hasil pemeriksaan, meliputi 1. Shabushabu (AMPDevice) : (+) Reaktif , 4.

Bahwa setelah TerdakwaHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Bikmengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut perasaan Terdakwa menjaditenang dan nyaman;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penyidikan terhadap diri terdakwadan dilakukan tes urine dan berdasarkan Surat Keterangan Bebas NarkobaNomor : 354/02.21/020 tanggal 20 Februari 2021 menerangkan terhadapterdakwa dilakukan pemeriksaan urin dengan hasil pemeriksaan, meliputi 1.Shabushabu (AMP Device) : (+) Reaktif , 4.

tanaman,baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi Sampai menghilangkan rasanyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalamgolongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang bahwa sesuai fakta yuridis setelah ditangkap telahdilakukan pemeriksaan urine sesuai Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor :354/02.21/020 tanggal 20 Februari 2021 menerangkan terhadap terdakwadilakukan pemeriksaan urin

Sahlanmenggunakan shabushabu tersebut dengan menggunakan pipet minuman;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positif urinTerdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);Bahwa saat ini Terdakwa tidak mengetahui keberadaan Sdr. Uyung dan Sdr.Patah namun menurut keterangan Terdakwa bahwa Sdr. Uyung dan Sdr.

Sahlan menggunakanshabushabu tersebut dengan menggunakan pipet minuman;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positif urinTerdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);Bahwa saat ini Terdakwa tidak mengetahui keberadaan Sdr. Uyung dan Sdr. Patahnamun menurut keterangan Terdakwa bahwa Sdr. Uyung dan Sdr.

Kelana Sutanto, sebagai DokterPemeriksa dari Polres Ciamis, tertanggal 16 Maret 2015, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut: telah dilaksanakanAnamnesa dan tes urin terhadap Tersangka Nanang Andri Bin Itar, dengan hasilsebagai berikut: bahwa urin milik Tersangka Nanang Andri Bin Itar, positifmengandung zat golongan Metamphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa

KelanaSutanto, sebagai Dokter Pemeriksa dari Polres Ciamis, tertanggal 16 Maret 2015,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut: telahdilaksanakan Anamnesa dan tes urin terhadap Tersangka Nanang Andri Bin Itar,dengan hasil sebagai berikut: bahwa urin milik Tersangka Nanang Andri BinItar, positif mengandung zat golongan Metamphetamin;e Bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) buah Handphone merk Nokia type 101 V07.07 warna merah dengan Nomor Seri 1: 356342057552263 dan Nomor

Kelana Sutanto, sebagai Dokter Pemeriksa dari PolresCiamis, tertanggal 16 Maret 2015, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang padapokoknya sebagai berikut: telah dilaksanakan Anamnesa dan tes urin terhadapTersangka Nanang Andri Bin Itar, dengan hasil sebagai berikut: bahwa urin milikTersangka Nanang Andri Bin Itar, positif mengandung zat golongan Metamphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas dihubungkan pula dengan adanya alat

ANDY untuk digunakan kembali.Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas kepolisian dari DitRes NarkobaPOLDA JABAR yang sebelumnya sudah mendapat informasidari masyarakat bahwa ditempat lingkungan kotrakan tersebut sering terjadipenyalahgunaan narkotika, kemudian para terdakwa dibawa ke kantorDir.Res Narkoba POLDA JABAR untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjutdan telah dilakukan tes urine sebagaimana hasil tes urin terhadap terdakwaoleh intalasi Laboratorium Klinik Patologi R.S.

DiahHestiningrum Sp.Pk, dengan hasil urin masing,masingpositif mengandungmethamphetamine.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan memahami isi dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya JaksaPenuntut Umum di persidangan telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi

Andy ;Bahwa benar para terdakwa telah dilakukan tes urin di R.S.Bhayangkara dengan hasil Positive menggunakan sabu ;. Saksi KURNIA SUTISNA, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa benar saksi bersama saksi Kurnia Sutisna menangkap paraterdakwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 08.00wib bertempat di rumah terdakwa 2. Andy Anzas Mara Bin AbdulSyukur Jl. Panembong Kec.

Andy ;e Bahwa benar para terdakwa telah dilakukan tes urin di R.S.Bhayangkara dengan hasil Positive menggunakan sabu ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut olehTerdakwa dibenarkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya PenuntutUmum selain mengajukan saksi fakta seperti tersebut diatas telah pulamengajukan barang bukti berupa :e 1(satu) paket kecil Sabu seberat 0.09 grame Surat keterangan hasil test urine Nopol : B/SKET/0815/IV/2015/RSBBtanggal 22 April 2015 an.

Sawah Besar Jakarta Pusatkemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahan pada diriterdakwa ditemukan 1 bungkus plastic berisi Kristal putin narkotika jenisshabu dengan berat 1,0613 gram dan dilakukan tes urin hasilnya positifmengandung metafetamina;Bahwa terdakwa YUDY DARMAWAN ketika memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis putaw tersebut tidak memiliki surat ijin dari DepartemenKesehatan RI ataupun Intansi yang berwenang lainnya;Berdasarkan

Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari PuslabforBareskrim Mabes Polri No.Lab:599D/IV/2016 tanggal 26 April 2016 yangmenyimpulkan bahwa barang bukti 1 bungkus plastic bening berisikanserbuk putihberat netto 1,0613 gram adalah benar positif mengandungmetamfetamina dan hasil tes urin positif mengandung mentafetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI.No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa terdakwa saat ditangkap seorang diri tidak sedang transaksi atauditemani

Pstshabu dengan berat 1,0613 gram dan dilakukan tes urin hasilnya positifmengandung metafetamina; Bahwa terdakwa YUDY DARMAWAN ketika memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis putaw tersebut tidak memiliki surat ijin dari DepartemenKesehatan RI ataupun Intansi yang berwenang lainnya; Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari PuslabforBareskrim Mabes Polri No.Lab:599D/IV/2016 tanggal 26 April 2016 yangmenyimpulkan bahwa barang

bukti 1 bungkus plastic bening berisikanserbuk putihberat netto 1,0613 gram adalah benar positif mengandungmetamfetamina dan hasil tes urin positif mengandung mentafetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa saat ditangkap seorang diri tidak sedang transaksi atauditemani orang lain.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang

Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari PuslabforBareskrim Mabes Polri No.Lab:599D/IV/2016 tanggal 26 April 2016 yangmenyimpulkan bahwa barang bukti 1 bungkus plastic bening berisikanserbuk putihberat netto 1,0613 gram adalah benar positif mengandungmetamfetamina dan hasil tes urin positif mengandung mentafetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tanoa hak atau melawanhukum memiliki

Dimanapengakuan tedakwa bersesuaian dengan hasil test urin terdakwa INA MEILANYALS INA BINTI ACMAD BUSRI pada tanggal 08 Oktober 2018 dari Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam No. 440/357/BLURUSD/JANGMED.A bahwa urinterdakwa mengandung Metamfetamin Positif (+) yang termasuk NarkotikaGolongan menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan (penimbangan) barang bukti, No.317/10898/2018 tanggal 08 Oktober 2018 barang bukti narkotika berupa shabushabu seberat 12,47

Surat Keterangan hasil test urin terdakwa HENDRI SISWANTOBIN MOCHTAR pada pada tanggal 08 Oktober 2018 dari RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam No. 440/357/BLURUSD/JANGMED.A bahwa urin terdakwa mengandungHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN KtpMetamfetamin Positif (+) yang termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 11 (Ssebelas) kantong plastik klip bening yang berisi sebuk/kristal

Surat Keterangan hasil test urin terdakwa HENDRI SISWANTOBIN MOCHTAR pada pada tanggal 08 Oktober 2018 dari RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam No. 440/357/BLURUSD/JANGMED.A bahwa urin terdakwa mengandungMetamfetamin Positif (+) yang termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Ktp Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menerima danmenguasai narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Surat Keterangan hasil test urin terdakwa HENDRI SISWANTOBIN MOCHTAR pada pada tanggal 08 Oktober 2018 dari RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam No. 440/357/BLURUSD/JANGMED.A bahwa urin terdakwa mengandungMetamfetamin Positif (+) yang termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menerimanarkotika jenis shabushabu tersebut dan barang bukti narkotika yang diterimaHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Ktpoleh

jam20.00 WIB bertempat di Randubelang RT.06 Desa PanggungharjoSewon Kabupaten Bantul karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi Deni ; Bahwa terdakwa mengaku mengkonsumsi narkoba jenis shabu bersamasaksi Deni dan Febri ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

jam 20.00WIB bertempat di Randubelang RT.06 Desa Panggungharjo SewonKabupaten Bantul karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi Deni; Bahwa terdakwa mengaku mengkonsumsi narkoba jenis shabu bersamasaksi Deni dan Febri ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

Kabupaten Bantul telah ditangkap petugasKepolisian karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi ; Bahwa saksi bersama terdakwa mengkonsumsi narkoba jenis shabutidak ada ijin dari yang berwajib dan tidak ada resep dokter ; Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

saksi Deni dan Febri ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan saat itu adalah 9(sembilan) potongan sedotan plastik warna putih, 4 (empat)buah korek api gas, 1 (satu) bungkus bekas rokok sampoernamild merah berisi 3 (tiga) plastik klip kecil bekas shabu, 1(satu) buah pipet kaca milik Febri dan ada dalam almaripakaian saksi Deni ;e Bahwa terdakwa, febri (DPO) dan saksi Deni dalammengkonsumsi narkoba jenis shabu tidak ada ijin dari pihakberwajib dan tidak ada resep dokter ;e Bahwa setelah dilakukan tes urin

Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan urin terdakwapositif mengandung metamphetamine ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menggunakan shabu padasaat ditangkap petugas Kepolisian tidak dapat menunjukkan ijindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Narkotika Golongan I tersebut hanya dapatdigunakan untuk pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi bukanuntuk dikuasai dan digunakan secara Illegal.Menimbang, bahwa dengan

Pada pemeriksaan terdapat perdarahan padaorgan dalam perut, yang ditandai dengan selaput kelopak mata pucat,perdarahan pada urin dan volume protein sel darah merah (hemoglobin)yang semakin menurun;Korban dirawat kurang lebih selama dua belas jam.

Pada pemeriksaan terdapat perdarahan padaorgan dalam perut, yang ditandai dengan selaput kelopak mata pucat,perdarahan pada urin dan volume protein sel darah merah (hemoglobin)yang semakin menurun;e Korban dirawat kurang lebin selama dua belas jam.

Pada pemeriksaan terdapat perdarahan pada organdalam perut, yang ditandai dengan selaput kelopak mata pucat, perdarahanpada urin dan volume protein sel darah merah (hemoglobin) yang semakinmenurun;e Korban dirawat kurang lebin selama dua belas jam.

Pada pemeriksaan terdapatperdarahan pada organ dalam perut, yang ditandai dengan selaputkelopak mata pucat, perdarahan pada urin dan volume protein seldarah merah (hemoglobin) yang semakin menurun;Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Klae Korban dirawat kurang lebih selama dua belas jam.

LAB : 883/NNF/2018 Tanggal 30 Januari2019 menerangkan bahwa 1 botol plastik berisi 30 ml urin milik SaprilHamdani Alias Sapril serta berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika NO.

LAB :889/NNF/2018 Tanggal 30 Januari 2019, menerangkan bahwa 1 botolplastik berisi 25 ml urin milik HAIDUL AFSYA Alias BEDUL, BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NO. LAB :883/NNF/2018 Tanggal 30 Januari 2019 menerangkan bahwa 1 botolplastik berisi 30 ml urin milik Sapril Hamdani Alias Sapril sertaberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika NO.

LAB : 885/NNF/2018 Tanggal 30 Januari 2019,Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor: 423/Pid.Sus/2019/PN Kismenerangkan bahwa 1 botol plastik berisi 30 ml urin milik Riki MartinSinaga, masing masingnya Positif mengandung Metamfetamine danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undang undangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

LAB : 889/NNF/2018 Tanggal 30Januari 2019, menerangkan bahwa 1 botol plastik berisi 25 ml urin milikHAIDUL AFSYA Alias BEDUL, Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika NO. LAB : 883/NNF/2018 Tanggal 30 Januari 2019menerangkan bahwa 1 botol plastik berisi 30 ml urin milik Sapril HamdaniAlias Sapril serta berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika NO.

LAB : 885/NNF/2018 Tanggal 30 Januari 2019,menerangkan bahwa 1 botol plastik berisi 30 ml urin milik Riki MartinSinaga, masing masingnya Positif mengandung Metamfetamine danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undang undang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua tersebut telahterpenuhi pula;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari telah terpenuhi,maka para terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak

ganja; Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh Saksi bersama dengan Saksi Arif Abriyanto pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitar jam 11:00 WIB di Counter Service Handphone diKampung Ratujaya, Rt.010, Rw.05, Kelurahan Ratujaya, Kecamatan Cipayung, KotaDepok; Bahwa, Terdakwa Penyalahgunaan Narkotika jenis ganja tersebut bernama Supriadi,dan saat dilakukan penggeledahan tempat dan badan ditemukan (satu) linting ganjadidalam bekas kardus teh celup merek tong tji; Bahwa, setelah penangkapan Terdakwa dites urin

mempunyai izin dari instansi yangberwenang untuk membawa, memiliki, menyimpan, menguasai dan mengkonsumsiNarkotika jenis ganja tersebut namu Terdakwa pernah dilakukan perawatan(rehabilitasi);Bahwa, seorang lakilaki, (satu) linting ganja yang dimasukkan kedalam bekasbungkus teh celup merek tong tji dengan berat netto 0,1404 gram dan laporan hasil tesurin yang ada di dalam persidangan ini adalah Terdakwa yang Saksi tangkap, barangbukti yang ditemukan dalam penguasaan Terdakwa Supriadi dan hasil tes urin

ganja; Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh Saksi bersama dengan Saksi Sariyanto pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitar jam 11:00 WIB di Counter Service Handphone diKampung Ratujaya, Rt.010, Rw.05, Kelurahan Ratujaya, Kecamatan Cipayung, KotaDepok; Bahwa, Terdakwa Penyalahgunaan Narkotika jenis ganja tersebut bernama Supriadi,dan saat dilakukan penggeledahan tempat dan badan ditemukan (satu) linting ganjadidalam bekas kardus teh celup merek tong tji; Bahwa, setelah penangkapan Terdakwa dites urin

hasilnyaadalah Positif (+), karena memang sebelum terjadi penangkapan Terdakwa dan Terdakwahabis mengkonsumsi ganja tersebut;Bahwa, dalam memiliki ganja tersebut Terdakwa tidak mempunyai izin dari instansi yangberwenang untuk membawa, memiliki, menyimpan, menguasai dan mengkonsumsiNarkotika jenis ganja tersebut serta tidak dalam perawatan (rehabilitasi);Bahwa, (satu) linting ganja yang dimasukkan kedalam bekas bungkus teh celup merektong tji dengan berat netto 0,1404 gram dan laporan hasil tes urin

yang ada di dalampersidangan adalah barang bukti yang ditemukan dalam penguasaan Terdakwa ketikadilakukan penggeledahan dan hasil tes urin milik Terdakwa yang dilakukan setelahpenangkapan;Bahwa, Terdakwa mendapatkan 2 (dua) linting ganja tersebut dari Botel (DPO) sehargaRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) di daerah Dipo, Ratu Jaya, Depok pada hari Rabutanggal 15 Januari 2014 sekitar jam 22:00 WIB, rencananya ganja tersebut akan Terdakwakonsumsi/pakai sendiri;Bahwa, awalnya Terdakwa membeli ganja

EDI Bin ALI IMRAN positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.BahwaBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Buktidan Urin No. Lab. : 13890/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra.MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan R.

EDI Bin ALI IMRAN positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwaBerdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti dan Urin No. Lab. : 13890/NNF/2018 yang dibuat danditandatangani oleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang MedanWaka Dra. MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan R.

EDI Bin ALI IMRAN positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa benar Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti dan Urin No. Lab. : 13890/NNF/2018 yang dibuat danditandatangani oleh An. Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan Waka Dra. MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNIERMA dan R.

Jufri;Bahwa saya tahu, barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yangditemukan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa;Bahwa jangka waktu dari penangkapan dengan tes urin yang dilakukanterhadap Terdakwa, 35 hari setelah dilakukan penangkapan;Bahwa dilakukan tes urin di RSUD Tebo;Bahwa barang bukti ditemukan di tangan terdakwa;Bahwa hasil tes urin negatif;Bahwa narkotika itu dibeli terdakwa untuk dipakai sendiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar

Jufri;Bahwa saya tahu, barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yangditemukan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa;Bahwa jangka waktu dari penangkapan dengan tes urin yang dilakukanterhadap Terdakwa, 35 hari setelah dilakukan penangkapan;Bahwa dilakukan tes urin di RSUD Tebo;Bahwa barang bukti ditemukan di tangan terdakwa;Bahwa hasil tes urin negative;Bahwa narkotika itu dibeli terdakwa untuk dipakai sendiriTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar

seratus lima puluh ribu rupiah) untuk satukali pemakaian;Bahwa Pada saat itu saya hanya membayar Rp75.000 (tujuh puluh lima riburupiah) karena sedang tidak punya uang;Bahwa belum sempat saya pakai, baru saya terima kemudian sayaditangkap;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Mit Hakim Bahwa saya menggunakan narkotika sebelum penangkapan kurang lebih 10(sepuluh) hari sebelum saya ditangkap;Bahwa saya tidak punya ijin untuk membeli dan mengkonsumsi sabu sabu;Bahwa saya menjalani tes urin

punya uang; Bahwa tujuan dari Terdakwa membeli narkotika adalah untuk dipakai sendiri; Bahwa pada pembelian kedua tersebut, belum sempat Terdakwa pakail, baruTerdakwa terima kemudian ditangkap petugas; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin membeli dan mengkonsumsi barang buktinarkotika sabu sabu tersebut; Bahwa menurut keterangan Arif, sebelum sabu sabu dijual kepada Terdakwa,ia mendapatkan narkotika tersebut dari Dusun Rambahan yang bernamaKosa; Bahwa jangka waktu dari penangkapan Terdakwa dengan tes urin

Bahwa terhadap Para Terdakwa ada dilakukan pengetesan urine dansepengetahuan saksi bahwa hasil urin terhadap terdakwa dan terdakwa Iladalah positif mengandung methamfetamin (Shabu). Bahwa Para Terdakwa diperlihatkan melalui via zoom dan saksi membenarkanbahwa merekalah yang saksi tangkap waktu kejadian tersebut.

Selanjutnya terdakwa danterdakwa Il beserta barang bukti dibawa ke kantor satuan reserse narkobaPolresta Pekanbaru untuk proses lebih lanjut.Bahwa bahwa terdakwa danterdakwa Il pergi membeli shabu dimana shabu tersebut hanya untukterdakwa dan terdakwa II gunakan atau hisap secara bersamasama.Bahwa terhadap diri terdakwa dan terdakwa II ada dilakukan pemeriksaan urin dan hasilnya bahwa urin paraterdakwa POSITIF mengandung METAMPHETAMINA.Bahwa setelah menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu

Bahwa terhadap diri terdakwa dan terdakwa II ada dilakukan pemeriksaan urin dan hasilnya bahwa urin paraterdakwa POSITIF mengandung METAMPHETAMINA.

danhasilnya bahwa urin para terdakwa POSITIF mengandungMETAMPHETAMINA.Bahwa terdakwa dan terdakwa II menerangkan bahwa setelahmenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis shabu badan paraterdakwa merasa lebih fit dan lebih tenang dan bersemangat dalambekerja.Bahwa dilakukan penimbangan terhadap barang bukti berdasarkan BeritaAcara Penimbangan dan Penyegelan dari PT.

CHOIKOMUHAMMAD IQBAL Alias CEKO Bin ISWANDI ALAM denganKesimpulan "POSITIF mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun. 2009 tentangNarkotika.Bahwa dilakukan pemeriksaan urin terhadap terdakwa II berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Riau Bidang Laboratorium ForensikdiPekanbaru NO.

Bahwa mereka terdakwa dan terdakwa II terakhirkali mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut pada hari Kamistanggal 16 Januari 2014 sekitar pukul 17.00 WIB di rumah terdakwa I,sesuai dengan hasil tes Urin Narkoba di Rumah Sakit Umum DokterAgoesdjam Kabupaten Ketapang dengan Nomor :445/0209/JANGMED/RSUD/2014 tanggal 18 Januari 2014 dengan hasilMetamphetamin Positif atas nama HERI SANTOSO, dan sesuai denganhasil tes Urin Narkoba di Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamHalaman 5 dari 28 Put. Perk.

Bahwa mereka terdakwa dan terdakwa II terakhir kalimengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut pada hari Kamis tanggal 16Januari 2014 sekitar pukul 17.00 WIB di rumah terdakwa I, sesuaidengan hasil tes Urin Narkoba di Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKabupaten Ketapang dengan Nomor : 445/0209/JANGMED/RSUD/2014tanggal 18 Januari 2014 dengan hasil Metamphetamin Positif atas namaHERI SANTOSO, dan sesuai dengan hasil tes Urin Narkoba di RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Kabupaten Ketapang dengan Nomor

R, A.Md.AKatas nama Ketua Tim Urin Narkoba dengan hasil pemeriksaanurine positif mengandung Metamphetamin;e Surat Keterangan KesehatanNomor:445/0207/JANGMED/RSUD/2014 atas nama BAYU KRESNASIMANJUNTAK Alias BAYU tertanggal 18 Januari 2014 yang dibuatoleh Wahyudi.

R, A.Md.AK atas nama Ketua Tim Urin Narkoba denganhasil pemeriksaan urine positif mengandung Metamphetamin;Bahwa benar, urine terdakwa II BAYU KRESNA SIMANJUNTAKAlias BAYU Anak LakiLaki Dari JONNER SIMANJUNTAK positifmengandung metamphetamin sebagaimana di dalamSuratKeterangan Kesehatan Nomor:445/0207/JANGMED/RSUD/2014 atasnama BAYU KRESNA SIMANJUNTAK Alias BAYU tertanggal 18 Januari2014 yang dibuat oleh Wahyudi.

R, A.Md.AK atas nama Ketua Tim Urin Narkobadengan hasil pemeriksaan urine positif mengandung MetamphetaminMenimbang, bahwa 5 (lima) paket sabusabu yang berada didalambungkus kotak rokok yang berada didalam tas terdakwa II BAYU KRESNASIMANJUNTAK Alias BAYU adalah milik Terdakwa HERI SANTOSO AliasHERI Bin SUDIRO;Menimbang, bahwa terdakwa HERI SANTOSO mendapatkanNarkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara membeli dengan saksiIMAM SYAFE! Alias MIl Bin H.

S.SI,M.Si, Hasura Mulyani, Amd dan Ardani Adhis Setyawan, Amdyang diketahui oleh Drs Samsir,SSt,Mk,M.P.A Kepala Laboratorium ForensikCabang Makasar, terhadap barang bukti 1 paket kertas majalah gaja denganberat Netto 0,2084 gram, setelah dilakukan analisis laboratorium diperolehkesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah positif ganja yang terdaftardalam golongan (satu) Lampiran Nomor urut 8 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Berdasarkan pemeriksaan Urin Narkoba

(lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa baru pertama membeli ganja dari sdr Asis namunsebelumnya sdr Asis sudah beberapa kali membeli ganja kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasilnya positifsebagai pemakai;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin mengkonsumsi shabu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;2.

(lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa baru pertama membeli ganja dari sdr Asis namunsebelumnya sdr Asis sudah beberapa kali membeli ganja kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasilnya positifsebagai pemakai;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin mengkonsumsi shabu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan

Bahwa berdasarkan pemeriksaan Urin Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Provinsi Maluku Utara No. : R/793/XII/2017/RS.Bhyangkara An. Jainudin M Heluk Alias Baim tanggal 19 Desember 2017menyatakan terdakwa HTC (Positif).

S.SI,M.Si, Hasura Mulyani, Amd dan Ardani AdhisSetyawan, Amd yang diketahui oleh Drs Samsir,SSt,Mk,M.P.A KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makasar, terhadap barang bukti 1 paketkertas majalah gaja dengan berat Netto 0,2084 gram, setelah dilakukananalisis laboratorium diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti tersebutadalah positif ganja yang terdaftar dalam golongan (satu) Lampiran Nomorurut 8 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa berdasarkan pemeriksaan Urin Narkoba

PENETAPANNomor : 219/Pdt.G/2016/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Melia Sahara binti Sutan Ma Urin , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Sijunjung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam,

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Melia Sahara binti Sutan Ma Urin );3.

ayamtersebut;Bahwa, selanjutnya saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa,pada saat itu juga ada 2 orang teman terdakwa, lalu saksi dan saksi Armiamemeriksa ditempat kejadian, saksi menemukan buah bong yang dibuat dari botollasegar, 1 buah pirek kaca yang masih ada sisa narkotika jenis sabu, 2 buah mancis;Bahwa, terdakwa mengakui barang bukti yang ditemukan tersebut milik terdakwa,dan mengakui baru saja menggunakan narkotika jenis sabu bersama denganMuhammad Rizki;Bahwa, setelah di tes urin

ternyata urin terdakwa positif mengandungmetamfetamina (unsur sabu), sedangkan urine kedua orang teman terdakwa tidakmengandung sabu;Bahwa, terdakwa dan barang bukti berupa bong, kaca pirek dan mancis diserahkanke penyidik;.Bahwa, terdakwa Nasriadi Bin M.

tersebut;Bahwa, setiba di dalam gubuk saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,pada saat itu juga ada 2 orang teman terdakwa, lalu saksi dan saksi Rahmatmemeriksa ditempat kejadian, dan menemukan buah bong yang dibuat dari botollasegar, 1 buah kaca pirek yang masih ada sisa narkotika jenis sabu, 2 buah mancis;Bahwa, terdakwa mengakui barang bukti yang ditemukan tersebut milik terdakwa,dan mengakui baru saja menggunakan narkotika jenis sabu bersama denganMuhammad Rizki;Bahwa, setelah di tes urin

ternyata urin terdakwa positif mengandungmetamfetamina (unsur sabu), sedangkan urin kedua orang teman terdakwa tidakmengandung sabu;Bahwa, terdakwa menggunakan sabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Halaman 7 dari 19 halamanPutusan No.377/Pid.B/2013/PNSGIAtas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan dan terdakwamembenarkannya;Menimbang bahwa, terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan bagi dirinya ;Menimbang bahwa, di depan persidangan terdakwa Nasriadi Bin M

Rizki punya;e Bahwa, terdakwa ada di tes urin dan hasilnya positif mengandung sabu;Menimbang bahwa, di persidangan telah dibacakan hasil Pengujian laboratoriumNo.Lab: 6874/NNF/2013, tertanggal 17 Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh ZulniErma dan Deliana Naiborhu,S.Si,.Apt. diketahui oleh Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan Dra.

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 695/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal 19November 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaandan penelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin.

seratus limapuluh ribu rupiah) dan rencananya akan dijual kembali dengan hargaRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa memperolehkeuntungan;Bahwa setelah ditimbang di kantor polisi berat brutto barang bukti berupasabu di dalam bungkus plastic klip bening adalah 0,21 gram;Bahwa selain sabu, barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah1 (Satu) buah handphone merek Realme oleh karena didalamnya adapercakapan/komunikasi antara Terdakwa dengan UDIN (DPO);Bahwa setelah dilakukan pengecekan urin

Terdakwa denganmenggunakan alat MET (SABU) hasil urin Terdakwanegatifmenggunakan sabu;Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat izin untuk memiliki, menyimpanatau menguasai narkotika jenis sabu dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim2.

dengan hargaRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa memperolehkeuntungan;Bahwa setelah ditimbang di kantor polisi berat brutto barang bukti berupasabu di dalam bungkus plastic klip bening adalah 0,21 gram;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim Bahwa selain sabu, barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah1 (Satu) buah handphone merek Realme oleh karena didalamnya adapercakapan/komunikasi antara Terdakwa dengan UDIN (DPO); Bahwa setelah dilakukan pengecekan urin

Terdakwa denganmenggunakan alat MET (SABU) hasil urin Terdakwanegatifmenggunakan sabu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat izin untuk memiliki, menyimpanatau menguasai narkotika jenis sabu dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi berpakaian preman padaHari Senin tanggal 8 Maret 2021 sekitar

Terdakwa tahu berat brutto sabu setelah ditimbang di kantor polisiadalah 0,21 gram;Bahwa rencananya sabu tersebut akan dijual Terdakwa kepada temannyayang bernama Heru seharga Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tapibelum berhasil menjual Terdakwa sudah ditangkap polisi;Bahwa Terdakwa baru satu kali ini membeli sabu dari UDIN dengan tujuanakan dijual kembali, karena Terdakwa tidak pernah menggunakan sabu;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2021/PN Jkt.TimBahwa di kantor polisi telah di cek urin

dari sedotan, selanjutnyabong tersebut di isi air secukupnya dan kemudian Terdakwa membakarpipet kaca tersebut dengan menggunakan korek api gas yangselanjutnya keluar asap dan kemudian Terdakwa mengisapnya sepertiorang sedang merokok;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Sbr Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa setelah menggunakandaun ganja kering tersebut kemudian peralatan sabunya langsungdibuang;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap maka Terdakwatersebutselanjutnya dilakukan tes urin

dari sedotan, selanjutnyabong tersebut di isi air secukupnya dan kemudian Terdakwa membakarpipet kaca tersebut dengan menggunakan korek api gas yangselanjutnya keluar asap dan kemudian Terdakwa mengisapnya sepertiorang sedang merokok;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Sbr Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa setelah menggunakandaun ganja kering tersebut kemudian peralatan sabunya langsungdibuang;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap maka Terdakwatersebutselanjutnya dilakukan tes urin

menggunakan korek api gas yangselanjutnya keluar asap dan kemudian Terdakwa mengisapnya sepertiorang sedang merokok;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Sbr Bahwa setelah Terdakwa menggunakan sabu sabu maka peralatansabunya oleh Terdakwa langsung dibuang;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu sabu biar badannya terasabugar terus dan tidak terasa capek dikarenakan pekerjaan Terdakwasebagai sales peralatan listrik;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap maka Terdakwatersebutselanjutnya dilakukan tes urin

kemudian Terdakwamembakar pipet kaca tersebut dengan menggunakan korek api gas yangselanjutnya keluar asap dan kemudian Terdakwa mengisapnya sepertiorang sedang merokok; Bahwa setelah Terdakwa menggunakan sabu sabu maka peralatansabunya oleh Terdakwa langsung dibuang;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu sabu biar badannya terasabugar terus dan tidak terasa capek dikarenakan pekerjaan Terdakwasebagai sales peralatan listrik;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap maka Terdakwatersebutselanjutnya dilakukan tes urin

sebagimana hasil sebagai berikut: Berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil TesNapza Nomor : N090/IX/18 hasil pemeriksaan tanggal 17September 2018 dengan hasil METAMPHETAMINE Positif dengankesimpulan Amphetamine positif, Amphetamine termasuk Narkotikagolongan Nomor 61 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa setelah Terdakwa dilakukan tes urin sebagaimana tersebutdiatas maka selanjutnya Terdakwa dilakukan Visum Et Repertumsebagaimana