Umalulu, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi; Bahwa benar yang melakukan penganiyaan adalah terdakwa Darius HagarMandaha; Bahwa benar terdakwa memukul saksi pada bagian waja sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan sebatang kayu balok; Bahwa benar sebelum terdakwa memukul saksi, antara saksi dan terdakwasempat berselisih paham pada saat bertemu di tempat kedukaan karena saksimengganggu istri terdakwa; Bahwa benar selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada

Usman Meliala (Tergugat I) pernah menjualtanahnya, dan tahun 2010 satu tempat masih negoisasi dengan pihak pembeli; Waja Gurusinga , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II dan TergugatIII tetapi saksi tidak ada hubungan keluarga baik dengan Penggugat maupunTergugat I, Tergugat II dan Tergugat ITI;Bahwa ukuran tanah perkara tersebut lebih kurang yaitu: 4 m x190 m adalahyang dibeli oleh Penggugat dari Palaren br.

Bahwa Penggugat menerangkan bahwa jalan panjangnya 190 m x 4 m adalah tanahobyek sengketa/tanah terperkara dan bukanlah jalan umum, karena Penggugat membelitanah tersebut dulunya dari orang tua saksi Waja Gurusinga bernama Palaren br.Ginting pada tahun 1980 agar ada jalan menuju ke ladang Penggugat;4. Tergugat I tidak keberatan kalau yang dimaksud oleh Penggugat jalan panjang 190 mx 4m yang ditunjukkan oleh Penggugat tersebut;5.

Telaga Waja No. 1Denpasar Bali berdasarkan surat kuasa khusus nomor012/SKHWJP/MTR/VIII/2017 tertanggal 8 September2017 memberikan kuasa kepada WAHID JAN, SH.

KAYU WAJA, beralamat/berkantor di Gedung Nucira lantai 3, Jalan MT HaryonoKavling 27, Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT Ill; ~ Hal 1 dari hal 47 PUT NO. 275/PDTG/2010/PN.JKT.PSTPengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut;;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakaria Pusat pada

Foto copysesuai dengan aslinya hvoice PT.Kayu Waja No.019/200/02/02/KWA, tanggal28 Februari 2002 sebesar Rp.245.935.000, di beri tanda bukti P5 b ;8. Foto copy sesuai dengan aslinya Invoice PTCarus Indonesia No.020/200/02/02/CIN, tanggal28 Februari 2002 sebesar Rp.388.935.500, di beri tanda bukti P5 c ;9. Foto copysesuai dengan asliinya Invoice PT.Kayu Waja NO.026/200/03/02/KWA, tanggal22 Meret 2002 sebesar Rp.90.536.400, di beri tanda bukti P5 d ;10. Foto copy sesuai dengan aslinya hvoice PT.

yang dilihat sendiri,didengar sendiri, dialami sendiri, dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimana telah diatur dalam R.Bg. pasal 308sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nur Masdiana AllubintiAbdurahman Waja

dan pendidikan (hadhonah) dari 2 (dua) orang anak, yaituseorang anak lakilaki yang bernama ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGAT dan seorang anak perempuan yang bernama ANAK IIPENGGUGAT DAN TERGUGAT;Bahwa selama perselisihan dan pertengkaran berlangsung hingga surat gugatanini diajukan senyatanyalah bahwa anakanak Penggugat yang bernama ANAK IPENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT selalu bersama Penggugat dan Insya Allah selalu mendapatperlindungan baik jasmani dan rohani dari ALLAH Azza waja

DELTA TAMA WAJA CORPORA ;f. PT.

Buanatama Dimensi Consultans ;3 PT Dwi Eltis Konsultan ;4 PT Sarana Bagja Bumi ;5 PT Delta Tama Waja Corpora ;6 PT Nusantara Citra Konsultan ;7. PT.

Buanatama Dimensi Konsultans ;2 PT Yodya Karya :3 PT Delta Tama Waja Corpora ;4 PT Nusantara Citra Konsultan ;5 PT Dwi Eltis Konsultan ;6. PT.

yang ada di bawah lampu atau stang sepeda motor dan setelah melepas kabelkunci kontak di bawah stang sepeda motor, terdakwa menginjak pedal stater danmengendarai sepeda motor tersebut dan setelah terdakwa berhasil mengambilsepeda motor tersebut kemudian terdakwa mengendarai sepeda motor tersebutseolaholah sebagai pemiliknya dan kemudian mengajak saksi MuhammadSolehudin Als Amat Bin Ansyari ke arah Banjarmasin untuk dibonceng, dimanaperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara yang tidak waja

Fotocopy :121.Fotocopy :122.Fotocopy :Kwitansi PD Sari No.0546 tertanggal 19September 2011 sejumlah Rp. 3.750.000,(Bukti P116) ;Kwitansi PD Sari No.0547 tertanggal 19September 2011 sejumlah Rp. 5.600.000,5 eRe 2s ROEEOORCRE HEE REOIE Eo Fe ENERO ee HH (BuktiKwitansi Sinar Sari No.tanpa nomortertanggal 10 Oktober 2011 sejumlah Rp.2.275.000,Kwitansi A Yu Teknik No. tanpa nomortertanggal tanpa tanggal Oktober 2011sejumlah Rp.100.000, ....eceecceeceeceeceeeeeeeeeneeeeees (BuktiP119) ;Kwitansi PT Jati Waja

(Bukti P140) ;Kwitansi UD Sumber Waja tertanggal 10Oktober 2011 sejumlah Rp. 12.100.000,(Bukti P141) ;Faktur PT Biotis Nusantara No. E01746tertanggal 10 Oktober 2011 sejumlah Rp.1.650.000, ......ccceeccceceeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeneeesBukti P142) ;Faktur PT Agrotama Tunas Sarana No. 2011/X/11 tertanggal 11 Oktober 2011 sejumlah189146.Fotocopy :147.Fotocopy :148.Fotocopy :149.Fotocopy :150.Fotocopy :Rp. 2.728.000, ....ccececcececceeceeeeeeeeeeeeeeeeeees(Bukti P143) ;146.

(Bukti P151) ;Faktur PT Jati Waja Pratama No.000332Mtertanggal 5 Desember 2011 sejumlah Rp.2.447.500 , vissccecececeeeeeeeeeeceeeeeeees (BuktiP152) ;Kwitansi PT Jati Waja Pratama No.467A/WP/XII/2011 tertanggal 8 Desember 2011sejumlah Rp. 2.447.500, ...(Bukti P153) ;191156.Fotocopy :157.Fotocopy :158.Fotocopy :159.Fotocopy :160.Fotocopy :161.Fotocopy :InvoiceKwitansi PT Serasi Autoraya (TRAC)No.4013006291 tertanggal 14 Desember2011 sejumlah Rp. 11.006.000, ..........

Fotocopy ...........Kwitansi PT Indrasari Kencana tertanggal 30Januari 2012 sejumlah Rp. 91.757.160,nen nnntiea (BuktiKwitansi Kementerian Pendidikan NasionalFakultas Kehutanan IPB tertanggal 30Desember 2011 sejumlah Rp. 68.694.000,(Bukti P172) ;Faktur PT Jati Waja Pratama No. 000051Mtertanggal 27 Januari 2012 sejumlah Rp.64.493.000, ...cceeeececeececeeceeeeeeeeeees (BuktiP173) ;Kwitansi PT Jati Waja Pratama No. 033A/JWP/I/2012 tertanggal 27 Januari 2012sejumlah Rp. 64.493.000,. ..........

Pontianak Selatan disaksikan oleh driver ojek online maxim yangbernama Waja Wafajar, sedangkan di Kos Terdakwa disaksikan Lia; Bahwa kronologis penangkapan berawal pada hari Sabtu tanggal 12 September2020 sekira jam 01.00 WIB saksi bersamasama rekanrekan lainnya sedangstandby didekat gang angket sambil menunggu informasi dari informan danHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 845/Pid.

Pontianak Selatan disaksikan oleh driver ojek online maxim yangbernama Waja Wafajar, sedangkan di Kos Terdakwa disaksikan Lia;Bahwa kronologis penangkapan berawal pada hari Sabtu tanggal 12 September2020 sekira jam 01.00 WIB saksi bersamasama rekanrekan lainnya sedangstandby didekat gang angket sambil menunggu informasi dari informan danHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 845/Pid.

karena hempasan tangan korban RENI MAYASARI LUBISmengenai wajah terdakwa, membuat terdakwa menjadi makin marah dannaik emosinya, lalu dengan tangan kanan dan dengan sekuat tenagaterdakwa menarik rambut korban Reni Mayasari Lubis, rasa saksi karenatarikan rambut korban yang dilakukan oleh terdakwa, membuat korbanReni Mayasari Lubis marah dan melakukan perlawanan dengan tangansebelah kirinya menampar wajah/pipi terdakwa;Bahwa perlawanan yang dilakukan oleh korban Reni Mayasari Lubisdengan menampar waja

danmediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang ftertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 83 /83 /I / 2006 tanggal10 Juli 2000 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Waja

sambil Terdakwa1 menarik rambut saksi korban dengan kedua tangannya lalu datang TerdakwaIl memukul kepala saksi korban berulang kali menggunakan kedua tangannyalalu Terdakwa 1 menggunakan tangan kanannya mencakar waja saksi korbanberulang kali kemudian kedua terdakwa bersama sama menjambak rambutserta menarik rambut saksi korban dan baru dilepaskan ketika sampal Sampalke halaman rumah para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas, kemudian jika dihubungkan dengan

Purw Asri Blok B513 PurwomartaniKalasan Sleman D.I Yogyakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 April 2015, selanjutnya disebut sebagaiPemohonLAWANSari Wikarti binti Dibyo Mulyono, Umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Bekasi Griya Asri 2Blok K.8 No.14 Rt. 005 Rw. 039 Kelurahan Sumberjaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Azis Ganda Sucipta, SH,Eva Fitriani, SH Advokat/Penasehat Hukum, beralamat diJalan Waja

yang terletak di D224, Blok Rapis, JalanDesa Ria Bandar Country Home 48000, Rawang Selangor, Malaysia,dengan batasbatas :Utara : ApartemenTimur : ApartemenSelatan : ApartemenBarat Apartemenb. 1 (Satu) unit Mobil Merk Proton Waja, Nomor Polisi : WNH 41724.

mematikan benseraliran listik, hingga waktu itu keadaan gelap sehingga semuapenghuni rumah tidak bisa melihat dengan jelas wajah mereka paraterdakwa yang menerobos masuk ke dalam rumah dan mengambilbarangbarang yang berada di dalam rumah di counter handphonetersebut.Bahwa benar pada saat itu saksi Muslih melihat bahwa mereka paraterdakwa yang masuk kedalam rumah serta warung yang adacounter handphonenya berjumlah kurang lebih 5 (lima) orang, akantetapi saksi Muslih Setiawan t dak bisa mengenali waja

NamunPenggugat sering menolak untuk diajak berhubungan suami istri.Sebagai suami Tergugat merasa berhak dan berkewajiban memberinafkah batin, sehingga Tergugat melakukan pemaksaan bahkanpernah memukul (bukan pada waja) sesuai dengan syariat Islam.Pada suatu saat Tergugat memaksa Penggugat untuk berhubunganbadan namun Penggugat mengancam untuk melaporkan KDRT.Sejak saat itu berhenti memaksa untuk berhubungan suami istri,terkecuali Penggugat melayani (kKadangkadang).

Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :RINA AGUSTININGSIH binti MOELJONO, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wirausaha (Laundry), tempatkediaman di Dusun Krajan Selatan RT.002 RW. 004 DesaSumberporong Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAHMAD RIDWAN bin DUL SIHAM, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanPertama Tanjung Benua Gang Telaga Waja

Waja Cahaya Lugasmaka terdapat total selisih seharga Rp. 912.780.350,(sembilan ratus dua belas juta tujuh ratus delapan puluhribu tiga ratus lima puluh rupiah) ;Laporan Hasil Perhitungan Kerugian Keuangan Negara atasDugaan Tindak Pidana Korupsi dalam kegiatan pengadaanalat alat berat di Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten SerangTahun Anggaran 2007 Nomor : SR 539/PW30/5/2009 tanggal 01Desember 2009, pada pokoknya menerangkan jumlah kerugianNegara adalah sebesar Rp. 912.780.350, (sembilan ratusdua belas

Waja Cahaya Lugasoleh PT.

Waja Cahaya Lugas oleh PT. Anting), merupakanperhitungan kerugian Negara yang tepat ;Berdasarkan uraian diatas, maka menurut kami unsure initelah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa terhadap replik Penuntut Umumtersebut, Penasi hat Hukum Terdakwa menyampaikan duplik padapokoknya sebagai berikutBahwa perhitungan kerugian Negara oleh BPKP sebesar Rp.912.780.350, dengan melihat selisih antara MHarga dariPT.

Waja Lugas)senilai Rp. 2.265.779.100, ;Bahwa dari kontrak tersebut diatas selain harga alat alatberat (stoom wals) senilai Rp. 2.265.779.100,, PT.Anting Cahaya Prima selaku pemenang lelang juga harusmengeluarkan biaya biaya lain, berikut rincian103pengeluaran PT. Anting Cahaya Prima selaku pemenang lelangNilai Potongan Pemda Kab.

Waja Cahaya Lugas makaterdapat total selisih seharga Rp. 912.780.350, (sembilanratus dua belas juta tujuh ratus delapan puluh ribu tigaratus lima puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa penghitungan kerugian negara tersebutdiperkuat berdasarkan Laporan Hasil Perhitungan KerugianKeuangan Negara atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi dalamkegiatan pengadaan alat alat berat di Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Serang Tahun Anggaran 2007 Nomor =: SR539/PW30/5/2009 tanggal 01 Desember 2009, pada pokoknyamenerangkan jumlah

,puki kom mai itu merupakan makian dalam bahasa daerah sumba. sayaakan prgi cri kau d rsud maksudnya saya mengancam dan menakut nakutiakan mencari dr. boby di rsud ( RUMAH SAKIT UMUM DAERAH ) koangkat spy sy mau liat kom jago boby maksudnya tersangka menyuruh dr.BOBY TANSRIJATA.mengangkat video call tersangka supaya tersangkamelihat langsung waja dr.