Ditemukan 608 data
15 — 2
Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebih kurang 4(empat) bulan dan tidak pernah kumpul lagi layaknya suami istrisampai sekarang, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatdengan diantar Tergugat;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat namun terkadang Tergugat mengirimkan uang untukkeperluan anakanak saja;Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada Penggugat danTergugat untuk mempertahankan rumah tangganya namun tidakberhasil;Saksi II : Zainah
14 — 0
Biodata Pemohon II semula tertulis Zaenah binti Juhri, lahir di Negara, 12 Januari 1976, menjadi Zainah binti Juhri, lahir di Tambangan, 14 Juni 1981;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
29 — 4
HASOLOANTOBING, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh ZAINAH., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Dumai, dihadiri oleh BUDHI FITRIADI, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Dumai serta dihadiri terdakwa ; HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1 ELVIN ADRIAN, SH.
PANITERA PENGGANTI,ZAINAH.
Indah Alawiyah Pratiwi, S.KOm, MM binti Hi Achmad
Tergugat:
Muhammad Arnez, SE, M,Si bin Ahmad
96 — 36
Zainah Sumairah Almahira, perempuan, umur6 bulanKedua anak tersebut dibawah asuhan Penggugat.
Zainah Sumairah Almahira, perempuan umur6 bulan;Kesemuanya berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aquo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat didampingi kKuasanya masingmasing datang menghadap dipersidangan;Bahwa Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil dan telahmemperoleh Surat Izin Atasan dari atasan langsung Wakil Bupati
dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, majelis hakimberpendapat eksepsi Tergugat mengenai gugatan prematur patut ditolak;Menimbang, bahwa selain eksepsi prematur, Tergugat jugamengajukan eksepsi Obscuur libel yang pokoknya menyatakan bahwaPenggugat dalam petitum menuntut hak pengasuhan (hadhonah) terhadapdua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bemama Ahmad DavinPut.No. 53/Pdt.G/2018/PA.SS Halaman 25 dari 45Damario, lakilaki, umur 6 tahun dan Zainah
27 — 4
ZAINAH binti H. ROZALI;2.4. MUHAMMAD ROSFERHAN bin ROSIDI;2.5. MUHAMMAD HANIF bin ROSIDI;3. Menetapkan Pemohon sebagai kuasa dari para ahli waris yang sah dari ROSIDI tersebut pada angka 2 di atas untuk mengurus secara administratif pengambilan uang tabungan BPIH atas nama ROSIDI bin H. BUSTAMAM Nomor Porsi 0400066866 di Bank BRI Kantor Cabang Selatpanjang dengan Nomor Rekening 017101000750515;4.
16 — 2
Menetapkan hak asuh anak yang bernama Qiandra Zainah Putri Anbarly Binti Barry Prima/perempuan, lahir pada tanggal 12 Desember 2020/umur 6 bulan berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya
5. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberiikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;
4.
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
1.Marliana Pasaribu
2.Mardhatillah Khairani
3.Rasmiati
77 — 14
Saksi Zainah Pohan Als. Ibu Khohir, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Para Terdakwa dan merupakan ibu kandungdari Terdakwa Mardhatillah Khairani, bila mengerti diperiksadipersidangan berkaitan dengan perusakan dinding pembatas tanah milikMuhammad Idris Damanik. Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Pebruari2019 sekitar jam 17.00 Wib.
Bahwa, sepengetahuan Para Terdakwa yang melakukan perbuatanmerobohkan tembok waktu itu beberapa warga dengan cara sebagai berikut :1.Mardah,2.Zainah Pohan Als. Ibu Khohir,3.Mizlawaty,4.SAN,5.Rodiah,6.Kasmira,7.Butet,8.Sani,9.Ida,10. Imas,11. Asni,12. Ayu,13. Inem Keling,14. Nila,15. Rodiah,16. Sumarni, dan17.
77 — 45
NOOR ZAINAH binti H. MUHAMVAD ROESLI ;Ahli waris dari Almarhum H.M. ZAINAL ABIDIN NOOR binH. MUHAMMAD ROESLI terdiria. M. RIZALDI FORQOEN bin H.M.ZAINAL ABIDIN NOOR ;bCca Ff W PYM. ISNAINI SUBHAN bin H.M. ZAINAL ABIDIN NOOR;M. FERRY ADHITIA RINALDY bin H.M. ZAINAL ABIDIN NOORKesemuanya beralamat di Jalan Mawar No. 3 RIT. 003Kelurahan Kertak Baru Ilir, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.Dalam hal ini dikuasakan kepada H. A. RASYID RAHMAN, S.H.dan MUADZ, S.H.
62 — 26
- mengabulkan permohonan para pemohon;
- menyatakan Saiful Bahri Bin Arsyad (Pewaris) telah meninggal dunia pada hari sabtu tanggal 8 Februari 2020 jam 13.30 di Banda Aceh karena sakit;
- menetapkan:
- Nani Ermina Zainah binti Zakir ,istri ;
- Hendy Kurniawan binSaiful Bahri ,Anak laki-laki kandung;
- Henny mauriza Rezki S.pd Binti Saiful Bahri, anak Perempuan kandung;
- Haiqal Firdaus Bin Saiful Bahri, anak laki-laki kandung
14 — 6
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Zainun bin Abdul Mutalib) dengan Pemohon II(Zainah binti Zurah) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1983di Desa Tandam Hilir, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat.
4.
13 — 1
Zainah binti Abdul Gani, umur 23 tahun, Agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa BinturuRT.03.
MUHAMMAD
20 — 2
1997, anak ke Satu, lakilaki dari ayahALIMAN dan ibu ARLIYANI dirubah/diperbaki menjadi MUHAMMAD lahir diBinjai Punggal, tanggal 23 September 1997, anak ke Satu lakilaki dari ayahALIMANSYAH dan ibu ARLIYANI;Menimbang, bahwa dalam perkara ini untuk menguatkan dalildalilpermohonannya di persidangan, Pemohon telah mengajukan buktibukti suratberupa bukti P1 sampai dengan bukti P6, telah dibubuhi materai secukupnya dandicocokkan sama dengan aslinya di persidangan, dan 2 (dua) orang saksi yaituDALIL dan ZAINAH
8 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUZANNI bin ARIF) terhadap Penggugat (ZAINAH binti ATMO) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
21 — 13
Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernamaArdiansyah, Ariandi, Zainah, Melisa, Ardila dan Mustakim;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;7.
ACHMADI NOER Bin H. Moh.Noor dan ABDUL RACHMAN Bin H. Moh.Noor
31 — 12
Noor danBurhanudin adalah 2 (dua) nama tersebut orangnya sama dan satu orang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti, berupa suratsurat yang terdiri dari buktisurat bertanda P1 sampai dengan bukti surat bertanda P13 dan telah pulamengajukan 2 (dua) orang Saksi yang masingmasing bernama Zainah dan AjiSuharlan;Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi kependudukan pada bagiankesembilan tentang
23 — 1
Sampit Provinsi Kalimantan Tengahdengan status perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 366/79/VIV2000 tanggal 11 Agustus 2002;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul);Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Zainah, umur 15 Tahun, dan Moh. llzan,umur 6 Tahun;Bahwa setelah melangsungkan Perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal
KASIM
52 — 11
., Hakim pada Pengadilan Negeri Dumai, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan oleh Ketua PengadilanNegeri Dumai Nomor 34/Pdt.P/2018/PN Dum, tanggal 1 November 2018,Penetapan mana diucapkan pada hari tersebut dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim, dengan dibantu oleh Zainah PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Dumai dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdZainah Liena, S.H.,M.Hum.,Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
27 — 8
ZAINAH yang selanjutnya memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Saksi dan Pemohon sudahlama berteman; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon lahir pada tanggal 20 Desember 1995dari pernikahan suami istri sdr.
59 — 5
MH dan GUNTUR KURNIAWAN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut yang dibantu oleh ZAINAH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dumai yangdihadiri oleh MONA AMALIA, SH Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dumaidi Dumai serta dihadiri oleh terdakwa.1.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,FAUZIISRA, SH. MH ABD. KADIR, SH 2.
18 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Rosyadi bin H.Hamli) terhadap Penggugat Zainah Al Hayati binti Muhammad Zaini);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat