Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-04-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1933 K/PID.SUS/2013 Tanggal 21 April 2014 — HARDIANSAH bin ERWAN
32 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1933 K/PID.SUS/20132. Membebaskan Terdakwa HARDIANSAH bin ERWAN oleh karena itu darisegala dakwaan Penuntut Umum tersebut ;3. Memerintahkan Terdakwa HARDIANSAH bin ERWAN untuk dikeluarkan dariRumah Tahanan Negara seketika itu juga setelah putusan tersebutdibacakan;4.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2432 K/Pdt/2013 Tanggal 12 Maret 2014 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CQ. PT. BRI. (PERSERO) TBK. CAB.SURABAYA-TANJUNG PERAK. VS PT. SUMBER KARET JAYA, DKK.;
78 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2432 K/Pdt/20132.
Putus : 04-12-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 149PID.B/2013/PN.SKW Tanggal 4 Desember 2013 — SUWANDI Als ALIONG
66 — 7
66 — 7
Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 8September 20132. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Singkawang, sejak tanggal 9September 2013 sampai dengan tanggal 18 Oktober 20133. Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 22oktober 20134.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 17 Juli 2013 — YOSIA DOYOS, S.E.
92 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 275 K/Pid.Sus/20132. Saksisaksi ade charge yang menerima pembayaran kegiatan tersebut tidakdapat dihadirkan semua karena mereka bertinggal jaun dan sudah pindahbertempat tinggal karena perkara ini sudah terlalu lama;3. Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan atas pertimbangan putusanPengadilan Tinggi Kalimantan Timur yang sependapat dengan pertimbanganhukum Hakim tingkat pertama dalam memutuskan perkara ini yangmenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah;4.
No. 275 K/Pid.Sus/20132. Bahwa Terdakwa telah melakukan pencairan anggaran tersebut tidak sesuaidengan yang tercantum dalam DIKDA TA 2003, 2004, dan TA 2005 ;3. Bahwa terbukti dari ke56 kwitansi yang dibayar Terdakwa tidak sesuaiprosedur dimana tanpa ada tandatangan Sekda H. ENCIK MUGNIDIN, B.Sctetapi Terdakwa mencairkan langsung ;4. Bahwa disatu sisi Terdakwa melakukan pembayaran hanya berdasarkanmemo Sekda tanpa melalui prosedur yang sah.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 K/TUN/2013 Tanggal 21 Agustus 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, dk vs AMIROEDDIN DHAS
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Lingkungan VI, Kelurahan Sukaramai I,Kecamatan Medan Area, Kota Medan batal atau tidak sah karena prosespenerbitannya cacat hukum ;Berdasarkan uraianuraian hukum tersebut di atas, kami mohon kepada KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Medan agar berkenan untuk menentukan suatu haripersidangan dengan memanggil pihakpihak yang berperkara seraya mengambil putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 293 K/TUN/20132
Putus : 16-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 839 K/PDT/2013 Tanggal 16 Agustus 2013 — NYONYA NARIMAH, dkk vs TUAN TOPAH , dkk
59 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 839 K/PDT/20132) Atun (sudah meningged dunia) mempunyai orang anak bernamaMilan (Turut Tergugat);3) Sareng (sudah meninggal dunia) tidak mempunyai anak;4) Saijem (sudah meninggal dunia) mempunyai 1 orang anakbernama Pateni (Sudah meninggal dunia tahun 2010).Almarhumah Pateni mempunyai 2 orang anak kandung yaitubernama:1. AAM (Tergugat III);2.
Putus : 06-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689 K/PID.SUS/2013 Tanggal 6 Januari 2015 — HUSAIN ABDULWAHID, S.E. alias Ustad IKU
62 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 689 K/PID.SUS/20132. Membebaskan Terdakwa Husain Abdul Wahid, S.E. alias Ustad Iku olehkarena itu dari dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Memerintahkan Terdakwa untuk segera dibebaskan dari tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 310/1920/CSL/Kec.Pgt/V/2005 tertanggal 31 Mei 2005 atas nama Murtiyati Motota;6.
Register : 17-04-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 574/Pdt.G/2013/PA. JB Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon
Termohon
36 — 13
36 — 13
permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tidak ada perubahan ataupenambahan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanjawaban secara tertulis pada tanggal 26 Juni 2013 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa, pada tanggal 10 September 1980, Termohon dan Pemohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Barat sesuai Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXXXXX tanggal 6 April 20132
Register : 08-10-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 155-K/PM.III-19/AD/X/2013 Tanggal 6 Februari 2014 —
80 — 36
80 — 36
yangdimohonkan Oditur Militer dalam tuntutannya.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum dalam putusan ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :1. 5 (lima) lembar foto pernikahan antara Terdakwa danSaksi1.Hal 19 dari 21 hal Putusan Nomor : 155K/PM.IIl19/AD/X/20132
Putus : 28-11-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 144/PID/2013/PT.BTN Tanggal 28 Nopember 2013 — MUHAMMAD SYARIF als RASID BIN ABDUL SALAM .
100 — 44
100 — 44
Penyidik sejak tanggal 15 April 2013 sampai dengan tanggal04 Mei 20132.. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Tinggi Banten sejak tanggal05 Mei 2013 sampai dengan tanggal 13. Juni2013 .3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2013 sampai dengantanggal O01 Juli2013 j 29 22 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juni 2013 sampaidengan tanggal 20 Juli 2013 ;5.
Register : 28-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 13/PID.TPK/2016/PT BNA Tanggal 26 Juli 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : Darwin, SH
Terbanding/Terdakwa : Abdul Hamid Bin Ismail
98 — 23
Terbanding/Terdakwa : Abdul Hamid Bin Ismail
98 — 23
HIDROTEKNIK ANDALAN PerihalPermohonan untuk mobilisasi personil nomor : 12 / HTA BA / PW /VI/ 2013, Tanggal 27 Juni 20132 ( dua ) lembar asli surat PT. HIDROTEKNIK ANDALAN, daftarriwayat hidup a.n. ISRAFIL MARZUKI, Bulan Juni 20131 ( satu ) lembar asli surat teguran pelaksanaan pekerjaan PT.
HIDROTEKNIK ANDALANtanggal 21 Januari 20081 (satu) lembar foto copy yang dileges Surat setoran Infak (SSI)tanggal 23 Desember 20131 (satu) lembar foto copy yang dileges Faktur pajak tanggal 23Desember 20131 (satu) lembar foto copy yang dileges Surat Setoran Pajak (SSP) PPhtanggal 23 Desember 20131 (satu) lembar foto copy yang dileges Surat Setoran Pajak (SSP) PPntanggal 23 Desember 20132 (dua) lembar foto copy yang dileges Surat Keputusan GubernurAceh, Nomor : 945/125/2013, Tanggal 18 Februari 20133
Putus : 26-08-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1275 K/PID.SUS/2013 Tanggal 26 Agustus 2013 — EDDY KURNIAWAN BIN SUBAGIJO
43 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1275 K/Pid.Sus/20132. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa EDDY KURNIAWAN binSUBAGNUO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidanadenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 18-11-2013 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1595 K/PID.SUS/2013 Tanggal 18 Nopember 2013 — RODI FRANKO alias RODI bin H. ZAINI
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1595 K/PID.SUS/20132. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor392/Pid.Sus/2012/PN.PL.R tanggal 25 Maret 2013 yang dimohonkanbanding tersebut ;3. Menyatakan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
Register : 27-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 47/Pid.B/2013/PN.K.Kp Tanggal 16 April 2013 — EPPENDY Als UTUT Bin IYAT
60 — 3
60 — 3
Penyidik Kepolisian Resor Pulang Pisautanggal 11 Januari 2013 No: Pol.SP.Han/01/1/2013/Reskrimsejak tanggal 11 Januari 2013 s/d tanggal 30 Januari 2013 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Pulang Pisautanggal 30 Januari 2013 No : B04/Q.2.12.7/Epp.1/01/2013sejak tanggal 31 Januari 2013 s/d tanggal 11 Maret 20132. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuala Kapuastanggal 22 Pebruari 2013 No : Print14/Q.2.12.7/Euh.2/02/2013sejak tanggal 22 Pebruari 2013 s/d tanggal 13 Maret 20133.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/Pdt/2013 Tanggal 17 September 2013 — HADI UTOMO DKK >< SUNARYO, S.H, DKK
55 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 70 K/Pdt/20132. Bahwa Para Penggugat Rekonvensi menolak seluruh dalildalilnyaPara Tergugat Rekonvensi tanpa terkecuali;3. Bahwa Para Penggugat Rekonvensi mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Pati yang memeriksa perkara ini agar mengenaisegala sesuatu yang telah dikemukakan dalam konvensi mohondianggap terulang kembali dalam rekonvensi ini;4. Bahwa Para Penggugat Rekonvensi dengan ini mengajukan gugatanRekonvensi terhadap:1.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09/B/PK/PJK/2013 Tanggal 2 April 2013 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT Exindokarsa Agung
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 09/B/PK/PJK/20132. Berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 2007, tentangPerubahan Ketiga Atas Peraturan Pemerintah No. 12 Tahun 2001 tentangImpor dan/atau Penyerahan BKP Tertentu yang bersifat Strategis yangdibebaskan dari Pengenaan PPN, kurma tidak termasuk sebagai barang hasilpertanian yang bersifat strategi yang atas impor dan / atau penyerahandibebaskan dari pengenaan PPN;3.
Register : 19-02-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.BTL Tanggal 24 Oktober 2013 — 1. H. HARIPUDDIN Bin M. BAHRUN
2. H. RIZALUDDIN Bin M. BAHRUN
3. BAHRUNUDDIN Bin M. BAHRUN
4. HARMANUDDIN, SH Bin M. BAHRUN
melawan
1. AMAN
2. TAUPIK
89 — 97
89 — 97
gugatanMenimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut, kemudian pihak ParaTERGUGAT mengajukan eksepsi dan jawaban di persidangan secara tertulis tertanggal 11Juni 2013 yang isinya sebagai berikut:DALAM EKSEPSIA GUGATAN KADALUARSA1 Bahwa Para Penggugat sesuai dengan fundamentum petendi butir 2, menyatakan dasarkepemilikan mereka berdasarkan sertifikat hak milik nomor 67, tanggal 28 Januari1992 jo Gambar situasi nomor 903/PT/1990 (quod non), sementara gugatan inidiajukan pada tanggal 19 Februari 20132
Putus : 11-09-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152/B/PK/PJK/2013 Tanggal 11 September 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MAJU MAKMUR PERKASA
149 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
149 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 152/B/PK/PJK/20132.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 P/HUM/2013 Tanggal 29 Januari 2014 — ONO SURONO, dk vs MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN R.I
215 — 304 — Berkekuatan Hukum Tetap
215 — 304 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 75P/HUM/20132 Bahwa untuk menjadi perhatian sepanjang mengatur ukuran kapal 30 GT danSKAT dalam Permen Kelautan No 10 tahun 2013 telah bertentangan dengan PeraturanMenteri Kelautan dan Perikanan Nomor 7 Tahun 2010, maka berdasarkan asas Lexspesialis derogat legi generali atau diartikan dengan peraturan yang lebih khususmengesampingkan peraturan yang lebih umum, maka sepanjang mengatur ukuran kapal30 GT dan Surat Keterangan Aktifasi Transmiter (SKAT) dalam Peraturan MenteriKelautan dan
Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1259 K/Pid/2013 Tanggal 18 Desember 2013 — SARIYADI.A.Pi
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1259 K/Pid/20132. Bahwa judex facti (Pengadilan Tinggi) telah keliru dan salah dalammenerapkan hukum, karena pertimbangan judex facti yang menyatakanbahwa Terdakwa telah melanggar Pasal 452 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP karena Terdakwa tidak pernah melakukan pemeriksaan fisikterhadap KM. Yungin 05 dan Berita Acara Pemeriksaan Fisik Kapal KM.Yungin 05 tersebut menjadi dasar untuk baik menerbitkan Akta KepemilikanKapal KM.