Ditemukan 5013 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2019 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 919/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175 — 122
175 — 122
Namun sebelum dipecah menjadi jalan desa, pada bagian Amaq Safri dulu dijual anaknya InagKertim bernama Inag Sahruni (T12) kepada Inaq Mahinun seluas 1,5 Are yangkemudian membangun rumah di atasnya, kKemudian kepada Amaq Tur danLoq Tur masingmasing seluas 1,5 Are yang kemudia masingmasingmembangun rumah di atasnya;12. Bahwa adapun tanah obyek sengketa pada angka 4.3 dan 4.4 sampalsaat ini tetap dikuasai oleh Amagq Hur Bin Amaq Nawasih (T 36);13.
dunia dengantanpa menghiraukan hakhak para penggugat dan para turut tergugatmerupakan tindakan dan perbuatan tidak sah dan melawan hukum yangsangat merugikan para Penggugat dan para Turut tergugat, demikian jugatindakan dan perbuatan almarhum Amaq Hao Bin Amaq Kertim (Suamitergugat 22/orang tua T23 s/d T29), yang telah membangun rumah di atasobyek sengketa pada angka 4.2 huruf a dan tindakannya yang menjualsebahagiannya lagi seluas seluas 2 Are kepada Amaq Genas, seluas 2 Aredijual kepada Amag Tur
Amaq Tur, 4. Saham 5. Lal; dan 2 dapur dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Jalan Desa.Sebelah Selatan : Gang/Jalan setapak.Sebelah Barat : Jalan Raya.Sebelah Timur : Tanah Kebun Inaq Ham dan Inag Masyan.Dan kini sisa bangunan obyek tersebut dikuasai oleh anak dari almarhumAmaqg Sapri yaitu : 1. Log Irun, 2. Lag Ari, 3. Lak Pik, 4. Laq Eyam, 5. Log Adi dan6.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638/B/PK/PJK/2017 Tanggal 25 April 2017 — PT. INTERTOOL WAHANA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selain itu menurut Terbanding dalamsurat keberatan Pemohon Banding tidak menyatakan alasan keberatanPemohon Banding atas kredit pajak sehingga tidak dilakukan penelitian lebihlanjut;Bahwa bukti potong yang dikoreksi oleh Terbanding sebesar Rp1.612.601,00terdiri dari 13 lembar Bukti Potong, yaitu : Wa Ta Chal Wo Tak tur Pagah eee er yeng Tis Tali TarpealPoni ipotone oo1 PT.
Register : 02-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 17/Pid.B/2012/PN.Sinjai Tanggal 15 Maret 2012 — DARWIS Bin PAKKI
75 — 69
75 — 69
Sinjaiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sinjai, melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasanatau penganiayaan terhadap anak, yaitu korban Mulawarman alias Mula Bin Mas tur,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Padawaktu dan tempat seperti tersebut di atas, pada saat korban (yang masihberumur 9 tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.7307AL2006.000.4138tanggal 31 Agustus 2006) sedang bermain bersama
Register : 21-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PDT/2014/PT MTR Tanggal 12 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : MADA
Terbanding/Tergugat : SALENGKE
Terbanding/Tergugat : A. MAJID
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kab. Sumbawa
79 — 37
Terbanding/Tergugat : SALENGKE
Terbanding/Tergugat : A. MAJID
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kab. Sumbawa
79 — 37
Tur sdlemas?
Register : 03-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0206/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Menimbang, bahwa oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:LG) pK tur
Register : 07-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 271/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 20
28 — 20
Menyatakan TURUT PEMOHON (Turut Pem@ppn 4 gakerinnkarasati bintiALMARHUM (Turut Pemohon Il) dan TUR YP PEMOGON, ff.
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mnk Tanggal 12 Januari 2017 — Penuntut Umum:
YULIUS D. TEUF, S.H.
Terdakwa:
CHRISTIAN RIO MANDAGI
127 — 37
YULIUS D. TEUF, S.H.
Terdakwa:
CHRISTIAN RIO MANDAGI
127 — 37
DOD TTXAUT 14 BroFr ep IT THA AGE Tr TURD intr Meg Dees, ALU rt ToUpATLSIOL olf Pp IT Ie GAM UE tT TCL, tT TALL SUM ts, bIxeABA: +5 Ff B It Se Bi FUTESLA HO Stor Irtt tp or TELM 1p hkCALNE AVAVE MEL, TOSt oD TUR TINT ix Dp FID "FL OILTUBCT WILL ix3Dp FELL TE 5 WIL, TURD TCP, OWT ts bDwaauet oO BU t da BoAUIESUsbD5 7 Tr Ir tt + Goor Tell tap tlle oG Ut Allwixeh: LPL oUIL rT OG Ao t + frtirr FF o Lith AMI A ixplit oxMAL Y abs a LITA t Ux) / Up Ue or ITG@Ly CT of TEL bIXvwr Aw .
WEL Orr LiSLiG Gr a LiL fer ferIt Ir GROUT It TIDUAUTELIIO Lit XL a GS LITOLING TGR OA TUR Six MDOTFLTESLIS Hb I Itt +4 Bol 6 tb 14 44 Boor TEL A Fr TUDE Dwr LIQ Lor 1X DftTATEL 245 Set GktS Ao ixtOot AUBEGWGS bIN Irtt fo tHbIM Irtt 4 Goor TEU AA TUL wr QL Gr IX Df tt ATED eset GEE)APG ix TOT FUDESLSrb IM Irtt 46 HST fr Itt Boor IEW AA TUEWrLiGltG rIXlt tr ATE eka GES At likf ixtoT AUTECLIeEStr Irtt to Z2465t pr Irtt t4 Gor Tew A TU Del Ow LIQ Gr IX Rt 7 A PELOReet TEE AGIU ix Tor ATES St Tr Irtt
DOIN TIXAUT 14 BroFr ep IT THA AGE Tr TURD intr Meg Dees, ALU rt ToUpATLCIOL olf TlPp IT Te GAM OUR tT TD, tT TALL SUT ft, bIxeABA: +5 Ff B It Se Bi FUTESLA HO Stor Irtt tp or TELM 1p hkCALNE AVAVE MEL, TOSt oD TUR TINT ix Dp FID "FL OILTURCT GILL ix36Do FELL 1G 5 GIL) TURD TCDED, OWT ts beans Oo BU t da BoAUIESUsbD5 7 Tr Ir tt + Goor Tell tap tlle oG Ut AllwixPAY LeU oWIL Trt hit Aodht + $A tfrr F of Utf AM A ikblt oxYUAT Yup) ITwAG .
Register : 11-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 36/PID.SUS/2014/PN.Mjl Tanggal 13 Maret 2014 — HADI WIJAYA Bin KAHAR
80 — 7
80 — 7
keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri yang membenarkanketerangan saksi tersebut, maka setiap penyalahguna adalah terdakwa HADI WIJAYA BinKAHAR dengan segala identitasnya tersebut diatas dan ternyata dalam persidangan sehatjasmani dan rohani sehingga dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya dan selama dalampersidangan tidak ditemukan alasan pembenar dan pemaaf atas perbuatan yang dilakukan olehterdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap penyalahguna telah terpenuhi;2 nsur tur
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0723/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Surat alBagarah ayat 229 yang berbuny/i:* lash tur $1 so38a, Tlasls obs GbArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;2. Surat anNisa ayat 130 yang berbunyi:(aiSs lewls all 55 axe 43 Wall yi Wax OsArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan member! kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.
Register : 21-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 582/Pid.Sus/2019/PN Pbr Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
GUNTUR ARIADI Als GUNTUR Bin MANSUR TANJUNG
27 — 5
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
GUNTUR ARIADI Als GUNTUR Bin MANSUR TANJUNG
27 — 5
Tangkerang Selatan Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, melakukan penyalahgunaan Narkotikagolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 20.00 Wibpada saat Terdakwa berada dirumah dihubungi oleh saksi Robi Sidik(penuntutan dalam berkas terpisah) dengan mengatakan dimana tur laluTerdakwa jawab dirumah setelah itu
terdakwa pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yangterdakwa berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Rabutanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Rindang No. 08 Kel.Tangkerang Selatan Kecamatan Bukit Raya Kota pekanbaru bersamadengan saksi Robi dan saksi Menko Hidayat.Bahwa pada tanggal 30 Januari 2019 sekira jam 20.00 wib , saat Terdakwasedang berada di rumahnya lalu saksi Robi Sidik Maha menelpon danberkata dimana tur
Register : 25-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 436/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
33 — 11
33 — 11
panose05000000000000000000 Wingdings; f13fnilfcharset134fprq2*panose02010600030101010101SimSun*falt Arial UnicodeMS;f3e6fromanfcharset0fprq2 *panose00000000000000000000Traditional Arabic*falt Times New Roman; 37fnilfcharset134fprq2*panose00000000000000000000@SimSun;38fromanfcharset238fprq2 Times NewRoman CE*falt Times New Roman;f39fromanfcharset204fprq2 TimesNew Roman Cyr*falt Times New Roman ;f41fromanfcharsetl61fprq2 Times New Roman Greek*falt Times NewRoman;42fromanfcharsetl62fprq2 Times New Roman Tur
panose05000000000000000000 Wingdings; f13fnilfcharset134fprq2*panose02010600030101010101SimSun*falt Arial UnicodeMS;62fnilfcharset178fprq2 *panose02010000000000000000Traditional Arabic*falt Times New Roman; f63fnilfcharset134fprq2*panose02010600030101010101@SimSun;f64fromanfcharset238fprq2 Times NewRoman CE*falt Times New Roman;f65fromanfcharset204fprq2 TimesNew Roman Cyr*falt Times New Roman ;f67fromanfcharsetl61fprq2 Times New Roman Greek*falt Times NewRoman;68fromanfcharsetl62fprq2 Times New Roman Tur
Register : 19-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0059/Pdt.G/2018/PA.Dbs Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
TentangPerkawinan serta telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim perlu merujuk pendapatahli hukum Islam, sebagaimana tercantum dalam Kitab Fikih Sunnah Jilid IIhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:eu Il awl ail Wolall Lilly tur
Register : 05-10-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 79 -K / PM.II-10 / AD / XI/ 2010 Tanggal 8 Nopember 2010 —
39 — 33
39 — 33
Ww pada saat Terdakwainggalkan dinas tanpa ijinmandan kesatuan, NKRI tidakdalam keadaan perang (NegaraRl dalam keadaan aman dan> damai) .Menimbang : fe. ari barang bukti yang diajukan olehOdi tur iliter ke persidangan berupa surat 2 (dua) lembar daftar absensi Yonifx 411/Kostrad bulan Januari dan Pebruari 2006An.
Register : 07-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 95/PID.B/2013/PN.KLT Tanggal 29 Mei 2013 — SUMARNO ALS SAIMO BIN ALM YATNO
33 — 4
33 — 4
Unsur Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja Menawarkan Atau MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi AtauDengan Sengaja Tur rta Dalam Perusahaan Untuk Itu, Dengan TidakPeduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu SyaratAtau Dipenuhinya Sesuatu Tata CaraMenimbang, bahwa yang dimaksud permainan judi adalah tiaptiappermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan dan pengharapan bertambah besar karenakepintaran dan kebiasaan
Register : 18-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MAGELANG Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.Mgl Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Dan menolakmafsadat lebih utama dari pada mencapai mas/ahatnya sesuai dengan qaidahfiqhiyah yang berbunyi:Cellaerall Gila JS pte tur Lidl jsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salah satualasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 14-11-2012 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50515/PP/M.XIA/16/2014 Tanggal 17 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
117 — 23
117 — 23
PsaYNOOW*oOP>Ita aZ:alose kBaanua F~3SoOohfosorsMasdg=saBemuvaeavoguyagoOnroSwn sa o Ss OD MenurutPemohonBanding =on =odoONonrvHtAoFosgogMad7cS Sogo dg os Fe wna em GDOovw sovM aot oot DD aoe ws eMMADo sown se SSH aos Maas aaa sJSeoMUMw ow sevMan Bow mS otc ms Fao ceMose sa Patno FS scmmsaoscmsouw sow caMa Gok ja BS Go AS S& O&OSus MenurutMajelis S6EEMamonMeoOSCoOO COOL BE ~~ NSeQsusehvemwmvesrsgxssei Pex Eves SHtTON eB ws oSvsuagceKanmnonnosood ecsSweese worse Fveseer SA vEose oeMsusrBPerwsan Tur
Register : 28-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 18/PID.B/2013/PN.KLT Tanggal 28 Februari 2013 — NIKO PRIYANTO Bin ROCHIM CIPTO DIYONO
31 — 2
31 — 2
UnsurTanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja Menawarkan Atau MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi AtauDengan Sengaja Tur rta Dalam Perusahaan Untuk Itu, Dengan TidakPeduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu SvaratAtau Dipenuhinya Sesuatu Tata CaraMenimbang, bahwa yang dimaksud permainan judi adalah tiaptiappermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan dan pengharapan bertambah besar karenakepintaran dan kebiasaan
Register : 01-11-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 120/Pid.B/2013/PN.Ung Tanggal 8 Oktober 2013 — HERU BUDI SANTOSO Bin RIYADI
94 — 2
94 — 2
disitu ;e Bahwa benar, barang bukti yang diajukan dipersidangan iniadalah Ipad milik saksi yang telah hilang dan diambil olehterdakwa ;e Bahwa Ipad milik saksi yang hilang tersebut sehargaRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;e Bahwa setiap mengisi acara saksi selalu menggunakan Ipadtersebut ;e Bahwa ketika terdakwa mengambil Ipad milik saksi tersebutsebelumnya tidak minta ijin terlebih dahulu kepada saksisebagai pemiliknya ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;ksi TUR
Putus : 13-02-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 312/Pid.Sus/2013/PN.TG. Tanggal 13 Februari 2014 — -DHIEL JUMY PASARIBU Anak dari EDWARD PASARIBU
104 — 40
104 — 40
TUR WAHYU SUTRISNO, M.SI menyatakan HERLINA lahirdi Waru pada tanggal 23 Maret 1999, sehingga pada saat terdakwamenyetubuhi korban, saksi korban masih berumur 14 (empat belas)tahun;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana(requisitoir) terhadap terdakwa yang pada pokoknya mohon supaya majelis HakimPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa DHIEL JUMY PASARIBU anak dari EDWARD2PASARIBU, terbukti secara sah dan meyakinkan
TUR WAHYUSUTRISNO, M.SI menyatakan HERLINA lahir di Waru padatanggal 23 Maret 1999, sehingga pada saat terdakwamenyetubuhi korban, saksi korban masih berumur 14 (empatbelas) tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwa oleh penuntutumum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang
Putus : 13-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 12 / PID / TPK/ 2013 / PTTK Tanggal 13 Nopember 2013 — Hi.HERMAN TAMIN,SH.,MH Bin HASANUDIN;
109 — 37
109 — 37
,MH Bin HASANUDIN;Tempat lahir : Komering Ulu;Umur / Tanggal lahir : 1 Mei 1967;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Permata Biru Blok A 9 No. 9 KelurahanSukarame, Kecamatan Sukarame, KotaBandar Lampung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Pendidikan : S2;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa di tingkat banding memberikan kuasa kepada PenasihatHukumnya: SUSI TUR ANDAYANI. SH. MH. Dan NGADIMIN. SH.
MH.masingmasing adalah Advokat, Konsultan Hukum pada Kantor Advokat"Susi Tur Andayani. SH. & rekan" yang beralamat di Jl.