Menyatakan Permohonan Pencabutan dari Pemohon tersebut dikabulkan 2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lhokseumawe untuk mencatat dalam register perkara perdata terhadap Register perkara Nomor 8/Pdt.P/2017/PN-Lsm atas pencabutan tersebut ;3.Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sejumlah Rp.169.000,- ( seratu enam puluh sembilan ribu rupiah ) ;

dengan ini permohonanpemohon kepada Hakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe dapatdikabulkan ;Memperhatikan peraturan perundangundangan lainnya yangberhubungan dengan perkara permohonan ini ;MENETAPKAN:1.Menyatakan Permohonan Pencabutan dari Pemohon tersebut dikabulkan2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lhokseumawe untukmencatat dalam register perkara perdata terhadap Register perkaraNomor 8/Pdt.P/2017/PNLsm atas pencabutan tersebut ;3.Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sejumlah Rp.169.000

Rp.169.000,(seratus enam puluh sembilan riburupiah) ;BERITA ACARANomor 8 /Pdt.P/2017/PNLsm.Pemeriksaan sidang Pengadilan Negeri di Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan yang diadakan pada hari Rabu,tanggal 8 Maret 2017, diruang sidang Gedung Pengadilan Negeri tersebut dalamperkara permohonan :YANUAR TAUFIK tempat lahir Padang tanggal 25 Januari 1979, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, tempattinggal Dusun Blang Raya, Kecamatan

Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sejumlah Rp.169.000,(seratu enam puluh sembilan ribu rupiah ) ;Demikianlah dibuat Berita Acara ini yang ditanda tangani oleh Hakim dan PeniteraPengganti ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,HERMINA SILABAN,SH. MUKHTARI, SH,MH.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) Set Alat Permainan Judi Dadu Koprok;dirampas untuk dimusnahkan- Uang sejumlah Rp. 169.000,- (seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah);dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Set Alat Permainan Judi Dadu Koprok;Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan Uang sejumlah Rp. 169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk NegaraMenetapkan agar Terdakwa AGUSNARI Alias AGUS Bin BINTANG, membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan yang disampaikan oleh Terdakwa secaralisan dalam persidangan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemberikan Putusan yang seringanringannya dan

BINTANG bergantian denganTerdakwa menjadi Bandar untuk memasukkan dadu ke dalam tempurungagar dikocok/ diguncang; Bahwa selanjutnya saksi MAMAY RAHMAT Bin APIPI, saksi YURISTASLIN Bin BAHERAMSYAH, dan saksi IWAN POLANTINO Bin KHOLIBselaku Anggota Kepolisian Sektor Kota Agung mendapati Terdakwa dansaksi AGUSNARI Bin BINTANG tanpa mempunyai izin dari pihak yangberwenang sedang bermain dadu koprok dan mendapati barangbarangbukti berupa 1 (satu) set alat permainan dadu koprok dan uang tunaisebanyak Rp. 169.000

BINTANG bergantian denganTerdakwa menjadi Bandar untuk memasukkan dadu ke dalam tempurungagar dikocok/ diguncang;Bahwa selanjutnya saksi MAMAY RAHMAT Bin APIPI, saksi YURISTASLIN Bin BAHERAMSYAH, dan saksi WAN POLANTINO Bin KHOLIBselaku Anggota Kepolisian Sektor Kota Agung mendapati Terdakwa dansaksi AGUSNARI Bin BINTANG tanpa mempunyai izin dari pihak yangberwenang sedang bermain dadu koprok dan mendapati barangbarangbukti berupa 1 (satu) set alat permainan dadu koprok dan uang tunaisebanyak Rp. 169.000

Agung Kabupaten Tanggamus saksitelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang sedang mengelar lapak/arena permainandadu koprok;Halaman7 dari halaman 17, Putusan No.121/Pid.B/2016/PN.Kot.Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan, terdapat 5 (lima) orangpemain yang melarikan diri sehingga saksi bersama Anggota KepolisianSektor Kota Agung lainnya hanya mendapati barangbarang berupa 1 (satu)set alat permainan dadu koprok dan uang tunai sebanyak Rp. 169.000

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Set Alat Permainan Judi Dadu Koprok;dirampas untuk dimusnahkan Uang sejumlah Rp. 169.000, (seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah);dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 olehFARIDH ZUHRI, S.H., M.HUM. selaku Hakim Ketua, MAHENDRA P.K.P, S.H.

Menetapkan barang bukti, berupa : Uang tunai Rp. 169.000,- ;Dirampas untuk Negara ; 1 lembar kupon merk HK ; 3 buku kupon togel ; 1 bollpoint ; 1 lembar ciamsi Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

pada pokoknya menuntut sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa WARDIYAH BIN SARDI, terbukti bersalah melakukantindak pidana " PERJUDIAN " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 (1) ke2 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARDIYAH BIN SARDI, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan menetapkan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : UangRp. 169.000

dikeluarkan oleh bandar melalui internett untulk 2 angkadengan pembelian Rp. 1000, akan mendapat keuntungan Rp. 60.000., 3 angkadengan pembelian Rp. 1000. akanmendapat keuntungan Rp.350.000, dan 4 angka Rp. 2.500.000, tetapi apabilaangka yang dipasang tidak sama dengan angka yag dikeluarkan oleh bandar uangmilik Bandar ;Bahwa menurut saksi penjualan kupon judi togel sifatnya untunguntungan dantidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa : uang Rp. 169.000

akan mendapat keuntungan Rp. 60.000, 3 angka mendapatkeuntungan Rp.350.000, dan 4 angka Rp..2500.000, tetapi apabila angka yangdipasang tidak sama dengan angka yag dikeluarkan oleh bandar uang milik Bandar ;e Bahwa permainan kupon judi togel sifatnya untunguntungan dan tidak memiliki ijindari pejabat yang berwenang ;e Bahwa angka yang keluar dari bandar setiap hari jam 24.00 wib dan bagi yangangkanya sama akan dibayar keesokan harinya ;e Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa : uang Rp. 169.000

Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) berbentuk pecahan uang berupa 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; Dirampas

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)berbentuk pecahan uang berupa (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, dima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Dirampas untuk Negara

, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Kemudian apabila nomor/angka martabe yang keluar tersebut tidak ada yang sama dengannomor/angka martabe yang sudah dibeli oleh pembeli/pemasang maka uang taruhannyamenjadi milik terdakwa selaku bandar sendiri sehingga permainan tersebut sifatnya untunguntungan dan begitulah seterusnya cara terdakwa mengadakan permainan judi jenis martabetersebut.Selanjutnya Petugas Kepolisian tersebut membawa terdakwa beserta menyita barangbukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 169.000

Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis martabe adalah sebagai tukang tulissekaligus bandar.e Bahwa adapun permainan judi jenis martabe terebut dilakukan setiap malam hari mulaipukul 20.00 Wib sampai dengan pukul 23.00 Wib.e Bahwa sifat dari permainan judi jenis martabe tersebut adalah untunguntungan.Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa Uang tunai sebesar Rp. 169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) berbentuk pecahan uang berupa (satu)lembar kertas pecahan Rp.50.000

Tambunan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis martabe adalah sebagai tukang tulissekaligus bandar.Bahwa adapun permainan judi jenis martabe terebut dilakukan setiap malam hari mulaipukul 20.00 Wib sampai dengan pukul 23.00 Wib.Bahwa sifat dari permainan judi jenis martabe tersebut adalah untunguntungan.Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa Uang tunai sebesar Rp. 169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) berbentuk pecahan

Menetapkan barang bukti berupa : - uang tunai sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);- 1 (satu) unit Handphone Nokia Tipe N1280 warna hitam Nomor Imei : 1353667/05/752512/2 dengan nomor Sim Card : 081263423252 ;Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah Pulpen warna hitam ;- 8 (delapan) lembar kertas kecil berisi angka judi togas ;- 1 (satu) buah buku notes berisikan angka judi togas ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp.169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) unit Handphone Nokia Tipe N1280 warna hitam Nomor Imei :1353667/05/75251 2/2 dengan nomor Sim Card : 081263423252 ;e 1 (satu) buah Pulpen warna hitam ;e 8(delapan) lembar kertas kecil berisi angka judi togas ;e 1 (satu) buah buku notes berisikan angka judi togas ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Panjaitan dan saksi Rendi Novera (petugas KepolisianResort Langkat) yang telah 3 (tiga) hari melakukan penyelidikan tindak pidanaperjudian dari penangkapan terdakwa ditemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah). 1(satu) unitHandphone Nokia Tipe N1280 warna hitam milik terdakwa No.

Panjaitan dan saksi Rendi Novera (petugas KepolisianResort Langkat) yang telah 3 (tiga) hari melakukan penyelidikan tindak pidanaperjudian dari penangkapan terdakwa ditemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah). 1(satu) unitHandphone Nokia Tipe N1280 warna hitam milik terdakwa No.

Tunggal ;e Bahwa permainan Togas tersebut adalah permainan tebakan angkadengan uang sebagai taruhannya yang sifatnya untunguntungan ;e Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.169.000, (seratus enam puluh sembilanribu rupiah). 1(satu) unit Handphone Nokia Tipe N1280 warna hitam milikterdakwa No.

Tunggal ;Bahwa permainan Togas tersebut adalah permainan tebakan angka denganuang sebagai taruhannya yang sifatnya untunguntungan ;Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.169.000, (seratus enam puluh sembilan riburupiah). 1(satu) unit Handphone Nokia Tipe N1280 warna hitam milikterdakwa No.

mendamaikan kedua belahpihak berperkara utamanya pihak Penggugat agar mengurungkan maksudnya untukmenceraikan Tergugat dan tetap membina rumah tangga sebagaimana semula denganTergugat, dan juga diupayakan mediasi ternyata upaya tersebut berhasil dan Penggugatmenyatakan akan mencabut perkaranya;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasalpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Penggugat dihukummembayar biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.169.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000,(Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam persidangan Majlis PengadilanAgama Situbondo pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2008 bertepatan dengan tanggal29 Syawal 1429 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiridari Drs. RIFA'I, SH sebagai Hakim Ketua, Drs. MOCH.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 169.000,

Uang tunai sebesar Rp.169.000, (seratus enam puluhsembilan ribu rupiah) dirampas untuk negara,sedangkanb. 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia warna hitamsilver;c. 1 (satu) buah Hand Phone Merk Mito warna silverdirampas untuk dimusnahkan;4.

kali lipat dari uang taruhanmisalnya dari Rp.1.000, ,menjadi Rp.60.000,,untuk tebakan 3 angka yangcocok akan dibayar 300 kali lipat dari uang taruhan, misalnya dari Rp.1.000,menjadi Rp.300.000, dan untuk tebakan 4 angka yang cocok akan dibayar2.000 kali lipat dari besarnya uang taruhan misalnya dari Rp.1.000, menjadiRp.2.000.000, .Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 November2012 sekira jam 22.30 WIB ketika Terdakwa selesai menerima uang pembeliantogel dari saksi EKO PRASETYO sejumlah Rp.169.000

Achmad Sumedijuga tidak dapat menunjukkan adanya ijin dari instansi terkait atauberwenang;Bahwa perjudian yang diselenggarakan oleh sdr.Achmad Sumeditersebut memakai taruhan uang;Bahwa benar orang yang sekarang duduk dikursi terdakwa persidanganadalah sdr.Achmad Sumedi yang telah saksi tangkap;Bahwa uang tunai sebesar Rp.169.000, (seratus enam puluh sembilanribu rupiah) dengan rincian : uang pecahan Rp.50.000, dima puluhribu rupiah) sebanyak 2 lembar, uang pecahan Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah

Achmad Sumedi1010juga tidak dapat menunjukkan adanya ijin dari instansi terkait atauberwenang;Bahwa perjudian yang diselenggarakan oleh sdr.Achmad Sumeditersebut memakai taruhan uang;Bahwa benar orang yang sekarang duduk dikursi terdakwa persidanganadalah sdr.Achmad Sumedi yang telah saksi tangkap;Bahwa uang tunai sebesar Rp.169.000, (seratus enam puluh sembilanribu rupiah) dengan rincian : uang pecahan Rp.50.000, (ima puluhribu rupiah) sebanyak 2 lembar, uang pecahan Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah

Uang tunai sebesar Rp.169.000, (seratus enam puluh sembilanribu rupiah),b. 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia warna hitam silver, danc. 1 (satu) buah Hand Phone Merk Mito warna silver dirampasuntuk negara;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi ;Dirampas untuk dimusnahkan ; uang Rp 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;6. Membebankan biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) kepada para Terdakwa ;

HARDIANTI RUSMITA sedang main kartu poker denganmenggunakan uang taruhan datang polisi melakukan penangkapan danditemukan uang yang digunakan sebesar Rp 169.000, (seratus enam puluhsembilan ribu rupiah) yang digunakan dalam permainan poker dan 2 set karturemi Bahwa terdakwa . MUHAMMAD DULAuJI, terdakwa II HJ.

HARDIANTI RUSMITA sedang main kartu poker denganmenggunakan uang taruhan datang polisi melakukan penangkapan danditemukan uang yang digunakan sebesar Rp 169.000, (seratus enampuluh sembilan ribu rupiah) yang digunakan dalam permainan poker dan2 set kartu remi ;Bahwa terdakwa . MUHAMMAD DULAul, terdakwa II HJ.

HARDIANTI RUSMITA sedang main kartu poker denganmenggunakan uang taruhan datang polisi melakukan penangkapan danditemukan uang yang digunakan sebesar Rp 169.000, (seratus enampuluh sembilan ribu rupiah) yang digunakan dalam permainan poker dan2 set kartu remi ; Bahwa terdakwa I. MUHAMMAD DULAJI, terdakwa II HJ.

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) set kartu remi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e uang Rp 169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;6.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) Set Alat Permainan Judi Dadu Koprok;dirampas untuk dimusnahkan- Uang sejumlah Rp. 169.000,- (seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah);dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Set Alat Permainan Judi Dadu Koprok;Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan Uang sejumlah Rp. 169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk NegaraMenetapkan agar Terdakwa AGUSNARI Alias AGUS Bin BINTANG, membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan yang disampaikan oleh Terdakwa secaralisan dalam persidangan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemberikan Putusan yang seringanringannya dan

BINTANG bergantian denganTerdakwa menjadi Bandar untuk memasukkan dadu ke dalam tempurungagar dikocok/ diguncang;Bahwa selanjutnya saksi MAMAY RAHMAT Bin APIPI, saksi YURISTASLIN Bin BAHERAMSYAH, dan saksi WAN POLANTINO Bin KHOLIBselaku Anggota Kepolisian Sektor Kota Agung mendapati Terdakwa dansaksi AGUSNARI Bin BINTANG tanpa mempunyai izin dari pihak yangberwenang sedang bermain dadu koprok dan mendapati barangbarangbukti berupa 1 (satu) set alat permainan dadu koprok dan uang tunaisebanyak Rp. 169.000

BINTANG bergantian denganTerdakwa menjadi Bandar untuk memasukkan dadu ke dalam tempurungagar dikocok/ diguncang;Bahwa selanjutnya saksi MAMAY RAHMAT Bin APIPI, saksi YURISTASLIN Bin BAHERAMSYAH, dan saksi IWAN POLANTINO Bin KHOLIBselaku Anggota Kepolisian Sektor Kota Agung mendapati Terdakwa dansaksi AGUSNARI Bin BINTANG tanpa mempunyai izin dari pihak yangberwenang sedang bermain dadu koprok dan mendapati barangbarangbukti berupa 1 (satu) set alat permainan dadu koprok dan uang tunaisebanyak Rp. 169.000

kembali; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi putusan ini maka segala yangterjadi di persidangan termasuk keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggapsebagai satu bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : 1 (satu) Set Alat Permainan Judi Dadu Koprok; Uang sejumlah Rp. 169.000

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Set Alat Permainan Judi Dadu Koprok;dirampas untuk dimusnahkan Uang sejumlah Rp. 169.000, (seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah);dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 olehFARIDH ZUHRI, S.H., M.HUM. selaku Hakim Ketua, MAHENDRA P.K.P, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp 169.000,- (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah), dirampas untuk negara; - 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type 2330 warna hitam dan- 1 (satu) buah Hand Phone Merk Verera Warna Putih,dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Uang tunai Rp 169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah),dirampas untuk negara;5.2. 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type 2330 warna hitam; 1 (satu)buah Hand Phone Merk Verera Warna Putih; dirampas untukdimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.

Pekauman, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, dengan 34 (tigapuluh empat)pasangan undian Hongkong Prize, 11 (sebelas) pasangan undian SHIO, 5 (lima)dan uang yang sudah diterima terdakwa sebanyak Rp 169.000, (seratusenampuluh sembilan ribu rupiah), ternyata perobuatan terdakwa diketahui petugasdan terdakwa ditangkap.

Pekauman, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal,dengan 34 (tigapulun empat) pasangan undian Hongkong Prize, 11 (sebelas)pasangan undian SHIO, 5 (lima) dan uang yang sudah diterima terdakwasebanyak Rp 169.000, (seratus enampuluh sembilan ribu rupiah), ternyataperbuatan terdakwa diketahui petugas dan terdakwa ditangkap.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp 169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah),dirampas untuk negara;E 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type 2330 warna hitam dan 1 (satu) buah Hand Phone Merk Verera Warna Putih,dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 169.000, (seratus enam puluhsembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Syawal 1430 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.MASHUDI, M.H. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 169.000,

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 169.000,(seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah)dirampas untuk Negara dan 1 (satu) set kartu ceki dirampas untukdimusnahkan.4 Menetapkan agar para terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya masingmasing tedakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan terdakwa 1. Sutrisno BinPardi, terdakwa 2.

yang dipegangnya habislebih dahulu dan pemain judi lainnya yang kalah membayar uang sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) dan diberikan pada yang menang begitu seterusnya.Bahwa permainan judi ini tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dan bersifatuntunguntungan dan sampai dilakukan penangkapan permainan judi jenis remitersebut sudah berlangsung sekitar 7 (tujuh) kali putaran.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas, barang bukti yang adapada para terdakwa yaitu Uang tunai sebesar Rp.169.000

, (seratus enam puluhsembilan ribu rupiah) dan 1 (satu) set kartu ceki dan permainan judi denganmenggunakan karti ceki tersebut berada di sebuah warung di Dukuh Ngitik DesaTanjungharjo Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro atau sebuah tempat yangmudah untuk dikunjungi oleh umum.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas, barang bukti yang adapada para terdakwa yaitu Uang tunai sebesar Rp.169.000, (seratus enam puluhsembilan ribu rupiah) dan (satu) set kartu ceki.Halaman 7 dari 28 BA No.339

Bahwa para terdakwa sebagai pemain judi tersebutdapat dikatakan menang apabila kartu yang dipegangnya habis lebih dahulu danpemain judi lainnya yang kalah membayar uang sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) dan diberikan pada yang menang begitu seterusnya.Bahwa barang bukti yang ditemukan di tempat kejadian pada saat dilakukanpenangkapan berupa Uang tunai sebesar Rp.169.000, (seratus enam puluhsembilan ribu rupiah) dan (satu) set kartu ceki ;Bahwa saksi tidak mengetahui milik siapa barang bukti tersebut

Bahwa para terdakwa sebagai pemain judi tersebut dapat dikatakanmenang apabila kartu yang dipegangnya habis lebih dahulu dan pemain judilainnya yang kalah membayar uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dandiberikan pada yang menang begitu seterusnya.10e Bahwa Barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 169.000, (seratus enam puluhsembilan ribu rupiah) dan (satu) set kartu ceki ;e Bahwa saksi tidak tahu milik siapa barang bukti tersebut karena kartu cekitersebut sudah ada di warung sebelum para

Termohon dan tetap membinarumah tangga sebagaiman semula dengan Termohon, ternyata upaya tersebutberhasil dan Pemohon menyatakan akan mencabut perkaranya;Menimbang bahwa proses pemeriksaan perkara tersebut masih belumsampai tahap jawaban oleh pihak Termohon, maka Majelis Hakim dapatmengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 3 tahun 2006 maka Pemohon dihukum membayar biaya perkara iniyang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 169.000

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Situbondo untukmencoret berkas perkara Nomor : 1411/Pdt.G/2008/PA.Sit dari registerperkara ;ai Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 169.000, (seratus enampuluh sembilan ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Kamistanggal 18 Desember 2008 bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1429 H, olehkami Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. RIFA'I,SH sebagai Hakim Ketua, Drs.MOCH.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 169.000.

Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka tebakan dan jumlah uang pembelian;- 1 (satu) lembar kertas bertuliskan jumlah uang yang belum dilakukan pembayaran;- 1 (satu) buah Handphone merk Strawberry warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 169.000, (seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara. 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka tebakan dan jumlah uang pembelian; 1 (satu) lembar kertas bertuliskan jumlah uang yang belum dilakukanpembayaran; 1 (satu) buah Handphone merk Strawberry warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Demak;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, didapatkanbarang bukti berupa uang sebesar Rp. 169.000, (seratus enam puluhSembilan ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka tebakan danjumlah uang pembelian, 1 (Satu) lembar kertas bertuliskan jumlah uang yangbelum dilakukan pembayaran dan 1 (satu) buah Handphone merk Strawberrywarna putih;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara yaitupemasang mempertaruhkan 6 (enam) nomor pasangan, mulai nomor 1 (satu

Demak;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, didapatkanbarang bukti berupa uang sebesar Rp. 169.000, (seratus enam puluh Sembilanribu rupiah), 1 (Satu) lembar kertas bertuliskan angka tebakan dan jumlah uangpembelian, 1 (satu) lembar kertas bertuliskan jumlah uang yang belum dilakukanpembayaran dan 1 (satu) buah Handphone merk Strawberry warna putih;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara yaitupemasang mempertaruhkan 6 (enam) nomor pasangan, mulai

Demak;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,didapatkan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 169.000, (seratus enam puluhSembilan ribu rupiah), 1 (Satu) lembar kertas bertuliskan angka tebakan dan jumlahuang pembelian, 1 (satu) lembar kertas bertuliskan jumlah uang yang belumdilakukan pembayaran dan 1 (satu) buah Handphone merk Strawberry warna putih;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan carayaitu pemasang mempertaruhkan 6 (enam) nomor pasangan

Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 169.000, (seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara. 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka tebakan dan jumlah uang pembelian; 1 (satu) lembar kertas bertuliskan jumlah uang yang belum dilakukanpembayaran; 1 (satu) buah Handphone merk Strawberry warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Agama, maka kepadapihak Pemohon tetap dibebankan untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, pasal 54 Undang undang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama dan Peraturan perundang undangan lainnyayang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso tanggal22 September 2008 Nomor: 1033/Pdt.G/2008/PA.Bdw ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 169.000

Jumlah Rp.169.000,

Menyatakan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------- Uang tunai Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) dirampas untuk negara;--------------------------------------------------------------------- 1 lembar kertas bertuliskan nomor yang dipasang : 391, 931, 139, 31, 39, 91, 93, 19 dengan uang pasangan Rp. 1.000,- ,------------------------------------- 1 lembar kertas bertuliskan nomor yang dipasang : 5813, 5341, 9934, 9943, 9901, 4762, 5784, 0295

Menyatakan barang bukti0 = 00 = aae Uang tunai Rp.169.000, dirampas untuknegara, e 1 lembar kertas bertuliskan nomor yang dipasang : 391, 931, 139,31, 39, 91, 93, 19 dengan uang pasanganAp.1.000,= 2s seencceseeneecenereee 1 lembar kertas bertuliskan nomor yang dipasang : 5813, 5341,9934, 9943, 9901, 4762, 5784, 0295, 1534, 5287, 813, 341, 934,943, 901, 910, 762, 784, 295, 534, 287, 13, 41, 34, 48, 14, 01, 10,62, 84, 95, 99, 16, 61 masing masing nomor pembelianRp.2.000,, kemudian pasangan nomor 030

34, 43, 14, 01, 10, 62, 84, 95,99, 16, 61 masing masing nomorpembelian Rp.2.000,, kemudian pasangan nomor 030, 275, 30, 75, 11masing masing nomor pembelian Rp.10.000,, kemudian pasangannomor 8611, 5011, 7211, 611, 011, 211, 34 masing masing nomorpembelian Rp. 3.000, kemudian pasangan nomor 391, 931, 139, 31, 39,91, 93, 19 masing masing pembelian Rp.1.000, kemudian pasangannomor 87 besar pembelian Rp.15.000, dan pembelian nomor 60 besarpembelian Rp.5.000, dengan jumlah pasangan mencapai sebesarRp.169.000

Umbulharjo Yogyakarta, Terdakwa bersama saksi WAGINEMditangkap oleh petugas Polisi dari Polresta Yogyakarta yaitu saksi PUJIPRIHANTO dan saksi SURYONO, saat melayani pembeli togelHongkong yaitu saksi WAGINEM (perkara terpisah), ketika digeledahpetugas menemukan dan menyita barang buktiIGMP: Teeter een acetatee Uang tunaiRp.169.000. ,e 1 lembar kertas bertuliskan nomor yangdipasang : 391, 931, 139, 31, 39, 91, 93, 19dengan uang pasanganAp.

WAGINEM(perkara terpisah), ketika digeledah petugasmenemukandan menyita barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.169.000, , 272222 nnn nn nnn nnn n nen nenne nee 1 lembar kertas bertuliskan nomor yang dipasang : 391, 931,139, 31, 39, 91, 938, 19 dengan uang pasanganRp.1.000, ,e 1 lembar kertas bertuliskan nomor yang dipasang : 5813, 5341,9934, 9943, 9901, 4762, 5784, 0295, 1534, 5287, 813, 341,934, 943, 901, 910, 762, 784, 295, 534, 287, 13, 41, 34, 43, 14,01, 10, 62, 84, 95, 99, 16, 61 masing masing

WAGINEM(perkara terpisah), ketika digeledah petugasmenemukan dan = menyita barang buktie Uang tunai Rp.169.000, ,e 1 lembar kertas bertuliskan nomor yang dipasang : 391, 931,139, 31, 39, 91, 938, 19 dengan uang pasanganAlp. .000) ~e 1 lembar kertas bertuliskan nomor yang dipasang : 5813, 5341,9934, 9943, 9901, 4762, 5784, 0295, 1534, 5287, 813, 341,934, 943, 901, 910, 762, 784, 295, 534, 287, 13, 41, 34, 43, 14,01, 10, 62, 84, 95, 99, 16, 61 masing masing nomorpembelian Rp.2.000,, kemudian pasangan

sengaja memberi kesempatan kepada kalayak Umum untuk bermain judi;

sedang menerimapesanan nomor Togel dari Terdakwa, selanjutnya saksi bersamasamadengan Andy Simanungkalit, Alexander Surbakti dan Priden Sinagamelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Baringin Napitupuludan Terdakwa;Bahwa saat dilakukan penggeledahan, dari Baringin Napitupulu, berhasilditemukan barang bukti berupa : I(satu) unit HP Merek MAXTRONMG278 yang berisi nomornomor Togel, 1(satu) buah pulpen tinta hitam, (satu) buah buku tulis berisi rekapan nomornomor Togel, dan uang tunaisebesar Rp.169.000

kopi milik BaringinNapitupulu, pihak Kepolisian melihat Terdakwa membeli nomornomorTogel dari Baringin Napitupulu, selanjutnya pihak kepolisian menangkapdan menggeledah Terdakwa dan Baringin Napitupulu;Bahwa saat dilakukan penggeledahan, pihak kepolisian berhasil menemukanbarang bukti dari Baringin Napitupulu berupa : 1(satu) unit HP MerekMAXTRON MG278 yang berisi nomornomor Togel, 1(satu) buah pulpentinta hitam, 1(satu) buah buku tulis berisi rekapan nomornomor Togel, danuang tunai sebesar Rp.169.000

(empat) angka kena, akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.2.000.000,(duajuta rupiah);e Bahwa tujuan Terdakwa membeli Togel adalah untuk mengisi waktu setelahselesai bertani upahan;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihakpihak yang berwenanguntuk membeli nomor tebakan Togel tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e 1(satu) unit Handphone Merek MAXTRON MG278;13141(satu) buah pulpen tinta hitam;1(satu) buah buku tulis;Uang Tunai sebesar Rp.169.000

SedangkanUang Tunai sebesar Rp.169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah), adalahhasil dari kejahatan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1) KUHP, barangbarang bukti tersebut harus dinyatakan dirampas, namun oleh karena barangbarangbukti tersebut berkaitan dengan perkara lain, yakni Perkara atas nama Terdakwa AntoniPanjaitan, dan Effendi Sihombing, maka harus dinyatakan bahwa barang bukti tersebutdikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lainsebagaimana dimaksud

Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit Handphone Merek MAXTRON MG278;1(satu) buah pulpen tinta hitam;e 1(satu) buah buku tulis;e Uang Tunai sebesar Rp.169.000,(seratus enam puluhsembilan ribu rupiah);e (satu) unit Handphone Merek Nokia 5520;e (satu) lembar potongan kertas pembelian angka tebakanTogel;e Uang Tunai sebesar Rp.105.000,(seratus lima riburupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain.8.

PAWIRODINOMOterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat jinmemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP pada DakwaanAlternatif Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Alias KETUL Bin (Alm)PAWIRODINOMO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahundikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 169.000

Tim berhasil mengamankan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah), buah HP merk Crosswarna merah dengan nomor simcard 0857 2601 0290, 1 (satu) lembar rekap pasangan juditanggal 15 Oktober 2014, 2 (dua) lembar kertas pasangan judi, (satu) buah bolpoin dan1 (satu) lembar daftar angka pasangan judi yang sudah keluar.e Terdakwa menyelenggarakan penjualan nomer togel hongkong dengan cara setiapharinya sekira pukul 18.00 wib terdakwa magrok/standby di

Tim berhasil mengamankan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan riburupiah), 1 buah HP merk Cross warna merah dengan nomor simcard 0857 2601 0290, 1(satu) lembar rekap pasangan judi tanggal 15 Oktober 2014, 2 (dua) lembar kertaspasangan judi, 1 (satu) buah bolpoin dan (satu) lembar daftar angka pasangan judiyang sudah keluar.Terdakwa menyelenggarakan penjualan nomer togel hongkong dengan cara setiapharinya sekira pukul 18.00 wib terdakwa magrok/standby di

Tim berhasil mengamankan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan riburupiah), 1 buah HP merk Cross warna merah dengan nomor simcard 0857 2601 0290, 1(satu) lembar rekap pasangan judi tanggal 15 Oktober 2014, 2 (dua) lembar kertaspasangan judi, (satu) buah bolpoin dan (satu) lembar daftar angka pasangan judiyang sudah keluar.e Terdakwa turut serta dalam permainan nomer togel hongkong yang diselenggarakanoleh LINGGAR (DPO) dengan cara setiap harinya sekira pukul

Oktober 2014 sekirapukul 20.00 wib di warung makan milik terdakwa DusunPekiringan Rt. 02 Rw. 04 Desa Purwareja KlampokKecamatan Purwareja Klampok Kabupaten Banjarnegara;Saat penangkapan terdakwa sedang duduk di dalamwarung bersama seorang calon pembeli, karena belumterjadi transaksi orang tersebut tidak diitangkap;Dalam interogasi singkat terdakwa mengaku sebagaipengecer/penjual yang melayani para pembeli/pemasangyang ingin menebak angka togel;Tim menemukan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 169.000