2533/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.SrgSANs oPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Petir, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat

Putusan No. 2533/Pdt.G/2017/PA.Srgmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya tanpa alasan, sekalipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No. 2533/Pdt.G/2017/PA.SrgProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No. 2533/Pdt.G/2017/PA.SrgDr. H. Buang Yusuf, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Muhamad Umar, SH, MHI Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 2533/Pdt.G/2017/PA.Srg

2533/Pdt.G/2019/PA.Pt

+PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkaracerai talak, antara :Pemohon, Til :Pati, 18 Juni 1981 (umur: 38 tahun), NIK: x, agamaIslam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di , KabupatenPati, Yang selanjutnya disebut PEMOHON;melawanTermohon, Til :Pati, 14 Februari 1986 (umur : 33 tahun), NIK : x,agama

Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, dahulubertempat tinggal di , Kabupaten Pati,sekarang tinggal dirumah Orantuanya di , Kabupaten Pati, Yang selanjutnyadisebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan registerNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Pt., tanggal

21 Oktober 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 17 Juli 2003, tercatat di Kantor Urusan Agama , KabupatenHal. 1 dari 10 halPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.PtPati, Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor :206/46/VII/2003.

Ana Mansuron, M.H. sebagai PaniteraHal. 9 dari 10 halPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.PtPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Mutamakin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DR. Sutiyo, M.H. Drs. H. Edi Sumarsono, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H.

Ana Mansuron, M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 230.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00( Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 halPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Pt

2533/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Putusan No.2533/Pdt.G/2021/PA.DpkBersama tertanggal 10 Juni 2021. Terkait pengiriman surat tersebut telahdikirimkan secara online dan telah diterima oleh Tergugat;10.

Putusan No.2533/Pdt.G/2021/PA.Dpkdari pekerjaannya sebagai karyawan sejak Tahun 2016, sehingga untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari juga menggunakan penghasilantambahan dari Penggugat;16.

Putusan No.2533/Pdt.G/2021/PA.Dpksidang, serta memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Putusan No.2533/Pdt.G/2021/PA.Dpk18.

Putusan No.2533/Pdt.G/2021/PA.Dpkyang sangat memaksa dan yang bersifat eksepsional, maka sesuai denganKetentuan Pasal 180 HIR jo.

2533/Pdt.G/2020/PA.Krw

No.2533/Pdt.G/2020 PA.Krw.pulang ke rumah orang tua Penggugat yang sesuai dengan alamatPenggugat di atas sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumahorang tua Tergugat yang sesuai dengan alamat Tergugat di atas.Sejak saat itu Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir danbathin kepada Penggugat ;7.

No.2533/Pdt.G/2020 PA.Krw.

No.2533/Pdt.G/2020 PA.Krw.2. Drs. H. SYARIFUDIN, MH.PANITERA PENGGANTIttd.AHMAD WASKITO, SEIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Biaya PNBP :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00Keterangan :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMAKARAWANGDrs. H. E. ARIFUDINHal.10 dari 10 hal. Put. No.2533/Pdt.G/2020 PA.Krw.AA BdgHal.11 dari 10 hal.

2533 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 2533/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU78/PJ/2019,tanggal 8 Januari 2019

Putusan Nomor 2533/B/PK/Pjk/2019 a1. Ekspor 300.676.578a2. Penyerahan yang PPNnya hrs dipungut sendiri 0a3. Penyerahan yang PPNnya hrs dipungut oleh pemungut PPN 0a4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 0 a5. Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN2.268.634.840 a6. Jumlah2.569.311.418 b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN0 c. Jumlah seluruh penyerahan2.569.311.418 d.

Putusan Nomor 2533/B/PK/Pjk/20193.2.

Putusan Nomor 2533/B/PK/Pjk/2019NPWP 01.071.099.4058.000; sehingga pajak yang masih harus dibayarmenjadi Rp8.200.830,00; adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.

Putusan Nomor 2533/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 2533/B/PK/Pjk/2019

2533/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2533/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 205/22/VIII/2009tanggal 14 Agustus 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

No 2533/Pdt.G/2019/PA.BjnBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satraj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 2533/Pdt.G/2019/PA.BjnTermohon menjalin hubungan cinta dengan tetangga Pemohon danTermohon;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak adalagi komunikasi sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon agarrukun dan tidak bercerai, tetapi tidak berhasil;2.

No 2533/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang,bahwa berdasarkanpertimbangartersebutdiatas juga,maka Majelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 2533/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2533/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 2533/Padt.G/2021/PA.SIwKantor Urusan Agama Xxxxxxxxxxx Kota Tegal Nomor : 593/26/XII/2008tertanggal 13 Desember 2008);2.

Putusan No. 2533/Padt.G/2021/PA.SIwfi Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sebagaimana tersebut di atas, Pemohon siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keteranganya di muka sidang;8.

Putusan No. 2533/Padt.G/2021/PA.SIlwMenimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon mendalilkanbahwa dalam membina rumah tangganya, antara Pemohon dan Termohonsekarang telah berpisah tempat kediaman bersama lebih dari 2 (dua) tahun,alasan tersebut Ssesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 2533/Padt.G/2021/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2533/Padt.G/2021/PA.SIwn2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Pemohon4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1Termohon5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 10.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 2533/Padt.G/2021/PA.SIw

2533/Pdt.G/2018/PA.Kdl

No 2533/Pdt.G/2018/PA.KdlBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya bersama denganTermohon, dan mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kendal c.q. MajelisHakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 2533/Pdt.G/2018/PA.Kdl Bahwa , dari pihak keluarga Pemohon dan keluarga Termohonsudah berusaha mendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil;2.

No 2533/Pdt.G/2018/PA.KdlKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 2533/Pdt.G/2018/PA.kKdlDesember 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1440Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Sri Paryani Sulistyowati, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syaroni Drs. H.

No 2533/Pdt.G/2018/PA.KdlHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2533/Pdt.G/2018/PA.Kdl

2533/Pdt.G/2020/PA.Bjn

Putusan No. 2533/Pdt.G/2020/PA.

2533/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal semula di KabupatenTulungagung

, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Oktober2015 mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.TAtanggal 29 Oktober 2015 dengan

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 2533/Pat.G/2015/PA.TABahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 13 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang bernama AnakKandung Pemohon dan Termohon, umur 18 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak tanggal

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa Termohon telahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2533/Pat.G/2015/PA.TApergi meninggalkan desa tersebut sejak tanggal 2 September 2010atau sudah 5 tahun 1 bulan yang lalu tanpa diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen(P3) ;B. SaksiSaksi1.

Tamat Zaifudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Putusan Nomor 2533/Pat.G/2015/PA. TAHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2533/Pat.G/2015/PA.TA

2533/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP,bertempat tinggal terakhir

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 17Maret 2008;Hal.1 dr.10 hal.Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Pwd.2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Grobogan selama 7 tahun 6bulan;3.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal.2 dr.10 hal.Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Pwd.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah

Alat Bukti Saksi, yaitu ;Hal.3 dr.10 hal.Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Pwd.1.

Proses : Rp 50.000,00Hal.9 dr.10 hal.Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Pwd.PwPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 260.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 351.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 5 Maret 2018 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal.10 dr.10 hal.Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

2533/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mabhliigai rumah tanggadengan Termohon;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak mewakilkan orang lain sebagaikuasanya, padahal Termohon telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Ckr tertanggal 28 September2020 dan tanggal 16 Oktober 2020.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Ckrdalam menggunakan keuangan rumah tangga, Termohon susah untukdinasihati oleh Pemohon, sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagaiseorang suami. Saksi pernah melihat mereka bertengkar.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Ckr1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2533/Pat.G/2020/PA.Ckr(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2533/Pat.G/2020/PA.Ckr

2533/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 2533/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4714/PJ/2019, tanggal 28 Oktober

Putusan Nomor 2533/B/PK/Pjk/20203. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali:3.2.

Putusan Nomor 2533/B/PK/Pjk/2020PPh Pasal 23/26 Final Terutang Rp 387.270.154,00Kredit Pajak Rp 0Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 387.270.154,00Sanksi Administrasia.

Putusan Nomor 2533/B/PK/Pjk/2020PP/M.XIVA Tahun 2019, tanggal 26 Agustus 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Menolak permohonan banding dari Pemohon Banding PT RODIMEBANGUN PERKASA;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2020, oleh Prof. Dr. H.

Putusan Nomor 2533/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,tid.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2533/B/PK/Pjk/2020

2533/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PENETAPANNomor 2533/Pdt.G/2015/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pencabutan perkara perceraian yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diSumurpandan RT.27 RW. 05 Desa gayam, Kecamatan GayamKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di

Desa Mojodelik, Kecamatan Gayam, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 29 Oktober 2015 dengan register perkara Nomor : 2533/Pdt.G/2015/PA.Bjntelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 13

September 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatangayam, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :477/56/1X/2000 tanggal 13 September 2000 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka ;Halaman dari 5 : Putusan nomor: 2533/Pdt.G/2015/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama .14 tahun bulan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Bjn.,tanggal 29 Oktober 2015 dari Penggugat ;Halaman 3 dari 5 Putusan nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Bjn2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam registerperkara;3.

MH Halaman 5 dari 5 Putusan nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Bjn

2533/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2533/Padt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat*;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan

XXXX (SURABAYA, 06112002);Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2015, rumah tanggaHal. 1 dari 9 Putusan No.2533/Padt.G/2017/PA.Sby.antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat dananaknyab. Tergugat menikah secara sirih pada Tahun 2015c.

Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Dukuh Pakis,Hal. 2 dari 9 Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Sby.Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;Hal. 7 dari 9 Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Sby.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

BAHRUL HAYAT, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHal. 8 dari 9 Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Sby.Perincian biaya perkara:DHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 318.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 408.500,00 (empat ratus delapan ribu lima ratus rupiah).Hal. 9 dari 9 Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Sby.

2533/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada DONI PRIYANTO,SH.

nomor 2412/KUASA/VI/2016/PA.CLP, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07Juni 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 2533

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut menyebabkanPenggugat menderita lahir bathin, sehingga Penggugat berketetapanPutusan Nomor: 2533/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanhati memilin jalan perceraian untuk mengakhiri perkawinanya denganTergugat.j. 10.

Bahwa mulanya rumah tangga hidup rukun danharmonis,kemudian mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakmemberi nafkah wajib dan membiarkan (tidak mempedulikan)Penggugat selama hampir 2 tahun hingga sekarang;e Bahwa Penggugat telah berusaha meminta haknya kepadaTergugat, tetapi Tergugat tidak memenuhi kewajibannya;e Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat;Putusan Nomor: 2533

H.Nangim, MH.Panitera PenggantiPutusan Nomor: 2533/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTidMoh. Farhudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 180.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2533/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

2533/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2533/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Muhtar bin Sumail, lahir di Jember, 01 Juli 1498, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman di DusunGumuksari RT.003 RW. 009 Desa Nogosari Kecamatan RambipujiKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nur Halima binti Senili, lahir di

Nomor 2533/Pdt.P/2020/PA.Jr2. Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :a. Wali Nikah Senili bin Jemin (ayah kandung Pemohon Il);b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Tumari alamat di Desa NogosariKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember dan (2) Moh. Yatim alamat diNogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;c. Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) telah dibayar tunai;d.

Nomor 2533/Pdt.P/2020/PA.Jrpernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama tersebut;9. Saat ini Para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan Para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus AktaKelahiran anak;10. Bahwa Para Pemohon tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;11.

Nomor 2533/Pdt.P/2020/PA.Jrketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Muhtar bin Sumail )dengan Pemohon Il (Nur Halima binti Senili) yang dilaksanakan padatanggal 12 November 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRambipuji Kabupaten Jember ;3.

Nomor 2533/Pdt.P/2020/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Murdini, M.H.Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 0,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 244.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0,005. Redaksi : Rp. 0,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 2533/Pdt.P/2020/PA.Jr

2533/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 028/28/I/2007 tanggal 06 Januari 2007yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 360.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2533/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.ClpT T abl 22=a5)=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKI,tempat tinggal di Singapore, dalam hal ini memberikan kuasakepada Doni Priyanto, SH., MH. adalah Advokatberkantor di Jl. Dr.

Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarganya maka padabulan Juli 2015 Penggugat memutuskan untuk merantao ke luarnegeri (Singapore);Salinan Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 26. Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangganyadengan Tergugat dan Pengggugat telah berketetapan hati memilihjalan perceraian untuk mengakhiri rumah tangganya dengan Tergugat;7.

Karena itu Penggugat secaraSalinan Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Clp.

,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Salinan Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 10Ttd TtdDrs. H. Fahrudin, M.H. Drs. Jaenuri, M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H. Panitera Pengganti,TtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000,2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp 180.000,4.

S.Ag., M.S.iSalinan Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 11

2533/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenMajalengka dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaBukit Duniansah, S.Sy., Advokat pada Kantor Hukum BUKITDUNIANSAH, S.Sy &

O05Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2533

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka pada tanggal 16 April 2018, sebagaimana tersebutdalam kutipan akta nikah No. 0165 /025/ IV / 2018 tertanggal 16 April 2018dengan status Duda Cerai dan Janda Cerai;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2533/Padt.G/2020/PA.MjlBahwa selama masa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul), dan belum dikaruniai anak;Bahwa selama

Saksi sebagai kakak kandungHal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2533/Padt.G/2020/PA.MjlPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Biaya panggilan Tergugat Rp 280.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2533/Padt.G/2020/PA.Mjl6. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00 7. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Mjl