Menetapkan barang bukti berupa : - Ung tunai sebesar Rp. 324.000,- (tigaratus duapuluh empat ribu rupiah);- Uang tunai sebesar Rp. 250.000,- (duaratus limapuluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara- 2 (dua) set kartu remi ;- 1 (satu) lembat MMT ;Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 324.000,(tigaratus duapulunh empat ribu rupiahUng tunai sebesar Rp. 250.000,(duaratus limapuluh ribu rupiah);dirampas untuk negara ;2 (dua) set kartu remi ;1 (satu) lembat MMT ;dirampas untuk dimusnahkan4.

setelah dinyatakan gim maka dilanjutkanputaran kedua dan seterusnya ;Bahwa Besar taruan masingmasing pemain Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah) setiap putaran ;Bahwa Judi yang dilakukan oleh para terdakwa tidak ada ijin dari pihakberwajib;Bahwa Judi tiongpie tersebut remi tersebut tidak ada bandarnyasemuanya sebagai pemain;Bahwa Selain melakukan penangkapan terhadap para terdakwa jugadisita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 250.000, (duaratuslimapuluh ribu rupiah ), uang tunai sebesar Rp. 324.000

Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa Pada saat terdakwa YULI SAIFUDIN als BANDOS bin NASOKHAditangkap petugas posisi terdakwa YULI SAIFUDIN als BANDOS binNASOKHA dalam pernah menang , dan ketika ditangkap uang sayadisita sebesarrp. 324.000, ; Bahwa Permainan judi tersebut tidak dapat dipastikan untuk menang,sifatnya untunguntungan artinya belum tentu dipastikan bisa menang ; Bahwa Permainan judi tersebut tidak ada bandarnya, semua berperansebagai pemain, dan setiap putaran pemain yang dinyatakan

menangmaka pemain tersebut yang mengocok dan membagi kartu ; Bahwa Permainan judi kartu tersebut tidak ada Ijin dari yang berwajib ; Bahwa mengaku salah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: Uang tunai sebesar Rp. 324.000, (tigaratus duapuluh empat riburupiahUng tunai sebesar Rp. 250.000, (duaratus limapuluhribu rupiah); 2 (dua) set kartu remi ; 1(satu) lembat MMT ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang

Menetapkan barang bukti berupa :Ung tunai sebesar Rp. 324.000, (tigaratus duapuluh empat riburupiah);Uang tunai sebesar Rp. 250.000, (duaratus limapuluhribu rupiah);Dirampas untuk Negara2 (dua) set kartu remi ;1 (satu) lembat MMT ;Dirampas untuk dimusnahkan6.

diperhitungkan sebesar Rp. 324.000,- (tiga rates dua puluh empat ribu rupiah).

Membebankan kepada Pen.ggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini.diperhitungkan sebesar Rp. 324.000, (tiga rates dua puluh empatribu rupiah).Demikian ditetaakan di Bondowoso pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2005bertepatan dengantangga 29 Muharram 1426 H oleh kami H. SYAMSUL HADI, SHHakim. Ketua Majelis Pengadilan Agama BondowosoPERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Kepaniteraan Rp. 26.000,2. BiayaAdministrasi Rp. 50.000, 3. BiayaPanggilan Rp.200.000,4, BiayaAPP Rp. 42.000, 5.

Jumlah Rp.324.000,

.; Uang Tunai Sejumlah Rp.324.000,- (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah).;Dirampas Untuk Negara.;8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;

.; Uang Tunai Sejumlah Rp.324.000, (tiga ratus dua puluh empatridbu rupiah).;Dirampas Untuk Negara.;4. Menyatakan agara Terdakwa . Marangin Natalisma Simanullang,Terdakwa Il. Maimun, Terdakwa Ill. Supriandi, Terdakwa IV. ErwinSyahputra Sibarani dibebani dengan membayar biaya perkaramasing masing sejumlah Ap.2.000, (dua ribu rupiah).

;Bahwa adapun barang bukti yang disita dari Terdakwa Terdakwaadalah berupa 2 (dua) set kartu joker merk egret dan uangtunaisejumlah Rp.324.000, (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah).;Bahwa cara Terdakwa Terdakwa melakukan perjudian jenis lengtersebut dengan terlebih dahulu Terdakwa Terdakwa duduk denganHal 12 dari 39 Hal (Putusan Nomor : 66 / Pid. B/2017 / PN.

ErwinSyahputra Sibarani adalah berupa 2 (dua) set kartu joker merk egretdan uang tunai sejumlah Rp.324.000, (tiga ratus dua puluh empatribu rupiah).;Bahwa pada saat perhitungan terakhir apabila pemain (Terdakwa,Terdakwa ll. Maimun, Terdakwa Ill Supriandi dan Terdakwa IV. ErwinSyahputra Sibarani) menang hitungan terkecil maka setiap pemain(Terdakwa, Terdakwa Il. Maimun, Terdakwa ill. Supriandi danTerdakwa IV.

Supriandi adalah berupa 2 (dua) set kartu joker merkegret dan uang tunai sejumlah Rp.324.000, (tiga ratus dua puluh empatribu rupiah).;Bahwa pada saat perhitungan terakhir apabila pemain (Terdakwa,Terdakwa . Marangin Natalisman Simanullang, Terdakwa Il. Maimundan Terdakwa Ill. Supriandi) menang hitungan terkecil maka setiappemain (Terdakwa, Terdakwa . Marangin Natalisman Simanullang,Terdakwa Il Maimun dan Terdakwa Ill.

Erwin Syahputra Sibarani disitabarang bukti berupa 2 (dua) set kartu joker merk egret dan uang tunaisejumlah Rp.324.000, (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah).Terdakwa . Marangin Natalisman Simanullang, Terdakwa ll. Maimun,Terdakwa Ill. Supriandi, Terdakwa IV. Erwin Syahputra Sibarani tidakmemiliki ijin dalam melakukan perjudian tersebut dan selanjutnyadibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses penyelidikan lebih lanjut.

melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 ( satu) unit handphone merek Ti phone - 1 (satu) buah papan catur yang bertulis angka 1-6 .Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sebesar Rp.324.000,- (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah). Dirampas untuk Negara ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,oo (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merek TJ Phone. 1 (satu) buah papan catur yang bertulis angka 16 ,dirampas untukdimusnahkan ; Uang sebesar Rp.324.000, ( tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah )dirampas untu Negara ;4.

Sesampai disana terdakwa dan Sukirmanto AliasTukul Bin Martorejo, saksi Ahmad Sholehudin Alias Sholeh dan saksiMarudut Tampubolon Alias Udut (dalam berkas terpisah) sedangbermain judi kKemudian ditangkap berikut 1 (satu) unit handphone merekTi Phone milik terdakwa yang sudah terpasang aplikasi dadu dan 1 (satu)buah papan catur yang bertulis angka 16 serta uang taruhan sebesarRp. 324.000, (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah); Bahwa permainan judi memakai papan catur tersebut yang dilakukanoleh

Sesampai disana terdakwa dan Sukirmanto AliasTukul Bin Martorejo, saksi Ahmad Sholehudin Alias Sholeh dan saksiMarudut Tampubolon Alias Udut (dalam berkas terpisah) sedangbermain judi kKemudian ditangkap berikut 1 (satu) unit handphone merekTi Phone milik terdakwa yang sudah terpasang aplikasi dadu dan 1 (satu)buah papan catur yang bertulis angka 16 serta uang taruhan sebesarRp. 324.000, (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah)Bahwa permainan judi memakai papan catur tersebut yang dilakukanoleh terdakwa

Sesampai ditempat, terdakwaMarolop Hutabarat aliasToni,saksi Sukirmanto Alias Tukul Bin Martorejo, Saksi dan saksiMarudut Tampubolon Alias Udut sedang bermain judi kKemudianditangkap kami beserta barang bukti 1 (satu) unit handphonemerek Ti Phone milik terdakwa yang sudah terpasang aplikasi dadudan 1 (satu) buah papan catur yang bertulis angka 16 serta uangtaruhan sebesar Rp. 324.000,(tiga ratus dua puluh empat riburupiah); Bahwa dalam permainan judi memakai papan catur tersebut tidakbisa dipastikan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merek Ti phone 1 (satu) buah papan catur yang bertulis angka 16 .Dirampas untukdimusnahkan ; Uang sebesar Rp.324.000, (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah).Dirampas untuk Negara ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 oleh H. Sutiyono, S.H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 324.000, (Tigat ratus dua puluh empat ribufOPlah ) sees 28 semeeee 28 aeeeees Sen erEMee eee eDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama KotaMadiun pada hari Selasa, tanggal 01 Maret 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awal 14382 Hijriyah oleh kami Drs.FATKHUL AMIN sebagai Hakim Ketua Majelis, TARSUDIN, SH. dan ENYRIANING TARO, S.Ag. masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantuDrs.

Drs.FATKHUL AMINTtdENY RIANING TARO,S.Ag.PaniteraPengganti ,Perincian Biaya Perkara :BiayaKepaniteraanBiayaprosesMateraiRp.Rp.Rp.Rp.30.000, 288.000,6.000, 324.000,TtdDrs. MASHUDIUntuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama KotaMadiunDrs. ABDULLAH FAQIH

polisi; Bahwa buah kelapa sawit yang disita dari Terdakwa adalah milik PT Wisu Indo Jaya,sedangkan (satu) Unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa plat nomorHalaman 2 Putusan Nomor 115/Pid.C/2017/PN Rappolisi adalah milik Terdakwa yang digunakan untuk mengangkut buah kelapa sawitmilik tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dalam melakukan pengambilan buahkelapa sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak Perkebunan PT Wisu Indo Jayamengalami kerugian sebesar Rp. 324.000

buah kelapa sawit tersebut keluar dari areal perkebunan saksi bersamarekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa dari hasil penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 9 (sembilan)tandan buah kelapa sawit dan (satu) Unit sepeda motor Honda Revo warna hitamtanpa plat nomor polisi;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dalam melakukan pengambilan buahkelapa sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak Perkebunan PT Wisu Indo Jayamengalami kerugian sebesar Rp. 324.000

buah kelapa sawit tersebut keluar dari areal perkebunan saksi bersamarekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa dari hasil penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 9 (sembilan)tandan buah kelapa sawit dan (satu) Unit sepeda motor Honda Revo warna hitamtanpa plat nomor polisi; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dalam melakukan pengambilan buahkelapa sawit tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak Perkebunan PT Wisu Indo Jayamengalami kerugian sebesar Rp. 324.000

maksud dan tujuan Terdakwa mengambil, dan membawa buah kelapa sawitmilik PT Wisu Indo Jaya adalah untuk dikuasai dan nantinya akan dijual kepada pihaklain guna untuk mendapatkan keuntungan berupa uang ;Bahwa benar, dalam melakukan pengambilan buah kelapa sawit milik PT Wisu Indo Jayadilakukan Terdakwa tanpa seijin dari PT Wisu Indo Jaya atau yang berwenang untukmengambil dan membawa buah kelapa sawit tersebut ;Bahwa benar, akibat kejadian tersebut PT Wisu Indo Jaya mengalami kerugian sebesarRp. 324.000

buah kelapa sawit milik PT Wisu IndoJaya dan membawa buah kelapa sawit dengan cara meletakkan buah kelapa sawit yangberhasil diambil kedalam keranjang gandeng yang sudah terpasang pada sepeda motor HondaRevo warna hitam tanpa plat nomor polisi, dan dengan berpindahnya buah kelapa sawit, yangsemula berada pada pada pohonnya dan dalam penguasaan pihak perkebunan menjadididalam keranjang gandeng dan dalam penguasaan Terdakwa, sehingga pihak perkebunanmerasa keberatan karena mengalami kerugian Rp. 324.000

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.324.000,- ( tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah );

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.324.000, ( tiga ratus duapuluh empat ribu rupiah );DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 17Nopember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Dzulqa'dah 1430 H., oleh kami Drs. ABD.ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI,S.H.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 324.000,

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor 82/Pdt.P/2017/PN.Rgt oleh pemohon dikabulkan;
2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Rengat Kelas II untuk mencoret perkara Permohonan Nomor 82/Pdt.P/2017/PN.Rgt dalam register perkara yang sedang berjalan untuk itu ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara ini sebesar Rp. 324.000

Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara ini sebesarRp. 324.000, (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan pada hari SENIN tanggal18 DESEMBER 2017 oleh MAHARANI D. MANULLANG, S.H.,M.H.

MANULLANG, SH.MH.Perincian biayabiayaPendaftaran Rp. 30.000,BiayaPemberkasan/ATK Rp. 30.000,BiayaPanggilan Rp. 250.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Leges Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 324.000, (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 2 Penetapan No. 82/Pdt.P/2017/PN.Rgt

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 324.000 ( Tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah );

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 324.000 ( Tiga ratus duapuluh empat ribu rupiah );DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 12April 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.ZAINURI, S.H.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 324.000,

Menyatakan barang bukti berupa :* 5 (lima) paket kecil shabu dibungkus plastik klip warna putin dengan beratbrutto 0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram;* 1 (satu) unithp merek black berry warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;* 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki warna kuning hijau;Dikembalikan kepada pemiliknya; Uangtunai sebesar Rp. 324.000, (tiga ratus dua puluh empatribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

dan langsungmelakukan penangkapan dan penggerebekkan terhadap ketiga orang terebutyang mengaku bernama Deni Syahputra, Fitrah Setiawan dan HendrikGunawan Barus;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa telah ditemukan barangbukti berupa : 5 (lima) paket kecil shabu yang dibungkus plastik klip warnaputin dengan beratbrutto 0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram, 1 (satu)unit handphone merk Blackberry warna hitam, 1 (satu) unit sepeda motormerk Suzuki warna kuning hijau, dan uang sebesar Rp. 324.000

dan rekan Saksi melihat 3 (tiga) orang yangsedang berdiri berada di pinggir jalan Suratin Kelurahan Timbang LangkatKecamatan Binjai Timur yang diinformasikan tersebut dan langsungmelakukan penangkapan dan penggerebekkan terhadap ketiga orang terebutyang mengaku bernama Deni Syahputra, Fitrah Setiawan dan HendrikGunawan Barus;* Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa telah ditemukan barangbukti berupa : 5 (lima) paket kecil shabu yang dibungkus plastik klip warnaputin dan uang sebesar Rp. 324.000

dipersidangan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk memilikishabushabu tersebut;Bahwa Terdakwa merasa bersalah atas perbuatannya dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:5 (lima) paket kecil shabu dibungkus plastik klip warna putin dengan berat brutto0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram, 1 (Satu) unit hp merk black berry warnahitam, 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki warna kuning hijau dan Uang tunaisebesar Rp. 324.000

Uangtunai sebesar Rp.324.000,(tiga ratus dua puluh empatribu rupiah).Dirampas untuk Negara.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 20 dari 21Putusan Perkara Pidana No.213/Pid.Sus/2017/PN.BnjDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Binjai, pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017, oleh FauzulHamdi, S.H.M.H sebagai Hakim Ketua, Rinto Leoni Manullang, S.H., dan DianaFebrina Lubis, S.H.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang kertas sebesar Rp. 324.000,;Dirampas untuk Negara;e 20 lembar rekapan nomor togel yang sudah keluar;e 1 (satu) lembar data nomor yang sudah keluar;e 1 (satu) buku nota berisikan nomor yang sedang dipasang;e 1 (satu) buku tulis untuk merumus nomor togel;e 1 (satu) unit Hand Phone Nokia Tipe 1280;e 4(empat) buah pena;(Dirampas untuk dimusnahkan);3.

Gofur, dansaksi Wimpy Famesya Bin sayhrani pergi menuju lokasi tempat permainan judi togeltersebut untuk melakukan penyelidikan;Bahwa setelah dilakukan penggerebekan dirumah Bahrudin tersebut juga terdapatTerdakwa Puri Bin Dulah Marsum dan Terdakwa Evan Yuliana Bin Joko Suprionoyang sedang memasang angka judi togel;Bahwa pada saat itu yang berada di rumah Bahrudin hanya Terdakwa dan Bahrudin;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan kepada Terdakwa dirumah Bahrudin sayamenemukan uang kertas sebesar Rp. 324.000

B/2011/PN.KTABahwa setelah dilakukan penggeledahan kepada saksi Puri dan Epan dirumahBahrudin saya menemukan uang kertas sebesar Rp. 324.000, (tiga ratus dua puluhempat ribu rupiah), 20 (dua puluh) lembar rekapan nomor togel berisikan nomor yangsedang dipasang, 1 (satu) lembar data nomor yang sudah keluar, 1 (satu) buah bukuNota berisikan nomor yang sedang di pasang, 1 (satu) buku tulis untuk merumus jomortogel, dan 1 (sat) unit Hand Phone Nokia tipe 1280, dan 4 (empat buah) pena;Bahwa kemudian Terdakwa

juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa membuka permainan judi togel tersebut baru sekitar 1 (satu) bulan;e Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut dan kemudian menyetorkannyakembali kepada Hamdan;e Bahwa Terdakwa menjual togel bukan pekerjaan tetap para Terdakwa tetapi paraTerdakwa tidak ada izin untuk itu;e Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa barang bukti berupa :e Uang kertas sebesar Rp. 324.000

Menetapkan barang bukti berupa: e Uang Kertas sebesar Rp. 324.000, (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah); (Dirampas untuk negara); e 20 (dua puluh) lembar rekapan nomor togel yang sudah keluar;e 1 (satu) lembar data nomor yang sudah keluar; Hal. 15 dari 16 Hal. Putusan PN.KTA Nomor : 233/Pid.

AWI BIN SALIMI ;- 1 (satu) buah hand phone merk Sony Xperia warna putih hitam ;- Uang tunai sebesar Rp.324.000,- (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA LUDI ANTONI, SH ALS. LUDI BIN NUNUS ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

namun di tengah jalan tepatnya di depan Pos Terpadu PT.Adaro, petugas kepolisian berhasil mengamankan terdakwa yangmengendarai sepeda motor jenis Honda Beat warna orange hitam NopolDA 6051 UO, setelah dilakukan penggeledahan ditemukan juga 1 (satu)paket serbuk kristal yang diduga narkotika jenis sabu yang telahdijatunkan terdakwa, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah HP IphoneHal 3 dari 14 hal Put No.63/PID.SUS/2018/PT.PLK.hitam, 1 (satu) buah HP Sony Experia putin hitam, dan uang sebesarRp. 324.000

Uang tunai Rp. 324.000, (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah).Dirampas untuk negara.5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya, telah dijatunkan putusanPengadilan Negeri Tamiang Layang Nomor. 50/Pid.Sus/2018/PN.Tmltanggal 26 Juli 2018, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa LUDI ANTONI, SH Als.

AWI BIN SALIMI ; 1 (satu) buah hand phone merk Sony Xperia warna putih hitam ; Uang tunai sebesar Rp.324.000, (tiga ratus dua puluh empat riburupiah) ;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA LUD! ANTONI, SH ALS. LUDIBIN NUNUS ;8.

Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu dengan berat 0,4 gram, 1 (satu) buah HP merklohone warna hitam. 1 (satu) buah Hp merk Sony Xperia warna putih, 1(satu) buah pipet kaca dan uang tunai Rp. 324.000, (tiga ratus duapuluh empat ribu rupiah) dimana 1 (satu) paket sabu tersebut telahdijatuhkan oleh terdakwa sebelum terdakwa ditangkap;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah sering menggunakan narkotikajenis sabusabu bersamasama dengan Deden Sugiri;Bahwa temuan

AWI BIN SALIMI ; 1 (satu) buah hand phone merk Sony Xperia warna putih hitam ; Uang tunai sebesar Rp.324.000, (tiga ratus dua puluh empat riburupiah) ;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA LUDI ANTONI, SH ALS.LUDI BIN NUNUS ;6.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga Kiniditaksir sejumlah Rp. 324.000 , (Tiga ratus dua puluh empatWPVSEEL, LIBS) femme rere rerereDemikian ditetapbkan pada hari KAMIS tanggal 13 Juli 2017 olehkami, INDAH NOVI SUSANTI, S.H.MH penetapan mana diucapkan olehHakim dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dibantu oleh LASIMAN,SH., Panitera Pengganti, dan tanpa dihadiri olehPemohon ;HAKIM KETUA TERSEBUT,INDAH NOVI SUSANTI S.H.

Leges = Rp. 3.000.Jumlah = Rp. 324.000,Hal. 3 dari3 hal. Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2017/PN.Bdw.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 324.000,- (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 324.000,(tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 06 Maret2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1434 H., oleh kami Drs.SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO, M.H.dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 324.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.324.000 ,- (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.324.000 , (tigaratus dua puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal05 Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1433 H., oleh kamiDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H. MULYANI, M.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 324.000,

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 324.000,- (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Dirampas untu Negara ; 2 (dua) set kartu remi @ 52 lembar ; 1 (satu) buah lampu LED kecil ; 1 (satu) buah karpet busa warna merah ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 324.000, (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Dirampas untu Negara ; 2 (dua) set kartu remi @ 52 lembar ; 1 (satu) buah lampu LED kecil ; 1 (satu) buah karpet busa warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh saksi KURNIAWAN dansaksi SAIFUL ANWAR ALWI dalam bermain judi jenis kartu SAMGONG,sebagai berikut :e 2set kartu Remi jumlah 104 lembar @52 Lembar.e Uang sebesar Rp. 324.000, (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah)e 1 buah karpet busa warna merahe 1 buah lampu led dengan desktop Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa melakukan permainan judi karturemi jenis SAMGONG tersebut dengan uang sebagai taruhannya tersebuthanya iseng iseng saja, dan jika ingin

Gemawang.Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh saksi KURNIAWAN dansaksi SAIFUL ANWAR ALWI dalam bermain judi jenis kartu SAMGONG,sebagai berikut :e 2set kartu Remi jumlah 104 lembar @52 Lembar.e Uang sebesar Rp. 324.000, (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah)e 1buah karpet busa warna merahe 1 buah lampu led dengan desktopBahwa maksud dan tujuan para terdakwa melakukan permainan judi karturemi jenis SAMGONG tersebut dengan uang sebagai taruhannya tersebuthanya iseng iseng saja, dan jika

SODIQ dan WALYUDI;Halaman ke7 dari 20 halaman, Putusan No 198/Pid.B/2016/PN Tmge Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi SAIFUL ANWAR melakukanpenangkapan terhadap MISRONI, MUHAMAD ALIP, SODIQ danWALYUDI;e Bahwa pada saat dilaukan penangkapan para terdakwa sedang bermainjudi SAMGONG dengan menggunakan kartu Jenis kartu Remi, dan denganuang sebagai taruhannya;e Bahwa kemudian saksi mengamankan terdakwa berikut barang buktinyaberupa 2 set kartu Remi jumlah 104 lembar @52 Lembar, Uang sebesarRp. 324.000

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 324.000, (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Dirampas untu Negara ;2 (dua) set kartu remi @ 52 lembar ; 1 (satu) buah lampu LED kecil ;1 (satu) buah karpet busa warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp.324.000,-(tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah)Dirampas untuk Negara - 1 (satu) unit HP merk Nokia type 6300 warna hitam Dirampas untuk dimusnakan 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500,-(tujuh ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.324.000,(tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah)Dirampas untuk Negarae 1 (satu) unit HP merk Nokia type 6300 warna hitamDirampas untuk dimusnakan4.

Hasibuan, Ansor Harahap dan WahyuHidayat (masingmasing anggota Polres Padangsidimpuan) datang dan langsung menangkapterdakwa serta menyita barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.324.000,(tiga ratus dua puluhempat ribu rupiah), (satu) unit HP merk Nokia type 6300 warna hitam dan selanjutnya terdakwaserta barang bukti diserahkan ke Polres Padangsidimpuan untuk diproses hukum Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.Atau Kedua ;wonn Bahwa terdakwa

Hasibuan, Ansor Harahap dan WahyuHidayat (masingmasing anggota Polres Padangsidimpuan) datang dan langsung menangkapterdakwa serta menyita barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.324.000,(tiga ratus dua puluhempat ribu rupiah), (satu) unit HP merk Nokia type 6300 warna hitam dan selanjutnya terdakwaserta barang bukti diserahkan ke Polres Padangsidimpuan untuk diproses hukum Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut

rupiah) dan selanjutnya hadiah akan dikalikan sebesar berapauang yang dipertaruhkan untuk tingkatan Rp.1.000,(seribu rupiah) danbegitulah selanjutnya tergantung berapa uang yang dipertaruhkan setiappemasang nomor tebakan ;e Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis kim tersebut adalahtukang tulis kim ;e Bahwa tidak ada ijin terdakwa untuk melakukan permainan judi jenis kimtersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang buktiberupa:e Uang tunai sebesar Rp.324.000

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.324.000,(tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah)Dirampas untuk Negarae 1 (satu) unit HP merk Nokia type 6300 warna hitamDirampas untuk dimusnakan6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500,(tujuh ribu limaratus rupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Padangsidimpuan, pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 oleh kami FAISAL, SH.

RATNA pencairan dana pinjaman tanggal 13Desember 2018 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) mencicilharian kemudian terhitung tanggal 15 Desember 2018 tidak melakukancicilan pembayaran sehingga sisa yang belum dibayarkan sebesar Rp.Rp.324.000, (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah).26. Peminjam An.

WATI pencairan dana pinjaman tanggal 13Desember 2018 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) mencicilharian kemudian terhitung tanggal 15 Desember 2018 tidak melakukancicilan pembayaran sehingga sisa yang belum dibayarkan sebesar Rp.Rp.324.000, (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah).27. Peminjam An.

SUGIARTO pencairan dana pinjaman tanggal 13Desember 2018 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) mencicilharian kemudian terhitung tanggal 15 Desember 2018 tidak melakukancicilan pembayaran sehingga sisa yang belum dibayarkan sebesar Rp.Rp.324.000, (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah).28. Peminjam An.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 324.000,- (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah);

No. 3 Th.2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundang undangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMenyatakan gugatan penggugat gugur ;Membebankan kepada penggugat untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 324.000, (tiga ratus dua puluh empat riburupiah);Ditetapkan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 02Juni 2009 masehi/10 Jumadil Tsani 1430 = hijriyah yangdiucapkan dalam

HHKL Rp 18.000,4, Materai Rp 6.000,Putusan .Jumlah Rp 324.000,(tiga ratus dua puluh empatribu rupiah)