• FADILLAH Alias DILA Bin BAGIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 21 (dua puluh satu hari) hari;

  FADILLAH Alias DILA Bin BAGIYO

  Pekerjaan : SwastaTerdakwa Moch.Fadillah als Dila Bin Bagiyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2016 sampai dengan tanggal 21 Februari 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2016 sampaidengan tanggal 1 April 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2016 sampai dengan tanggal 2 April 20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Maret 2016 sampai dengan tanggal 21April 20165.

  Fadillaalias Dila Bin Bagiyo;2 Membebankan seluruh biaya perkara kepada negara;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya (exaeque et bono);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya,demikian pula Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan

• Menyatakan terdakwa YULIANTO SAPUTRO Bin BAGIYO RAHAYU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  PIDANA:YULIANTO SAPUTRO Bin BAGIYO RAHAYU

  PUTUSANNo. 71/Pid.B/2013/PN.SlmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Langkap : YULIANTO SAPUTRO Bin BAGIYO RAHAYU ;Tempat Lahir : Klaten ;Umur / Tanggal Lahir : 20 tahun/ 24 April 1992 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan/Kweg. : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn.

  Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 18 Pebruari 2013Nomor : 71/Pen.Pid/2013/PN.SImn, tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inii memutuskan sebagai berikut:1.2.BeMenyatakan Terdakwa YULIANTO SAPUTRO Bin BAGIYO

  Reg.Perkara :PDM39/SImn/Epp.2/02/2013 tertanggal 11 Pebruari 2013 yaitu sebagai berikut :Bahwa Terdakwa YULIANTO SAPUTRO Bin BAGIYO RAHAYU, pada hariSenin tanggal 10 Desember 2012 sekira jam 12.45 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012 bertempat di counter QK Phone Dsn.

  Turi, Donokerto,Turi, Sleman atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, perbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa YULIANTO SAPUTRO Bin BAGIYO RAHAYU pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas, mulamula Terdakwa yang sudah mempunyainiat untuk melakukan pencurian datang mengendarai sepeda motor Suzuki FU Nopol :AD 5670 UL berpurapura membeli

  Menyatakan terdakwa YULIANTO SAPUTRO Bin BAGIYO RAHAYU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• SARDI Alias BEJO alias BJ bin BAGIYO

  Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapemeriksaan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama SARDI Alias BEJO alias BJ bin BAGIYO; Tempat lahir : SurakartaUmur/ Tanggallahir : tahun/ 6 Juni 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

  Dalam surat dakwaan;2 Menghukum terdakwa SARDI alias BEJO al BJ Bin BAGIYO dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type N73 dan 1 (satu) buah kardus HPNokia N73 dikembalikan kepada JOKO SUTRISNO, S.Ag ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seriburupiah); wn Telah mendengarkan pembelaan atau permohonan

  Unsur barang siapa ;w Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut adalah menunjuk pada subyekhukum atau pelaku dari suatu tindak pidana, dimana dalam perkara ini adalah SARDIalias BEJO alias BJ bin BAGIYO, dalam keadaan sehat jasmani serta jiwanya, yangoleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan sebagai orang yang didakwa dalam perkaraini dan telah cocok segala identitasnya seperti yang tercantum dalam Surat Dakwaan,berdasarkan keterangan para saksi dan hal mana pula telah diakui sendiri oleh Terdakwaaon

  masih muda dan belum pernah dihukum ; Terdakwa mempunyai tanggungan istri dan anak yang masih memerlukan kehadirannyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelisberpendapat sudah tepat dan adil hukuman yang dijatuhkan seperti tersebut dalam amar putusandi bawah ini ;perkara ini, serta peraturan perundangundangan lainnya ;5 Mengingat Pasal 363 Ayat (1) Ke KUHP., pasalpasal dalam KUHP yang terkait dengan MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SARDI alias BEJO alias BJ Bin BAGIYO

• Dahlia Trina binti AmirBagiyo bin Sukadiranu

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SARDI Als BJ Als AJ Bin BAGIYO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.

  SARDI Als AJ Als BJ Bin BAGIYO

• Menyatakan terdakwa I..SARDI Als.PAKE Bin BAGIYO dan terdakwa II.MISMAN Als.YANTO Bin PARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.

  SARDI Als.PAKE Bin BAGIYO.; MISMAN Als.YANTO Bin PARMAN.

  SARDI Als PAKE Bin BAGIYO danterdakwa . MISMAN Als YANTO Bin PARMAN bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke42. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa . SARDIAls PAKE Bin BAGIYO dan terdakwa I.

  mendengar Pembelaan Lisan para terdakwa = yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman oleh karena paraterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dan masih mempunyai tanggungankeluarga 9 j + rere r ere eeTelah mendengar Replik Lisan Jaksa Penuntut Umum danDuplik para terdakwa masing masing pihak tetap teguhdengan pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan kePersidangan dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa I SARDI Als.PAKE Bin BAGIYO

  saksi HARSOYO DIRAN sambilmengawasi keadaan sekitar, akan tetapi sebelum terdakwa ISARDI berhasil membawa pergi Card Rieder tersebut keburuketahuan saksi SRIYANTO dan saksi DWI YUNIATI danse oeselanjutnya diteriaki maling maling dan ahkirnyaterdakwa I SARDI dan terdakwa II MISMAN ditangkap dandiserahkan ke pihak Kepolisian ; Akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi HARSOYODIRAN mengalami kerugian kurang lebih sebesr Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa I SARDI Als.PAKE Bin BAGIYO

  Penuntut Umum terhadap terdakwa ~terdakwa ;20Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan tunggal melanggar pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP yang unsur unsurnya diuraikan sebagai berikutMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah tiapsubyek hukum baik badan hukum maupun perorangan yang padadirinya melekat hak dan kewajiban yang dapat dikenaipertanggung jawaban atas setiap akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umumtelah menghadapkanSARDI Als PAKE Bin BAGIYO

  Menyatakan terdakwa I. .SARDI Als.PAKE Bin BAGIYO danterdakwa II.MISMAN Als.YANTO Bin PARMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana Penjara oleh karena itu terhadapterdakwa terdakwa masing masing selama 4 (empat)bulan3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalaniterdakwaterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanyapidana penjara yang dijatuhkan ;4.

• Menyatakan Terdakwa AGUS YULIANTO als BAGIYO Bin (alm) HADI WARSITO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum ; 3.

  Menyatakan Trdakwa AGUS YULIANTO als BAGIYO Bin (alm) HADI WARSITO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

  AGUS YULIANTO als BAGIYO Bin (alm) HADI WARSITO

  Perbuatan Terdakwa AGUS YULIANTO als BAGIYO Bin (alm) HADIWARSITO sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 365 ayat (1)KUHP.SUBSIDAIRwannnnnn Bahwa Terdakwa AGUS YULIANTO als BAGIYO Bin (alm) HADIWARSITO pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekitar pukul 11.15 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2017,bertempat di JI. Raya Persandian Dsn.

  Perbuatan Terdakwa AGUS YULIANTO als BAGIYO Bin (alm) HADIWARSITO sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 362 KUHP. Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Barang siapa dalam hal ini adalah Terdakwa AGUSYULIANTO als BAGIYO Bin (alm) HADI WARISNO. ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi.Ad. 2.

  Barang siapa dalam hal ini adalah Terdakwa AGUSYULIANTO als BAGIYO Bin (alm) HADI WARISNO. ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

  Menyatakan Terdakwa AGUS YULIANTO als BAGIYO Bin (alm) HADIWARSITO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair ;2.

• IVAN GIO HENDRAWAN alias POKIL anak dari BAGIYO BRUNGKUS

• BAGIYO FANDI SUTADI. Dan Terdakwa II BRAMTYO DWI ARIBOWO BIN DIDIK SOEYANTO yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narakotika Golongan 1 bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan. 3.

  BAGIYO FANDI SUTADI

  BAGIYO FANDI SUTADI ; Barata Jaya, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya ; : Islam ; anne ARIBOWO Bin DIDIK SOEYANTO ; RW.011,Rungkut, Kota Surabaya ;Kelurahan Penjaringan Sari, Kecamatan : Islam ; anne : Swasta (Pengadaan Kain Tekstil) ; Para Terdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh : 1.2.Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2016 sampai dengan tanggal 18 Juli 2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2016 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus

  Bin Bagiyo, Fandi Sutadi danTerdakwa Il Bramantyo Dwi Aribowo, S.E bin Didik Soeyanto telah terbuktisecara sah dan bersamasama melakukan tindak pidana "PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri" sebagaimana dakwaan ketiga Jaksa PUyaitu melanggar Pasal Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo.

  BAGIYO FANDI SUTADI : Bahwa Terdakwa pernah dimintai keterangan dihadapan penyidik dan keterangan yang diberikan dihadapan penyidik tersebut benar.

  Menimbang, bahwa sabu sabu yang dibawa saksi Rully Kristawan yang akandikonsumsi tersebut beratnya 0,46 gram yang mengandung Kristal Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Rekomendasi dari Tim Asesmen TerpaduBNN Provinsi Jawa Timur Nomor: Rekom/280 dan = 281/VIIVTAT/Rh.00.00/2016/BNNP Tentang Hasil Pelaksanaan Asesmen Dalam Proses Hukum tertanggal12 Agustus 2016 atas nama Galih Wirabumi, SH.bin DR Bagiyo

  BAGIYO FANDISUTADI. Dan Terdakwa Il BRAMTYO DWI ARIBOWO BIN DIDIK SOEYANTOyang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narakotika Golongan 1 bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan. 3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4.

• Penggugat:
  KRAMA BAGIYO SUGIHARTO
  Tergugat:
  ANDY WIJAYA

• Pemohon: Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: SIGIT INDRAWAN bin BAGIYO

• BAGIYOFANDI SUTADI;dkk

  Bagiyo Fandi Sutadi.Dan Terdakwa II Bramtyo Dwi Aribowo bin Didik Soeyanto yang identitasnyatersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narakotika Golongan bagi dirisendiri:2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

• Koya Barat, Surat Ukur No. 651/Koya Barat/2016, Luas : 2.500 M2 (Dua Ribu Lima Ratus meter persegi) atas nama atas nama BAGIYO (Tergugat I) menjadi atas nama EDI PURNOMO (Anak Penggugat);

• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp2.935.000,00 (dua juta sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Penggugat:
PAIMIN
Tergugat:
1.BAGIYO
2.TUGIYONO

• Nama lengkap : Sigit Indrawan bin Bagiyo2. Tempat lahir : Klaten3. Umur/Tgl lahir : 25 Tahun / 23 Juli 19954. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dukuh Ngebong RT. 004 RW. 006 Desa Delanggu, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : DagangTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 April 2021 sampai dengan tanggal 19 Mei 2021 ; 2.

  Menyatakan terdakwa SIGIT INDRAWAN bin BAGIYO , terbukti melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIGIT INDRAWAN bin BAGIYO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun .dikurangi dengan tahanan sementara yang telah dijalani.3.

  perbuatan pidana lagi dan terdakwa sebagai tulang punggung keluarga; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonanannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN : Bahwa Terdakwa SIGIT INDRAWAN bin BAGIYO

  Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dimuka persidangan terdakwa SIGIT INDRAWAN bin BAGIYO identitas lengkap sebagaimana termuat dalam surat Dakwaan yang yang berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksi-saksi yang pada pokoknya menunjukkan bahwa Terdakwalah sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan dalam perkara ini.

  Menyatakan Terdakwa SIGIT INDRAWAN bin BAGIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

  Terdakwa : SIGIT INDRAWAN bin BAGIYO

• M E N G A D I L I

  1. MenyatakanTerdakwa Jimmi Sujarwo als Bagiyo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

  Penuntut Umum:
  Christianto, SH
  Terdakwa:
  Jimmi Sujarwo Alias Bagiyo

• dengan tanggal 22 Jumadil Ula 1440 Hijriyah, dengan perbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut;

Dalam Eksepsi :

• Menolak Eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian ;
2. Menetapkan sebagai hukum, bahwa harta berupa :
3. Sebidang tanah Pertanian / sawah seluas kurang lebih 19.313 M2 sertipikat hak milik No.1194 atas nama SAJIYO BIN BAGIYO

   Pembanding/Tergugat : SAJIYO BIN BAGIYO LEGI
   Terbanding/Penggugat : NURYATI BINTI SULEMAN

   Sebidang tanah Pertanian/sawah seluas kurang lebih 19 313 M2sertipikat hak milik No.1194 atas nama SAJIYO BIN BAGIYO LEGI,terletak di Desa / Kel. Kabongan Kidul Kecamatan RembangKabupaten Rembang, dengan batas batas :Utara : Tanah Kamijan ;Timur : Tanah Sajiyo bin Bagiyo Legi ;Putusan Nomor 101/Pdt.G/2019/PTA.Smglembar 2 dari 20 halamanSelatan : Tanah Darjo, Bengkok ;Barat : Tanah Ngas Pasirah, Sodik ;2.2.

   Sebidang tanah pertanian / sawah seluas kurang lebih 19.313 M2 sertifikathak milik Nomor 1194 atas nama SAJIJO BIN BAGIYO LEGI, terletak diDesa/Keluranan Kabongan Kidul, Kecamatan Rembang, KabupatenRembang ;b.

   Sebidang tanah Pertanian/sawah seluas kurang lebih 19.313 M2 sertifikathak milik No.1194 atas nama SAJIjJO BIN BAGIYO LEGI, terletak di Desa /Kel. Kabongan Kidul Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, denganbatas batas :Utara > Tanah Kamian ;Timur : Tanah Sajijo bin Bagiyo Leg ;Selatan : Tanah Darjo, Bengkok ;Barat : Tanah Ngas Pasirah, Sodik ;Tanah pertanian / sawah tersebut adalah pembelian pada tahun 1980 dansaat ini di kuasai Tergugat;2.

   Sebidang tanah Pertanian/ sawah seluas kurang lebih 19.313 M2 sertipikathak milik No.1194 atas nama SAJIJO BIN BAGIYO LEGI, terletak di Desa /Kel. Kabongan Kidul Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, denganbatas batas :Utara > Tanah Kamian ;Timur : Tanah Sajiyo bin Bagiyo Legi ;Selatan : Tanah Darjo, Bengkok ;Barat : Tanah Ngas Pasirah, Sodik ;2. Sebidang tanah Pertanian / sawah seluas kurang lebih 9.650 M2sertipikat hak milik No. 00823 atas nama SAJIJO BIN BAGI, terletak diDesa / Kel.

   Menetapkan sebagai hukum, bahwa harta berupa :2.1Sebidang tanah Pertanian / sawah seluas kurang lebih 19.313 M2sertipikat hak milik No.1194 atas nama SAJIYO BIN BAGIYO LEGI,terletak di Desa / Kel.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa terdakwa Ilham Yulianto Bin Bagiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

  Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa Ilham Yulianto Bin Bagiyo tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  
  Terdakwa:
  ILHAM YULIANTO Bin BAGIYO

• AMIN WAHJOE BAGIYO dan Terdakwa III. ANGGORO DIANTO tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan mereka oleh karena itu dari dakwaan Primair ; 3. Menyatakan Terdakwa I. HARJANI, Terdakwa II. AMIN WAHJOE BAGIYO dan Terdakwa III.

  AMIN WAHJOE BAGIYO dan Terdakwa III. ANGGORO DIANTO masing-masing dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp 50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan ;5.

  AMIN WAHJOE BAGIYO ;3. ANGGORO DIANTO ;KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK

  AMIN WAHJOE BAGIYO dan terdakwa II. ANGGORO DIANTO,kemudian terdakwa II.

  AMIN WAHJOE BAGIYO dan Terdakwa II.

  AMIN WAHJOE BAGIYO, kemudianTerdakwa III.

  AMINWAHJOE BAGIYO dan Terdakwa III.

  AMIN WAHJOE BAGIYO danTerdakwa II.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ENDANG MURYANI SE
  Terdakwa:
  BAGIYO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa BAGIYO Bin SUJALMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  ARIEF RYADI, SH
  Terdakwa:
  BAGIYO Bin SUJALMO (Alm)