Nama lengkap : WAHYU SETYOHARIYADI aliasTIYOK BinSUMARNO;2. Tempat lahir : Blora ;3 Umur/igl. lahir : 22 Tahun / 02 Juni1992;4. Jenis kelamin : Laki laki;o. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin. KNPI GangPodang Rt.04Rw.05Kel.BangkleKec.BloraKab.Blora7. Agama : Islam;8. Pekerjaan ; Swasta Terdakwa ditangkap Penyidik kepolisian sektor Blora Tanggal 27 Maret2015;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2015 s/d tanggal 16 April 2015;2.

Menyatakan terdakwa WAHYU SETYO HARIYADI alias TIYOK BinSUMARNO terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian disertai dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHPdalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WAHYU SETYOHARIYADI alias TIYOK Bin SUMARNO selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan di potong dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan.3.

AJIB ditengah danterdakwa berada paling belakang dengan membawa kuncileter T yang sudah disiapkan terdakwa sebelumnya.e Bahwa terdakwa WAHYU SETYO HARIYADI alias TIYOK BinSUMARNO berjalan beriringan menuju ke Ds. Ronggo kulonKec. Jaken Kab. Pati untuk menjual sepeda motor hasilkejahatan dengan menghubungi SUYEK (belum tertangkap)dengan menggunakan 1 (satu)) buah Hand Phone merkSamsung warna cassing putih lalu mereka bertemu denganSUYEK dan tanpa hak menawarkan sepeda motor tersebutkepada Sdr.

Unsur Yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu;Hal 14 dari 18 Putusan Pidana Nomor. 68/Pid.B/2015/PN.BlaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa WAHYU SETYO HARIYADI alias TIYOK BinSUMARNO mengambil sepeda motor milik orang lain tanpa ijin dilakukandengan cara bersekutu yaitu berawal pada Rabu tanggal 20 Pebruari 2015sekitar pukul 09.00 WIB terdakwa WAHYU SETYO HARIYADI alias TIYOKBin SUMARNO bersama dengan Sdr. GOMBLOH dan Sadr.

Menyatakan bahwa WAHYU SETYO HARIYADI Alias TIYOK BinSUMARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Hary Pitriansyah binSumarno dan 4. Olivia Faina binti Sumarno;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat inibelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah (Istbat Nikah) ini untuk keperluan menguruspengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan Akte Kelahiran Anak,dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapat disahkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

Piko Wijaya binSumarno, 2. Agung Prayoga bin Sumarno, 3. Hary Pitriansyah binSumarno dan 4. Olivia Faina binti Sumarno; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku2.

Piko Wijaya binSumarno, 2. Agung Prayoga bin Sumarno, 3. Hary Pitriansyah binSumarno dan 4. Olivia Faina binti Sumarno; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIPenetapan Nomor 0000/Padt.P/2019/PA.Sky.

Kemudian terdakwa menyampaikan hal tersebut kepada SUTOMO BinSUMARNO, lalu SUTOMO Bin SUMARNO meminta terdakwa untuk melakukanpembelian tanah milik korban tersebut dengan cara pembelian dilakukan tidak dihadapanpejabat pemerintah yang berwenang dan meminta Terdakwa untuk membayar uang mukakepada saksi korban dengan memberikan uang sebesar Rp. 55.000.000,.

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara yaitu:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas SUTOMO BinSUMARNO memerintahkan terdakwa untuk menanyakan perihal tanah yang akan dijualoleh saksi korban Ani Septulas dengan bukti kepemilikan SHM No. 10272/SKB an.Legimin Yatim seluas 1.172 meter persegi di jalan pulau singkep Rt.09 lingkungan I Kec.Sukabumi Bandar Lampung dengan batas tanah bagian utara berbatasan dengan tanah sdr.Saleh, selatan berbatasan dengan tanah milik sdr.

Kemudian terdakwa menyampaikan hal tersebut kepada SUTOMO BinSUMARNO, lalu SUTOMO Bin SUMARNO meminta terdakwa untuk melakukanpembelian tanah milik korban tersebut dengan cara pembelian dilakukan tidak dihadapanPutusan Nomor 1022/Pid/B/2014/PN.Tjk Halaman 11 dari 31 Halamanpejabat pemerintah yang berwenang dan meminta Terdakwa untuk membayar uang mukakepada saksi korban dengan memberikan uang sebesar Rp. 55.000.000,.

Bahwa Dyan Putri Cahyani binti Slamet Mulyadi sudah aqil baligh (dewasa) danSiap untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga, meskipun belumberusia 19 tahun ;Bahwa antara Dyan Putri Cahyani binti Slamet Mulyadi dan Edi Haryono binSumarno tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Dyan Putri Cahyani binti Slamet Mulyadi berstatus perawan,dan Edi Haryono bin Sumarno berstatus Duda ;.

Bahwa calon suami Dyan Putri Cahyani binti Slamet Mulyadi (Edi Haryono binSumarno) sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai buruh bangunan denganpenghasilan Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan ;Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Edi Haryono bin Sumarno telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.KItBerdasarkan halhal tersebut

Calon Mempelai Perempuan : Dyan Putri Cahyani binti Slamet Mulyadi; Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa ia sekarang berumur 16 tahun 4 bulan; Bahwa ia sudah menjalin cinta dan ingin menikah dengan Edi Haryono binSumarno karena sudah kenal akrab kurang lebih 1 tahun, bahkan ia sudahhamil 6 bulan, hasil hubungan dengan Edi Haryono bin Sumarno; Bahwa orangtuanya sudah merestui hubungan ia dengan Edi Haryono binSumarno demikian juga orang Edi Haryono bin Sumarno; Bahwa ia siap menjaid istri

MBABEK binSUMARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi berupa obat yang tidak memiliki izin edar, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 UU. RI. No.36 Tahun 2009 dalam SuratDakwaan Kesatu kami ;2.

MBABEK binSUMARNO membeli sediaan farmasi berupa obat dengan bentuk pil denganlogo LL pada tiap butirnya (selanjutnya disebut pil LL) kepada saksiANDRIK PRASETYO Als. BODONG bin GUMUN sebanyak 1000 (seribu)butir dengan harga yang telah disepakati sebesar Rp. 370.000, (tiga ratustujunh puluh ribu rupiah) ; Bahwa setelah mendapatkan pil LL tersebut, Terdakwa ROBIN JONATANAls. MBABEK bin SUMARNO menjual kepada sdr.

MBABEK binSUMARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama: 7 (satu) tahun Denda sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama:1(satu) bulan ;3.

Bahwa seorang laki laki bernama Arief Setyawan binSumarno, tempat tinggal terakhir di Jalan Merak Gang 1A PerumahanRewwin RT.001 RW. 009 No. 09 Desa Wedoro Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo telah meninggal dunia pada 12 Juli 2017 dikarenakanSakit , berdasarkan surat kematian dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Sidoarjo Nomor : 3515KM240720170002 tanggal 27 Juli 20172.

Bahwa semasa hidupnya almarhum Arief Setyawan binSumarno telah menikah dengan seorang perempuan bernama Fitri NovikaWidjaja, S.Si, MMT binti Sugeng Wijaya pada tanggal 25 Desember 1996berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor : 575/54/XI11/1996.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon danalmarhum Arief Setyawan bin Sumarno telah dikaruniai 2 orang anakmasing masing bernama : Hafizha Alya Aziza, tanggal lahir 02021998dan bernama Amira Nurhanifa, tanggal lahir 12022003 ;A.

menyatakanbertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Sidoarjo, makaberdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan bahwa Arief Setyawanbin Sumarno telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2017 karena Sakitdengan meninggalkan harta yang belum dibagi kepada Para Pemohon sebagaiahli waris, untuk itu Para Pemohon memohon agar Pengadilan Agama Sidoarjomenetapkan Para Pemohon sebagai ahli waris dari Arief Setyawan binSumarno

Bahwa seorang laki laki bernama Arief Setyawan binSumarno, tempat tinggal terakhir di Jalan Merak Gang 1A PerumahanRewwin RT.001 RW. 009 No. 09 Desa Wedoro Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo telah meninggal dunia pada 12 Juli 2017 dikarenakanSakit , berdasarkan surat kematian dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Sidoarjo Nomor : 3515KM240720170002 tanggal 27 Juli 2017;HIm.8 dari 12 hlm. Penetapan No. 0470/Pdt.P/2018 /PA.Sda.2.

Bahwa semasa hidupnya almarhum Arief Setyawan binSumarno telah menikah dengan seorang perempuan bernama Fitri NovikaWidjaja, S.Si, MMT binti Sugeng Wijaya pada tanggal 25 Desember 1996berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor : 575/54/XI1/1996.3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon danalmarhum Arief Setyawan bin Sumarno telah dikaruniai 2 orang anakmasing masing bernama : Hafizha Alya Aziza, tanggal lahir 02021998dan bernama Amira Nurhanifa, tanggal lahir 12022003 ;4.

HENDRI YANTO BinSUMARNO pada malam hari itu juga yaitu pada hari sabtu tanggal 24 September 2011sekira pukul 23.00 wib oleh Polisi dari Polsek Simpang Kanan pada saat Terdakwa I.HENDRI YANTO Bin SUMARNO hendak membawa sepeda motor jenis Yamaha MioWarna Hijau tersebut menuju ke arah Subulussalam.Menimbang, bahwa Terdakwa I. HENDRI YANTO Bin SUMARNO mengambilsepeda motor yamaha mio Warna Hijau No. Pol BK 5392 XF tahun pembuatan/perakitan2009 No. Rangka MH328D0049K796338 No.

HENDRI YANTO BinSUMARNO yang telah mengambil sepeda motor jenis Yamaha Mio Warna Hijau No. PolBK 5392 XF tahun pembuatan/perakitan 2009 No. Rangka MH328D0049K796338 No.Mesin 28D796430 yang telah diketahui bukan miliknya tanpa adanya ijin saksi korbanMisno Bin Mardisono selaku pemilik sepeda motor tersebut sehingga dengan demikianMenurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwa I.

HENDRI YANTO BinSUMARNO ditahan berdasarkan penetapan penahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal22 Ayat 4 Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa I. HENDRI YANTO Bin SUMARNOditahan dan penahanan terhadap diri Terdakwa I.

HENDRI YANTO BinSUMARNO maka perlu ditetapkan agar Terdakwa I. HENDRI YANTO Bin SUMARNOtetap berada dalam tahanan negara sesuai dengan ketentuan Pasal 193 Ayat 2 hurup bUndangundang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Il.

HENDRI YANTO BinSUMARNO untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disesuaikan dengankemampuan ekonomi Terdakwa I. HENDRI YANTO Bin SUMARNO dan akandisebutkan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Il.

Bahwa antara SRI UTAMI binti TRI WIDODO dan TAKAT ARIYANTO binSUMARNO MIARJO tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang SRI UTAMI binti TRI WIDODO berstatus perawan, dan TAKATARTIYANTO bin SUMARNO MIARJO berstatus jejaka ;9. Bahwa calon suami SRI UTAMI binti TRI WIDODO (TAKAT ARIYANTO binSUMARNO MIARJO) sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilanRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan ;10.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan SRI UTAMI binti TRI WIDODO denganTAKAT ARIYANTO bin SUMARNO MIARJO , tetapi ditolak oleh KUA karena SRI UTAMI binti TRI WIDODO belum berusia 16 tahun ; Bahwa SRI UTAMI binti TRI WIDODO $sehat jasmani dan rohani, kondisi fisik danmentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga ; Bahwa sekarang SRI UTAMI binti TRI WIDODO berstatus perawan dan TAKATARIYANTO bin SUMARNO MIARJO. berstatus jejaka ; Bahwa antara SRI UTAMI binti TRI WIDODO dengan TAKAT ARITYANTO binSUMARNO

Bahwa Pemohon hendak menikahkan SRI UTAMI binti TRI WIDODO denganTAKAT ARIYANTO bin SUMARNO MIARIJO , tetapi ditolak oleh KUA karena SRIUTAMI binti TRI WIDODO belum berusia 16 tahun ; Bahwa SRI UTAMI binti TRI WIDODO sehat jasmani dan rohani, kondisi fisik danmentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga ; Bahwa sekarang SRI UTAMI binti TRI WIDODO berstatus perawan dan TAKATARIYANTO bin SUMARNO MIARJO berstatus jejaka ; Bahwa antara SRI UTAMI binti TRI WIDODO dengan TAKAT ARIYANTO binSUMARNO

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yaitu:e Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas SUTOMO BinSUMARNO memerintahkan terdakwa untuk menanyakan perihal tanah yangakan dijual oleh saksi korban Ani Septulas dengan bukti kepemilikan SHMNo. 10272/SKB an. Legimin Yatim seluas 1.172 meter persegi di Jalan PulauSingkep Rt.09 Lingkungan Kec. Sukabumi Bandar Lampung dengan batastanah bagian Utara berbatasan dengan tanah sdr. Saleh, Selatan berbatasandengan tanah milik sdr.

Setelah terdakwa menerima uang dari SUTOMO BinSUMARNO lalu korban datang ke rumah terdakwa yang saat itu terdakwabertemu korban dan mengatakan kepada korban bahwa yang membeli tanahtersebut adalah saudaranya tapi tanopa menyebutkan nama dan terdakwamenyerahkan uang kepada korban sejumlah Rp. 50.000.000. (lima puluh jutarupiah) sebagai uang muka atas pembelian tanah di Jalan Pulau SingkepRt.09 Lingkungan Kec.

Setelah terdakwa menerima uang dari SUTOMO BinSUMARNO lalu korban datang ke rumah terdakwa yang saat itu terdakwamengatakan kepada korban bahwa yang membeli tanah tersebut adalahsaudaranya tapi tanoa menyebutkan nama dan terdakwa menyerahkan uangkepada korban sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagaiuang muka atas pembelian tanah di Jalan Pulau Singkep Rt.09 Lingkungan Kec.

siap untuk menjadi seorang isteri atauibu rumah tangga, begitu pula Eko Kristiawan bin Sumarno sudah dewasadan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga;Bahwa, Eko Kristiawan bin Sumarno sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) setiap bulan;Bahwa, antara Pemohon dengan Eko Kristiawan bin Sumarno tidak adalarangan untuk menikah baik karena hubungan nasab, perkawinan maupunpersusuan;Bahwa, hubungan cinta antara Pemohon dengan Eko Kristiawan binSumarno

tersebut sudah terjalin selama 2 tahun 6 bulan dan sudahsedemikian erat yang Sulit untuk dipisahkan, sehingga Pemohon khawatirakan terjadi pelanggaran terhadap norma agama maupun peraturanperundangundangan yang berlaku apabila tidak segera melangsungkanpernikahan;Bahwa, selama ini keluarga Pemohon dan keluarga Eko Kristiawan binSumarno, telah samasama mengetahui hubungan cinta antara Pemohondengan Eko Kristiawan bin Sumarno tersebut, bahkan Eko Kristiawan binSumarno telah meminang Pemohon 2 (dua

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganom,Kabupaten Klaten, sebagaiWali Hakim dalam pernikahan Pemohon (PujiAstutik binti Suyono) dengan calon suami Pemohon (Eko Kristiawan binSumarno);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Selasa, tanggal 19September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjan 1438Hijriyah, oleh kami Dra.

warna merah tersebut pada hari Rabutanggal 14 Juni 2017 sekitar pukul 01.00 Wib, bertempat di Desa BumiAgung Kec.Tegineneng Kab.Pesawaran; Bahwa pada saat saksi BAYU SAPUTRA Bin SUMARNO dan saksi RISTRI FELY Bin POLTAK PURBA selaku anggota Kepolisian PolresPesawaran yang sedang melaksanakan Patroli Rutin Kepolisian dalamrangka cipta kondisi menjelang hari raya Idul Fitri di KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran lalu sesampainya di pertigaan Desabumi Agung Kecamatan Tegineneng saksi BAYU SAPUTRA BinSUMARNO

dan saksi RIS TRI FELY Bin POLTAK PURBA melihatterdakwa sedang duduk karena merasa curiga saksi BAYU SAPUTRA BinSUMARNO dan saksi RIS TRI FELY Bin POLTAK PURBA langsungmenghampiri terdakwa dan langsung melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap badan terdakwa yang hasilnya ditemukan satubilah senjata tajam jenis pisau garpu panjang sekira 15 cm gagang terbuatdari kayu warna coklat dan sarung terbuat dari paralon dibungkus kainwarna merah yang diselipkan dipinggang sebelah kiri, yang mana setelahHalaman

dan saksi RIS TRI FELY Bin POLTAK PURBA melihatterdakwa sedang duduk karena merasa curiga saksi BAYU SAPUTRA BinSUMARNO dan saksi RIS TRI FELY Bin POLTAK PURBA langsungmenghampiri terdakwa dan langsung melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap badan terdakwa yang hasilnya ditemukan satubilah senjata tajam jenis pisau garpu panjang sekira 15 cm gagang terbuatHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2017/PN Kladari kayu warna coklat dan sarung terbuat dari paralon dibungkus kainwarna merah

bertempat di Desa BumiAgung Kec.Tegineneng Kab.Pesawaran; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu panjang sekira 15 cmgagang terbuat dari kayu warna coklat dan sarung terbuat dari paralondibungkus kain warna merah tersebut adalah milik terdakwa yang didapatkan dari rumah terdakwa; Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untuksekedar jaga diri; Bahwa pada saat terdakwa sedang duduk di pertigaan Desa bumi AgungKecamatan Tegineneng terdakwa dihampiri saksi BAYU SAPUTRA BinSUMARNO

Kurang lebih 2 (dua) mingguterdakwa menggunakan sepeda motor milik saksi korban DWI SUSANTO binSUMARNO, terdakwa bertemu dengan saksi TUTUR SUSANTO bin (alm) TEDJOMARWOTO di Terminal Sukorejo Kab. Kendal, lalu terdakwa tanpa seijin saksikorban DWI SUSANTO bin SUMARNO menjaminkan sepeda motor milik saksikorban DWI SUSANTO bin SUMARNO beserta STNK kepada saksi TUTURSUSANTO bin (alm) TEDJO MARWOTO sebesar Rp. 5.000.000.

(lima juta rupiah),karena terdakwa mempunyai hutang terhadap saksi TUTUR SUSANTO bin (alm)TEDJO MARWOTO sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah).Kemudian sekitar bulan Maret 2016 saksi BAMBANG WWONARKO binSRUANGKUNG WAHYUDI memberitahu kepada saksi korban DWI SUSANTO binSUMARNO, bahwa sepeda motor milik saksi korban DWI SUSANTO binSUMARNO telah dijaminkan kepada saksi TUTUR SUSANTO bin (alm) TEDJOMARWOTO tanpa seijin saksi koroban DWI SUSANTO bin SUMARNO, setelah itusaksi korban

DWI SUSANTO bin SUMARNO melaporkan terdakwa kepada pihakyang berwajib.a= Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi korban DWI SUSANTO binSUMARNO menderita kerugian sekitar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).sconee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat dakwaan tersebut, Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti akan isi dan maksudnyadan menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan.Menimbang,

Menyatakan terdakwa EKA YAHYA BUDIMAN BinSUMARNO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah menebang atau memanen tanpa ijin dari pejabat yangberwenang sebagimana dalam dakwaan kesatu kami, sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 50 ayat (3) huruf e Jo. Pasal 78ayat (5) UndangUndang RI No.:41 Tahun 1999 tentangKehutanan ;2.

Saksi BAMBANG WAHYUDIANA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana Menebang, Memanen,Memungut hasil hutan berupa kayu jati yang masih beridi hidup dengan tanpa ijin daripihak yang berwenang, yang dilakukan oleh terdakwa EKA YAHYA BUDIMAN BinSUMARNO, pada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2011, sekitar pukul 11.35 Wib di petak 54n RPH

SaksiS U T A R, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana Menebang, Memanen,Memungut hasil hutan berupa kayu jati yang masih beridi hidup dengan tanpa ijin daripihak yang berwenang, yang dilakukan oleh terdakwa EKA YAHYA BUDIMAN BinSUMARNO, pada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2011, sekitar pukul 11.35 Wib di petak 54n RPH Banyubiru

Saksi MUR Y ADL, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana Menebang, Memanen,Memungut hasil hutan berupa kayu jati yang masih beridi hidup dengan tanpa ijin daripihak yang berwenang, yang dilakukan oleh terdakwa EKA YAHYA BUDIMAN BinSUMARNO, pada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2011, sekitar pukul 11.35 Wib di petak 54n RPH Banyubiru

tersebut di atas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar pada saat diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa benar terdakwa menerangkan telah terjadi tindak pidana Menebang, Memanen,Memungut hasil hutan berupa kayu jati yang masih beridi hidup dengan tanpa ijin daripihak yang berwenang, yang dilakukan oleh terdakwa EKA YAHYA BUDIMAN BinSUMARNO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN SUSANTO alias JO binSUMARNO dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan Pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan Penjara.4.

Ciganjur Kec.Jagakarsa Jakarta Selatan sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotikajenis Shabu, selanjutnya atas informasi tersebut pada hari Jumat tanggal 01 Juni2012 sekira pukul 16.30 Wib, para saksi melakukan penyelidikan.Bahwa benar kemudian dari hasil penyelidikan tersebut para saksi mencurigaipemilik rumah tersebut yaitu terdakwa JOHAN SUSANTO alias JO binSUMARNO sebagai penyalahguna narkotika, selanjutnya para saksi melakukanpenangkapan sekaligus penggeledahan rumah terdakwa dan dari

No.1222/Pid.B/201 2/PN.Jkt.SelBahwa benar kemudian dari hasil penyelidikan tersebut para saksi mencurigaipemilik rumah tersebut yaitu terdakwa JOHAN SUSANTO alias JO binSUMARNO sebagai penyalahguna narkotika, selanjutnya para saksi melakukanpenangkapan sekaligus penggeledahan rumah terdakwa dan dari hasilpenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkusplastik baning masingmasing berisikan kristal warna putih diduga berisinarkotika jenis shabu yang pada saat itu disimpan di dalam

No.1222/Pid.B/201 2/PN.Jkt.Seljenis Shabu, selanjutnya atas informasi tersebut pada hari Jumat tanggal 01 Juni2012 sekira pukul 16.30 Wib, para saksi melakukan penyelidikan.e Bahwa benar kemudian dari hasil penyelidikan tersebut para saksi mencurigaipemilik rumah tersebut yaitu terdakwa JOHAN SUSANTO alias JO binSUMARNO sebagai penyalahguna narkotika, selanjutnya para saksi melakukanpenangkapan sekaligus penggeledahan rumah terdakwa dan dari hasilpenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa JOHAN SUSANTO als JO BinSUMARNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilatidak bisa membayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

LENDRO BinSUMARNO;Bantul;30 Tahun / 24 Januari 1988;Lakilaki;Indonesia;IV.Tempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDusun Karanggondang, Rt.12, DesaPendowoharjo, Kecamatan Sewon, KabupatenBantul;Islam;Buruh;ARIS SETIAWAN als.

LENDRO binSUMARNO, 4. ARIS SETIAWAN Als. POYEK Bin RUSWADI, dan 5.CANDRA IRAWAN Als. CANDRA Bin SUDARISMAN oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan.. Agar terhadap terdakwa 2. YOGA WAHID FATONI Als. BROK binWINU dan 5. CANDRA IRAWAN Als. CANDRA Bin SUDARISMANpidana yang dijatunkan dikurangi selama terdakwa berada dalampenahanan sementara dengan perintah tetap ditahan..

LENDRO binSUMARNO kemudian terdakwa I mengkode dengan berdehem,kemudian terdakwa Il YOGA WAHID FATONI Als. BROK bin WINU ikutmasuk ke dalam dan mengambil barang dari etalase lain berupa HP,aksesoris dan kartu perdana.Bahwa saat kejadian terdakwa IV ARIS SETIAWAN Als. POYEK BinRUSWADI, terdakwa III LENDRA YUSFI Als. LENDRO bin SUMARNOdan terdakwa V CANDRA IRAWAN Als.

LENDRO binSUMARNO kemudian terdakwa HENDRO TRI SULAKSONO Als.ENDRO Bin SIMAN BRAMANA mengkode dengan berdehem,kemudian terdakwa II ikut masuk ke dalam dan mengambil barang darietalase lain berupa HP, aksesoris dan kartu perdana. Bahwa saat kejadian terdakwa IV ARIS SETIAWAN Als. POYEK BinRUSWADI, terdakwa III LENDRA YUSFI Als. LENDRO bin SUMARNOdan terdakwa V CANDRA IRAWAN Als.

LENDRO binSUMARNO dipanggil kemudian terdakwa HENDRO TRISULAKSONO Als. ENDRO Bin SIMAN BRAMANA mengkode denganberdehem, lalu terdakwa Il YOGA WAHID FATONI Als.

Kampung Baru DesaTatakan Rt.06 Rw.Kecamatan TapinSelatan KabupatenTapin;Agama Islam ;Pekerjaan Karyawan swasta;Pendidikan SMP (tidak tamat)Terdakwa IlNama Lengkap ERIK EKSTRADA Als.ERIK BINSUMARNO ; Tempat LahirSriminanti ; Umur/Tanggal Lahir27 tahun/ 07 Oktober1986 Pebruari 1990 ; Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal JI. Kampung Baru DesaTatakan Rt.06 Rw.!

ERIK BINSUMARNO memotong kabel yang ada pada panel monitor denganmenggunakan gunting dan yang dilakukan terdakwa .

ERIK BINSUMARNO dan terdakwa III FAJRI BIN RUSTAM tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. SLAMET RIADIALS UCOK BIN PONIDI, selama 8 (delapan) bulan;3. Menjatuhkan pidana penjara terhadap TERDAKWA Il. ERIKEKSTRADA Als. ERIK BIN SUMARNO dan terdakwa III FAJRI BINRUSTAM masingmasing selama 6 (enam) bulan; 4.

tempat yangHalaman dari 9 Putusan Nomor 1686/Pid.B/2013/PN.Plg masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, dengantanpa hak dan melawan hokum, melakukan percobaan atau pemufakatan jahatuntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli menjadi pernatara dalam jualbeli, menyerahkan atau menerima narkotika golongan dalam bentuk tanamanberatnya 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula terdakwa satu sel dengan saksi Ricky Mauris Als Kiki BinSumarno

di Lapas Wanita Tanggerang yaitu sdr Lisa kemudian Lisamengenalkan Ricky Mauris Als Kiki Bin Symarno kepada Stefani als Ate, setelahkenal dengan Stefani Als Ate, selanjutnya antara Ricky Mauris Als Kiki BinSumarno dengan Stefani Als Ate berhubungan melalui telephone dan suatu hariStefani Als Ate berkara kepada Ricky berapa harga pasaran shabu diPalembang dan dijawab oleh Ricky bahwa harga 1 gram shabu diPalembangseharga Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), kKemudian Stefani AlsAte menawarkan

dan Hasan Julian Harun Als Hasan (ketiganya dalam berkas perkaraterpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan dalamdakwaan kesatu tersebut diatas, tanpa hak dan melawan hokum, sepakat /sekongkol, memproduksi mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula terdakwa satu sel dengan saksi Ricky Mauris Als Kiki BinSumarno

E.C BinSUMARNO (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) plastic klip berisi Narkotika jenis sabu dengan beratNetto + 0,199 (nol koma seratus sembilan puluh sembilan) gram dan1 (Satu) buah HP Iphone 6;Dirampas untuk dimusnakan;4.

E.C BinSUMARNO (Alm) dengan hasil Positif Metamfetamina.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 0639/NNF/2020 pada hari Senin tanggal dua puluh tujuh bulan Januaritahun 2020 setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan barang bukti milik Terdakwa NONO SOEPRIYADI, Drs.

E.C BinSUMARNO (Alm). dengan nomor:= 1176/2020/NNF, s/d: seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 (enampuluh satu) Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.= 1176/2020/NNF : 1 (Satu) plastic klip berisi Narkotika jenis sabu denganberat Netto + 0,199 (nol koma seratus sembilan puluh sembilan) gram.Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman

E.C BinSUMARNO (Alm) dengan hasil Positif Metamfetamina.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. Lab : 0639/NNF/2020 pada hari Senin tanggal dua puluh tujuh bulanJanuari tahun 2020 setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 823/Pid.Sus/2019/PN SbyKriminalistik disimpulkan barang bukti milik Terdakwa NONO SOEPRIYADI,Drs.

muatan penghinaan dan/atau membuat dapat diaksesnyaInformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatanpenghinaan dan/atau pencemaran nama baik, perbuatan mana dilakukanoleh kedua terdakwa sebagai mereka yang melakukan ,menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan yang dilakukan olehPara Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MUH DIMAS YULIAN SAPUTRA Bin SLAMETANWAR WIYONO tercatat sebagai Mahasiswa StikesMuhammadiyah Klaten dan Terdakwa Il FAJAR PURNOMO BinSUMARNO

merupakan alumni di Stikes Muhammadiyah Klaten ; Bahwa Terdakwa MUH DIMAS YULIAN SAPUTRA Bin SLAMETANWAR WIYONO dan Terdakwa Il FAJAR PURNOMO BinSUMARNO tergabung dalam Kelompok Facebook dengan akun BEMSyikes Muhammadiyah Klaten sebagau admin Terdakwa II FAJARPURNOMO Bin SUMARNO dan dalam facebook tersebut Terdakwa MUH DIMAS YULIAN SAPUTRA Bin SLAMET ANWAR WIYONOmemakai nama DIMAS SLAMET YUNIOR dan Terdakwa II FAJARPURNOMO Bin SUMARNO memakai nama VAJR DANTE MCK ; Bahwa Terdakwa MUH DIMAS YULIAN

FAJAR PURNOMO BinSUMARNO tersebut menghina dirinya dan mencemarkan namabaiknya dan merasa dihina kemudian melaporkan kepada yangberwajib guna pengusutan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana tersebut dalam Pasal 27 Ayat (3) Jo.Pasal 45 UU No.11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo.Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa mereka Terdakwa .

FAJAR PURNOMO BinSUMARNO memakai nama VAJR DANTE MCK; Bahwa Terdakwa I. MUH DIMAS YULIAN SAPUTRA Bin SLAMETANWAR WIYONO pada Bulan Nopember 2012 diangkat menjadi KetuaUmum IMM (Ikatan Mahasiswa Muhamadiyah) dan pada waktumenjelang pemilihan ketua PPS (Pengenalan Program Study) Tahun2013 Terdakwa I.

Tebing Tinggi Kab Kep Meranti dengan tujuan untuk bertemu denganseseorang yang akan menjual Narkotika jenis shabu tersebut.e Sesampainya di gang Ampera tersebut Saksi BIMA PRANATA BinSUMARNO dan saksi BUDI ALS ACE melihat Sdr DEBAI (DPO perkaraNarkotika) bersama dengan Terdakwa dan temantemannya sedang berdiri di tep!

Sesampainya di gang Ampera tersebut Saksi BIMA PRANATA BinSUMARNO dan saksi BUDI ALS ACE melihat Sdr DEBAI (DPO perkaraNarkotika) bersama dengan Terdakwa dan temantemannya sedang berdiri di tepijalan Gang Ampera tersebut lalu Saksi BIMA PRANATA dan Saksi BUDI Als ACEberhenti tidak jauh dari tempat Terdakwa dan teman2 nya berada, melihat haltersebut lalu Sdr DEBAI (DPO Perkara Narkotika) menyuruh Terdakwa untukmenghampiri Saksi BIMA PRANATA dan Saksi BUDI Als ACE yang berdiri tidakjauh dari tempat