Ditemukan 414 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dayang dyana dagang dadang danang daiyana daryana diyana dayani
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 360/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 23 Juni 2016 — RACHMAN, SH
Terbanding/Terdakwa I : SARAH DAYANA BINTI SUHARI
Terbanding/Terdakwa II : ARI HARYANTI BINTI MIKIH FIRMANSYAH
24 — 7
  • RACHMAN, SH
    Terbanding/Terdakwa I : SARAH DAYANA BINTI SUHARI
    Terbanding/Terdakwa II : ARI HARYANTI BINTI MIKIH FIRMANSYAH
    Haji pamit keluar hotel dan selangbeberapa saat Terdakwa Il Ari Haryanti binti Mikih Firmansyah juga pamit keluarhotel untuk mangajak dan menjemput Terdakwa Sarah Dayana binti Suhari;Bahwa setelah Terdakwa Sarah Dayana binti Suhari dan Terdakwa Il AriHaryanti binti Mikih Firmansyah sampai ke hotel, Terdakwa II Ari Haryanti bintiMikih Firmansyah mengenalkan Terdakwa Sarah Dayana binti Suhari kepadaMira Sukmawati binti Lillek Sukmoroso Djoko Subali dan selanjutnya merekabertiga menghisap narkotika
    Haji pamit keluar hotel dan selangbeberapa saat Terdakwa Il Ari Haryanti binti Mikih Firmansyah juga pamit keluarhotel untuk mangajak dan menjemput Terdakwa Sarah Dayana binti Suhari;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 360/PID SUS/2016/ PT SBYBahwa setelah Terdakwa Sarah Dayana binti Suhari dan Terdakwa Il AriHaryanti binti Mikih Firmansyah sampai ke hotel, Terdakwa II Ari Haryanti bintiMikih Firmansyah mengenalkan Terdakwa Sarah Dayana binti Suhari kepadaMira Sukmawati binti Lillek Sukmoroso Djoko Subali
    SARAH DAYANA Binti SUHARI dan Terdakwa Il.ARI HARYANTI Binti MIKIH FIRMANSYAH, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan Pertama maupun dakwaan kedua Penuntut Umum;Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan Pertamaatau dakwaan Kedua Penuntut Umum;Menyatakan bahwa Terdakwa I. SARAH DAYANA Binti SUHARI danTerdakwa II.
    Haji pamit keluar hotel dan selangbeberapa saat terdakwa II Ari Haryanti binti Mikih Firmansyah juga pamit keluar hoteluntuk mangajak dan menjemput terdakwa I Sarah Dayana binti Suhari; Bahwa setelah terdakwa Sarah Dayana binti Suhari dan terdakwa II Ari Haryantibinti Mikih Firmansyah sampai ke hotel, terdakwa Il Ari Haryanti binti MikihFirmansyah mengenalkan terdakwa Sarah Dayana binti Suhari kepada MiraSukmawati binti Lillek Sukmoroso Djoko Subali dan selanjutnya mereka bertigamenghisap narkotika
    Haji dan menyampaikan bahwa terdakwa II Ari Haryanti bintiMikih Firmansyah datang bersama terdakwa Sarah Dayana binti Suhari, dimanakemudian H. Opan Rachman Al.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2100 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Wim Wira Bumi, S.Sos
41 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAYANA menyimpan BPKB mobil danBPKB sepeda motor milik saksi ROSI DAYANA disimpan di lemari besikantor sekitar bulan November diantaranya : 1 (satu) buah BPKB mobil Espass tahun 1995 warna Silver No. Pol. D260BD Noka : S91005043 Nosin : 9142683 atas nama BETTY WUOYOalamat Jalan Kapten Tendean No. 5 RT. 04 RW. 08 Kota Bandung; 1 (satu) buah BPKB mobil Toyota Corona jenis Sedan tahun 1992 warnahitam metalik No. Pol.
    D2000RG atas nama ROSI DAYANA alamatJalan Subang XII No. 5 Antapani Bandung;Sekitar bulan November 2005 saksi ROSI DAYANA mempunyaipermasalahan dengan terdakwa sehingga saksi meminta mengundurkan diridari Perusahaan tersebut dan pada waktu saksi v mau mengambil BPKBtersebut kemudian tidak diizinkan oleh terdakwa dengan alasan untukjaminan permasalahan yang dihadapi oleh saksi ROS!
    I DAYANA, dankemudian pada bulan Oktober 2006 datang dari pihak BPR ke SHOWROOMSETIA JAYA untuk perpanjangan Kredit kemudian terdakwa menyuruh sdr.ANDI HERYADI (terdakwa dalam berkas terpisah) untuk menjaminkan 2(dua) BPKB milik saksi ROSI DAYANA tersebut dan sdr. ANDI HERYADI,sempat melarang karena BPKB tersebut milik saksi ROS DAYANA, akantetapi terdakwa terus memaksa dan berkata Jangan takut itu semua adalahtanggung jawab saya sehingga sdr.
    ANDI HERYADI menandatangani permohonanpinjaman tersebut yang disetujui pinjamannya sebesar Rp 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) dan uang tersebut diterima oleh terdakwa dan tidaklama kemudian saksi ROSI DAYANA mendapat informasi dari pegawaiSHOWROOM bahwa BPKB milik saksi ROSI DAYANA telah dijaminkan keBPR DANA PUTRA MANDIRI dan setelah di cek benar bahwa 2 (dua) buahBPKB mobil milik saksi ROSI DAYANA berada di pihak BPR DANA PUTRAHal. 2 dari 10 hal. Put.
    Keterangan saksisaksi dalam persidangan yang pada intinya menyatakanbahwa penguasaan 2 (du) BPKB saksi ROSI DAYANA oleh terdakwadilakukan tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan ROSI DAYANA.c.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 591/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
TAUPIK HIDAYAT Alias UPPI
33 — 20
  • WuaWua Kota Kendari.Bahwa benar terdakwa di tangkap dan dilakukan penggeledahan oleh petugaskepilisian pada hari kamis tanggal 08 Juli 2021 sekitar pukul 18.30 Witabertempat di parkiran hotel dayana Jl. Chairil Anwar Kel. WuaWua Kec.
    LESTARI (DPO) danberkata "tidak ada yang satu gram, yang ada yang setengah gram, Lalu sdri.LESATRI (DPO) berkata "yang itu mi saja,antarkan di Hotel dayana,kemudian terdakwa langsung bertemu dengan sdr. LULU (DPO) disekitardaerah Kemaraya dan saat itu pula sdr.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Putri Dayana binti Sahabuddin T dengan calon suaminya bernama Doni Septiansyah bin Abdur Rahim;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
    Perempuan yangbernama Jeni Jaya Susanti binti Jullareng, sesuai dengan Keterangandalam Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lape Lopok, Kabupaten Sumbawa, pada tanggal 21September 2000, Nomor : 145/26/IX/2000.Bahwa selama pernikahan antara Sahabuddin T bin Talib dengan yangbernama Jeni Jaya Susanti binti Jullareng telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak pertama yang bernama:Putri Dayana
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Putri Dayana binti Sahabuddin Tdengan calon suami bernama Doni Septiansyah bin Abdur Rahim.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lape Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan danmencatat pernikahan tersebut.4.
    T;Bahwa, la dan Putri Dayana binti Sahabuddin T adalah orang lain,tidak ada hubungan sedarah, semenda, ataupun sesusuan;Bahwa, Putri Dayana binti Sahabuddin T belum pernah menikah dantidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa, la belum pernah menikah dan hanya menjalin hubungan denganPutri Dayana binti Sahabuddin T;Bahwa, la sudah bekerja dan memiliki penghasilan tetap setiapbulannya, dan la akan bekerja lebih keras untuk dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya kelak;Bahwa, la sudah mengerti dan
    binti Sahabuddin T;Bahwa, anak lakilakinya dan Putri Dayana binti Sahabuddin T adalahorang lain, tidak ada hubungan sedarah, semenda, ataupun Sesusuan;Bahwa, Putri Dayana binti Sahabuddin T belum pernah menikah dantidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa, anaknya belum pernah menikah, tidak sedang meminang oranglain dan hanya menjalin hubungan dengan Putri Dayana bintiSahabuddin T;Bahwa, anaknya sudah bekerja sebagai pegawai swasta dan memilikipenghasilan tetap setiap bulannya, dan anaknya sudahberjanjikepadanya
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Putri Dayana binti SahabuddinPenetapan 136/Pdt.P/2020/PA.Sub, Halaman 12 dari 14 halamanT dengan calon suaminya bernama Doni Septiansyah bin AbdurRahim;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan danmencatat pernikahan tersebut;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-01-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2509 K/PID.SUS/2016
Tanggal 17 Januari 2017 — MIRA SUKMAWATI binti LILIEK SUKMOROSO DJOKO SUBALI
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haji dan menyampaikan bahwaAri Haryanti binti Mikin Firmansyah datang bersama Sarah Dayana bintiSuhari, dimana kemudian H. Opan Rachman Al.
    Haji pamit keluar hotel dan selangbeberapa saat Ari Haryanti binti Mikih Firmansyah juga pamit keluar hoteluntuk mangajak dan menjemput Sarah Dayana binti Suhari;Bahwa setelah Sarah Dayana binti Suhari dan Ari Haryanti binti MikihFirmansyah sampai ke hotel, Ari Haryanti binti Mikih Firmansyahmengenalkan Sarah Dayana binti Suhari kepada Terdakwa Mira Sukmawatibinti Liliek Sukmoroso Djoko Subali dan selanjutnya mereka bertigamenghisap narkotika jenis sabu tersebut bersamasama secara bergantian;Bahwa
    Haji pamit keluar hotel danselang beberapa saat Ari Haryanti binti Mikih Firmansyah juga pamitkeluar hotel untuk mangajak dan menjemput Sarah Dayana binti Suhari.Bahwa setelah Sarah Dayana binti Suhari dan Ari Haryanti binti MikihFirmansyah sampai ke hotel, Ari Haryanti binti Mikih Firmansyahmengenalkan Sarah Dayana binti Suhari kepada Terdakwa MiraSukmawati binti Liliek Sukmoroso Djoko Subali dan selanjutnya merekaHal. 12 dari 24 hal. Put.
    OpanRachman pulang, Terdakwa bersama Sarah Dayana, Ari Hariyanti kembalimengkonsumsi shabu yang milik H. Opan Rachman yang diambil dandisimpan oleh Terdakwa tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa kembali menghubungi H. Opan Rachmanmemberitahu bahwa Ari Hariyanti datang bersama Sarah Dayana, dan olehH. Opan Rachman kembali meminta Terdakwa untuk memesan kamar, danHal. 21 dari 24 hal. Put.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 192/Pid.B/2018/PN Tbk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.AMALIA SARI, SH
2.HERLAMBANG ADHI NUGROHO,SH
Terdakwa:
FERI IRAWAN
84 — 14
  • li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J2 Prime warna hitam nomor imei : 353319/09/639776/2 beserta silicon bening ;
    • 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 105 warna hitam ;

    DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI FITRI DAYANA

    lagi dari rumah pacar terdakwa, serta terdakwapergi berjalan kaki disekitar Paya Manggis Kelurahan Baran TimurKecamatan Meral Kabupaten Karimun dekat rumah pacar terdakwauntuk mencari Sasaran tempat mencuri, dimana saat melintas didepanrumah saksi korban FITRI DAYANA BINTI IBRAHIM melihat situasi sepidimana setahu terdakwa rumah saksi korban FITRI DAYANA BINTIIBRAHIM tersebut sering kosong, sehingga terdakwa mendekati rumahsaksi korban FITRI DAYANA BINTI IBRAHIM, setelah melihat situasiaman terdakwa
    rumah saksi korbanFITRI DAYANA BINTI IBRAHIM, kemudian terdakwa keluar dari kamardan saat itu terdakwa lihat diruang tengah ada 2 (dua) orang adek saksikorban FITRI DAYANA BINTI IBRAHIM yang sedang tidur, kKemudianterdakwa pergi ke kamar depan yang pintunya terbuka, ternyata didalamkamar ada saksi korban FITRI DAYANA BINTI IBRAHIM sedang tidur,kemudian terdakwa melihat 1 (satu) unit handphone merk SamsungGalaxy J2 Prime warna hitam beserta silicon bening dan dompet warnacoklat terletak didekat kepala
    saksi korban FITRI DAYANA BINTIIBRAHIM kemudian handphone dan dompet tersebut terdakwa ambil,setelah berhasil mengambil handphone dan dompet milik saksi korbanFITRI DAYANA BINTI IBRAHIM kemudian terdakwa keluar dari kamarsaksi korban FITRI DAYANA BINTI IBRAHIM lalu pergi keruang tengahdimana diruang tengah tersebut terdakwa melihat ada handphone merkHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 192/Pid.B/2018/PN TbkNokia Type 105 warna hitam tepatnya diatas speaker lalu handphoneNokia tersebut terdakwa ambil
    dimana setahu terdakwarumah saksi korban FITRI DAYANA BINTI IBRAHIM tersebut sering kosong,sehingga terdakwa mendekati rumah saksi korban FITRI DAYANA BINTIIBRAHIM, setelah melihat situasi aman terdakwa pergi kesamping rumahsaksi korban FITRI DAYANA BINTI IBRAHIM dimana terdakwa melihatjendela samping rumah saksi korban FITRI DAYANA BINTI IBRAHIM agarkeluar sedikit dari kosennya, lalu terdakwa menarik paksa dengan kuatjendela samping tersebut, terdakwa tarik paksa jendela tersebut hingga kuncijendela
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 321/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
TEGUH LEKSANA PRIBADI bin ANIS IMRON ALFARISI
22 — 4
  • Dayana Perum Sumarecon Gedebage Kota Bandung,hingga Terdakwa dan sdr. Teguh Leksana Pribadi berikut barang bukti berhasilditangkap dan dibawa ke kantor kepolisian untuk pemeriksaan lebih lanjut.
    Dayana Perum Sumarecon Gedebage Kota Bandung saksiDadang dan saksi Richard menangkap Terdakwa dan pada pada saat dilakukanHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2021/PN.
    Dayana Perum Sumarecon GedebageKota Bandung, hingga Terdakwa dan sdr. Teguh Leksana Pribadi berikut barangbukti berhasil ditangkap dan dibawa ke kantor kepolisian untuk pemeriksaanlebih lanjut.Halaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2021/PN. Bdg.
    Dayana PerumSumarecon Gedebage Kota Bandung, hingga Terdakwa dan saksi berikutHalaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2021/PN.
    Dayana Perum Sumarecon Gedebage Kota Bandung, hinggaTerdakwa dan sdr. Teguh Leksana Pribadi berikut barang bukti berhasil ditangkapdan dibawa ke kantor kepolisian untuk pemeriksaan lebih lanjut.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Putus : 06-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 6 April 2017 — ADRA SUFIANTA alias ADRA bin YUSUF
20 — 3
  • .---------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kuantan Singingi untuk dipergunakan dalam perkara GISNA DAYANA bin ANJASMAN ; ----- 1 (satu) unit handphone merk Nokia n 73 warna hitam ; ---------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------------- 6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
    ,Apt pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti milikGISNA DAYANA Binti ANJASMAN adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan 1 No.
    Kemudiansaksi BRIPTU AGUS SITUMORANG dan saksi BRIPDA HENDRIKmenyuruh GISNA DAYANA Binti ANJASMAN sms terdakwa ADRASUFIANTA Als ADRA Bin YUSUF yang berbunyi tangguang yang tadi bang,mintak paket 3 tambah Iai dan terdakwa ADRA SUFIANTA Als ADRA BinYUSUF menjawab na dimana kini? dijawab oleh GISNA DAYANA BintiANJASMAN di Taluak bang, dimana bisa jumpa?
    Danterdakwa ADRA SUFIANTA Als ADRA Bin YUSUF berjumpa denganGISNA DAYANA Binti ANJASMAN dan teman lakilaki GISNA DAYANA BintAnjasman kemudian menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut ke temanlakilaki GISNA DAYANA Binti ANJASMAN di dekat workshop kantor PUDesa Beringin Taluk sebanyak paket Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah).Hal. 4 dari 18. Put.No.114/Pid.Sus/2017/PN. Rat. Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No.
    Rat.Bermula saksi BRIPTU AGUS SITUMORANG dan saksi BRIPDA HENDRIK(Anggota Polres Kuantan Singingi) menangkap GISNA DAYANA BintiANJASMAN (berkas terpisah) sekira pukul 20.00 wib di Desa Beringin TalukKec.
    GISNA DAYANA Bin ANJASMAN ; 1 (satu) unithandphone merk Nokian 73 warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan. 22202 29> 22 22 ==4.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Pbr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
Diana Susanti
19 — 1
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Pemohon DIANA SUSANTI tempat tanggal lahir, Bandung, 05 Agustus 1978, adalah benar isteri dari almarhum SYAFRIZAL dan berhak mewakili untuk dan atas nama ketiga orang orang anak kandungnya yang belum dewasa yang bernama :
    • KHOLDI YUSRIZALDI, lahir di Pekanbaru, tanggal 07 Maret 2005, (anak pertama);
    • ALIAH DAYANA
    sebagai orang tua kandung dari almarhumSYAFRIZAL, ada mempunyai harta berupa :e 2 (dua) bidang tanah dan bangunan dengan Sertikat Hak Milik Nomor: 860 dan Sertikat Hak Milik Nomor 00872 yang terletak di KelurahanAir Dingin Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru Provinsi Riauyang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas namaALI BAHAR;Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual tanah tersebut tersebut untukmodal usaha Pemohon ;Bahwa oleh karena anakanak Pemohon bernama KHOLDI YUSRIZALDI,ALIAH DAYANA
    ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3832/TP/2009 tanggal 26Agustus 2009 atas nama ALIAH DAYANA APRILIANI, telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, diberi tanda P.4.;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1471LT080920110028tanggal 08 September 2011 atas nama AQILA NADIA PUTRI, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, diberitanda P.5.
    ALIAH DAYANA APRILIANI, lahir di Pekanbaru, tanggal 21 April 2009(anak kedua);3.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
MUH. AGUNG ZULKARNAIN Alias UNYIL Bin Drs. SYARIFUDDIN
43 — 19
  • Halaman Hotel Dayana jl.
    , danAGUNG turun dari mobil pergi belli rokok di kios, setelah itu AGUNGkembali ke mobil lalu pergi menjemput DELLA, setelah dijemputDELLA selanjutnya ke Hotel Dayana,setibanya di Hotel saksi disuruhturun dari mobil menanyakan sewa kamar,katanya Rp.200.00,setelah saksi tanya harganya tidak disetujui AGUNG, sehingga saksidisuruh oleh AGUNG keluar cari tempat Hotel lain, namun pada hariRabu tanggal 07 November 2018 sekitar pukul 00.45 wita ketikahendak mau keluar dari halaman Hotel Dayana, tibatiba
    Setelah saya dijemput oleh Terdakwa bersama dengantemannya ANDRI dalam perjalanan Terdakwa singga beli pireks diApotek Kimia Farma didepan Hotel Imperial lalu ke Hotel Dayana,setibanya di Hotel Daya ANDRI disuruh turun dari mobilmenanyakan sewa kamar, tidak lama kemudian ANDRI kembali keMobil mau keluar dari Halaman Hotel Dayana pada hari Rabutanggal 07 November 2018 sekitar pukul 00.45 wita ketika hendakmau keluar dari halaman Hotel Dayana, tibatiba ada petugaskepolisian mencegah mobil, pada saat
    Sedangkan 1 (satu) batang pirekssaksi tidak ketahui dimana posisi waktu ditemukan Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian,Terdakwa tidak pernah datang ke Hotel Dayana.
    KadaiaKota Kendari, saat akan menggunkan shabuHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2018/PN KdiBahwa terdakwa datang ke Hotel Dayana bersama dengan SsaksiAndri dan saksi DELLA dengan menggunakan mobil Hodan Briowarna AbuAbu DT 1152 ME, dengan maksud mengatar terdakwamembuka kamar di Hotel Dayana karena DELLA mau dipertemukandengan AMRINBahwa terdakwa ketika petugas kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa petugas kepolisian Dit Res Narkoba Polda Sultramenemukan barang berupa; Berupa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Pembunuhan
Upload : 29-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 7/PID/2014/PT-MDN
RISKI DARMA PUTRA ALS. GOPE
35 — 21
  • TINAMBUNAN, selanjutnya saksiGUSNITA BAKHTIAR menghubungi saksi IN DAYANA yang merupakanmantan Polisi Wanita yang bertugas di Polresta Medan untuk bertemu di KFCRamayana Teladan Jalan Sisingamangaraja Medan, setelah bertemu di KFCRamayana Teladan Jalan Sisingamangaraja Medan saksi GUSNTIA BAKHTIARmeminta tolong kepada saksi IN DAYANA untuk memphoto korban NURMALADEWTIT Br.
    TINAMBUNAN yang bertugas di Dinas Kesehatan Kota Medan, dimanasaksi GUSNITA BAKHTIAR mengaku bahwa orang yang akan diphoto tersebutmerupakan buronan yang melarikan diri dari Padang ke Medan dalam KasusRumah Tangga, dan saksi IIN DAYANA menyetujuinya, Kemudian saksiGUSNITA BAKHTIAR bersama dengan IIN DAYANA pergi ke PuskesmasTeladan Medan untuk mencari korban NURMALA DEWI Br.
    TINAMBUNAN keluar dari gangrumahnya, tidak lama kemudian saksi IIN DAYANA menghubungi saksi RINIDHARMAWATI alias CICI dan memberitahukan korban NURMALA DEWI Br.TINAMBUNAN bersama dengan ibunya sedang keluar dari rumah, kemudiansaksi IIN DAYANA melihat korban NURMALA DEWI Br. TINAMBUNANbersama ibunya menunggu angkot di simpang gang Indah, tidak berapa lamakemudian korban NURMALA DEWI Br.
    TINAMBUNAN, selanjutnya saksiGUSNITA BAKHTIAR menghubungi saksi IN DAYANA yang merupakanmantan Polisi Wanita yang bertugas di Polresta Medan untuk bertemu di KFCRamayana Teladan Jalan Sisingamangaraja Medan, setelah bertemu di KFCRamayana Teladan Jalan Sisingamangaraja Medan saksi GUSNTIA BAKHTIARmeminta tolong kepada saksi IN DAYANA untuk memphoto korban NURMALADEWI Br.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 22-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 46/PID/2014/PT-MDN
GUSNITA BAKTIAR
29 — 19
  • TINAMBUNAN, selanjutnya terdakwa GUSNITA BAKHTIAR menghubungisaksi IN DAYANA yang merupakan mantan Polisi Wanita yang bertugas di Polresta Medanuntuk bertemu di KFC Ramayana Teladan Jalan Sisingamangaraja Medan, setelah bertemu diKFC Ramayana Teladan Jalan Sisingamangaraja Medan saksi GUSNTIA BAKHTIARmeminta tolong kepada saksi IN DAYANA untuk memphoto korban NURMALA DEWIBr.
    TINAMBUNAN yang bertugas di Dinas Kesehatan Kota Medan, dimana terdakwaGUSNITA BAKHTIAR mengaku bahwa orang yang akan diphoto tersebut merupakanburonan yang melarikan diri dari Padang ke Medan dalam Kasus Rumah Tangga, dan saksiIIN DAYANA menyetujuinya, Kemudian terdakwa GUSNITA BAKHTIAR bersama denganIIN DAYANA pergi ke Puskesmas Teladan Medan untuk mencari korban NURMALADEWI Br.
    TINAMBUNAN sedang turun dari angkot di depan PuskesmasTeladan medan saksi IN DAYANA memfoto korban NURMALA DEWI Br.TINAMBUNAN dengan kamera handphone saksi RINI DHARMAWATI alias CICI danterdakwa GUSNITA BAKHTIAR juga memfoto korban NURMALA DEWI Br.TINAMBUNAN dengan menggunakan kamera handphone masingmasing. Selanjutnya saksiRINI DHARMAWATI alias CICI bersama dengan terdakwa GUSNITA BAKHTIAR danIIN DAYANA berangkat ke Pematang Siantar dengan mengendarai mobil Honda Jazz No.Pol.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Pembunuhan
Upload : 22-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 47/PID/2014/PT-MDN
RINI DHARMAWATI, SH.
32 — 22
  • buronan yang melarikan diri dari Padang ke Medan dalam Kasus RumahTangga, dan saksi IN DAYANA menyetujuinya, Kemudian saksi GUSNITABAKHTIAR bersama dengan IIN DAYANA pergi ke Puskesmas Teladan Medanuntuk mencari korban NURMALA DEWI Br.
    TINAMBUNAN tidakbertugas di Puskesmas tersebut, Kemudian saksi IN DAYANA mencari aktifitasseharihari korban NURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN dan berusaha untukmengambil foto terbarunya serta mencari rumah korban NURMALA DEWI Br.TINAMBUNAN yang sebenarnya sesuai dengan alamat yang telah diberikan olehsaksi GUSNITA BAKHTIAR, selanjutnya pada hari Senin tanggal 15 Oktober2012 saksi IIN DAYANA melakukan pengintaian terhadap korban NURMALADEWI Br.
    TINAMBUNAN bersama denganibunya sedang keluar dari rumah, kemudian saksi IN DAYANA melihat korbanNURMALA DEWI Br.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 14-02-2013 — Upload : 10-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 178.PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 14 Februari 2013 — Ilham Muhammad Rafik
22 — 0
  • memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon :Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Februari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 11 Februari 2013 di bawah Nomor :178/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Anak Pemohon yang Bernama :Khairunisa Dayana
    Khairunisa Dayana Latifah.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Khairunisa Dayana Latifah, diberi tanda (P.4)Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterimasebagai bukti yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon yang bernama Khairunisa Dayana Latifah selama ini belummempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipil diBaturaja Kab.OKU.2. Saksi CERLY ANJELINA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan Tetangga dari pemohon. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteri Ilham MuhammadRafik dengan Wamalia. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lahir di OKU pada tanggal 28 Desember 2010 .
    Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Khairunisa Dayana Latifah. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon memerlukan Akta Kelahiran untuk AdministrasiSekolah, oleh karena itu pemohon mengajukan penetapan ini untuk membuat Akta KelahiranAnaknya tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akta kelahiran tersebut.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bkn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Terdakwa
81 — 26
  • Pemilik Nursuci Dayana;

    - 1 (satu) buah kunci sepeda motor merek Honda;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Zulharnis Als Izul Bin (Alm) Asrizal;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

    PemilikNursuci Dayana; 1 (satu) buah kunci sepeda motor merek Honda;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Zulharnis Als Izul Bin Asrizal(Alm);4.
    Sirojul Adli sedangmemperbaiki sepeda motor Yamaha Scoopy milik Saksi Nursuci Dayana diteras depan rumahnya, kemudian Saksi M.
    UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistim PeradilanPidana Anak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Nursuci Dayana Als Suci Binti M.
    Pemilik Nursuci Dayana;1 (Satu) buah kunci sepeda motor merek Honda;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di rumah nenek korban yaitu Saksi Nursuci Dayana Als Suci BintiM.
    zulBin (Alm) Asrizal tersebut telah diambil dengan tanpa seizin korban, yaitu SaksiHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.SusAnak/2020/PN BknNursuci Dayana Als Suci Binti M.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 322/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR MUZAQI alias KETING bin AHMAD MUZIONO
20 — 5
  • Dayana Perum Sumarecon Gedebage Kota Bandung,hingga Terdakwa dan sdr. Teguh Leksana Pribadi berikut barang bukti berhasilditangkap dan dibawa ke kantor kepolisian untuk pemeriksaan lebih lanjut.
    Dayana Perum Sumarecon Gedebage Kota Bandung saksiDadang dan saksi Richard menangkap Terdakwa dan pada pada saat dilakukanHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2021/PN.
    Dayana Perum Sumarecon GedebageKota Bandung, hingga Terdakwa dan sdr. Teguh Leksana Pribadi berikut barangbukti berhasil ditangkap dan dibawa ke kantor kepolisian untuk pemeriksaanlebih lanjut.Halaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2021/PN. Bdg.
    Dayana PerumSumarecon Gedebage Kota Bandung, hingga Terdakwa dan saksi berikutHalaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2021/PN.
    Dayana Perum Sumarecon Gedebage Kota Bandung, hinggaTerdakwa dan sdr. Teguh Leksana Pribadi berikut barang bukti berhasil ditangkapdan dibawa ke kantor kepolisian untuk pemeriksaan lebih lanjut.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 393/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 26 Juni 2023 — Pembanding/Penggugat : Eni Dayana, ST
Terbanding/Tergugat I : Rumintan Sinaga
Terbanding/Tergugat II : Dachlan Sipahutar
Terbanding/Turut Tergugat : Haji Bambang Suprianto
20 — 12
  • Pembanding/Penggugat : Eni Dayana, ST
    Terbanding/Tergugat I : Rumintan Sinaga
    Terbanding/Tergugat II : Dachlan Sipahutar
    Terbanding/Turut Tergugat : Haji Bambang Suprianto
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN MANADO Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mnd
Tanggal 17 September 2015 — - TERDAKWA Albert Jany Tulus, SH
98 — 19
  • Dayana Cipta,Pajak galian C bulan Januari-Februari tertanggal 20 Maret 2009, No urut : 04 jumlah setoran pajak senilai Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah). ;56) Asli SSPD ( Surat Setoran Pajak Daerah ) Tahun 2009 atas nama PT. CIPTA BETON SINAR PERKASA , retribusi pendaftaran kembali SIPD tertanggal April 2009, No urut : 03 jumlah setoran pajak senilai Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah). ;57) Asli SSPD ( Surat Setoran Pajak Daerah ) Tahun 2009 atas nama PT.
    DAYANA CIPTA, retribusi pendaftaran kembali SIPD tertanggal 20 Maret 2009, No urut : 02 jumlah setoran pajak senilai Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah). ;58) Asli SSPD ( Surat Setoran Pajak Daerah )Tahun 2010, atas nama PT. CAHAYA ABADI, masa pajak Agustus-Desember, Pajak Galian Golongan C tertanggal 23 Desember 2010, jumlah setoran pajak senilai Rp.12.000.000,-(dua belas juta rupiah). ;59) Asli SSPD ( Surat Setoran Pajak Daerah )Tahun 2010, atas nama PT.
    DAYANA CIPTA, masa pajak September, Pajak Pengambilan dan pengolahan Galian C tertanggal 11 Oktober 2010, jumlah setoran pajak senilai Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) ;.61) Asli SSPP ( Surat Setoran Pajak Daerah )Tahun 2010, atas nama PT. CBSP, masa pajak Januari, Pajak Galian Golongan C tertanggal18 Februari 2010, jumlah setoran pajak senilai Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah).;62) Asli SSPD ( Surat Setoran Pajak Daerah )Tahun 2010, atas nama PT.
    DAYANA CIPTA, masa pajak Januari, Pajak Galian Golongan C tertanggal 12 Februari 2010, jumlah setoran pajak senilai Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah) ;.63) Fotocopy Peraturan Daerah Kota Tomohon Nomor 1 Tahun 2005 tentang Pajak Pengambilan dan Pengolahan Bahan Galian Golongan C. ;64) Fotocopy Petikan keputusan Walikota Nomor 4 Tahun 2010 tentang Penunjukan Bendahara Penerimaan dan Bendahara Pengeluaran pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kota Tomohon Tahun anggaran 2008 serta pemberian honorarium
    Dayana Cipta,PT. Marga Dwitaguna dan PT.
    Dayana Cipta ; PT. Marga Dwitaguna PT.
    Dayana Cipta, PT MargaDwitaguna dan PT.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 434/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 20
  • Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mempunyalharta bersama berupa:a. 1 (satu) buah Rumah Type 45 (milik Dayana), sampai dalamwaktu +1 tahun rumah direnovasi dengan penambahan ukuran tanah 6x 8 = 48 M persegi (dibentuk ruang tamu + kamar tidur) sehinggamencapai ukuran Type 100, agar kiranya bijaksana atas pertimbanganhasil uang bersama untuk dapat mengganti biaya renovasi rumahtersebut dengan ukuran 48 M persegi dibagi dua sama rata.
    Penggugat dengan Tergugat berupa:a. 1 (satu) buah Rumah Type 45 (milik Dayana), sampai dalamwaktu +1 tahun rumah direnovasi dengan penambahan ukuran tanah6 x 8 = 48 M persegi (dibentuk ruang tamu + kamar tidur) sehinggamencapai ukuran Type 100. Rumah tersebut terletak di Jalan KarangAnyar Il Komp. Kumala Borneo RT.04 No.3 Kel. LoktabatUtara Kec.
    menyelesaikan tahapan pembuktian.Sehubungan dengan itu, agar proses pemeriksaan menjadi lebih lengkap, dikaitkandengan asas process doelmatigheid, maka Majelis Hakim secara ex Officiomendasarkan pada Pasal 180 (3) RBg jo Pasal 211 Rv jo SEMA Nomor 7 tahun 2001,perlu mengadakan pemeriksaan setempat atas obyekobyek sengketa, sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa yang menjadi objek sengketa tersebut perluditindaklanjuti dengan pemeriksaan setempat adalah sebagai berikut:a. 1 (satu) buah Rumah Type 45 (milik Dayana
    Menetapkan pelaksanaan sidang pemeriksaan setempat pada hari Senintanggal 3 April 2017 terhadap obyek sengketa dalam wilayah hukum PengadilanAgama Banjarmasin berupa :a. 1 (satu) buah Rumah Type 45 (milik Dayana), sampai dalamwaktu +1 tahun rumah direnovasi dengan penambahan ukuran tanah 6x 8 = 48 M persegi (dibentuk ruang tamu + kamar tidur) sehinggamencapai ukuran Type 100. Rumah tersebut terletak di Jalan KarangAnyar II Komp. Kumala Borneo RT.04 No.3 Kel. LoktabatUtara Kec.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 25-04-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 252/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat:
Eni Dayana, ST
Tergugat:
1.Rumintan Sinaga
2.Dachlan Sipahutar
Turut Tergugat:
Haji Bambang Suprianto
81 — 20
  • Penggugat:
    Eni Dayana, ST
    Tergugat:
    1.Rumintan Sinaga
    2.Dachlan Sipahutar
    Turut Tergugat:
    Haji Bambang Suprianto