MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah penyerahan anak ROGGELIO GABRIANO WALALAYO dari mata rumah HAURISSA untuk diarken ke dalam mata rumah WALALAYO dan untuk selanjutnya ROGGELIO GABRIANO WALALAYO akan tinggal, diasuh dan dipelihara oleh orangtua Pemohon II Dwita CH.C Walalayo yaitu suami isteri Jaconias Walalayo dan Ponny Ch.

Pemohon:
1.ROCHIER ALBERTH HAURISSA
2.DWITA CH. C. WALALAYO

REYVHAND ZEVANO HAURISSA, Lahir di Ambon tanggal 12 Juli2018Bahwa pemohon DWITA CH. C. WALALAYO adalah pertama dari 2 (dua)bersaudara dari suami istri JACONIAS WALALAYO dan PONNY CH.WALALAYO/DBahwa pada saat para pemohon menikah pemohon sudah melakukanpembayaran harta kawin kepada keluarga pemohon DWITA CH. C.WALALAYO, berupa sejumlah barang atau uang akhirnya para pemohontelah menyerahkan anak kedua para pemohon yang bernama ROGGELIOGABRIANO WALALAYO kepada kedua orang tua pemohon DWITA CH.

P2:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Maluku Kota Ambon NIK :8171024208890001 atas nama DWITA CHRISTANTI WALALAYO;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 127/Padt.P/2018/PN Amb.3. P3:Fotocopy Surat Nikah Gereja Protestan Maluku Nomor 26/N/KKAJSO/G.2/10/2011 tanggal 29 Oktober 2011, antara Rochier AlberthHaurissa dengan Dwita Christanti Walalayo ;4.

Walalayomempunyai 2 (dua) orang anak dan Pemohon Dwita CH.C Walalayomerupakan anak yang tertua; Bahwa pada saat Pemohon Dwita CH.C Walalayo mengandung anak ke2orang tuanya yaitu Jaconias Walalayo dan Ponny Ch,Walalayo telahmeminta agar ketika anak itu lahir mau diarkenkan untuk mata rumah dandisetujui oleh Para Pemohon;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 127/Pat.P/2018/PN Amb.Bahwa ketika anak itu lahir mata rumah Walalayo tidak ada keberatanuntuk arkenkan anak itu;Bahwa ada bukti Surat Keterangan

Walalayomempunyai 2 (dua) orang anak dan Pemohon Dwita CH.C Walalayomerupakan anak yang tertua;Bahwa pada saat Pemohon Dwita CH.C Walalayo mengandung anak ke2orang tuanya yaitu Jaconias Walalayo dan Ponny Ch,Walalayo telahmeminta agar ketika anak itu lahir mau diarkenkan untuk mata rumah dandisetujui oleh Para Pemohon;Bahwa ketika anak itu lahir mata rumah Walalayo tidak ada keberatanuntuk arkenkan anak itu;Bahwa ada bukti Surat Keterangan dari Kepala Rumah Mata Walalayoyang sudah ditandatangani

Christanti Walalayo, sebagaimana surat bukti P.3(berupa Fotocopy Surat Nikah Gereja Protestan Maluku Nomor 26/N/KKAJSO/G.2/10/2011 tanggal 29 Oktober 2011, antara Rochier AlberthHaurissa dengan Dwita Christanti Walalayo), surat bukti P.4 (berupaFotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1013 / CS / 2011 tanggal 31Oktober 2011, antara Rochier Alberth Haurissa dengan Dwita ChristantiWalalayo), keterangan saksi DANTJE DAMALING dan saksi CORNELISWALALAYO ;Bahwa dari perkawinan para pemohon telah dikaruniai

Pemohon:
1.I GEDE ANOM PRIYANATHA
2.NI MADE ANNA DWITA DEWI

Penggugat:
Ade Hanurati
Tergugat:
1.Subar Martinah
2.Dwita Istarina

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MOHAMAD YANI BIN TAUFIK WARDOYO) terhadap Penggugat (DWITA PUSPITA WITRI BINTI SUMANTRI.)

Penggugat:
DWITA PUSPITA WITRI binti SUMANTRI
Tergugat:
MOHAMAD YANI bin TAUFIK WARDOYO

PUTUSANNomor 1631/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :DWITA PUSPITA WITRI BINTI SUMANTRI, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan gayam,perumahan Tasikmadu RT.04 RW. 03 No.

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MOHAMAD YANI BINTAUFIK WARDOY(O) terhadap Penggugat (DWITA PUSPITA WITRI BINTISUMANTRI.);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 533.000,00 (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 28 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan 22 Jumadilawal 1440Hijriah, oleh kami Drs. HHAASEP BADRUZAMAN,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.H.ABU AMAR dan Dra.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Antonio Viera, SE
Terdakwa:
Nur Dwita Febriyanto

Penggugat:
1.Subar Martinah
2.Dwita Istarina
Tergugat:
Lurah Delima

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA BO PAGARALAM
Tergugat:
1.Zikirullah
2.Tina Dwita

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Ardike Dwita Ayu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Novian bin Refdinal) terhadap Penggugat (Dira Dwita Putri binti Adisar Chan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Penggugat:
Dira Dwita Putri binti Adisar Chan
Tergugat:
Novian bin Refdinal

PUTUSANNomor 516/Pdt.G/2018/PA.Pykie Mehoo eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Dira Dwita Putri binti Adisar Chan, Tempat tanggal lahir 19 September 1983,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Jualan, Tempatkediaman di Jorong Tanjuang Haro Utara, Nagari Tanjuang HaroSikabuKabu Padang

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Novian bin Refdinal)terhadap Penggugat (Dira Dwita Putri binti Adisar Chan);3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adi Susanto bin Bambang Suprapto) terhadap Penggugat (Dwita Ratnaningsih binti Misman);

4.

Penggugat:
Dwita Ratnaningsih binti Misman
Tergugat:
Adi Susanto bin Bambang Suprapto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Dwita Soviana Purba Alias Keysa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum dengan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;

Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
DWITA SOVIANA PURBA alias KEYSA

Dwita Istarina
Termohon:
Lurah Delima

PENETAPANNOMOR : 9/P/FP/2021/PTUN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan pengujian atas Penerimaan Permohonan untuk mendapatkanKeputusan dan/atau Tindakan Badan atau Pejabat Pemerintahan, dengan acara khusus,menerbitkan penetapan dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimana terurai di bawah ini, dalam perkara antara:SUBAR MARTINAH dan DWITA ISTARINA, keduanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta

Penggugat:
1.FAJAR MAULIDAN AL AMIN
2.Fabiola Dwita Rosyadi
Tergugat:
AGUSMAN JAYA

FABIOLA DWITA ROSYADI, bertempat tinggal di Jalan LetnanMukmin No. 1037 RT.017 RW.005 Kel. 24 IlirKec.Bukit Kecil Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan, selanjutnya akan disebutPelawan II;Pelawan dan Pelawan Il, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ismail Pettanasse.,S.H.,M.H. & Saddam., S.H. Advokat padaKantor Hukum Dr. Syarifuddin Pettanasse,S.H.

Fotokopi dari Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, Nomor Registrasi:BG 1310 IA, nama pemilik Fabiola Dwita Rosyadi, merk Mitsubishi, typeMirage 1.2 LExceed (4x2) AT, jenis mobil penumpang, model minibus, tahunpembuatan 2014, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP1;2. Fotokopi dari Surat Keterangan, tanggal 12 September No:CNAF/413/SK/18/IX/001, perihal Surat Keterangan Kredit, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa DWITA FEBRIYANTI Alias DWI Binti BUDI ASMONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalam jual beli, menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu

Penuntut Umum:
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
DWITA FEBRIYANTI Alias DWI Binti BUDI ASMONO

Pangeran Kuning Sintang, sesampainya ditempat tersebut saksiIRVAN BUDIARJO melakukan penyamaran sebagai sopir taksi danmendampingi terdakwa DWITA, setelah itu terdakwa DWITA saksi IRVANBUDIARJO perintahkan untuk menelpon NELLY dengan mengatakan BaruSampai karena ban mobil Bocor, tunggu ditangga soalnya barang bawaanbanyak, lalu dijawabnya YA, lalu saksi melihat NELLY menunggu ditanggakemudian saksi bersama DWITA menuju keberadaan NELLY, setelah sampaididekat NELLY, terdakwa DWITA menyerahkan 1 tas

Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2017/PN PtkBahwa saksi belum pernah dihukum.Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa DWITA dan NELLY.Bahwa saksi pernah menjemput terdakwa Dwita yang sebelumnya ada orangyang menelpon saksi namun terdakwa tidak tahu siapa yang menelpon dansaksi tidak kenal yang meminta agar saksi menjemput terdakwa Dwita dananaknya yang baru datang dari Sintang di Pangkalan Bis kemudian setelahsaksi menjemput terdakwa Dwita bersama dengan anaknya kemudianterdakwa Dwita dibawa kerumah

sehubungan dengan perkara NarkotikaBahwa saksi pernah dihukum untuk kasus atau perkara narkotika denganvonis selama 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan di LP Sintang.Bahwa benar terdakwa DWITA pernah meminta dicarikan kerjaan.Bahwa saksi menawarkan kepada terdakwa DWITA kerjaan dengan ABAH.Hal. 25 dari 42 hal.

lalu DWITA FEBRIYANTI menjawab"KAPAN BAH?

lalu DWITA FEBRIYANTI menjawab "KAPAN BAH?

Pemohon:
Hairus Saleh Bin Sahla
Termohon:
Dwita Surya Puspita Binti Miftahol Arifin

Memberi izin kepada Pemohon (Hairus Saleh Bin Sahla) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwita Surya Puspita BintiMiftahol Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dionysia Henningtiyas Dwita Novi Alias Denis tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
DIONYSIA HENNINGTIYAS DWITA NOVI Als DENIS

Nama lengkap : Dionysia Henningtiyas Dwita Novi Alias Denis;. Tempat lahir : Surakarta;. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/23 November 1980;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl. Lampo Batang No. 14 Rt. 02 Rw. 21 Kel.Mojosongo, Kec. Jebres, Kota Surakarta;Agama : Katholik:Pekerjaan : Swasta;rdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal 13Oktober 2020;.

Menyatakan Terdakwa DIONYSIA HENNINGTIYAS DWITA NOVI AlsDENIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukantindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasalibarang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 dalam surat dakwaan.2.

keluarga dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 260/Pid.B/2020/PN SktMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa DIONYSIA HENNINGTIYAS DWITA

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya disebabkan karena ada hubungan pekerjaan ataujabatannya atau mendapat upah uang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dalampersidangang bahwa Terdakwa Dionysia Henningtiyas Dwita Novi Alias Denisbekerja di PT. ABDI Solo sebagai Kepala Cabang (BM) sejak sekitar tahun 2010/ 2011 yang setiap bulannya Terdakwa diberi gaji pokok dari PT.

Menyatakan Terdakwa Dionysia Henningtiyas Dwita Novi Alias Denistersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yangmenguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kadek Dwita Hartadi alias Ewik, identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
Kadek Dwita Hartadi alias Ewik

Menyatakan terdakwa KADEK DWITA HARTADI als. EWIK bersalahmelakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika Gol. Bagi DiriSendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan KeduaPasal 127 ayat (1) hrf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK DWITA HARTADI als. EWIKberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.

Hartadi Als Ewikseharga Rp 1.000.000,, sehingga saksi kemudian mendatangi rumahterdakwa untuk melakukan penangkapan;Bahwa pada saat penangkapan, terdakwa Kadek Dwita Hartadi Als Ewiksedang duduk bersama Nyoman Pasek Yogi Setiawan, dan pada saatitu Nyoman Pasek Yogi Setiawan membuang 1 (Satu) potongan pipetplastik bening berisi butiran kristal bening yang diduga shabu seberat0,05 gram yang didapat dari terdakwa Kadek Dwita Hartadi Als Ewikseharga Rp 300.000,;Bahwa Saksi menerangkan berdasarkan pengakuan

Hartadi Als Ewik seharga RpHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Sgr1.000.000,, sehingga saksi kemudian mendatangi rumah terdakwa untukmelakukan penangkapan;Bahwa pada saat penangkapan, terdakwa Kadek Dwita Hartadi Als Ewiksedang duduk bersama Nyoman Pasek Yogi Setiawan, dan pada saat ituNyoman Pasek Yogi Setiawan membuang 1 (Satu) potongan pipet plastikbening berisi butiran kristal bening yang diduga shabu seberat 0,05 gramyang didapat dari terdakwa Kadek Dwita Hartadi Als Ewik seharga

Kadek Dwita Hartadi Als.

Penggugat:
AGNIESZKA SYLWIA LUCZAK
Tergugat:
1.I MADE RIYUN
2.I MADE DWITA, SH

., Advokat yang samasama berkantor di Bali Bagus LawOffice, Jalan By Pass Padang Galak No. 99Q Denpasar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Made Dwita, S.H., bertempat tinggal di Jalan Raya Goa Gajah Nomor9 X, Peliatan, Kecamatan Ubud, Gianyar, sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :* Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor14/Pdt.G/2020/PN Gin tanggal 13 Januari 2020 tentang Penunjukan HakimMajelis dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut

dengan pidana penjara selama 3 (bulan) bulan;

Menyatakan bahwa Terdakwa I ADAM DENI GEARAKA dan Terdakwa II NI MADE DWITA ANGGARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum, dengan cara apa pun mengubah, menambah, mengurangi, melakukan transmisi, merusak, menghilangkan, memindahkan, menyembunyikan suatu Informasi Elektronik dan/atau Dokumen

NI MADE DWITA ANGGARI, Dikembalikan kepada Terdakwa NI MADE DWITA ANGGARI

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah).

2.NI MADE DWITA ANGGARI.