KACONG Bin KAMIJAN,dkk

KACONG Bin KAMIJAN 2. LASMADI BinREBO dan 3.

KACONG Bin KAMIJAN 2. LASMADI Bin REBOdan 3. MULYONO Bin MASKUR, pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekitar pukul15.00 Wib. atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013 bertempatdirumah terdakwa Kacong Bin Kamijan Desa Gunungsari Rt.07/01, Kec.

KACONG Bin KAMIJAN 2. LASMADI Bin REBO dan 3.MULYONO Bin MASKUR, pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekitar pukul 15.00Wib. atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013 bertempat dirumahterdakwa Kacong Bin Kamijan Desa Gunungsari Rt.07/01, Kec.

KACONG Bin KAMIJAN 2. LASMADI Bin REBO dan3. MULYONO Bin MASKUR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa 1. KACONG Bin KAMIJAN 2. LASMADI Bin REBOdan 3. MULYONO Bin MASKUR dari dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut ;3. Menyatakan terdakwa: 1. KACONG Bin KAMIJAN 2. LASMADI Bin REBO dan3.

Menyatakan Terdakwa IMAM BASUKI Bin KAMIJAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

IMAM BASUKI Bin KAMIJAN (Alm);

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama : Islam;Pekerjaan: IMAM BASUKI Bin KAMIJAN (Alm);: Tulung Agung;: 46 Tahun/ 18 Juni 1968;: lakilaki: Indonesia;: Rt. 05 Rw. 02 Kel. Sungai Bengkal Kec.

tanggal26 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/ Pen.Pid/ 2015/ PN Mrt tanggal 26 Februari2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa IMAM BASUKI Bin KAMIJAN

(Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (2) Undangundang No. 35Tahun 2009 Tentang NARKOTIKA., sebagaimanadisebutkan dalam Surat Dakwaan.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IMAM BASUKIBin KAMIJAN (Alm) berupa pidana

Menetapkan agar terdakwa IMAM BASUKI Bin KAMIJAN (Alm), membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonpidana seringanringanya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwenn nnn n nnn n nen n nnn Bahwa terdakwa IMAM BASUKI Bin KAMIJAN (Alm) pada hari Sabtutanggal 22 November

November2014, yang menyimpulkan bahwa sampel barang bukti 1 (satu) klip plastik bening berisiserbuk kristal putih bening seberat 0,2021 g Bruto (0,0247 g Netto) adalah benarmengandung METHAMFETAMINA Bukan Tanaman, Mathamfetamina termasuk dalamNarkotika Golongan I (satu) pada lampiran UndangUndang No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2)Undangundang No. 35 Tahun 2009 Tentang NARKOTIKA.ATAUKEDUABahwa terdakwa IMAM BASUKI Bin KAMIJAN

- -------------------------------------------M E N G A D I L I ---------------------------------------1) Menyatakan Terdakwa KAMIJAN ALS MBING BIN NGADI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2) Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3) Menyatakan Terdakwa KAMIJAN ALS MBING BIN NGADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi

- KAMIJAN ALS MBING BIN NGADI

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2016/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KAMIJAN ALS MBING BIN NGADITempat Lahir : PatiUmur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa KAMIJAN ALS MBING BIN NGADI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana perudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Pasal 303 Ayat (1) ke1KUHP tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa KAMIJAN ALS MBING BIN NGADI terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melak ukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanSubsidair Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMIJAN ALS MBING BIN NGADIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;5.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya, mohon hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar replik penuntut umum serta duplik Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa KAMIJAN

menebak 3 (tiga) angka akan mendapatkan bayaransebesar 300 (tiga ratus) kali lipat dari nominal pasangan/tebakan;Apabila pembeli menebak 4 (empat) angka akan mendapatkan bayaransebesar 2000 kali lipat dari nominal pasangan/tebakan, dan terdakwamemperoleh keuntungan kurang lebih sebesar Rp.20.000, dari tiaptiaphasil penjualan yang disetorkan oleh terdakwa kepada Preh (DPO).nooae Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRaan Bahwa ia terdakwa KAMIJAN

IMAM BASUKI Bin KAMIJAN (Alm)

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini diajukan kemukapersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri MuaraTebo, Nomor Reg.Perkara: PDM11/MA.TEBO/02/2015, tanggal 17 Februari2015, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:PERTAMA.Bahwa terdakwa IMAM BASUKI Bin KAMIJAN (Alm) pada hari Sabtutanggal 22 November 2014 sekira pukul 16.30 WIB,

Menetapkan agar terdakwa IMAM BASUKI Bin KAMIJAN (Alm), membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Tebo telah menjatuhkan putusan pada tanggal 22 April 2015,Nomor: 26/Pid.Sus/2015/PN.Mrt, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa IMAM BASUKI Bin KAMIJAN (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Menyatakan Terdakwa IMAM BASUKI Bin KAMIJAN (Alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukantindak pidana secara Tanpa Hak dengan Melawan Hukum MenjualNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnyamelebihi 5 (lima) gram;2.

Menyatakan terdakwa SAIFUL ROSIDIN Bin KAMIJAN (alm). telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar

SAIFUL ROSIDIN Bin KAMIJAN (alm)

(alm) bersama samadengan Slamet Riyadi Bin Kamijan (DPO) dan Hartono Bin Kamljan (DPO) padahari Jumat tanggal 02 September 2011 sekira pukul 16.30 wib'atau setidaknyadalam tahun 2011 atau sekira waktu itu, bertempat di warung Dsn.Siamanraya, Desa.

Terdakwa, Slamet Riyadi Bin Kamijan (DPO) dan Hartono BinKamljan (DPO) mencari ikan di Telaga areal hutan Dsn.Simanraya denganmenggunakan jaring penangkap ikan, kemudian Maslikan Bin Saoenanmenegurnya "Har, iangan jaring agar tidak mempengaruhi yang lain"lalu Slamet Riyadi Bin Kamijan menjawab "kamu jangan cerewet sayapukul dan saya datangi rumahmua menyesal kamu kalau berani laporya laporkan saja" setalah Itu saksi diam lalu pulang; Bahwa sekira pukul 16.30 WIB Maslikan Bin Sapenan ke warung Warisuntuk

Terdakwa, Slamet Riyadi Bin Kamijan (DPO) dan Hartono BinKamljan (DPO) mencari ikan di Telaga areal hutan Dsn.Simanraya denganmenggunakan jaring penangkap ikan, kemudian Maslikan Bin Saoenanmenegurnya "Har, jangan jaring agar tidak mempengaruhi yang lain"lalu Slamet Riyadi Bin Kamijan menjawab "kamu jangan cerewet sayapukul dan saya datangi rumahmua menyesal kamu kalau berani laporya laporkan saja" setalah Itu saksi diam lalu pulang;e Bahwa sekira pukul 16.30 WIB Maslikan Bin Sapenan ke warung Warisuntuk

Riyadi Bin Kamijan (DPO) dan Hartono Bin Kamijan (DPO) pada hariJumat tangga!

Antara keterangan saksisaksi dan keteranganpara Terdakwa terdapat persesuaian satusama lain, bahwa Saiful Rosidin BinKamljan (aim) bersama sama dengan Slamet Riyadi Bin Kamijan (DPO) danHartono Bin Kamijan (DPO) pada hari Jumat tanggal 02 September 2011 sekirapukul 16.30 wib atau setidaknya dalam tahun 2011 atau sekira waktu itu,bertempat di warung Dsn. Siamanraya, Desa. Dadapan, Kec.

KAMIJAN alias JAN HOH Bin PARIMAN

T U = S ANNO. 106/Pid.B/2010/PN.RBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama lengkap : KAMIJAN alias JAN HOH Bin PARIMAN;Tempat Lahir : Rembang;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/ 04 Mei 1964;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Babadan Kecamatan KalioriKabupaten Rembang;Agama : Islam;Pekerjaan

bertempat tinggal di Desa Balongmulyo RT.03 RW.O1Kecamatan Kragan kabupaten Rembang, berdasarkan penetapandari Ketua Majelis Hakim Nomoe 106/Pid.B/2010/PN.RbgTelah mempelajari berkas perkara tersebut besertasurat surat yang terlampir;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwadipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa Kamijan

Akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi Nurul KhoiriahBinti Paidi berdasarkan Visum et repertum Nomor33/V/2010 tanggal 21 Mei 2010 yang ditandatangani olehdr.Faila Shofa NIP.197811052009032004 setelahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi Nurul KhoriahBinti Paidi berkesimpulan bahwa : Pada saat datang dirumah sakit, sadar, hymen (selaput dara) robek padajam 15678910 1112.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UU No.23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.SubsidairBahwa ia terdakwa Kamijan

, dan6saksi Nurul menjawab ping pindo;Bahwa setelah mendengar serita dari saksi Nurul Khoiriah,saksi kemudian pergi kerumah saksi Sayuti danmenceritakan kalau benar saksi Nurul telah disetubuhioleh Sunari dan kamijan;Bahwa oleh karena saksi merasa bingung, kemudian saksiSayuti menyarankan agar masalah tersebutdirembug/dimusyawarahkan dulu dalam keluarga;Bahwa setelah dimusyawarahkan didalam keluarga, akhirnyapihak keluarga sepakat untuk melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Kaliori;Bahwa setahu saksi

dikarenakan saksi Nurul mempunyaiketerbelakangan mental;Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi Nurul takutapabila melihat orang laki laki yang sudah dewasa;Menimbang, bawa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi Sayuti binti LanwiBahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2010 sekitar jam17.00 WIB, saksi diberitahu oleh tetangga saksi kalauanak saksi Semiati (saksi Nurul) telah disetuuhi olehSunari dan Kamijan

Pemohon:
MOHAMMAD SIDI bin KAMIJAN

PENETAPANNomor 1014/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:MOHAMMAD SIDI Bin KAMIJAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Ledokpati RT. 05 RW. 06Desa Kedungmoro Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan

Pemohon:
Puji Haryanti binti Kamijan

PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2020/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatansederhana antara:PUJI HARYANTI BINTI KAMIJAN, dalam hal ini diwakili oleh :MASIRIN,S.H., dan Rekan, Advokat dan Konsultan Hukum yangberkedudukan di Desa Karangtalun, Rt.008, Rw.001, KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora berdasarkan Surat Kuasa tanggal01 April 2020, dengan memilih

KAMIJAN Als KOJAN Bin JUMIRAN (Alm).

Pemohon:
Puji Haryanti binti Kamijan

PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2020/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonannya :PUJI HARYANTI BINTI KAMIJAN, beralamat di Desa Temurejo RT 001 RW 001Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, dalam hal ini diwakili olehKuasanya MASIRIN, S.H dan HAYYU M.ROCHIYANTI, S.H.

Kamijan Als Wak Kojan Bin Jumiran

PUTUSANNomor : 481/Pid.B/2013/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnesses Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Kamijan Als Wak Kojan Bin Jumiran.Tempat lahir : Aek Kanopan Labuhan Batu (Sumult).Umur / Tanggal lahir : 46 Tahun/ 09 November 1967.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan = WONG Sia).~

Menyatakan terdakwa Kamijan alias Paijo Bin Simin (alm), tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permaian judi sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun/bulan ;3.

-Kamijan alias Paijo Bin Simin (alm)

Nama lengkap : Kamijan alias Paijo Bin Simin (alm)2. Tempat lahir : Bojonegoro3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/13 Oktober 1971 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Puncak Harapan Rt. 003/002 Kec.Lokpaikat Kab. Tapin ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik sejak tanggal 6 April 2016 s/d tanggal 25 April 2016 ;.

Menyatakan terdakwa Kamijan alias Paijo Bin Simin (alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalaha melakukan perbuatan tanoa mendapatkan jjindengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah ada untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kamijan alias Paijo Bin Simin (alm)dengan pidana penjara selama 1 tahun penjara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

RtaBahwa terdakwa Kamijan alias Paijo Bin Simin (alm) pada hari Selasatanggal 5 April 2016 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya masih pada tahun 2016,bertempat di Desa Puncak Harapan Rt. 003/002 Kec. Lokpaikat Kab.

Menyatakan terdakwa Kamijan alias Paijo Bin Simin (alm), tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permaian judi sebagaimana dalam dakwaan kedua ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) tahun/bulan ;.

KAMIJAN tersebut;

KAMIJAN vs. SUKENTO TANJUNG, dkk.

KAMIJAN, bertempat tinggal di Kp. Warung Bongkok,RT 08/08 Desa Suka Danau, Cikarang Barat Bekasi, dalam halini memberi kuasa kepada Junaedi Manurung, S.H., dankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan D.I. Panjaitan Nomor17 Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Mei 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1. SUKENTO TANJUNG, dahulu beralamat diKampung CibuntuBojong, Desa Gandasari, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi, sekarang tidak diketahuialamatnya;2.

KAMIJAN tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi/Penggugat dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan

KAMIJAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 22 Desember 2017, oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.,Halaman 9 dari 10 hal. Put.

EDI SUSANTO Als EDI BELOK Bin KAMIJAN

Menyatakan terdakwa EDI SUSANTO Als EDI BELOK Bin KAMIJAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam padal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimandakwaan Jaksa Penuntut Umum2.

lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dimana untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu dilakukan oleh para terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa EDISUSANTO Als EDI BELOK Bin KAMIJAN

Menyatakan Terdakwa Edi Susanto Als Edi Belok Bin Kamijan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN MPW13Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut selama 4 (empat) bulandan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan perkawiann antara Pemohon (Djoyo Kamijan bin Rami) dengan Termohon (Karmijah binti Wakijah);-------------------------------------------------------------------------------

DJOYO KAMIJAN BIN RAMI VS KARMIJAH BINTI WAKIJAH

Memberi izin kepada Pemohon (KHOZIN BIN ASROR) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (SARI ARUM BINTI KAMIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.331.000 ,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;

KHOZIN BIN ASROR VS SARI ARUM BINTI KAMIJAN

PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sepertidi bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :KHOZIN BIN ASROR, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Sidorejo RT.003 RW. 002Desa Bondo Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;MelawanSARI ARUM BINTI KAMIJAN

Memberi izin kepada Pemohon (KHOZIN BIN ASROR) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (SARI ARUM BINTI KAMIJAN ) di mukapersidangan Pengadilan Agama Jepara;3.

Memberi izin kepada Pemohon (KHOZIN BIN ASROR) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (SARI ARUM BINTI KAMIJAN) di depan sidangPengadilan Agama Jepara;4.

Mangabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Budi Santoso bin Kamijan terhadap Penggugat Ainun Parwatie binti Supriyadi;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Ainun Parwatie binti SupriyadimelawanBudi Santoso bin Kamijan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
KAMIJAN

Jaini Bin Kamijan Alm dan terdakwa II Sujarwo Bin Kamijan Alm tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Jaini Bin Kamijan Alm dan terdakwa II Sujarwo Bin Kamijan Alm tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyiar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

JAINI Bin KAMIJAN Alm
2.SUJARWO Bin KAMIJAN Alm

Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Supar Bin Kamijan ) terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Suwaji ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

Penggugat:
Nurhayati Binti Suwaji
Tergugat:
Supar Bin Kamijan