Penggugat:
Septania Siskawati binti Marlan
Tergugat:
Abdul Azis bin Maad Sahnun

PA.Sguert yor dl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan ceraigugat antara:Septania Siskawati binti Marlan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru honor, pendidikan S.1, tempat kediaman di Perumahan GuruSD. 10 Malenggang, Dusun Sungai Pinang, Desa Malenggang,Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, Kabupaten Sanggau,sebagai Penggugat;MELAWANAbdul Azis bin Maad

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MARYONO Bin MAAD MUDALIL dengan identitas sebagaimana tersesebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2017 yang isinya tidak benar sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARYONO Bin MAAD MUDALIL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh

Penuntut Umum:
NINDITA SARI WINAHYU SH
Terdakwa:
MARYONO Bin MAAD MUDALIL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sumaryatim Bin Alm Abdul Maad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran Nama Baik ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sumaryatim Bin Alm Abdul Maad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Memerintahkan Terdakwa ditahan;
4. Membebankan kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
SUMARYATIM Bin Alm ABDUL MAAD

Nama lengkap : Sumaryatim Bin Alm Abdul Maad;2. Tempat lahir : Curup;3. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 7 Desember 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Hibrida Ujung Rt.9 Rw. 2 Kelurahan Pagar DewaKecamatan Selebar Kota Bengkulu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu : Meri Agustini, S.H.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa yang bernama SUMARYATIM Bin(Alm) ABDUL MAAD berupa pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan denganperintah agar terdakwa ditahan ;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan/permohonan Terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa tidak bermaksud untuk menghina Sdri.

Menyatakan Terdakwa Sumaryatim bin Abdul Maad (Alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana penghinaan/pencemaran nama baik sebagaimana yang dimaksudpada Pasal 310 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu dantuntutan sdr. Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Sumaryatim bin Abdul Maad (Alm) tidak terbuktisecara Sah menurut hukum bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 315 KUHPidana;4.

Membebaskan Terdakwa Sumaryatim bin Abdul Maad (Alm) dari seluruhdakwaan dan tuntutan atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa darisegala tuntutan hukum;5. Memulihnkan nama baik, kedudukan, harkat, dan martabat TerdakwaSumaryatim bin Abdul Maad (Alm) seperti semula;6.

Menyatakan Terdakwa Sumaryatim Bin Alm Abdul Maad terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran NamaBaik ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sumaryatim Bin Alm Abdul Maadoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa ditahan;4.

P.) terhadap Penggugat (RAMINI binti MAAD);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Penggugat:
RAMINI binti MAAD
Tergugat:
BUDI SETIAWAN bin DRS. SUMIARSA SUGRA. P.

PUTUSANNomor 0156/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :RAMINI binti MAAD, Tempat dan tanggal lahir, Cirebon 08 April 1974, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempatkediaman di Jalan Karang Jalak VII Gg.

P.) terhadap Penggugat (RAMINI binti MAAD) ;3.

Sumiati binti Maad, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di JI.

P.) terhadap Penggugat (RAMINI binti MAAD);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1439 Hijriyyah, oleh Drs. H. MUHAMAD ABDULAZIS, Ketua Majelis, SHOLIHIN, S.Ag., M.H. dan ASEP IRPAN HELMI, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MARYONO Bin MAAD MUDALIL dengan identitas sebagaimana tersesebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2017 yang isinya tidak benar sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARYONO Bin MAAD MUDALIL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh

Penuntut Umum:
NINDITA SARI WINAHYU SH
Terdakwa:
MARYONO Bin MAAD MUDALIL

SUKHYAR MAHDANY BIN SYAFII MAAD, dkk

Penggugat:
Sartika Kolopita binti Ode Kolopita
Tergugat:
Lendy Yambat bin Maad Yambat

Terbanding/Terdakwa : JUWANDA TORIKI ALIAS WANDA BIN MAAD

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Yanto alias Boy Bin Maad (alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;

2. Membebaskan terdakwa Yanto alias Boy Bin Maad (alm), oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;

3. Menyatakan terdakwa Yanto alias Boy Bin Maad (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
YANTO Als BOY Bin MAAD Alm

PUTUSANNomor 91/Pid.B/2018/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :OnrwWwnrPoNNama lengkap : Yanto alias Boy Bin Maad (alm)Tempat lahir : Bago TangggulUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun/17 Oktober 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Bukhari Desa Tebing Tinggi Rt. 003 Rw. 002Kec.

Membebaskan terdakwa Yanto alias Boy Bin Maad (alm) dari dakwaanprimar ;3.

Menyatakan terdakwa Yanto alias Boy Bin Maad (alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan yang mengakibatkanlukaluka terhadap orang atau barang, jika ia dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkanlukaluka sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHP sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yanto alias Boy Bin Maad (alm)berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Yanto alias Boy Bin Maad (alm), tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa Yanto alias Boy Bin Maad (alm), oleh karena itu daridakwaan primair tersebut ;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Kgn3.

Terdakwa:
MAAD Bin SAIMIN

1. Menyatakan terdakwa SUBROTO DODIK ALIAS DIDIK BIN MAAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

KRISNA HADI,S.H
Terdakwa:
SUBROTO DODIK Alias DIDIK Bin MAAD

PUTUSANNomor : 502 / PID.SUS / 2017 / PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Subroto Dodik Alias Didik Bin Maad;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 25 Desember 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bunder Rt 03 Rw 01, Desa Tunjungtirto

, KecamatanSingosari ,Kabupaten Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Mei 2017 berdasarkan surat perintah penangkapanNomor Sp.Kap/127/V/2017/Satresnarkoba tanggal 19 Mei 2017;Terdakwa Subroto Dodik Alias Didik Bin Maad ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1.

melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itumenuntut Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUBROTO DODIK Alias DIDIK BinMAYAD bersalah telah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawanhukum menjual, menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanatercantum dalam dakwaan Kesatu) melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBROTODODIK Alias DIDIK Bin MAAD

warna putih dengan berat netto 0,012 gram milik WIDIANTO AliasTUWIT Bin SUWITO seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I( satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan ia terdakwa SUBROTO DODIK Alias DIDIK Bin MAADsebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau, Kedua :Bahwa ia terdakwa SUBROTO DODIK Alias DIDIK Bin MAAD

Menyatakan terdakwa SUBROTO DODIK ALIAS DIDIK BIN MAAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Tanpa hak menjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukanTanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3.

1. Menyatakan Terdakwa MINAK BATIN NIN bin SUMO BATIN MAAD (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

   2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;

   3.

Terdakwa:
MINAK BATIN NIN bin SUMO BATIN MAAD, Alm.

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor : 542/Pid.B/2020/PN Bgl tanggal 1 Februari 2021 yang dimintakan banding;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa Sumaryatim Bin Alm Abdul Maad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa Sumaryatim Bin Alm Abdul Maad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

1. MENGADILI:

   1. Menyatakan Terdakwa Salman Maad Pulungan Alias Salman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa Senjata Tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

   2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

   <

p >3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa: sebilah pisau dapur bergagang stenlis warna hitam dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Luxio Warna Putih No.Pol.F-1533-ACC dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Salman Maad Pulungan Alias Salman;

6. Membebankan kepada

RIZKI HARAHAP,SH
Terdakwa:
SALMAN MAAD PULUNGAN alias SALMAN.

Maad alias Doelmaat AliasDulmaat Alm., lahir di Surabaya, pada tanggal 30 Juni 1953;4.3. Sulaisamah Binti Abd. Dulmaat alias Abd. Maad alias DoelmaatAlias Dulmaat Alm., lahir di Surabaya, pada tanggal 11 November 1956;4.4 Maanah Binti Abd. Dulmaat alias Abd. Maad alias DoelmaatAlias Dulmaat Alm., lahir di Surabaya, pada tanggal 30 Juni 1958;4.5 Sunaini Binti Abd. Dulmaat Alias Abd. Maad alias Doelmaat AliasDulmaat Alm., lahir di Surabaya, pada tanggal 1 Januari 1966;4.6 Siti Muamaroh Binti Abd.

Maad Alias Doelmaat Alias Dulmaat(Alm), selaku anak kandung perempuan dan Siti Muamaroh Binti Abd.Dulmaat Alias Abd. Maad Alias Doelmaat Alias Dulmaat (Alm), selakuanak kandung perempuan sebagai Ahli Waris dari Almarhum Abd. DulmaatAlias Abd. Maad Alias Doelmaat Alias Dulmaat Bin Katimin yangmeninggal pada tanggal 05 Juni 1968;:Iksan Bin Abd. Dulmaat Alias Abd. Maad Alias Doelmaat Alias Dulmaat(Alm), selaku anak kandung lakilaki, Chamim Bin Abd.

Maad Alias Doelmaat Alias Dulmaat(Alm);, selaku anak kandung lakilaki, Sulaisamah Binti ABD. DulmaatAlias Abd. Maad Alias Doelmaat Alias Dulmaat (Alm), selaku anakkandung perempuan, Maanah Binti Abd. Dulmaat Alias Abd. Maad AliasDoelmaat Alias Dulmaat (Alm), selaku anak kandung perempuan, SunainiBinti abd. Dulmaat Alias Abd. Maad Alias Doelmaat Alias Dulmaat (Alm),selaku anak kandung perempuan dan Siti Muamaroh Binti Abd. DulmaatAlias Abd.

Maad AliasDoelmaat Alias Dulmaat Alm. yang meninggal pada tanggal 15 Oktober2016 adalah Sulaisamah Binti Abd. Dulmaat Alias Abd. Maad AliasDoelmaat Alias Dulmaat (Alm), selaku saudara kandung perempuan,Maanah Binti Abd. Dulmaat Alias Abd. Maad Alias Doelmaat AliasDulmaat (Alm), selaku saudara kandung perempuan, Sunaini Binti Abd.Dulmaat Alias Abd. Maad Alias Doelmaat Alias Dulmaat (Alm), selakusaudara kandung perempuan, Siti Muamaroh Binti abd.

Maad Alias Doelmaat AliasDulmaat (Alm), selaku anak kandung lakilaki;Chamim Bin Abd. Dulmaat Alias Abd. Maad Alias Doelmaat AliasDulmaat (Alm), selaku anak kandung lakilaki;Sulaisamah Binti ABD. Dulmaat Alias Abd. Maad Alias DoelmaatAlias Dulmaat (Alm), selaku anak kandung perempuan;Maanah Binti Abd. Dulmaat Alias Abd. Maad Alias Doelmaat AliasDulmaat (Alm), selaku anak kandung perempuan;Sunaini Binti abd. Dulmaat Alias Abd.