Ditemukan 3861 data
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
I Dewa Gede Wijaya als. De Nik
36 — 26
., saksi AN DOMAKUMU dansaksi DESAK RAKA LANUS melintas di Jalan Raya Mawang Kelod, BanjarMawang Kelod, Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyarkemudian datang terdakwa dengan mengendarai mobil Toyota Rush warnaputih dengan Nomor Polisi DK 1618 BT dari arah belakang hendakmenyalip kKendaraan yang dikendarai oleh saksi DEWA GEDE RIVANYUDISTIRA kemudian terdakwa berkalikali mengisyaratkan dengan lampudim namun karena tidak mendapatkan kesempatan maka terdakwakesulitan untuk menyalip kendaraan
Bahwa Saksi menerangkan, terdakwa melakukan pemukulan tersebutdengan cara berawal dari pada waktu itu saya hendak pulang ke Denpasardari jalan jalan di daerah Ubud , kemudian setiba saya di Jalan MawangKelod, Terdakwa dengan mengendarai mobil Toyota Rush warna putih,hendak menyalip kendaraan yang saya kemudikan, dimana Terdakwasudah berkali kali mengisyaratkan dengan lampu (DIM) dari belakang,namun karena jalan sempit dan kendaraan yang saya kemudikan cukupbesar yaitu mobil Pajero warna hitam, maka
mobil korban,dimana awalnya Terdakwa menggunakan mobil Toyota Rush warna putihingin menyalip mobil korban yang berada didepannya, dikarenakan padasaat itu. diketahui jalan raya Mawang tersebut sempit dan padat,Terdakwapun kesulitan untuk mendahului mobil korban, pada saat ituTerdakwa menggunakan lampu DIM beberapa kali sehingga korbanmenjadi emosi dan pada saat mendapat kesempatan menyalip mobilkorban, Terdakwa langsung menghentikan laju kendaraaanya dan turunmenghampiri korban namun pada saat itu
dengan lampu dim daribelakang sebagai isyarat bahwa terdakwa mau mendahului, namunterdakwa tidak diberikan kesempatan untuk menyalip mobil tersebut Sampaiakhirnya terdakwa diberikan kesempatan untuk menyalip, setelah terdakwamenyalip mobil tersebut, terdakwa terus diberi isyarat lampu dim oleh saksikorban yang mengendarai mobil tersebut lalu terdakwa menghentikanmobilnya dan mobil tersebut juga berhenti, Kemudian terdakwa turun darimobilnya lalu menghampiri saksi korban yang mengendarai mobil tersebut
mobil Pajero warna hitam yangsamasama melintas di Jalan Raya Mawang Kelod tersebut yang berada di depanterdakwa, oleh karena terdakwa mau mendahului mobil tersebut lalu terdakwaberkalikali mengisyaratkan dengan lampu dim dari belakang sebagai isyaratbahwa terdakwa mau mendahului, namun terdakwa tidak diberikan kesempatanuntuk menyalip mobil tersebut sampai akhirnya terdakwa diberikan kesempatanuntuk menyalip setelah terdakwa menyalip mobil tersebut, terdakwa terus diberiisyarat lampu dim oleh saksi
IRFAN SUSILO,SH
Terdakwa:
MARYONO bin NOTO WARDOYO
38 — 11
Kom truk yang saksi kemudikan ,selanjutnya saksi mengurangi kecepakatan/atau berjalan pelan setelahitu Kom truk Dyna Nopol L 9188 UP mulai menyalip/mendahului dari sisikanan tiba tiba saat mendahului/menyalip tersebut bagian depan kirimembentur bak belakang sebelah kanan Kbm truk yang saksi kKemudikanyang mengakibatkan Kom truk Hino tersebut terdorong ke depan/majusedikit serong kiri sepanjang 45 meter dan saat itu juga saksi telahmelakukan pengereman, akan tetapi karena doronganya begitu kuat dankecang
Salam di belakang Kom truk Hino NopolK 1918 CB , sesampainya di Tkp membunyikan Klakson dan menyalakanlampu sein arah kanan untuk meminta ruang mendahului/menyalip Komtruk Hino yang berjalan didepanya, dan saat itu saksi melihat Kom trukHino mengurangi kecepatan karena lajunya sedikit melambat, pada saatberusaha mendahului/menyalip Kom truk Hino yang berada didepanyaterlalu kekiri sehingga pintu samping kiri depan dan bak depan sebelahkiri menyerempet dan menabrak bak bagian belakang kanan Kbm trukHino
Salam, batas kanan dan kiri jalan rumah warga,arus lalulintas dari arah Salam sepi dan dari arah Ngluwar sedang, dancuaca cerah sore hari serta tidak ada rambu rambu jalanBahwa terdakwa saat menyalip/mendahului Kom truk Hino Nopol K1918 CB yang berjalan didepan, Kbm truk yang terdakwa kemudikanterlalu kekiri/terlalu mepet atau terdakwa mendahului/menyalip tersebutkurang hati hati dan salah perhitunganya sehingga mengakibatkankecelakaan lalulintas;Bahwa tertabraknya pengayuh sepeda on thel oleh Kom
Salam, batas kanan dan kiri jalan rumah warga,arus lalulintas dari arah Salam sepi dan dari arah Ngluwar sedang, dancuaca cerah sore hari serta tidak ada rambu rambu jalan Bahwa terdakwa saat menyalip/mendahului Kom truk Hino Nopol K1918 CB yang berjalan didepan, Kbm truk yang terdakwa kemudikanterlalu kekiri/terlalu mepet atau terdakwa mendahului/menyalip tersebutkurang hati hati dan salah perhitunganya sehingga mengakibatkankecelakaan lalulintas; Bahwa tertabraknya pengayuh sepeda on thel oleh
Kom truk HinoNopol K 1918 CB yang dikemudikan Saksi MOH BRAHUDINdiakibatkan tertabrak/terbentur Kom truk Dyna Nopol L 9188 UP yangterdakwa kemudikan yang mengakibatkan Kbm truk Hino terdorongmaju serong kiri dengan tidak terkendali; Bahwa pada saat terdakwa menyalip mendahului / menyalip Kom trukHino yang dikemudikan oleh Saksi MOH BRAHUDIN, Kbm truk Hinoyang dikemudikan oleh Saksi MOH BRAHUDIN telah mengurangikecepatannya dan memberi ruang kepada Kbm truk Dyna Nopol L9188 UP yang dikemudikan oleh
M.SYARAN JAFIZHAN
Terdakwa:
YUSRIZAL Als IJAl Bin MUAZ TARKI
33 — 5
DEDI Als DIDI(DPO) melihat ada 2 (dua) orang perempuan dengan menggunakan sepedamotor yang pada saat itu menyalip dari arah belakang dan Terdakwa melihatperempuan yang di posisi di belakang atau di bonceng sedang memeganghandphone. Selanjutnya Sdr.
DEDIAls DIDI (DPO) melihat ada 2 (dua) orang perempuan dengan menggunakansepeda motor yang pada saat itu menyalip dari arah belakang dan Terdakwamelihat perempuan yang di posisi di belakang atau di bonceng sedangmemegang handphone. Selanjutnya Sdr. DEDI Als DIDI (DPO) langsungberkata ITU JAL KAU EMBEK HANDPHONE YANG DIPEGANG CEWEK ITU*kemudian Sdr.
DEDI Als DIDI (DPO)melihat ada 2 (dua) orang perempuan dengan menggunakan sepeda motoryang pada saat itu menyalip dari arah belakang dan Terdakwa melihatperempuan yang di posisi di belakang atau di bonceng sedang memeganghandphone. Selanjutnya Sdr.
106 — 14
sepedamotor tersebut untuk segera masuk jembatan, namun dari arahberlawanan ada mobil yang tidak dikenal, lalu terdakwa berusahamengurangi kecepatan dan pada saat menyalip truck yangdikemudiakan terdakwa berjalan kurang kekanan sehingga banbelakang sampng kiri truck menabrak sepeda motor yang dikendaraioleh korban Suwandi bin Pardi, lalu sepeda motor berjalan oleng ke kiridan menabrak buk jembatan, yang mengakibatkan korban Suwandi binPandi terjatuh dan mengalami lukaluka ;e Bahwa selanjutnya korban
posisi trucksudah berada diatas jembatan, maka terdakwa kurang hatihatinyasewaktu akan menyalip dan terdakwa kurang perhitungan sehingga bantruck bagian belakang menabrak sepeda motor yang dikendarai korbanSuwandi bin Pandi ;e Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum dari rumah sakit PKUMuhamadiyah Gubug tanggal 11 Maret 2014 yang dibuat oleh dr Caturterhadap korban Suwandi bin Pandi menyimpulkan bahwa :e Terdapat luka memar di bawah mata kanan dandiperut kanan atas, terdapat luka robek disiku
sepedamotor tersebut untuk segera masuk jembatan, namun dari arahberlawanan ada mobil yang tidak dikenal, lalu terdakwa berusahamengurangi kecepatan dan pada saat menyalip truck yangdikemudiakan terdakwa berjalan kurang kekanan sehingga banbelakang sampng kiri truck menabrak sepeda motor yang dikendaraioleh korban Suwandi bin Pardi, lalu sepeda motor berjalan oleng ke kiridan menabrak buk jembatan, yang mengakibatkan korban Suwandi binPandi terjatuh dan mengalami lukaluka ;Bahwa selanjutnya korban
H 1362 HH yang dikendarai terdakwa akan menyalip Honda Supra Xyang dikendarai korban keadaan jalan di depan terdakwa dalam keadaan kosongserta terdakwa telah membunyikan klakson namun posisi truk tronton warna hijauNo.Pol.
47 — 6
mobiltruk warna kuning tersebut namun raguragu dan tidak jadi menyalip, dari arahbelakang truk warna kuning tersebut tibatida terdakwa dengan kecapatan yangsangat tinggi kurang lebih 80 km perjam menyalip motor tak dikenal dan truk warnakuning tersebut, pada saat motor yang dikendarai terdakwa tersebut sudah beradadidepan truk kirakira 50 meter tibatiba dari arang yang berlawanan yakni dari timurke barat melintas sepeda motor Beat No pol AG 2490 ZK sehingga terjadi tabrakan.Menimbang, bahwa tindakantindakan
sebagaimana disebutkan diatas adalahsebagai bentuk kurang adanya kehatihatian dalam mengendarai kendaraanbermotor seperti membunyikan klakson atau menginjak rem atau melihat arah depansebelum menyalip akan tetapi hal tersebut tidaklah terdakwa lakukan sehingga jelasbahwa perbuatan terdakwa ketika mengendarai sepeda motor pada saat kejadianHal. 21 dari 11 hal.
, pada saat itu ada seorang wanita tidak dikenalpengendara sepeda motor yang ada di depan terdakwa hendak menyalip truk engkelwarna kuning tersebut namun karena wanita pengendara motor tersebut melihatsituasi jalan di depannya ramai akhirnya mengurungkan niatnya untuk menyalip,namun justru terdakwa yang mengetahui dari arah depan situasi kKendaraan sepedamotor yang berjalan berlawanan arah dalam keadaan ramai terdakwa tetap berusahamenyalip truk dengan kecepatan yang sangat tinggi kurang lebih 80
mobiltruk warna kuning tersebut namun raguragu dan tidak jadi menyalip, dari arahbelakang truk warna kuning tersebut tibatida terdakwa dengan kecapatan yangsangat tinggi kurang lebin 80 km perjam menyalip motor tak dikenal dan truk warnakuning tersebut, pada saat motor yang dikendarai terdakwa tersebut sudah beradadidepan truk kirakira 50 meter tibatiba dari arang yang berlawanan yakni dari timurHal. 27 dari 11 hal.
, pada saat itu ada seorang wanita tidak dikenalpengendara sepeda motor yang ada di depan terdakwa hendak menyalip truk engkelwarna kuning tersebut namun karena wanita pengendara motor tersebut melihatsituasi jalan di depannya ramai akhirnya mengurungkan niatnya untuk menyalip,namun justru terdakwa yang mengetahui dari arah depan situasi kKendaraan sepedamotor yang berjalan berlawanan arah dalam keadaan ramai terdakwa tetap berusahamenyalip truk dengan kecepatan yang sangat tinggi kurang lebin 80
50 — 5
W539XH untuk menjemput karyawan kantor;Bahwa kemudian saksi akan menyalip dari kiri truk yang dikemudikan olehterdakwa dan setelah menyalip truk terdakwa saksi membelokkan setirkekanan kemudian mobil didepan saksi melakukan pengereman dan saksijuga mengerem, tetapi dari belakang mobil saksi truk terdakwa menabrakmobil yarig SAKS!
Kenic alia Jaen neeeneaeeenen nee meeeanennnncneannnnenneamenmnnnnnneanemnentn Bahwa saksi menyalip dari kiri ke kanan karena ada bis yang sedangFEES TS mmm mmm nt nen nnn Bahwa saksi menyalip truk terdakwa dengan kecepatan tinggj; Bahwa Jarak mobil saksi dan truk terdakwa sebelum tabrakan sekitar 15 meterLAU 50 Cefi Kj sessennsseemseeneenrseemeenrncseenasee eericenaiee narrincisniiee Harrie erin Bahwa saksi tidak mendengar terdakwa melakukan pengereman; Bahwa Keadaan jalan 1 arah dua lajur; 20 2n0nn
none Bahwa Lampu sein mobil saksi berfungsi dengan baik karena mobil tersebutmiasih baru 1 MINQGGU;n nne nnn mennnnmnmnnnannnann Bahwa Mobil yang saksi kendarai milik kantor;Bahwa saksi bekerja sebagai sopir dari tahun 2002 sampai sekarang;Bahwa saksi menderita kerugian lebih kurang Rp. 2.800.000,;Bahwa saksi menyalip truk tersebut dengan kecepatan 40 km/jam;Bahwa saksi tidak memperhatikan bekas pengereman truk terdakwa; Bahwa Kecelakaan itu terjadi pada pukul 07.30 Wib dan keadaan jalan sedangpadat
sebesar Rp. 700.000, ; Bahwa perdamaian ditolak oleh kepala kendaraan saksi; Bahwa saksi tetap minta Rp. 2.800.000,, karena diperbaiki dibengkel resmi; Bahwa kalau terdakwa mengganti hanya Rp. 700.000, sisanya saksi yangMGT GUGINY Gyn =~ n= mn nnn nn nnn nninnnnnnmnnnnnmnnnnmnnnmmnnmnme mmm Bahwa saksi tidak punya uang untuk mengganti sisanya; Truk terdakwa bermuatan Tanah UU j+~=n=emmsesnnnneimn=ennnnnsncmnnennnnnassmmmennnAtas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan mengenai:e Saksi korban menyalip
Sidoarjo;"Bahwa kemudian saksi akan menyalip dari kiri truk yang dikemudikan olehterdakwa dan setelah menyalip truk terdakwa saksi membelokkan setirkekanan kemudian mobil didepan saksi melakukan pengereman dan saksijuga mengerem, tetapi dari belakang mobil saksi, truk terdakwamenabrak mobil yang saksi kendarai ;" Bahwa pada saat itu mobil koroban menyalip truk terdakwa dari sebelah kirikemudian mobil korban pindah lajur ke kanan dan berhenti di depan trukterdakwa, kemudian terdakwa mengerem tetapi
33 — 5
Truk tidak melihatkearah depan terlebih dahulu, yang berpapasan dengan kendaraan lain dari arah berlawanan, padajalan dua arah wajib memberikan ruang gerak yang cukup di sebelah kanan kendaraan danpandangan terhalang oleh suatu rintangan (kendaraan Truck No.Pol. tidak diketahui) di depannya,wajib mendahulukan kendaraan yang datang dari arah berlawanan, sehingga terlalu kananmelampoi marka jalan, karena kelalaiannya atau kurang hati hatinya terdakwa mengemudikankendaraan Bus sewaktu mendahului (menyalip
saksi menerangkan pihak PO sudah memberikan santunan sebesar Rp. 4.000.000,( empat juta rupiah ) ;Bahwa saksi menerangkan waktu itu kecepatannya Bus sekitar 100 km per jam karenawaktunya malam hari ;Bahwa saksi menerangkan menjadi kernetnya terdakwa selama satu minggu karena setiap saatdiroling dengan sopir lainnya ;Bahwa saksi menerangkan waktu itu jalan raya kondisinya sepi karena waktunya malam haridan bus yang disopiri terdakwa adalah Bus malam ;Bahwa saksi menerangkan waktu itu posisi Bus menyalip
truk setelah berhasil menyalip kendaraan truk oleh terdakwa bus akan dikembalikan ke kiri namun didepan ada pengendara sepeda motor Suzuki Thundermenyeberang ketika sampai ditengah jalan sepeda motor tersebut tidak jadi menyeberangakhirnya terdakwa tidak bisa menghindari meskipun strinya sudah dibanting kekanan dan kekiri lagi ;Bahwa terdakwa menerangkan waktu itu terdakwa tidak membunyikan klakson hanya lampusen yang dijadikan tanda untuk menyalip truk tersebut terdakwa pikir waktunya malam haridan
truksetelah berhasil menyalip truk oleh terdakwa bus akan di kembalikan ke kiri namun didepanada pengendara sepeda motor Suzuki Thunder menyeberang ketika sampai ditengah jalansepeda motor tersebut tidak jadi menyeberang, terdakwa tidak bisa menghindari meskipunstrinya sudah dibanting kekanan dan ke kiri lagi akhirnya pengedara tersbut tertabrak Busyang dikemudikan oleh terdakwa ;Bahwa waktu itu terdakwa tidak membunyikan klakson hanya lampu sen yang dijadikan tandauntuk menyalip truk tersebut,
kendaraan truk yang ada didepannya setelah berhasil menyalip truk olehterdakwa bus akan di kembalikan ke kiri namun didepan ada pengendara sepeda motor SuzukiThunder menyeberang ketika sampai ditengah jalan sepeda motor tersebut tidak jadimenyeberang, terdakwa tidak bisa menghindari meskipun strinya sudah dibanting kekanan dan kekiri lagi akhirmya pengedara tersebut tertabrak Bus yang dikemudikan oleh terdakwa, waktumenyalip truk terdakwa tidak membunyikan klakson hanya lampu sen yang dijadikan
36 — 5
Raya Cipatat tepatnya Kp.Cicocok Rt. 03 Rw. 03 Desa Citatah Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat.Bahwa awalnya terdakwa berusaha menyalip kendaraan Box yangberada di depannya dengan kondisi jalan yang menkung ke kanan dansedk.t menurun.
Ketka posisi kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwaberhasil menyalip kendaraan Box dan posisi kendaraan yangdikemudikan oleh Terdakwa berada sejajar dengan kendaraan Box yangakan di salipnya, pada saat yang bersamaan datang Sepeda MotorYamaha Mio yang dikendarai oleh korban Hera Rudiana dari arahberlawanan dengan kendaraan Truk Colt Diesel yang dikemudikan olehTerdakwa.
Raya Cipatat tepatnya Kp.Cicocok Rt. 03 Rw. 03 Desa Citatah Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN Blb Bahwa awalnya terdakwa berusaha menyalip kendaraan Box yangberada di depannya dengan kondisi jalan yang menkung ke kanan dansedk.t menurun.
Raya Cipatat tepatnya Kp.Cicocok Rt. 03 Rw. 03 Desa Citatah Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat.Bahwa awalnya terdakwa berusaha menyalip kendaraan Box yangberada di depannya dengan kondisi jalan yang menlkung ke kanan dansedkilt menurun.
I Dewa Nyoman Wira Adiputra, SH
Terdakwa:
1.I Putu Budiawan Permana Putra
2.Gusti Made Wartawan
41 — 31
(TURUN KAMU) dansaksi hanya diam saja kemudian terdakwa PUTU BUDIAWANPUTRA menyalip saksi dan mendekati terdakwa GUSTI MADEWARTAWAN kemudian saksi menyalip kedua terdakwa tersebutkemudian terdakwa PUTU BUDIAWAN PERMANA PUTRAmendekati saksi dan terdakwa GUSTI MADE WARTAWANkembali menyalip saksi dengan SIGSAG dan pada saat ituterdakwa PUTU BUDIAWAN PERMANA PUTRA kembali berkataTUUN CI (TURUN KAMU!)
MADEWARTAWAN menyalip sepeda motor Saksi ANDRE yang padasaat itu saksi membonceng pacarnya bernama RISKY MAHARANIdari arah Traffic light Anmad Yani menuju kerah barat tepatnya ditraffic Light Cokrominoto saksi di salip dan diserempet denganSIGSAG oleh terdakwa PUTU BUDIAWAN PUTRA saksisecara sepontan berteriak ADENG ADENG GUS (PELAN PELANGUS) mengira saksi tidak terima kemudian terdakwa PUTUBUDIAWAN PUTRA memepet saksi dengan nada tinggimenanyakan saksi dengan berkataAPE CI? (APA KAMU?)
(TURUNKAMU) dan saksi hanya diam saja kemudian terdakwa PUTUBUDIAWAN PUTRA menyalip saksi dan mendekati terdakwaGUSTI MADE WARTAWAN kemudian saksi menyalip keduaterdakwa tersebut kemudian terdakwa PUTU BUDIAWANPERMANA PUTRA mendekati saksi dan terdakwa GUSTI MADEWARTAWAN kembali menyalip saksi dengan SIGSAG dan padasaat itu terdakwa PUTU BUDIAWAN PERMANA PUTRA kembaliberkata TUUN Cl (TURUN KAMU!)
(TURUN KAMU) dan saksihanya diam saja kemudian terdakwa PUTU BUDIAWAN PUTRAmenyalip saksi dan mendekati terdakwa GUSTI MADEWARTAWAN kemudian saksi menyalip kedua terdakwa tersebutkemudian terdakwa PUTU BUDIAWAN PERMANA PUTRAmendekati saksi dan terdakwa GUSTI MADE WARTAWANkembali menyalip saksi dengan SIGSAG dan pada saat ituterdakwa PUTU BUDIAWAN PERMANA PUTRA kembali berkataTUUN Cl (TURUN KAMU!)
dan saksi pada saat itu menyalip kami danlangsung terdakwa kejar dan berkata ENGKEN PAYUDUEL( GIMANA JADI BERANTEM?)
HARIYONO,SH
Terdakwa:
JONI ISKANDAR Bin ARBAIN Alm
76 — 24
Tjt.kedua orang yang tidak dikenal terdakwa yang sebelumnya menyalip motor terdakwahingga sampai di dekat pos Polantas kemudian terdakwa dan Arif berhenti danmembagi uang milik saksi saksi Muhammad Syah Bin Saide dan saksi Delang salahsatu orang yang terdakwa tidak kenal yang menyalip motor terdakwa sebelumnyamengatakan kalau uang yang di ambil tersebut adalah sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan terdakwa dan arif sepakat langsung membagi uangsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta
Tjt.Arif disalip oleh 2 (dua) orang yang tidak terdakwa kenal selanjutnya salah satu dariorang yang menyalip motor terdakwa mengacungkan jempolnya memberi kodekepada ARIF selanjutnya langsung juga di balas oleh ARIF dengan acunganjempolnya, selanjutnya terdakwa bertanya kepada ARIF, siapa kedua orangtersebut, dan dijawab oleh ARIF kalau 2 (dua) orang yang tidak terdakwa kenaltersebut Samasama juga pemain kejahatan juga sama seperti terdakwa dan arifyang bertugas mengambil uang milik saksi Muhammad
Saide dan saksi Delang salahsatu orang yang terdakwa tidak kenal yang menyalip motor terdakwa sebelumnyamengatakan kalau uang yang di ambil tersebut adalah sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan terdakwa dan arif sepakat langsung membagi uangsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sebanyak Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) untuk terdakwa dan Arif selanjutnya terdakwa dan ariflangsung pergi kea rah jambiBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MUHAMMAD SYAH Bin SAIDE dan saksi
satu orang yang terdakwa tidak kenal yang menyalip motorterdakwa sebelumnya mengatakan kalau uang yang di ambil tersebut adalahsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan terdakwa dan arif sepakatlangsung membagi uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)sebanyak Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk terdakwa dan Arifselanjutnya terdakwa dan arif langsung pergi kea rah jambi ; Bahwa akaibat perbuatan terdakwa saksi MUHAMMAD SYAH BinSAIDE dan saksi .
Syah Bin Saide dansaksi Delang salah satu orang yang terdakwa tidak kenal yang menyalip motorterdakwa sebelumnya mengatakan kalau uang yang di ambil tersebut adalahsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan terdakwa dan arif sepakatHalaman 16 dari 22 Hal.
51 — 12
kelalaian Terdakwa ketikamengemudikan kendaraannya saat menyalip/melewati kendaraan yang adadidepannya tidak memperhatikan situasi kendaraan yang ada disekitarnyaselain itu tidak memberikan isyarat berupa suara klakson dan tidak menyalakanlampu utama sehingga ketika datang sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol.D3361JE yang dikendarai oleh korban Asep Kurnia saat itu Terdakwa masihberusaha menyalip/melewati kendaraan yang berada didepannya dan masihberada dijalur arah Bandung menuju arah Lembang sehingga
dan tidak memberikanlampu dim sebagai tanda meminta jalan akan menyalip, kemudianbersamaan dengan itu ada 4 (empat) unit sepeda motor yang datang dariarah berlawanan dari arah Bandung menuju kearah Lembang denganjarak sekitar 100 (seratus) meter dari kendaraan yang dikendarai olehTerdakwa, saat itu 3 (tiga) unit sepeda motor yang berjalan beririrngandapat melewati kendraan yang dikendarai oleh Terdakwa dari sebelah kirinamun ketika datang sepeda motor merk.
D3361JE dengan kecepatan tinggi yang dikendarai olehkorban Asep Kurnia saat itu Terdakwa masih berusaha menyalip/melewatiHalaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2014/PN.
mobil Terdakwa yaitu ketika Terdakwa sudah sepertiga menyalipkendaraan Truk Fuso, Terdakwa kaget kemudian memperlambat lajukendaraan dan Terdakwa sempat mengeremnya, namun Terdakwa tidaksempat menyalakan lampu dim;Halaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2014/PN.BIb.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas ternyata ketikaTerdakwa berusaha menyalip kendaraan truck Fuso yang ada didepannyadengan tergesagesa dan tidak memberikan lampu dim sebagai tanda memintajalan akan menyalip
sepeda motornya;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang tidak berusahamemperhatikan keadaan dengan tentang serta menyalakan lampu dim sebagaiisyarat akan menyalip kendaraan truck Fuso yang ada didepannya, padahali ituharus dilakukan serta mudah dilakukan menurut Majelis Hakim telahmemenuhi pengertian kelalaian atau culpa;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut pengendarasepeda motor Merk Yamaha Mio Soul GT No.Pol.
JHON FRANKY YANAFIA ARIANDI, SH
Terdakwa:
ANDI GUSTI SABUNA Alias GUSTI
31 — 21
Bahwakemudian terdakwa berusaha untuk menyalip atau mendahului sepedamotor Honda CBR 150 yang dikemudikan oleh korban yang beradadidepannya dari samping kanan, namun ternyata korban berusaha untukmenyalip atau mendahului sepeda motor Yamaha Mio yang beradadidepannya dari samping kanan sehingga terjadi serempetan antara bagianroda depan samping kiri mobil Suzuki Pick Up yang dikemudikan olehterdakwa dengan knalpot sepeda motor Honda CBR 150 yang dikemudikanoleh korban sehingga sepeda motor Honda CBR
Bahwa kemudianterdakwa berusaha untuk menyalip atau mendahului sepeda motorHonda CBR 150 yang dikemudikan oleh korban Yeferson Rona Bihayang berada didepannya dari samping kanan, namun ternyata korbanYeferson Rona Biha berusaha untuk menyalip atau mendahuluisepeda motor Yamaha Mio yang berada didepannya dari sampingkanan sehingga terjadi serempetan antara bagian roda depansamping kiri mobil Suzuki Pick Up yang dikemudikan oleh terdakwadengan knalpot sepeda motor Honda CBR 150 yang dikemudikanoleh
Bahwakemudian terdakwa berusaha untuk menyalip atau mendahului sepedamotor Honda CBR 150 yang dikemudikan oleh korban Yeferson Rona Bihayang berada didepannya dari samping kanan, namun ternyata korbanYeferson Rona Biha berusaha untuk menyalip atau mendahului sepedamotor Yamaha Mio yang berada didepannya dari samping kanan sehinggaterjadi serempetan antara bagian roda depan samping kiri mobil Suzuki PickUp yang dikemudikan oleh terdakwa dengan knalpot sepeda motor HondaCBR 150 yang dikemudikan oleh
Bahwa kemudian terdakwaberusaha untuk menyalip atau mendahului sepeda motor Honda CBR 150yang dikemudikan oleh korban Yeferson Rona Biha yang beradadidepannya dari samping kanan, namun ternyata korban Yeferson RonaBiha berusaha untuk menyalip atau mendahului sepeda motor Yamaha MioHalaman 18 dari 22 Halaman Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Olmyang berada didepannya dari samping kanan sehingga terjadi serempetanantara bagian roda depan samping kiri mobil Suzuki Pick Up yangdikemudikan oleh terdakwa
YENI CAHYO RISDIANTORO,SH
Terdakwa:
AGUS TRIYANTO Bin TUKIMIN
66 — 14
. : B7926TDA yang dikendarai oleh terdakwa juga sempat berhenti di rest Area tolCirebon selama kurang lebin setengah jam dan di Rest Area KM 102 tol Cipaliselama kurang lebih 10 menit.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekira jam03.55 wib kendaraan yang dikemudikan terdakwa melaju di lajur cepat/Kanandengan kecepatan tinggi bermaksud menyalip kendaraan didepan yangmelaju lebih lambat, kemudian terdakwa memaksakan menyalip kendaraandidepannya melalui samping kanan sehingga terdakwa
Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sebelumnya Kend.Mikrobus tersebut sedang menyalip kendaraan lain atau tidak, namundengan melihat adanya trotoar pembatas ruang U Turn dengan parittengah jalan maka Saksi memastikan bahwa rusaknyatrotoartersebut karena tertabrak oleh ban depan kanan Kend. MikrobusIsuzu Elf yang telah pecah dengan bagian pelgnya ada yang patah.
Pol. : B7926TDA yang tersangka kemudikan sedang melajudari arah timur/Palimanan menuju arah barat/Cikopo pada lajurcepat/Kanan kemudian saat menyalip melambung kekanan keluardari badan jalan memasuki ruang U Turn (tempat memutar arah bagipetugas) dan ketika akan kembali kelajur cepat tidak ada ruang yangcukup sehigga terjadi kecelakaan lalulintas.
Bahwa sebelum menyalip terdakwa sempat menyalakanlampu deim untukperingatan agar kendaraan didepan tersebut tidakberpindah kelajur lambat, sampai akhirnya Tersangka melihat adaruang yang cukup untuk dilewati kKendaraan roda empat disisi kanan,maka terdakwa melambung kekanan.
didepan sebelah kiri meninggal dunia di tempat kejadiandan ada seorang penumpang lakilaki yang duduk dibelakangmengalami luka ringan.16Bahwa awal kejadian tersebut sekira jam 03.50 WIB berangkat dariRest area KM 102 tol cipali, sewaktu melaju di lajur cepat/Kanantersangka bermaksud menyalip kendaraan didepan yang melaju lebihlambat,walaupun sudah tersangka beri peringatan kend.
78 — 15
Terdakwa langsung menyalip dengankencang dan menuggu angkutan tersebut di Jalan Kyai Mojo tepatnya di depanKafe Gending Tegalrejo Yogyakarta. Tidak lama angkutan tersebut melintasjalan tersebut sesuai perkiraan terdakwa, kemudian terdakwa langsungmencari batu di pinggir jalan, terdakwa mendapatkan batu sebesar ukurankepalan tangan orang dewasa. Kemudian terdakwa langsung mengendaraimotor terdakwa ke arah tengah jalan yang dibatasi pembatas jalan.
Pol AB2360YE warna hitam berusaha menyalip bisangkutan kota ASPADA jalur 15 yang saksi kKemudikan;Bahwa dengan nada emosi terdakwa berpesan kepada saksi DWISUSAILO Als BAGOR kernet angkutan kota ASPADA nek neng ndalanngatiati (kalau di jalan hatihati), Saksi sebagai sopir bis sekilasmendengar hal tersebut tidak menghiraukan perkataan terdakwa dantetap mengendarai angkutan tersebut.Bahwa Terdakwa langsung menyalip dengan kencang dan menuggu diJalan Kyai Mojo tepatnya di depan Kafe Gending Tegalrejo
Pol AB2360YE warna hitam untuk pulang kerumah terdakwa.Bahwa di perjalanan tepatnya di Jalan Anmad Dahlan, Ngampilan,Yogyakarta, terdakwa berusaha menyalip Bus angkutan kotaASPADA jalur 15 merk Mitsubhisi No.Polisi AB7252AS yangsedang dikendarai oleh saksi TEGUH LISTYANA ADHITAMA,namun terdakwa merasa selalu tidak diberi jalan, terdakwa menjadiemosi.
Dengan nada emosi terdakwa berpesan kepada saksi DWISUSAILO Als BAGOR kernet angkutan kota ASPADA nek nengndalan ngatiati (kalau di jalan hatihati), Saksi TEGUH sebagaisopir bis sekilas mendengar hal tersebut tidak menghiraukanperkataan terdakwa dan tetap mengendarai angkutan tersebut.Terdakwa langsung menyalip dengan kencang dan menugguangkutan tersebut di Jalan Kyai Mojo tepatnya di depan KafeGending Tegalrejo Yogyakarta.Bahwa tidak lama Bus Aspada jalur 15 yang dikemudikan saksiTeguah melintas
Pol AB2360YE warna hitam untuk pulang ke rumahterdakwa.Bahwa di perjalanan tepatnya di Jalan Ahmad Dahlan, Ngampilan,Yogyakarta, terdakwa berusaha menyalip Bus angkutan kota ASPADAjalur 15 No.Polisi AB7252AS yang sedang dikendarai oleh saksiTEGUH LISTYANA ADHITAMA, namun terdakwa merasa selalu tidakHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 134/Pid.B/2015./PN Yogyakartadiberi jalan, terdakwa menjadi emosi.
24 — 1
truck colt diesel yang tidak diketahui nopolnyadengan kecepatan antara 40 s/d 50 km/jam;Bahwa setelah terjadi kecelakaan terdakwa turun dan menolong korban;Bahwa pada saat terdakwa menyalip truck terdakwa telah melihat sepeda motor 100 meter yangberjalan berlawanan arah didepannya;Bahwa ditempat kejadian ada marka jalan, suasana jalan agak ramai dan truck yang dikendaraiterdakwa dalam keadaan kosong;Bahwa sepeda motor berjalan pada jalur jalannya sendiri;Bahwa akibat kecelakaan tersebut 2 orang
kendaraantruck yang ada didepannya;e Bahwa pada saat sebelum menyalip kendaraan truck yang ada didepannya terdakwa telahmelihat sepeda motor yang berjalan berlawanan arah dengan terdakwa;e Bahwa keadaan jalan lurus, tidak hujan dan terdiri dari 2 jalur dengan tanda pembatas garisputusputus;e Bahwa pada saat terdakwa sudah melihat didepannya ada sepeda motor yang berjalan dari arahberlawanan maka dengan sikap hatihati seharusnya telah memperkirakan kalau terdakwameneruskan menyalip kendaraan truck
didepannya, maka terdakwa sudah dapat memperkirakanakan terjadi tabrakan dengan sepeda motor yang berjalan dari arah berlawanan, denganperkiraan tersebut seharusnya terdakwa mengurangi kecepatan atau mengurungkan niatnyauntuk menyalip kendaraan truck didepannya untuk memberikan kesempatan sepeda motorlewat atau sampai keadaan aman baru terdakwa menyalip/mendahului truck didepannyatersebut;Tetapi hal tersebut tidak dilakukan oleh terdakwa, bahkan terdakwa tetap menyalip kendaraantruck didepannya
kendaraantruck yang ada didepannya;Bahwa pada saat sebelum menyalip kendaraan truck yang ada didepannya terdakwa telahmelihat sepeda motor yang berjalan berlawanan arah dengan terdakwa;Bahwa keadaan jalan lurus, tidak hujan dan terdiri dari 2 jalur dengan tanda pembatas garisputusputus ;Bahwa pada saat terdakwa sudah melihat didepannya ada sepeda motor yang berjalan dari arahberlawanan maka dengan sikap hatihati seharusnya telah memperkirakan kalau terdakwameneruskan menyalip kendaraan truck didepannya
, maka terdakwa sudah dapat memperkirakanakan terjadi tabrakan dengan sepeda motor yang berjalan dari arah berlawanan, denganperkiraan tersebut seharusnya terdakwa mengurangi kecepatan atau mengurungkan niatnyauntuk menyalip kendaraan truck didepannya untuk memberikan kesempatan sepeda motorlewat atau sampai keadaan aman baru terdakwa menyalip/mendahului truck didepannyatersebut;Tetapi hal tersebut tidak dilakukan oleh terdakwa, bahkan terdakwa tetap menyalip kendaraantruck didepannya dengan melajukan
74 — 6
sepeda motor Yamaha Vega Nopol AE 4186 PH denganpengendara seorang perempuan bersama dengan anaknya, namun terlalumepet, sehingga bagian kiri ban belakang menyerempet bagian kanansepeda motor, akibatnya pengendara seorang perempuan bersamadengan anaknya terjatuh di tepi Selatan aspal jalan karena bersenggolandengan dump truk yang menyalip;Bahwa pada wakiu itu jalan dalam keadaan sepi hanya ada dump trukbersama sepeda motor yang bergerak dari arah Timur ke Barat,sedangkan dari arah berlawanan tidak
sepeda motor Yamaha VegaNopol AE 4186 PH yang dikendarai korban MARTINI bersama dengananaknya;Bahwa ketika menyalip sepeda motor, dari arah depan muncul truk tebu,sehingga Terdakwa menghindar ke ke kiri, namun ternyata Terdakwabelum berhasil menyalip sepeda motor;Bahwa akibatnya ban bagian kiri dump truk menyerempet sepeda motor,dan sepeda motor tersebut terjatuh ke kiri;Bahwa kecepatan truk pada waktu itu kurang lebih 40 km/jam, pandangantidak terhalang, lalu lintas agak sepi dan cuaca cerah;Bahwa
pada waktu itu Terdakwa sedang konsentrasi mengendarai dumptruk, tidak dalam pengaruh minumminuman keras maupun obatobatan;Bahwa Terdakwa ketika akan menyalip Terdakwa sudah membunyikanklakson ataupun menyalakan dim untuk meminta jalan, namun ternyatatidak sampai untuk menyalip;Bahwa akibat kejadian tersebut sepeda motor yang dikendarai olehkorban MARTINI yang berboncengan dengan anaknya terjatuh;Bahwa untuk anak kecil yang dibonceng mengalami lukaluka lecet dilutut, namun untuk ibu koroban MARTINI
sepeda motor Yamaha VegaNopol AE 4186 PH yang dikendarai korban MARTINI bersama dengananaknya;Bahwa Terdakwa ketika akan menyalip Terdakwa sudah membunyikanklakson ataupun menyalakan dim untuk meminta jalan;Bahwa Saksi ANITA RAHMAWATI dan Saksi MUSTOFA yang berada ditempat kejadian tersebut tidak mendengar suara rem maupun klakson;Bahwa ketika dump truk yang dikemudikan Terdakwa menyalip sepedamotor yang dikendarai MARTINI, kemudian dari arah depan muncul truktebu, sehingga Terdakwa menghindar ke
sepeda motor yangdikendarai MARTINI seharusnya Terdakwa bisa menyadari bahwa dari arahberlawan ada truk tebu sehingga Terdakwa bisa mengurungkan niatnyaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 202/Pid.B/2017/PN Motuntuk menyalip sepeda motor yang dikendarai MARTINI, namun Terdakwatidak mengurungkan niatnya untuk menyalip sepeda motor yang dikendaraiMARTINI dan Terdakwa tetap menyalip sepeda motor yang dikendaraiMARTINI, selain itu meskipun Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwamembunyikan klakson ataupun menyalakan
49 — 30
Titik perkenaan antara sepeda motor korban dengan kendaraanyang dikemudikan Terdakwa terjadi di dalam jalur kendaraan truk,sehingga perkenaan terjadi saat korban menyalip Bus Cendrawasihdidepannya dan hal itru terjadi' tibatiba korban muncul daribelakang Bus Cendrawasih yang sedang menunggu konvoi lewat.11.
Munir dengan kecepatantinggi dan melewati garis marka jalan, dan sepeda motor Supra XNopol BL4966KP tersebut berusaha untuk menyalip Bus Cendrawasihyang berjalan perlahan sedang berpapasan dengan 4 = (empat)kendaraan truck termasuk truck yang dikendarai Terdakwa.5.
Yusuf Abdullahmendahului/menyalip Bus tersebut mengetahui bahwa dari arahdepannya ada konvoi kendaraan karena kendaraan konvoi pertama dankedua telah berlalu.3. Bahwaposisi Terdakwa dalam konvoi sebagai pengemudikendaraan urutan ketiga dan sebelum tabrakan sepeda motor Supra XNopol BL4966KP yang dikendarai M.
Yusuf Abdullah menyalip BusCendra wasih di depannya dengan melewati marka jalan lalu~= menabrakbagian bumper depan ujung sebelah kanan truck yang dikendaraiTerdakwa sehingga titik perkenaan antara sepeda motor korbandengan kendaraan Terdakwa adalah di dalam jalur Terdakwa sehinggadalam kecelakaan ini justru korban M.
Yusuf Abdullah yang telahmelakukan kelalaian dengan menyalip Bus Cendrawasih denganmelanggar marka jalan, fakta mana dapat dilihat dari Sket Bagan ditempat kejadian perkara yang terlampir dalam berkas perkara yangmemberi petunjuk bahwa korban sebelum menabrak bumper kendaraanTerdakwa lebih dahulu' menyalip Bus Cendrawasih dengan melanggarmarka jalan lalu) menabrak bumper kendaraan Terdakwa.4.
87 — 7
padapokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa merupakan sopir dari KBM Bus PO Rela No.Pol AD1530DAmengemudikan bisnya dari arah Solo / selatan menuju ke Terminal Purwodadi / utara,berjalan dengan kecepatan 6070 Km/jam masuk persneling tiga, kondisi jalan cor betonbagus lurus datar, bahu jalan rata dari tanah, arus lalu lintas sedang, cuaca gerimis sehabishujan, sesampainya di depan SMP 2 Toroh Kabupaten Grobogan Terdakwa tanpamembunyikan klakson dan tanpa menyalakan sen / reting lampu berusaha menyalip
di Bogordan jarang pulang ke rumah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti sepeda motor adalah milik ibu saksi;Tanggapan terdakwa:e Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan4 ksi Slamet bin KBahwa saksi adalah kondektur bis Rela No Pol AD 1530 DA yang mengalamikecelakaan lalulintas;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira jam 15.45 Wibdidepan SMP 2 Toroh ikut Desa Depok, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan,bus yang dikendarai oleh terdakwa dengan saksi sebagai kondektur menyalip
truktibatiba ada suara brak, kemudian terdakwa minggir dan parkirkan bus dan saksimengganjal ban bus;e Bahwa kemudian terdakwa selaku sopirnya turun dan melihat korban dan tidaklama kemudian terdakwa naik sepeda motor menuju ke Polres untuk laporan dantidak lama kemudian petugas datang.e Bahwa saat menyalip terdakwa membunyikan klaksone Bahwa saat menyalip terdakwa mengikuti truk yang sedang menyalip;e Bahwa saksi saat berada di pintu depan dan tidak melihat posisi korban datang;e Bahwa setelah
truk di depannya, terdakwamengikuti menyalip dari belakang, kemudian truk di depan terdakwa mengambiljalan ke kiri dan terdakwa melihat dari arah yang dekat sekitar 3 meter ada sepedamotor Honda Supra Fit No Pol K 4409 TF yang dikendarai oleh korban bernamaSriwati dari arah yang berlawanan sudah mengambil jalannya yang paling kiri,10kemudian terdakwa membanting stir ke kiri dan oleh karena jarak yang terlaludekat badan bus bagian belakang kanan terdakwa mengenai sepeda motor tersebutdan sepeda motor
truk di depannya, terdakwamengikuti menyalip dari belakang, kemudian truk di depan terdakwa mengambiljalan ke kiri dan terdakwa melihat dari arah yang dekat sekitar 3 meter ada sepedamotor Honda Supra Fit No Pol K 4409 TF yang dikendarai oleh korban bernamaSriwati dari arah yang berlawanan sudah mengambil jalannya yang paling kiri,kemudian terdakwa membanting stir ke kiri dan oleh karena jarak yang terlaludekat badan bus bagian belakang kanan terdakwa mengenai sepeda motor tersebutdan sepeda motor
67 — 26
Kemudian ketika berada di daerahPulau Betung terdakwa berusaha untuk mendahului mobilpenumpang warna biru dengan cara menyalip dari sebelah kananmobil penumpang tersebut sehingga dump truck yang dikemudikanterdakwa berada di jalur sebelah kanan namun dari arahberlawanan atau dari arah depan ada dua unit sepeda motor yangsedang melaju kearah dump truck yang dikemudikan terdakwasehingga terjadi tabrakan antara dump truck yang sedangdikemudikan terdakwa dengan sepeda motor Honda Beatbernomor Polisi
KT 4288 TG yang sedang dikendarai oleh korbanMayhing Friska Yanthi sedangkan sepeda motor yang satunyaberhasil menghindar dan selamat dari tabrakan tersebut.e Bahwa tabrakan yang terjadi antara dump truck yang dikemudikanterdakwa dengan sepeda motor Honda Beat yang dikendaraikorban Mayhing Friska Yanti disebabkan kelalaian terdakwa karenapada saat terdakwa hendak menyalip mobil penumpang warna birudari sebelah kanan, terdakwa telah mengambil jalur sebelah kananyang seharusnya hanya dilalui oleh kendaraan
dari arahberlawanan dan terdakwa juga tidak memprioritaskan kendaraanlain yang sedang melaju dari arah depan untuk melewati kendaraanterdakwa terlebih dahulu padahal sebelum terdakwa menyalip mobilpenumpang tersebut, terdakwa telah mengetahui kalau ada sepedamotor yang melaju dari arah depan di jalur sebelah kanan.e Akibat perbuatan terdakwa, korban Mayhing FriskaYanti mengalamilukaluka hingga meninggal dunia hal ini sesuai dengan Visum EtRepertum No. 419/VER/RMRSUD/MIn/VI/2013 tanggal 26September
dump truck Isuzudengan nomor Polisi KT 8022 TA.Bahwa pada saat kecelakaan terjadi, saksi sedang berada di dalammobil dump truk Isuzu dengan nomor Polisi KT 8022 TA dan posisisaksi saat itu sedang tidur disamping supir.Bahwa yang mengemudikan mobil dump truck Isuzu dengan nomorPolisi KT 8022 TA saat kecelakaan terjadi adalah terdakwa.Bahwa mobil dump truck Isuzu dengan nomor Polisi KT 8022 TAmenabrak sepeda motor Honda Beat dengan nomor Polisi KT 4288TG karena mobil dump truck tersebut berusaha menyalip
Bahwa mobil dump truck Isuzu dengan nomor Polisi KT 8022 TAmenabrak sepeda motor Honda Beat dengan nomor Polisi KT 4288TG karena mobil dump truck tersebut berusaha menyalip mobil yangdikemudikan oleh saksi dengan menggunakan jalur yang berlawanandengan yang seharusnya digunakan oleh dump truck tersebut.
46 — 6
Indramayu menujuKe Cirebon kemudian ada sepeda motor metic menyalip yang dikemudikan olehseorang lakilaki berboncengan dengan perempuan membawa tasdiselempangkan, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi SAEPUDIN " ikasasaran diembat bae " (itu sasaran, disikat saja) sambil tangan kanan terdakwamenunjuk tas yang dibawa perempuan yang dibonceng kemudian saksiSAEPUDIN menyalip motor metic dari sebelah kiri, lalu tangan kananterdakwa mengambil tas tetapi tas yang diambil terdakwa tidak berhasil,kemudian
Indramayu, menuju KeCirebon, kemudian ada sepeda motor metic menyalip yang dikemudikan olehseorang lakilaki berboncengan dengan perempuan membawa tasdiselempangkan, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Saepudin " Ika sasaranHalaman 5 dari halaman 20 putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN.Idm.diembat bae " (itu sasaran, disikat saja) sambil tangan kanan terdakwamenunjuk tas yang dibawa perempuan yang dibonceng, kemudian saksiSAEPUDIN (terdakwa dalam perkara lain) menyalip motor metic dari sebelahkiri, lalu
Indramayu, menuju Ke Cirebon, kemudian ada sepedamotor metic menyalip' yang dikemudikan oleh seorang lakilaki berboncengandengan perempuan membawa tas diselempangkan, lalu terdakwa mengatakankepada saksi Saepudin " Ika sasaran diembat bae " (itu sasaran, disikat saja)sambil tangan kanan terdakwa menunjuk tas yang dibawa perempuan yangdibonceng, kemudian saksi SAEPUDIN menyalip motor metic dari sebelah kiri,lalu tangan kanan terdakwa mengambil tas tetapi tas yang diambil terdakwatidak berhasil, kemudian
Indramayu, menuju Ke Cirebon, kemudian ada sepedamotor metic menyalip' yang dikemudikan oleh seorang lakilaki berboncengandengan perempuan membawa tas diselempangkan, lalu terdakwa mengatakanWkepada saksi Saepudin " Ika sasaran diembat bae " (itu sasaran, disikat saja)sambil tangan kanan terdakwa menunjuk tas yang dibawa perempuan yangdibonceng, kemudian saksi SAEPUDIN menyalip motor metic dari sebelah kiri,lalu tangan kanan terdakwa mengambil tas tetapi tas yang diambil terdakwatidak berhasil, kemudian
Indramayu, menuju Ke Cirebon kemudian ada sepeda motormetic menyalip yang dikemudikan oleh seorang lakilaki berboncengan denganperempuan membawa tas diselempangkan, lalu terdakwa mengatakan kepadasaksi SAEPUDIN " Ika sasaran diembat bae " (itu sasaran, disikat saja) sambiltangan kanan terdakwa menunjuk tas yang dibawa perempuan yang diboncengkemudian saksi SAEPUDIN menyalip motor metic dari sebelah kiri lalu tangankanan terdakwa mengambil tas tetapi tas yang diambil terdakwa tidak berhasilkemudian