Penuntut Umum:
SARAH MARISI IRENEY SIDAURUK
Terdakwa:
MUHKLIS INDRAYADI

Terdakwa:
Mohammad Muhklis

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI MUHKLIS
Terdakwa:
MULYANTO Bin SUCIPTO

1. Menyatakan terdakwa Muhklis Als Muis, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa

Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
MUHKLIS Als MUIS

Nama lengkap > Muhklis als Muis2. Tempat lahir : Bandar Sinembah3. Umur/Tanggal lahir : 24/5 November 19944. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. M.Sutoyo Lk. Kel. Sukamaju Kec. BinjaiBarat Kota Binjal7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Muhklis als Muis ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 4 November2018Terdakwa Muhklis als Muis ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 November2018 sampai dengan tanggal 14 Desember 2018Terdakwa Muhklis als Muis ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 November 2018 sampai dengan tanggal 2Desember 2018Terdakwa Muhklis als Muis ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 November 2018 sampai dengantanggal 21 Desember 2018Terdakwa Muhklis als Muis ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa MUHKLIS Als MUIS bersalah melakukan tindakpidana mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 411/Pid.B/2018/PN Bnjkepunyaaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangdisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh sitersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu ataudapat

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHKLIS Als MUIS berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan.3. Agar menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit Handphone merek Nokia C5 warna PutihHitam 1(Satu) unit Handphone merek Nokia 300 Warna Hitam 1(satu) pasang sepatu kain merek KINGSTAR warna Hitam PutihDikembalikan kepada saksi korban INDRA KUMALA4.

Menyatakan Terdakwa Muhklis als Muis; tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI MUHKLIS
Terdakwa:
MUH MABRUR Bin SUKARJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhklis Bin Bahadin tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memakai surat palsu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhklis Bin Bahadintersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
MUHKLIS BIN BAHIDIN.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhklis Bin Alm Kaspuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar maka diganti

Terdakwa:
MUHKLIS Bin Alm KASPURI

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI MUHKLIS
Terdakwa:
HERU WIJAYA Bin SOBIRIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI MUHKLIS
Terdakwa:
WAHYU EFENDI Bin SURATMO

Penyidik Atas Kuasa PU:
ROIS PRASETYO ADI
Terdakwa:
H.MUHAMAD MUHKLIS bin alm SUKIRMAN

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYUKRI Als TENGKU SYUKRI Bin SULAIMAN MUHKLIS (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan yang dilakukan oleh orang tua atau wali sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal 82 ayat (2) UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU RI Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang

Penuntut Umum:
SITI SYAHRIYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYUKRI Als TENGKU SYUKRI Bin SULAIMAN MUHKLIS alm

1. Menyatakan Terdakwa Muhklis Als. P.

Terdakwa:
MUHKLIS Als. P. ZAMIL Bin SAMU

Nama lengkap : Muhklis als. P. Zamil Bin Samu;2. Tempat lahir : Jember;3. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 31 Juli 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Tegalgusi, Desa Mayang, KecamatanMayang , Kabupaten Jember;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Muhklis als. P. Zamil Bin Samu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2019 sampai dengan tanggal 11 Juni 2019Terdakwa Muhklis als. P.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2019sampai dengan tanggal 21 Juli 2019Terdakwa Muhklis als. P. Zamil Bin Samu ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2019 sampai dengan tanggal 6 Agustus2019Terdakwa Muhklis als. P. Zamil Bin Samu ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Juli 2019 sampai dengan tanggal29 Agustus 2019Terdakwa Muhklis als. P. Zamil Bin Samu ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Muhklis Als. P.

munisi atau sesuatu bahan peledak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barangsiapa;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa adalah siapasaja yang berkedudukan sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajibandalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta memiliki kKemampuan untukbertanggung jawab atas segala perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang yang bernama Muhklis

Menyatakan Terdakwa Muhklis Als. P. Zamil Bin Samu telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembuat Bahan Peledak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaMuhklis Alias Balang Bin Kamintersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;
2. Membebaskan TerdakwaMuhklis Alias Balang Bin Kamindari Dakwaan Primair Tersebut;
3. Menyatakan TerdakwaMuhklis Alias Balang Bin Kaminterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
TRI YANTI MERLYN CHRISTIN PARDEDE, SH
Terdakwa:
MUHKLIS Alias BALANG Bin KAMIN

Nama lengkap : Muhklis Alias Balang Bin Kamin;2. Tempat lahir : Bekasi;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 07 Desember 1991;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Kelapa Dua Rt 002/002 Desa Jayasakti Kec. MuaraGembong Kab. Bekasi;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Muhklis Alias Balang Bin Kamin ditangkap pada tanggal 27 April 2021berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor: Sp/Kap/04/V1/2021/Sek.CB tanggal 27April 2021 ;Terdakwa Muhklis Alias Balang Bin Kamin ditahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 April 2021 sampai dengan tanggal 17 Mei 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2021 sampaidengan tanggal 26 Juni 2021;3.

Menyatakan bahwa terdakwa MUHKLIS als BALANG bin KAMIN tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan primair pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika dan melepaskan dari ancaman pidananya.2. Menyatakan bahwa terdakwa MUHKLIS als BALANG bin KAMIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana narkotika yaitu mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut' serta melakukanmenyalahgunakan Narkotika Golongan I!

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHKLIS als BALANG binKAMIN Selama 4 (empat) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa4.

Alias Balang Bin Kamin tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa Muhklis Alias Balang Bin Kamin dari DakwaanPrimair Tersebut;Menyatakan Terdakwa Muhklis Alias Balang Bin Kamin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama samaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJI HARTONO
Terdakwa:
1.MUHKLIS ARI TRI WIBOWO
2.FAJARIYANA NUR AZIZAH

Pembanding/Penuntut Umum : SITI SYAHRIYAH, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SYUKRI Als TENGKU SYUKRI Bin SULAIMAN MUHKLIS alm

Sus/2021/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraerkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamerkara Terdakwa sebagai berikut :.Nama lengkap MUHAMMAD SYUKRI als TENGKU SYUKRI binSULAIMAN MUHKLIS (alm);. Tempat lahir : Banda Aceh;. Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun/ 5 Mei 1970;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa anak korban AISYAH AURA NISSA berdasarkan AkteKelahiran Nomor : 1116LT240220110037 tanggal 24 Februari 2011, lahir diBanda Aceh pada tanggal 5 Maret 2001 sekarang telah berusia 19 tahun yangmerupakan anak tiri terdakwa MUHAMMAD SYUKRI Als TENGKU SYUKRI BinSULAIMAN MUHKLIS (Alm), dimana Terdakwa menikah dengan saksiFATIMAH ZUHRA yang merupakan ibu kandung anak korban AISYAH AURANISSA hasil pernikahan dengan mantan suami saksi FATIMAH

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYUKRI Als TENGKU SYUKRIBin SULAIMAN MUHKLIS (Alm), terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidanaPencabulan yang dilakukan olehorang tua sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal 82 ayat (2)UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PemerintahHalaman 10 dar!

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD SYUKRIAls TENGKU SYUKRI Bin SULAIMAN MUHKLIS (Alm), selama 12 (duabelas) tahun dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYUKRI Als TENGKUSYUKRI Bin SULAIMAN MUHKLIS (Alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencabulan yangdilakukan oleh orang tua atau walisebagaimana diatur dalam dakwaanmelanggar Pasal 82 ayat (2) UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU RI Nomor 1 Tahun 2016Tentang Perubahan Kedua Atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Menjadi Undang Undang;2.

EKO FERDI PURWANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Kejadian tersebut pada hari hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014sekitar pukul 23.30 Wita, bertempat di dalam rumah tempat tinggalterdakwa MUHKLIS di Dusun Cangga, Desa Huu, Kecamatan Huu,Kab. Dompu.

PUTRA JAYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Kejadian tersebut pada hari hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014sekitar pukul 23.30 Wita, bertempat di dalam rumah tempat tinggalterdakwa MUHKLIS di Dusun Cangga, Desa Huu, Kecamatan Huu,Kab.

RUSLIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:peristiwa tersebut terjadi pada hari hari Selasa tanggal 14 Oktober2014 sekitar pukul 23.30 Wita, bertempat di dalam rumah tempattinggal terdakwa MUHKLIS di Dusun Cangga, Desa Huu,Kecamatan Huu, Kab.

AHMAD SYAHRIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:peristiwa tersebut terjadi pada hari hari Selasa tanggal 14 Oktober2014 sekitar pukul 23.30 Wita, bertempat di dalam rumah tempattinggal terdakwa MUHKLIS di Dusun Cangga, Desa Huu,Kecamatan Huu, Kab.

Dengan perbuatantersebut bertentangan dengan undangundang yang sudah ada sebelumperbuatan itu dilakukan maka pelakunya dapat dihukum;Menimbang bahwa sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan : bahwa hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar pukul23.30 Wita, bertempat di dalam rumah tempat tinggal terdakwa MUHKLIS diDusun Cangga, Desa Huu, Kecamatan Huu, Kab.

Menyatakan terdakwa MIFTA HARDI Als JAMBRONG Bin MUHKLIS SIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;

2.

Penuntut Umum:
1.TITO SUPRATMAN,SH
2.wesli sirait
Terdakwa:
MIFTA HARDI Als JAMBRONG Bin MUHKLIS SIDIK

Aceh Jaya dan yang menjadi korban adalah TengkuBasri Bin Adenan;Bahwa seminggu sebelum kejadian saksi ditelpon oleh Muhklis yang padapokoknya meminta pekerjaan dalam panen bebas sarang burung wallet , kemudiansaksi menjawab bahwa saksi sudah diajak orang lain, jadi saksi tidak mungkinmengajak Muhklis;Bahwa selanjutnya 2 hari sebelum kejadian yaitu pada hari Kamis tanggal 14 Mei2009 sekitar jam 21.00 Wib saksi menelpon Muhklis alias Muh dan mengatakankalau dua hari lagi panen sarang burung wallet

) sebelum kejadian Saksi Tahjudin alias Dinmeminta Muhklis alias Muh Bin Muhammad Ali untuk mencari seseorang yang beranimemanjat untuk panen bebas kemudian Muhklis alias Muh Bin Muhammad Ali memintatolong kepada Saksi Rifai Effendi Alias Fai Bin Ismail yang saat itu kbetulan berada diBengkel Tanjung bersama Muhklis Alia Muh Bin Muhammad Ali untuk mencarikanseseorang yang berani memanjat untuk panen bebas namun kenyataannya Saksi RifaiEffendi alias Fai Bin Ismail bukan mencari orang yang berani

sebagaimana keterangan dari Saksi Muhklis Alias Muh Bin Muhammad Ali ?

alias Muh Bin Muhammad Ali setelah membacok TengkuBasri Bin Adenan tersebut , kemudian Muhklis Alias Muh Bin Muhammad Alisambil membawa parang pergi masuk ke rumah utama, akan tetapi pintunyadigembok kemudian saksi Muhklis alias Muh Bin Muhammad Ali memukulgembok tersebut dengan parang tetapi gembok tersebut tetap tidak dapat terbuka;Bahwa kemudian Saksi Muhklis alias Muh Bin Muhammad Ali pergi kebagiandepan rumah utama dan Tahjudin memberitahukan kepada Saksi Muhklis aliasMuh Bin Muhammad Ali Bahwa

alias Muh Bin Muhammad Ali setelah membacok TengkuBasri Bin Adenan tersebut , kemudian Muhklis Alias Muh Bin Muhammad Alisambil membawa parang pergi masuk ke rumah utama, akan tetapi pintunyadigembok kemudian saksi Muhklis alias Muh Bin Muhammad Ali memukulgembok tersebut dengan parang tetapi gembok tersebut tetap tidak terbuka;Bahwa kemudian Saksi Muhklis alias Muh Bin Muhammad Ali pergi kebagiandepan rumah utama dan Tahjudin memberitahukan kepada Saksi Muhklis aliasMuh Bin Muhammad Ali Bahwa dirumah

Menyatakan terdakwa MIFTA HARDI Als JAMBRONG Bin MUHKLIS SIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;

2.

Penuntut Umum:
1.TITO SUPRATMAN,SH
2.wesli sirait
Terdakwa:
MIFTA HARDI Als JAMBRONG Bin MUHKLIS SIDIK

(DaftarPencarian Orang/DPO), turun dari mobil sedangkan YANTO tetap beradadidalam mobil ;e Kemudian terdakwa, PEYEK, SAED, dan MUHKLIS (Daftar Pencarian Orang/DPO), masuk kedalam toko pakaian sang Surya yang saat itu lagi sepi pembelidan hanya ditunggui oleh 1 (satu) orang penjaga toko, kemudian terdakwa,PEYEK, SAED dan MUHKLIS berpencar terdakwa, PEYEK, SAED kebelakang ke tempat tumpukan pakaian di rak purapura memilih pakaian,sedangkan MUHKLIS' mendekati penjaga Toko dengan tujuan untukmenyibukkan

Putusan No.34/Pid.B/2016/PN KIntoko, namun perbuatan terdakwa, PEYEK, SAED dan MUHKLIS tersebutdiketahui pemilik toko kemudian teriak malingmaling ;e Bahwa mendengar ada teriakan malingmaling YANTO yang menunggu diatasmobil langsung pergi, meninggalkan terdakwa, PEYEK, SAED dan MUHKLISmengetahui YANTO pergi SAID, PEYEK DAN MUHKLIS berlari kearahkampung sedang terdakwa berlari ke arah jalan raya dan masuk kedalam tokountuk bersembunyi ;e Bahwa terdakwa berhasil ditangkap sedangkan PEYEK, SAED dan

(Daftar Pencarian Orang/DPO), turundari mobil sedangkan YANTO tetap berada didalam mobil ;Bahwa benar kemudian terdakwa, PEYEK, SAED, dan MUHKLIS, masukkedalam toko pakaian sang Surya yang saat itu lagi sepi pembeli danhanya ditunggui oleh (satu) orang penjaga toko, kemudian terdakwa,PEYEK, SAED dan MUHKLIS berpencar terdakwa, PEYEK, SAED kebelakang ke tempat tumpukan pakaian di rak purapura memilih pakaian,sedangkan MUHKLIS mendekati penjaga Toko dengan tujuan untukmenyibukkan penjaga toko, dengan

cara purapura memilih baju yangdigantung dihanger ditempat pajangan, dan ketika penjaga toko sibukmelayani MUHKLIS, terdakwa, PEYEK, SAED, mengambil pakaian yangada di rak kemudian dibawa keluar dengan cara pakaian tersebut di taruh didepan dada kemudian keluar dari toko, namun perbuatan terdakwa,PEYEK, SAED dan MUHKLIS tersebut diketahui pemilik toko kemudianteriak malingmaling ;e Bahwa benar mendengar ada teriakan malingmaling YANTO yangmenunggu diatas mobil langsung pergi, meninggalkan terdakwa

dan bukanmilik terdakwa, PEYEK, SAED, YANTO maupun MUHKLIS ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ini telah terpenuhi;Ad.4.