Ditemukan 1794 data
9 — 0
Muth'ah sebanyak Rp........... cc eeeeeeeeseeeeeees (ceeceesteeeeeeee ) i aietataratietataatatatnatetanntsaiatmetammmemmmenateMenimbang, bahwa terhadap permintaan Termohon tersebut, Pemohon hanyasanggup akan memberi kepada Termohon sebagai berikut : 1. Nafkah madliyah sebanyak Rp... eeeeeeeeteeeeeee (oceceesseeeeeee ) 5 creer nce eeeee enone ee2. Nafkah Iddah sebanyak Rp......... eee eeeeeeeteeeee (oseceeesteeeeeee iE3.
Muth'ah sebanyak Rp........... ee eeeeeeeeeeeeteee (oeeeeeseeeeeees );Menimbang, bahwa terhadap kesanggupan Pemohon tersebut, Termohonmenyetujuinya ;==Menimbang, bahwa untuk mengetahui tentang keadaan rumah tangganya Pemohondan Termohon telah mengajukan keluarganya masing masing sebagai berikut :1. NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di
10 — 0
Nafkah Muth'ah sebesar Rp.5000.000,- (Lima juta rupiah);--------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000 ,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Termohon tidak keberatan diceraikan dari Pemohon,namun Termohon mengajukan permohonan agar Pemohon memberikan NafkahMuth'ah yang besar dan jumlahnya diserahkan kepada Majelis Hakimpemeriksa perkara ini ; Menimbang, bahwa atas jawaban dan permintaan Termohon tersebutPemohon telah memberikan jawaban, yang pada pokonya semua diakuiterutama Pemohon yang telah berselingkuh dengan Mahasiswi inisial (P) danyang kedua dengan wanita lain inisial (M), tapi menngenahi tuntutan Termohontentang nafkah Iddah dan Muth'ah
jawaban yang pada pokonya, membenarkan rumah tangganya telahterjadi perselisihan masalah ekonomi, dan telah hidup berpisah namunpenyebabnya Pemohon telah menjalin cinta dengan wanita lain yang pertamadengan Mahasiswi inisial (P), sedang yang ke dua dengan seorang wanita denganinisial (M) dan sekarang telah hidup dan pergi dengan wanita inisial (M) tersebut ; Menimbang, bahwa pada dasarnya Termohon tidak berkeberatan berceraidengan Pemohon, namun mohon agar Pemohon memberikan nafkah Iddah dannafkah Muth'ah
Undangundang Nomor : tahun1974 jo pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 permohonanPemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 41 huruf ( C ) UndangundangNo 1 tahun 1974, Jo Pasal 149 huruf ( b ), Jo Pasal 158 huruf (b ) KompilasiHukum Islam apabila perkawinan putus karena talak/perceraian, pengadilan(Majelis Hakim) dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biayapenghidupan, atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isteri, yaitu suamiwajib memberikan nafkah muth'ah
dan nafkah iddah ; Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini atas kehendak suami(Pemohon), maka majelis akan menentukan dan mewajibkan kepada bekas suami(pemohon ) tersebut untuk memberikan nafkah muth'ah dan nafkah iddah kepadabekas isterinya (Termohon) yang jumlah dan besarnya akan di sesuaikan dengankemampuan bekas suami (Pemohon), dan amarnya akan dituangkan dalamPUtUSAN) nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnc nn cnn scans cnc naseMenimbang, bahwa karena perkara ini merupakan
Nafkah = Muth'ah sebesar Rp.5000.000, (Lima juta4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 316.000 , (Tiga ratus enam belas ribu. rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari : Senin Tanggal 25 Agustus2014 M. bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1435 H. oleh kamiNGADIMIN,SH.
55 — 14
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi uang muth'ah sebesar Rp. 2. 500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah) .4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah anak (Anak Satu bin Usman), sebesar Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah), setiap bulan, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa (mandiri).5. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima untuk selebihnya.
merupakan kewajiban yang harus dipenuhi olehseorang suami yang menceraikan istrinya, hal tersebut diatur dalam Pasal 149 huruf (a) danPasal 158 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, karena muth'ah itu disamping merupakankewajiban syariat juga pada hakekatnya bertujuan untuk menghibur hati sang istri yang sedangdalam kesedihan, kegelisahan akibat terjadinya perceraian suami sebagaimana yang terjadidalam perkara ini.Menimbang, bahwa namun demikian untuk menetapkan jumlah yang layak danpantas pemberian
muth'ah harus didasarkan atas kepatutan dalam menjalani kehidupan suamiistri dan kemampuan suami itu sendiri.Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P (foto kopi akta nikah) terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagai suami istri selama 4 tahun lebih, yangberarti Penggugat telah mengabdikan dirinya sebagai istri pendamping Tergugat dan telahmenyerahkan dan mengorbankan segala sesuatunya untuk kebahagiaan rumah tangganyabahkan telah melahirkan dan mengasuh 2 orang anaknya, sehingga
Penggugat berhakmendapat muth'ah yang pantas dari Tergugat , demikian pula penghasilan Tergugat cukupmendukung tuntutan Penggugat tersebut, maka dengan pertimbangan tersebut tuntutanPenggugat mengenai muth'ah patut dikabulkan.Menimbang, bahwa besarnya muthah yang patut dibebankan kepada Tergugatseharusnya disesuaikan dengan kemampuan Tergugat, namun Tergugat didepan sidang telahmenyatakan kesanggupannya untuk memberikan kepada Penggugat uang muthah yangdisetujui oleh Penggugat, maka adalah layak
dan bijaksana majelis menetapkan muthahyang harus diberikan Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta limaratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap pemberian muth'ah ini dapat pula diterapkanketentuan firman Allah SWT Surah AlBaqarah ayat 241 yang berbunyi :oudio) ale a> So 20)b Elio wlillodrtinya :"Kepada wanitawanita yang diceraikan ( hendaklah diberikan oleh suaminya )muth'ah menurut yang ma'ruf sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangbertaqwa."
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensiuang muth'ah sebesar Rp. 2. 500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) .4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensinafkah anak (Anak Satu bin Usman), sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), setiapbulan, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa (mandiri).5.
8 — 1
Muth'ah sebanyak RG sciccucasasnammesmsavavenese ccarmemvmeoreseee ) i acetatatatietenatatataatetanntanatnetatmmmemmmanateMenimbang, bahwa terhadap permintaan Termohon tersebut, Pemohon hanya sanggupakan memberi kepada Termohon sebagai berikut :1. Nafkah madliyah sebanyak Rp........ ee eeeeeeeteeeeeee ) reece ence econ ene ene2. Nafkah Iddah sebanyak Rp...........eeeeeeeeeeeeeteeee (neeeseeseeeeee );3.
Muth'ah sebanyak Rp............ceeeeeeeseeeeeeees (ssismennsazmenn iMenimbang, bahwa terhadap kesanggupan Pemohon tersebut, Termohonmenyetujuinya ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo Nomor : 159/23/VII/2003 Tanggal 18Agustus 2003, ( P1) ; $= === 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnee ooMenimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan
Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi, oleh sebab itu Permohonan Pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa terhadap permintaan Termohon yang berupa nafkah madliyah,nafkan iddah dan muth'ah kepada Termohon, Pemohon hanya sanggup akan memberikankepada Termohon sebagai berikut : 1. Nafkah madliyah sebanyak Rp... eeeeeeeeeeeeeee (ocseeeesteeeeeee ) reece en cee eee n ene eee2. Nafkah Iddah sebanyak Rp...........eeeeeeeseeeeeteeee (oeeeeesseeeeeee );3.
Muth'ah sebanyak RG sciccucasasnammesmsavavenese (casvarmeneensues 3Menimbang, bahwa terhadap kesanggupan Pemohon tersebut, Termohon menyetujuinyaMenimbang, bahwa maka oleh karenanya Pemohon patut dihukum untuk melaksanakankesanggupannya tersebut ; Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 jo Undangundang Nomor 3 tahun 2006biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo
9 — 1
Nafkah Iddah dan Muth'ah sebesar Rp. 1. 000. 000,- ( satu juta rupiah);b. Nafkah anak bernama (ANAK KANDUNG umur 12 tahun) setiap bulan minimal sebesar Rp. 200. 000,- ( dua ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21 tahun ; 4.
Nafkah Iddah dan Muth'ah sebesar Rp. 1. 000. 000, ( satu juta rupiah);b. Nafkah anak bernama (ANAK KANDUNG umur 12 tahun) setiap bulanminimal sebesar Rp. 200. 000, ( dua ratus ribu rupiah), hingga anaktersebut dewasa /berumur 21 tahun ; ;Bahwa atas tuntutan yang diajukan Termohon tersebut, Pemohontidak keberatan dan menyetujuinya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :.
Nafkah Iddah dan Muth'ah sebesar Rp. 1. 000. 000, ( satu juta rupiah);b. Nafkah anak bernama (ANAK KANDUNG umur 12 tahun) setiapbulan minimal sebesar Rp. 200. 000, ( dua ratus ribu rupiah), hingga anaktersebut dewasa / berumur 21 tahun, adalah identik sebagai suatu syaratdan bukan gugat rekonpensi serta sejalan dengan maksud pasal 34 ayat(1) dan pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Nafkah lddah dan Muth'ah sebesar Rp. 1. 000. 000, ( satu juta rupiah);b.
Nafkah Iddah dan Muth'ah sebesar Rp. 1. 000. 000, ( satu jutarupiah);b. Nafkah anak bernama (ANAK KANDUNG umur 12 tahun) setiapbulan minimal sebesar Rp. 200. 000, ( dua ratus ribu rupiah),hingga anak tersebut dewasa /berumur 21 tahun ;4.
11 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :- nafkah iddah sebesar Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);- nafkah madliyah sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);- muth'ah sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah); nafkah anak setiap bulan sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Termohon adalah istri sah Pemohon; Bahwa terhadap permohonan cerai talak yang diajukanOleh Pemohon, Termohon menyatakan tidak menyangkal danmenurut Termohon bahwa perceraian adalah jalan yangterbaik bagi rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa terhadap permohonan cerai talak Pemohon tersebutTermohon menuntut: nafkah iddah sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratusribu rupiah);; nafkah madliyah sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah);; muth'ah
(f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai Firman Allahdalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:Artinya: Dan jika mereka telah berazam (berketetapanhati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa terhadap permohonan cerai talakPemohon tersebut Termohon menuntut: nafkah iddah sebesar Rp.900.000, (sembilan ratusribu rupiah);; nafkah madliyah sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah);; muth'ah
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa : nafkah iddah sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus riburupiah); nafkah madliyah sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah); muth'ah sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);nafkah anak setiap bulan sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;4.
13 — 1
Muth'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- ( Satu juta rupiah); 2.3. Nafkah 1 (satu) orang anak bernama ULUBUL AKMAL, lahir 06 Agustus 2016 sebesar Rp.300.000,- ( Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa di luar biaya pendidikan dan kesehatan ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Muth'ah berupauang sebesar Rp 1.000.000, ( Satu juta rupiah ) ;3. Nafkah seorang anak setiap bulan sebesar Rp.300.000, ( Tiga ratusribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon menyampaikanreplik secara lisan yang pada pokoknya tidak keberatan atas jawabanHal. 3 dari 17 hal. Putusan No. 1666/Padt.G/2016/PA. Pas.Termohon tersebut, sedangkan terhadap tuntutan Termohon tersebut,Pemohon bersedia mememenuhi tuntutan Termohon tersebut sebagaiberiktut :1.
Muth'ah berupauang sebesar Rp 1.000.000, ( Satu juta rupiah ) ;3.
Muth'ah berupa uang sebesar Rp 1.000.000, ( Satu juta rupiah );3. Nafkah 1 (satu) orang anak bernama ANAK, lahir 06 Agustus 2016setiap bulannya sebesar Rp. 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah);Hal. 11 dari 17 hal. Putusan No. 1666/Pdt.G/2016/PA. Pas.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi dalam jawaban secara lisan menyatakan sanggup untukmemenuhi gugatan Penggugat rekonvensi sebagai berikut:1.
Muth'ah berupa uang sebesar Rp 1.000.000, ( Satu juta rupiah );3. Nafkah 1 (satu) orang anak bernama ANAK, lahir 06 Agustus 2016setiap bulannya sebesar Rp. 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap kesanggupan Pemohon tersebut ,Termohon menyatakan bersedia menerimanya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tentang nafkah iddah,maka berdasarkan pasal 149 huruf (b) jo.
Muth'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, ( Satu juta rupiah);2.3.
13 — 1
Tentang Muth'ahMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut kepada TergugatRekonvensi muth'ah berupa uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Tergugat Rekonvensimenyanggupi sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa muth'ah merupakan kewajiban yang harus berikanoleh seorang suami yang menceraikan isterinya, haltersebut diatur dalam Pasal 149 huruf (a) Jo Pasal 158 huruf (b)KHI, karena muth'ah disamping merupakan kewajiban syari'at
SWTdalam surat Al Baqarah 241 yang berbunyi:Artinya: Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan oleh suaminya)muth'ah mereka yang ma'ruf, Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) telah terbukti bahwaPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah hidup bersama sebagaisuami isteri selama lebin kurang 11 tahun yang berarti PenggugatRekonvensi telah mengabdikan dirinya sebagai isteripendamping Tergugat Rekonvensli dan telahmenyerahkan dan mengorbankan segala sesuatunyauntuk kebahagiaan
rumah tangganya, sehinggaPenggugat Rekonvensi berhak mendapat muth'ahyang pantas dari Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan muth'ah tersebut, TergugatRekonvensi menyatakan sanggup memberikan sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah), maka dengan memperhatikan kemampuan Tergugat Rekonvensi,kelayakan dan standar hidup minimal, Majelis Hakim secara Ex Officiomemandang wajar dan pantas jika Tergugat Rekonvensi diwajibkan membayarmuth'ah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.5.000.000,
(lima juta rupiah),selanjutnya majelis menetapkan dan menghukum kepada Tergugat Rekonvensiuntuk membayar muth'ah kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang yangjumlahnya sebagaimana tertuang dalam diktum amar putusan ini;4.
Muth'ah berupa uang sebesar Rp.5.000.000, (Satu juta rupiah);2.4. Nafkah seanak yang bernama Nova Endianto, lahir tanggal 24November 2010 sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa, di luar biaya pendidikan dankesehatan dengan ketentuan ditambah 10 % setiap pergantian tahun;3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI!
15 — 11
J 4:11 ,&:i)4 1) 1 , SIoJj.ubsi'JArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa te'lteramdan dijadikanNya untuk kamu rasa kasih dan sayang;Menimbang, bahwa sebagai akibat perceraian ini Pemohonhanya bersedia memberikan muth'ah berupa uang sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah), dan Termohon bersedia menerimaHal 13 dari 16 ha/ Putusan No.1571/Pat.G/20"5iPA.Btmmuth'ah sejumlah yang disanggupi oleh Pemohon, maka Majelis Hakimmenetapkan
muth'ah sesuai yang disepakati tersebut;Menimbang bahwa sesuai maksud pasal 84 UndangundarcgNo. 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah ::lLrubah,perubahan pertama Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua Undangundang No 50 taht..n 2009, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Batam untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikar urba,Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang bahwa perkara ini masalah
29 — 13
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon muth'ah berupa uang sebesar Rp. 9. 000.000,-(sembilan juta rupiah) . 6. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari, Kota Kendari, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulak, Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.7.
merupakan kewajiban yang harus dipenuhioleh seorang suami yang menceraikan istrinya, hal tersebut diatur dalam Pasal 149huruf (a) dan Pasal 158 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, karena muth'ah itudisamping merupakan kewajiban syariat juga pada hakekatnya bertujuan untukmenghibur hati sang istri yang sedang dalam kesedihan, kegelisahan akibatterjadinya perceraian suami sebagaimana yang terjadi dalam perkara ini.Menimbang, bahwa namun demikian untuk menetapkan jumlah yanglayak dan pantas pemberian
muth'ah harus didasarkan atas kepatutan dalammenjalani kehidupan suami istri dan kemampuan suami itu sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P (foto kopi akta nikah) terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup bersama sebagai suami istri selama4 tahun lebih, yang berarti Termohon telah mengabdikan dirinya sebagai istripendamping Pemohon dan telah menyerahkan dan mengorbankan segalasesuatunya untuk kebahagiaan rumah tangganya bahkan telah melahirkan danmengasuh satu orang anaknya, sehingga
Termohon berhak mendapat muth'ah yangpantas dari Pemohon , demikian pula penghasilan Pemohon cukup mendukung,maka dengan pertimbangan tersebut Pemohon patut dibebani memberikan muth'ahkepada Termohon.Menimbang, bahwa besarnya muthah yang patut dibebankan kepadaPemohon seharusnya disesuaikan dengan kemampuan Pemohon, maka adalahlayak dan bijaksana majelis menetapkan muth'ah yang harus diberikan Pemohonkepada Termohon sebesar Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap pemberian
muth'ah ini dapat pula diterapkanketentuan firman Allah SWT Surah AlBaqarah ayat 241 yang berbunyi :(ypsial ele len U8 4 yall & ie Cola all 9Artinya :"Kepada wanitawanita yang diceraikan ( hendaklah diberikan olehsuaminya ) muth'ah menurut yang ma'ruf sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertaqwa."
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon muth'ah berupauang sebesar Rp. 9. 000.000,(sembilan juta rupiah) .6. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kendari, Kota Kendari, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bulak, Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.7.
6 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :- nafkah madliyah Rp.1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);- nafkah iddah sebesar Rp.1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);- muth'ah sebesar Rp.2.850.000,- (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Termohon adalah istri sah Pemohon;3 Bahwa terhadap permohonan cerai talak yang diajukanOleh Pemohon, Termohon menyatakan tidak menyangkal danmenurut Termohon bahwa perceraian adalah jalan yangterbaik bagi rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa terhadap permohonan cerai talak Pemohon tersebutTermohon menuntut: nafkah madliyah Rp.1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah); nafkah iddah sebesar Rp.1.350.000, (satu jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah); muth'ah
Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai Firman Allahdalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:Artinya: Dan jika mereka telah berazam (berketetapanhati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa terhadap permohonan cerai talakPemohon tersebut Termohon menuntut: nafkah madliyah Rp.1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah); nafkah iddah sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah); muth'ah
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa : nafkah madliyah Rp.1.800.000, (satu) juta delapanratus ribu rupiah); nafkah iddah sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah); muth'ah sebesar Rp.2.850.000, (dua juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah);4.
34 — 2
.- Nafkah Muth'ah sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah).;- Nafkah 3 orang anak setiap bulan sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
.; Pemohon bersedia membayar nafkah Madlyah 7 bulansebesar Rp. 1000.000, (satu) juta rupiah).Pemohon bersedia membayar nafkah Muth'ah sebesarRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).; Pemohon bersedia membayar nafkah 3 orang anaksetiap bulan sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah).
Allahdalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:Artinya: Dan jika mereka telah berazam (berketetapanhati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa terhadap permohonan cerai talakPemohon tersebut Termohon menuntut: Pemohon bersedia membayar nafkah Iddah 100 (seratus)hari sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).; Pemohon bersedia membayar nafkah Madlyah 7 bulansebesar Rp. 1000.000, (satu juta rupiah).Pemohon bersedia membayar nafkah Muth'ah
Nafkah Muth'ah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah).; Nafkah 3 orang anak setiap bulan sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 03Februari 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Sya'banHijriyah oleh kami Drs. ABD.ROUF ABDULLAH, S.H. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh H.
17 — 9
Termohon telahberusaha untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali membina rumah tangga tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan dalam persidangan bahwaketerangan saksi kedua Pemohon adalah benar.Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah menyampaikankesimpulannya yaitu tetap mau menceraikan Termohon, selanjutnya Pemohonmenyatakan bersedia memberikan kepada Termohon nafkah, maskan, kiswahselama masa Iddah 3 bulan sejumlah Rp.900.000,(sembilan ratus rbiu rupiah)dan muth'ah
sesuai pula dengankemampuan Pemohon yaitu sebesar Rp.900.000,(Ssembilan ratus ribu rupiah)selama masa lIddah (3 bulan), mudahmudahan dengan adanya kewajibantersebut menjadi motivasi bagi Pemohon untuk lebih giat dan lebih uletberusaha mencari nafkah, sehingga Pemohon menjadi orang yang suksesmenjalani kehidupannya dimasamasa selanjutnya.Menimbang bahwa berdasarkan 149 huruf (a) jo 158 jis 160 KompilasiHukum Islam bila perceraian terjadi atas kehendak suami maka suamiberkewajiban untuk memberikan muth'ah
sesuai dengan kemampuan suami dansesuai pula kelayakan dan kepatutan walaupun tidak diminta oleh Termohon,maka dalam persidangan Pemohon menyatakan dalam kesimpulannya dalampersidangan sanggup memberikan Muth'ah terhadap Termohon berupa bajuseharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), maka Majelis Hakim harusmenghukum Pemohon untuk memberikan Muth'ah kepada Termohonberdasarkan kemampuan Pemohon dan berdasarkan kelayakan yaitu berupabaju seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa
43 — 36
Menetapkan Pemohon untuk membayar uang Iddah, Muth'ah, Maskan, Kiswah sebesar Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah) kepada Termohon;4. Menghukum Pemohon untuk membayar uang Iddah, Muth'ah, Maskan, Kiswah sebesar Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah) kepada Termohon;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 1
harus dijalani adalah 90(sembilan puluh) hari, oleh karena itu Majelis Hakim menentukan masa iddahPenggugat adalah 90 (sembilan puluh) hari ;Menimbang, bahwa nafkah iddah yang harus dibayar oleh TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi adalah sebesar Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa apabila seorang suami mentalak isterinyasedangkan si isteri telah menyerahkan dirinya terhadap suaminya, maka suamitersebut harus memberikan kenangkenangan untuk menyenangkan hati siisteri (muth'ah
dalam surat al Baqarah ayat 241 :* ag rally ac CotelbaclArtinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah (pemberian) menurut yang maruf ;Dan Firman Allah dalam surat al Ahzab ayat 49 yaitu :5 rea Lalu OA ga eg Ud gridArtinya : Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian dan lepaslahmereka secara baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat sudah pantas dan layak apabila Tergugat Rekonvensidihukum untuk memberikan muth'ah
Muth'ah sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonvensidikabulkan sebagaian, maka Majelis Hakim menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangnomor 7 tahun 1989 yang telah di ubah dan ditambah dengan UndangUndangnomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan
Muth'ah sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) ;hal 12 dari 14 hal.3.
9 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :- nafkah madliyah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);- nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);- muth'ah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Termohon adalah istri sah Pemohon; Bahwa terhadap permohonan cerai talak yang diajukanOleh Pemohon, Termohon menyatakan tidak menyangkal danmenurut Termohon bahwa perceraian adalah jalan yangterbaik bagi rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa terhadap permohonan cerai talak Pemohon tersebutTermohon menuntut: nafkah madliyah sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah);; nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);; muth'ah
Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai Firman Allahdalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:Artinya: Dan jika mereka telah berazam (berketetapanhati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa terhadap permohonan cerai talakPemohon tersebut Termohon menuntut: nafkah madliyah sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah);; nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah);; muth'ah
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa nafkah madliyah sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah); nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah); muth'ah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belasribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 14Oktober 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadlan1431 Hijriyah oleh kami H.
31 — 32
Nafkah Muth'ah = Rp. 300.000.000,3. 2. Nafkah Iddah = Rp. 15.000.000, X 3 bulan =Rp.45.000.000;4. Mohon harta bersama untuk dibagi % (setengah) bagian untuk PenggugatRekonpensi, dan 2 (setengah) bagian untuk Tergugat Rekonpensi yaitu ; 4. 1.
Muth'ah = Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); 2.2. Nafkah Iddah = Rp. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah) ; 3.
anak menghendaki kedua orang tuanya dapat rukum kembali, tidakbercerai, dan memang pisah ranjang ; Menimbang, bahwa keterangan saksi Termohon tersebut Pemohon menyatakankeberatan, karena keteranganya tidak berdasarkan fakta yang sebenarnya ; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah memberikan kesimpulan akhirsebagai berikut ; Bahwa Kesimpulan Pemohon: tetap pada permohonannya, kesimpulanTermohon jika Permohonan cerai pemohon di kabulkan oleh majelis hakim, Termohontetap mohon dipenuhi nafkah Muth'ah
== $22 $22 2+ 2+ nn ron nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ane oeMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya ada yang diakui, dibantah dan ditolak kebenarandalildalil permohonan Pemohon sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Termohon menerangkan jika Pemohon tetapingin mencerai Termohon, Termohon tidak keberatan, namun mengajukan GugatanRekonpensi berupa harta bersama dibagi dua dan mohon dipenuhi nafkah Muth'ah
ternyata telahdapat disepakati diselesaikan secara kekeluargaan di luar persidangan secara damai, laluTermohon di depan Majelis Hakim menyatakan mencabut Gugatan Rekonpensi mengenahiharta gono gini tersebut, oleh karena itu gugatan harta bersama tersebut di kesampingkandan tidak akan mempertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa mengenahi gugataanrekonpensi nafkah muthah dan nafkahiddah tersebut Tergugat Rekonpensi telah memberikan jawaban yang pada pokoknyamembantah dan menolak dan hanya sanggup memberikan muth'ah
8 — 0
Muth'ah sebanyak Rp. 10.000.000.(Sepuluh juta rupiah) ;4. Nafkah anak setiap bulannya sebesar Rp. 500.000,(Lima ratus ribu rupiah) sampaianak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa terhadap permintaan Termohon tersebut, Pemohon hanyasanggup akan memberi kepada Termohon sebagai berikut : 1. Nafkah madliyah sebanyak Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) X 6 bulan = Rp.600.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ; 2.
Muth'ah sebanyak Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) ;4. Nafkah anak setiap bulannya sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) sampaianak tersebut dewasa ;Menimbang, bahwa terhadap kesanggupan Pemohon tersebut, Termohon keberatandan tetap mempertahankan jawaban Termohon semula. ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : a.
balik sebagaimana telah diuraikan diatas ; Menimbang bahwa untuk meringkaskan dalam penyebutan para pihak dalamrekonpensi ini majelis hakim menggunakan sebutan Termohon konpensi dengan sebutanPenggugat rekonpensi sedangkan Pemohon konpensi dengan sebutan Tergugat rekonpensidan selanjutnya sebutan tersebut cukup dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat tidak keberatan diceraikan oleh Tergugat dengansarat Tergugat mau memenuhi tuntutan Penggugat berupa nafkah madliyah, nafkan iddahdan muth'ah
Muth'ah sebanyak Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah) ;4. Nafkah anak setiap bulannya sebesar Rp. 500.000,(Seratus ribu rupiah) sampaianak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut Tergugat hanya sanggupakan memberikan kepada Penggugat sebagai berikut ; 1. Nafkah madliyah sebanyak Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) X 6 bulan = Rp.600.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) ; 2. Nafkah Iddah sebanyak Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) X 3 bulan = Rp.300.000,.
Muth'ah sebanyak Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) ;4.
16 — 6
Bjn.Bahwa selain jawabn di atas, Termohon menuntut kepada Pemohon agarPemohon membayar kepdaa Pemohon masingmasing berupa: Nafkah Madliyah sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah); Nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Muth'ah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Nafkah Anak minimal sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa atas jawaban dan guagatn rekonpensi Termohon tersebut,Pemohon menyampaikan replik konpensi dan jawaban rekonpensi secaralisan pada tanggal
19 Desember 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon tetap pada permohonan semula; Bahwa perihal tuntutan Termohon, Pemohon menyatakan keberatandengan nominal tuntutan Termohon dan Pemohon sanggup membayarmasingmasing: Nafkah Madliyah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupah); Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Muth'ah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Nafkah Anak sanggup sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiapbulanBahwa terhadap replik dan
jawaban rekonpensi Pemohon tersebut,Termohon menyampaikan duplik konpensi dan replik rekonpesni secaarlisan pada tanggal 19 Desember 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Termohon tetao apda jawaban semula: Bahwa perihal tuntutan tetap apda gugatannya perihal Nafkah Madliyah,Nafkah iddah dan Muth'ah keseluruhan sebesar Rp. 36.000.000, (tigapuluh enam juta rupiah);Bahwa pada harihari sidang berikutnya Pemohon tidak pernah hadir lagidi muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap
5 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :- nafkah madliyah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)- muth'ah sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah)4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jJawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Termohon adalah istri sah Pemohon; Bahwa terhadap permohonan cerai talak yang diajukanoleh Pemohon, Termohon menyatakan tidak menyangkal danmenurut Termohon bahwa perceraian adalah jalan yangterbaik bagi rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa terhadap permohonan cerai talak Pemohon tersebutTermohon menuntut:= nafkah madliyah sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) ;= muth'ah
UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai Firman Allahdalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:Artinya: Dan jika mereka telah berazam (berketetapanhati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa terhadap permohonan cerai talakPemohon tersebut Termohon menuntut: nafkah madliyah sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah); muth'ah
Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLTI) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon ( TERMOHONASLI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa nafkah madliyah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) muth'ah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari