Ditemukan 602 data
50 — 2
hariSenin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2015, bertempat di Lorong jalan samping Mini Market BeringinKelurahan Tungkal IV Kota Kecamatan Tungkal Ilir KabupatenTanjung Jabung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KualaTungkal yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual Obeli
Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2015, bertempat di Lorong jalan samping Mini Market BeringinKelurahan Tungkal IV Kota Kecamatan Tungkal Ilir KabupatenTanjung Jabung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KualaTungkal yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual Obeli
27 — 8
Menyatakan hukumnya perjanjian jual obeli yangdisepakati antara Penggugat dan Tergugat padatanggal 14 November 2008 adalah sah ;3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukanwanprestasi yaitu tidak mau menyelesaikanperjanjian jual beli obyek sengketa denganPenggugat ;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan(conservatoir beslag) yang telah dilakukan olehPengadilan Negeri Purwokerto terhadap obyeksengketa ;5.
76 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Naniek Sunaryani, S.E. senilai Ro619.000.000,00 yangpada kenyataannya harga jual obeli tanah tersebut senilaiRp2.887.5000.000,00 dan telah diterima Terdakwa sebesarRp1.537.000.000,00;Bahwa Terdakwa dengan mendasarkan Perjanjian Pembiayaan Perkarayang telah dilegalisir di Kantor Notaris Siti Djoharningsih, S.H.
No. 289 K/Pid/2016pada kenyataannya harga jual obeli tanah tersebut senilaiRp2.887.5000.000,00 dan telah diterima Terdakwa sebesarRp1.537.000.000,00; Bahwa Terdakwa mengetahui keempat bidang tanah tersebut merupakanmilik Saksi Kasiman, Saksi Ngadinem, Saksi Aminah dan Saksi SlametSuharjo dan Terdakwa tidak mempunyai hak untuk menjual tanpa seijinSaksi Kasiman, Saksi Ngadinem Saksi Aminah dan Saksi Slamet Raharjo; Bahwa seluruh uang hasil penjualan keempat bidang tanah milik SaksiKasiman, Saksi Ngadinem
Naniek Sunaryani, S.E. senilai Ro619.000.000,00 yangpada kenyataannya harga =jual obeli tanah tersebut senilaiRp2.887.5000.000,00 dan telah diterima Terdakwa sebesarRp1.537.000.000,00; Bahwa seluruh uang hasil penjualan keempat bidang tanah milik SaksiKasiman, Saksi Ngadinem, Saksi Aminah dan Saksi Slamet Raharjotersebut seluruhnya sekurangkurangnya senilai Rpo1.911.946.000,00 telahdipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
No. 289 K/Pid/2016pada kenyataannya harga jual obeli tanah tersebut senilaiRp2.887.5000.000,00 dan telah diterima Terdakwa sebesarRp1.537.000.000,00;Bahwa Terdakwa dengan mendasarkan Perjanjian Pembiayaan Perkarayang telah dilegalisir di Kantor Notaris Siti Djoharningsih, S.H. Nomor131/Not/SlIm/IV tanggal 21 April 1999, serta Surat Pernyataan tertanggal 21April 1999 yang dilegalisir oleh Notaris dan PPAT H.
Terbanding/Penuntut Umum : ANTON NUR ALI,SH
28 — 21
PilPsikotropika setelah terdakwa bertemu Kemang lalu terdakwa menyerahkanuang kepada Kemang untuk 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisiShabu terdakwa membeli seharga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah)sedangkan untuk 2 (dua) butir pil Psikotropika terdakwa membeli denganharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setelah terdakwa menerimanarkotika jenis Shabu dan pil Psikotropika lalu terdakwa pergi menuju rumahterdakwa lalu sesampai di rumah terdakwa 1 (Satu) bungkus narkotika jenisShabu yang Terdakwa obeli
PilPsikotropika setelah terdakwa bertemu Kemang lalu terdakwa menyerahkanuang kepada Kemang untuk 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisiShabu terdakwa membeli seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)sedangkan untuk 2 (dua) butir pil Psikotropika terdakwa membeli denganharga Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) setelah terdakwa menerimanarkotika jenis Shabu dan pil Psikotropika lalu terdakwa pergi menuju rumahterdakwa lalu sesampai di rumah terdakwa 1 (Satu) bungkus narkotika jenisShabu yang terdakwa obeli
44 — 3
Sedangkan, nyata nyata antara Terlawan MIIdan Terlawan III telah terjadi jual obeli denganTerlawan I berdasarkan Akta Jual Beli. Dan telah pulaterbit sertifikat ke atas nama Terlawan I;. Bahwa, jual beli yang dilakukan oleh Terlawan II danTerlawan III dengan Terlawan I adalah sah~ danberkekuatan hukum, sesuai prosedur hukum, bersifatterang, dan tidak bisa dipatahkan hanya berdasarkanbukti kwitans kwitansi.
dilihat sendiri (Testimonium deauditu);Menimbang, bahwa sedangkan Terlawan I berdasarkanbukti T.I 1 s/d T.I9 telah dapat membuktikan adanyaperalihan hak = atas tanah serifikat hak = milik No.03319/Sariharjo dan No. 03322/Sariharjo sehingga TerlawanI menurut pendapat Majelis Hakim telah dapat membuktikandalil dalil sangkalannya, sedangkan Terlawan II danTerlawan III berdasarkan alat bukti yang diajukan berupaT.2.3 1 s/d 1T.2.3 7 juga tidak dapat membuktikan dalilsangkalannya mengenai adanya jual obeli
14 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Pernohon sesuai hukurn yang berlaku.SubsidairJika Pengani Ian berpendaput lain. monon penetapan yang seadiladiJnya,Bahwa pada hart sidang yang telab ditetapkan, Pemohon dal datanginenghadap di persidangan.Babwa rnajelis hakirn teian memberikan nasihat a.gar Pcmohopinempertimbangkan kembali permohonannya namun Petnohon leap pada pendiriannya,maka dibacakan permohonan Pemohon yang ifiinya tetap dipestahankan obeli Pemolion.Bab a rriajelis hakim ielah mendengar keterangan
45 — 16
Bahwa saat pengurusan di Kantor desa dan Kecamatan Penggugat berdalilbahwa objek sengketa sudah dijual Tergugat pada Penggugat denganharga Rp. 200.000. padahal antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahada kesepakatan jual beli bahkan antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah membuat surat apapun sebagai bukti jual obeli =;Bahwa saat Pengurusan di desa dan Kecamatan Tergugat tidak pernahmembuat pernyataan sebagai pengakuan kalau objek sengketa telah dijualpada Penggugat dan setahu Tergugat selama
Bahwa saat pengurusan di Kantor desa dan Kecamatan Penggugat berdalilbahwa objek sengketa sudah dijual Tergugat pada Penggugat denganharga Rp.200.000. padahal antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahada kesepakatan jual beli bahkan antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah membuat surat apapun sebagai bukti jual obeli =;8.
27 — 5
Terdakwamerobek bagian tengah bungkus plastik paket narkotika jenis sabusabu yang telah terdakwa obeli sebelumnya lalu denganmenggunakan pipet/sedotan terdakwa memindahkan butiran kristalwarna putih narkotika jenis sabusabu dimaksud kedalam plastikbening yang ukurannya lebih kecil hingga menjadi 6 (enam) paketuntuk kemudian Terdakwa jual dengan harga Rp.300.000.
58 — 17
Setelah menerima pembayaran pertama, beberapahari kemudian terdakwa menemui saksi koroban Muntholip denganmembawa blanko Akte Jual Beli dan meminta saksi korban Muntholip untukmenandatangani blanko akte jual obeli tersebut, Jlalu') terdakwamenyampaikan kepada saksi bahwa paling lambat dalam waktu satuminggu Akta Jual Beli sudah jadi, selanjutnya karena saksi percaya dengankatakata terdakwa beberapa hari kemudian, saksi korban datang ke rumahterdakwa di JI. Bambu Runcing, Lingk.
Setelah menerima pembayaran pertama, beberapahari kemudian terdakwa menemui saksi koroan Muntholip denganmembawa blanko akte jual beli dan meminta saksi korban Muntholip untukmenandatangani blanko akte jual obeli tersebut, lalu') terdakwamenyampaikan kepada saksi bahwa paling lambat dalam waktu satuminggu akta jual beli sudah jadi, selanjutnya karena saksi percaya dengankatakata terdakwa beberapa hari kemudian, saksi koroan Muntholipdatang ke rumah terdakwa di JI. Bambu Runcing, Lingk.
337 — 12
Sulaemanalias Bapak Riswan tetap membeli kayu untuk dikirim keMakasar, sehingga terdakwa tetap memberitahukan kepadaSulaeman alias Bapak Riswan untuk mengambil kayutersebut dan menyimpannya di Sawmill UD.Jabal Nur.Bahwa pada saat petugas Kepolisian dan KepolisianDaerah Sulawesi Selatan melakukan operasi penertibanterhadap peredaran kayukayu yang diambil dan kawasanhutan secara tidak sah, termasuk memeriksa sawmill UD.Jabal Nur milik terdakwa, ditemukan kayukayu jenisNyatoh, Palapi dan ODurian yang terdakwa obeli
18 — 3
EDI als ED yangmengetahui dimana tempat untuk Jual obeli sepedamotor/menggadaikan sepeda motor, kemudian terdakwamenggadaikan Sepeda motor Yamaha Mio Cw hitam 2011 denganNo.Pol : BN 6974 HY dengan No Rangka : MH328D30CBJ898580Nosin : 28D2898465 tersebut dengan harga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut langsung dibayarkantunai kepada terdakwa tanpa ada kwitansi pembayaran / buktipembayaran kemudian terdakwa berjanji akan menembus sepedamotor itu kembali dalam jangka
EDI als ED yangmengetahui dimana tempat untuk Jual obeli sepedamotor/menggadaikan sepeda motor, kemudian terdakwaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN Sql.menggadaikan Sepeda motor Yamaha Mio Cw hitam 2011 denganNo.Pol : BN 6974 HY dengan No Rangka : MH3828D30CBJ898580Nosin : 28D2898465 tersebut dengan harga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut langsung dibayarkantunai kepada terdakwa tanpa ada kwitansi pembayaran / buktipembayaran kemudian terdakwa berjanji
14 — 14
, bersama samadengan ZUKI ( belum tertangkap /DPO ) pada hari Minggu tanggal17 Maret 2013 sekira pukul 06.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu pada bulan maret tahun 2013 bertempat diBukit Kel.Tangkahan Durian Kec.Brandan Barat Kab.Langkat atausetidak tidaknya pada suatu lain yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, Melakukanpermufakatan jahat tanpa hak dan melawan = hokummenawarkan untuk dijual,menjual , membeli , menerima ,menjadi perantara dalam jual obeli
36 — 26
tujuh juta rupiah) sebagai alat pembayaranpembelian tanah tanah SHM 125 luas 4440 M2 (terkenaldengan nama tanah pertelon) atas nama Tergugat (KARSONO) terletak di Desa Payak, Kecamatan CluwakKabupaten Pati, karena sertifikat tersebut masih menjaditanggungan hutang Tergugat di Bank Pembangunan DaerahJawa Tengah Cabang Pembantu di Tayu yang saat itu hutangTergugat masih sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) maka menjadi beban Para Penggugat untuk melunasinyasehingga total kesepakatan jual obeli
27 — 14
Selanjutnya terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Resor Tanah Bumbukarena kedapatan membawa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabusabu yangdisimpan di dalam helm merk GM warna putih yang dipakai oleh terdakwa danditemukan juga 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu yang ditanam olehterdakwa di tanah di dalam dapur rumah terdakwa ;e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Resor TanahBumbu tidak dapat menunjukan surat izin yang sah dari pejabat yang berwenangdalam hal kegiatan jual obeli
Selanjutnya terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Resor Tanah Bumbukarena kedapatan membawa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabusabu yangdisimpan di dalam helm merk GM warna putih yang dipakai oleh terdakwa danditemukan juga 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu yang ditanam olehterdakwa di tanah di dalam dapur = rumah terdakwa ye Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Resor TanahBumbu tidak dapat menunjukan surat izin yang sah dari pejabat yang berwenangdalam hal kegiatan jual obeli
23 — 7
palsu atau keadaan palsu, baik denganakal tipu muslihat, maupun dengan karangan perkaratanperkakataan bohong, membujukseorang supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutangperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Berawal dari terdakwa Siti Mahmudah binti Maskur berkenalan dengansaksi Listiyanti binti Warsito melalui temannya dimana terdakwa SitiMahmudah binti Maskur dan saksi Listiyanti binti Warsito membicarakanmasalah tanaman Segon dan jual obeli
dalam dakwaan kesatu diatas, dengan sengaja danb memiliki dengan melawanhukum sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : e Berawal dari terdakwa Siti Mahmudah binti Maskur berkenalan dengansaksi Listiyanti binti Warsito melalui temannya dimana terdakwa SitiMahmudah binti Maskur dan saksi Listiyanti binti Warsito membicarakanmasalah tanaman Segon dan /jual obeli
43 — 10
Boy (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) untuk memesan Narkotika jenis Heroin/Putaw denganpercakapan Sebagal Deri utiscqcen seen asec ence ene neernneneeate nena tmentTerdakwa : Halo, ada barang gak saya mau Obeli 1 (satu)gram.Purwadi : Ada, ya udah ketemu di Jelambar Jakarta Barat@ja.Selanjutnya sekitar pukul 11.00 Wib, terdakwa bertemu dengan saksi PurwadiAls. Cibat Als. Boy di Jelambar Jakarta Barat dan saksi Purwadi Als.
Boy (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) untuk memesan Narkotika jenis Heroin/Putaw denganpercakapan sebagai berikut:Terkadwa : Halo, ada barang gak saya mau obeli 1 (satu)Purwadi : Ada, ya udah ketemu di Jelambar Jakarta BaratSelanjutnya sekitar pukul 11.00 Wib, terdakwa bertemu dengan saksi PurwadiAls. Cibat Als. Boy di Jelambar Jakarta Barat dan saksi Purwadi Als.
21 — 9
(satu)Menyatakan Terdakwa Rita Aprilawati Alias NengBinti Edi Junaedi secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidanamenjadi perantara dalam jual obeli danmenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaan Kesatu, yaitu Pasal 114 ayat (1) UUNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;.
96 — 31
Teguh Santoso)menggantikan kedudukan hukum dari Turut Tergugat (LeoSugiartoAdikara) poo ee ee ee ee ee eee eeeBahwa Tergugat keberatan karena jual obeli antaraPenggugat dengan Turut Tergugat adalah cacat hukumkarenaBahwa apa yang diperjual belikan sebagaimanadijelaskan dalam butir 2 diatas adalah suatu hakuntuk melakukan jual beli bukan atas sebidangtanah ; Bahwa perlu dijelaskan didalam pengikatan jual beliantara Tergugat dengan Turut Tergugat ada satu syaratdalam Pasal 10 bahwa peralihan kedudukan
7 — 0
alasan bagi Para Pemohon untuk mengajukan perubahan biodata suami,istri atau wali dalam akta nikah sebagaimana maksud ketentuan Pasal 34 ayat(2), Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, dan karenanya maka permohonan Para Pemohon agar perkawinantersebut dinyatakan sah dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AbhliHukum Islam sebagai mana Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :obeli
156 — 93
harianSijori Mandiri tanggal O09 April 2010 ternyata telahdi panggil dengan patut, namun tidak datangmenghadap dan ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) RbgTergugat yang dipanggil dengan patut (behoorlijkOpgeroepend) akan tetapi tidak datang menghadaptersebut harus dinyatakan tidak hadir danpemeriksaan tetap di lanjutkan tanpa hadirnyaTergugat ;Menimbang, bahwa pada tanggal 22 Juni 2001Tergugat telah melakukan transaksi jual obeli