Ditemukan 1490 data
Terdakwa:
PERI PRIYANA Bin IKIN
41 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Peri Priyana Bin Ikin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
PERI PRIYANA Bin IKIN
Dodi Jambari bin Rebo
Termohon:
Priyana binti Karsiman
10 — 0
Memberi izin Pemohon (Dodi Jambari bin Rebo ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Priyana binti Karsiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Winong Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Pemohon:
Dodi Jambari bin Rebo
Termohon:
Priyana binti Karsiman
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
HENDRI PRIYANA Bin KUAT
47 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Hendri Priyana bin Kuat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap
Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
HENDRI PRIYANA Bin KUATNama Lengkap > Hendri Priyana bin Kuat. Tempat Lahir : Purworejo. Umur atau Tanggal Lahir : 39 tahun/ 01 April 1984. Jenis Kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
bin Kuat terbukti bersalan dan sahmenurut hukum melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika yangdiatur dan diancam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendri Priyana bin Kuat denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik
Test BENZODIAZEPIN : Negatif ()Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Barang Bukti Nomor LP19.107.99.20.05.0310.K atas nama Hendri Priyana bin Kuat tanggal 21 Maret2019 yang dikeluarkan oleh Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diPontianak dan ditandatangi oleh Kepala Bidang Pengujian Dra.Yanuarti,Apt.
Test BENZODIAZEPIN : Negatif ()Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Barang Bukti Nomor LP19.107.99.20.05.0310.K atas nama Hendri Priyana bin Kuat tanggal 21 Maret2019 yang dikeluarkan oleh Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan dihalaman 5 dari 17 hal putusan Nomor 661/Pid.Sus/2019/PN PtkPontianak dan ditandatangi oleh Kepala Bidang Pengujian Dra.Yanuarti,Apt.
Menyatakan terdakwa Hendri Priyana bin Kuat terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
HENDRI PRIYANA Bin KUAT
23 — 3
M E N G A D I L I;
- Menyatakan Terdakwa HENDRI PRIYANA BIN KUAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
HENDRI PRIYANA Bin KUATPUTUSANNomor 768/Pid.Sus/2019/PN Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertamayang bersidang di gedung Pengadilan tersebut, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan :Terdakwa ditahan dalaHENDRI PRIYANA BIN KUAT.Purworejo.35 Tahun / 01 April 1984.IndonesiaJalan 28 Oktober Komplek
Menyatakan HENDRI PRIYANA Bin KUAT, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman , sebagaimana diatur dalam dakwaanKedua Pasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI PRIYANA Bin KUAT denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.
Per: PDM266/Ponti/07/2019,tertanggal 07 Agustus 2019 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAKWAAN;PERTAMA;Bahwa terdakwa HENDRI PRIYANA Bin KUAT pada hari sabtu tanggal 04 Mei2019 sekitar jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan mei tahun 2019 bertempat di ruang Besuk Tahanan PolrestaPontianak Kota yang beralamat dijalan Johan Idrus No. 1 Pontianak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pontianak
Menyatakan Terdakwa HENDRI PRIYANA BIN KUAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat,tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
59 — 41
- Ratin Putri Priyana Melawan- Radiman bin H. Abubakar- Sri Wartina binti Hasan
Terbantahldengan Terlawan Il/Terbantah Il di Pengadilan Agama Bima dalam perkara No.1389/Pdt.G/2016/ PA.BM.Bahwa obyek milik Pelawan/Pembantah yang telah dijadikan obyeksengketa antara Terlawan l/Terbantah dengan Terlawan Il/Terbantah Ildalam perkara No.1389/ Pdt.G/2016/ PA.BMantara lain sebagai berikut :2.1 Satu buah rumah permanen yang berdiri diatas tanah pekaranganyang terletak RT. 12 RW.06 Desa Risa Kecamatan WohaKabupaten Bima dengan sertifikat Hak Milik No.233 tahun 2003 atasnama RATIN PUTRI PRIYANA
(enam ribu tujuh ratus )meter persegi sertifikat hak milik No. 549 tahun 2010 atas namaRATIN PUTRI PRIYANA (Pelawan) dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara tanahnya Dahlan.Hal. 2 dari 11 Put. No. 51/Pdt.G/2019/PA.Bm Timur tanahnya Abu Halimah. Selatan Jalan Tani. Barat tanahnyaH. Daru.2.3 Satu unit mobil Pick Up Ampivi nomor Pol. N 9186 GD atas namaPelawan/Pembantah2.4 Satu UnitMobil Merk Nisan March Nomor Pol.
No. 51/Pdt.G/2019/PA.Bmisi akta di bawah tangan tersebut, maka berdasarkan pertimbangandi atas bukti 1.8 tersebut harus dinyatakan tidak mempunyaikekuatan pembuktian formil (formil bewijskracth) dan materiil(materiele bewijskracth );Halaman 48 alinea 2 dan 3Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Tergugat tidakmengetahui telah terjadi hibah yang dilakukan oleh Penggugat danTergugat kepada Ratin Putri Priyana (anak Penggugat danTergugat) tetapi hanya mendengar cerita orang lain atautestimonium de
auditu, justru sebaliknya keterangan saksisaksiTergugat tersebut menguatkan gugatan Penggugat, maka majelisberpendapat Tergugat tidak dapat membuktikan harta tersebuttelah dihibahkan kepada anak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.2 yaitu sertifikat hak milikatas nama Ratin Putri Priyana yang diterbitkan tahun 2003, di manapada tahun tersebut Ratin Putri Priyana baru berumur 7 tahun,menurut majelis walaupun harta tersebut atas nama Ratin PutriPriyana (anak Penggugat dan Tergugat
) yang masih dalampengampuan Penggugat dan Tergugat karena di bawah umur,maka secara yuridis harta itu adalah harta Penggugat danTergugat;Halaman 50 alinea 3Menimbang, bahwa terhadap bukti T.5 yaitu sertifikat hak milikatas nama Ratin Putri Priyana yang diterbitkan pada tahun 2010, dimana pada tahun tersebut Ratin Putri Priyana baru berumur 14tahun, menurut majelis walaupun harta tersebut atas nama RatinPutri Priyana (anak Penggugat dan Tergugat) yang masih dalampengampuan Penggugat dan Tergugat
Regina Olga Manik
Terdakwa:
WAHYUDI PRIYANA Bin SUTARDI
66 — 0
M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa WAHYUDI PRIYANA Bin SUTARDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDI PRIYANA Bin SUTARDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan barang bukti berupa
Penuntut Umum:
Regina Olga Manik
Terdakwa:
WAHYUDI PRIYANA Bin SUTARDI
Terdakwa:
BAYU PRIYANA
24 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Bayu Priyana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengganggu ketertiban umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Terdakwa:
BAYU PRIYANA
42 — 14
Memberi izin kepada Pemohon (DUDI EKA PRIYANA bin AHIM ADIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NENNY SAFITRI EDWARD binti NAZWAR) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;3.Menghukum Pemohon untuk membayar hak hak akibat perceraian kepada Termohon berupa :a.
Biaya hadlanah dan nafkah anak hasil perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang bernama MUHAMMAD RAFI ANANDIA bin DUDI EKA PRIYANA, berumur 6 bulan minimal sejumlah Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (berumur 21 tahun);b.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;4.
DUDI EKA PRIYANA bin AHIM ADIMIN VS NENNY SAFITRI EDWARD binti NAZWAR
PUTUSANNomor : 212/Pdt.G/2010/PA.PkcBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :DUDI EKA PRIYANA bin AHIM ADIMIN, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan S.I, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diJl.
berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan, selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di Perumahan Graha Serikat Adalan, Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seoranganak bernama MUHAMMAD RAFI ANANDIA Bin DUDI EKA PRIYANA
Memberi izin kepada Pemohon (DUDI EKA PRIYANA bin AHIM ADIMIN)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NENNY SAFITRIEDWARD binti NAZ WAR) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;3. Menghukum Pemohon untuk membayar hak hak akibat perceraian kepadaTermohon berupa :a.
ARIF PRIYANA, DKK
Tergugat:
HERMANSYAH Direktur Utama PT MITRAMEDIA LESTARI NUSANTARA
39 — 13
Penggugat:
ARIF PRIYANA, DKK
Tergugat:
HERMANSYAH Direktur Utama PT MITRAMEDIA LESTARI NUSANTARA
Terdakwa:
ANDRA WISNU PRIYANA Bin RANU DIYONO
98 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andra Wisnu Priyana Bin Ranu Diyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
ANDRA WISNU PRIYANA Bin RANU DIYONO
Terdakwa:
SAFRIZAL Bin JAJANG PRIYANA
67 — 15
- Menyatakan Terdakwa SAFRIZAL Bin JAJANG PRIYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penadahan?
;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAFRIZAL Bin JAJANG PRIYANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
SAFRIZAL Bin JAJANG PRIYANA
PRANOTO, SH
Terdakwa:
PRIYANA AFITA RAHMAN alias DORMAN Bin KUSPRIYANTO
58 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PRIYANA AFITA ARHMAN Alias DORMAN Bin Alm KUSPRIYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun
2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;
- Menyatakan terdakwa PRIYANA AFITA ARHMAN Alias DORMAN Bin Alm KUSPRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa
PRIYANA AFITA ARHMAN Alias DORMAN Bin Alm KUSPRIYANTO tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 2 (dua) bungkus plastik klip transparan berisi Tembakau Sintetis dengan berat
Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
PRIYANA AFITA RAHMAN alias DORMAN Bin KUSPRIYANTO
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
OZZA PRIYANA BIN EKO SUPRIYADI
25 — 3
- Menyatakan Ozza Priyana Bin Eko Supriyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ozza Priyana Bin Eko Supriyadi dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (
Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
OZZA PRIYANA BIN EKO SUPRIYADI
Terbanding/Penggugat : FX BHAKTI PRIYANA CH
176 — 238
Terbanding/Penggugat : FX BHAKTI PRIYANA CHPara Advokat yangberkantor di Kantor Advokat REINER, ALBERT & REKAN,beralamat di Jalan Boulevard Timur NB 1 No. 49, KelapaGading, Jakarta Utara berdasarkan Surat Kuasa tanggal 9 Juli2020, selanjutnya disebut sebagai,Pembanding semula Tergugat;Lawan:FX BHAKTI PRIYANA CH, warga negara Indonesia, agama Katholik,bertempat tinggal sesuai KTP di JI. Tg. Duren Utara VI/31RT.006 RW.003, Kel. Tanjung Duren Utara, Kec.
132 — 37
PRIYANA NURYADI;
PRIYANA NURYADI, bertempat tinggal di Taman Kebon Jeruk J. 15/1 RT009 RW 005 Srengseng, Kembangan, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaZeto Bachri, SH, MH, dan Perwirasari Etna Pharmady,SH., Advokat, beralamat di Gedung Jaya2, Jalan M.H.Thamrin Kav.12, Jakarta 10340, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Februari 2013, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah
SRI INDAHWATI PRIYANA, S.Pd
Tergugat:
KEPALA DESA KAMBINGAN KECAMATAN CERME KABUPATEN GRESIK
222 — 156
Penggugat:
SRI INDAHWATI PRIYANA, S.Pd
Tergugat:
KEPALA DESA KAMBINGAN KECAMATAN CERME KABUPATEN GRESIKPerkara No. : 21/G/2021/PTUN.SBY5;Cerme Kabupaten Gresik" tanggal 02 Desember 2020 atas nama SRIINDAHWATI PRIYANA, S.Pd.yang telah diterbitkan oleh Tergugat;Mewajibkan Tergugat untuk Menunda pelaksanaan keputusan obyeksengketa yaitu keputusan tata Usaha Negara berupa Keputusan KepalaDesa Kambingan, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik Nomor: 18Tahun 2020 Tentang "Pemberhentian Perangkat Desa KambinganKecamatan Cerme Kabupaten Gresik" tanggal 02 Desember 2020 atasnama SRI INDAHWATI PRIYANA, S.Pd., Sampai
BuktiP1 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Sri Indahwati Priyana, S.pd.;2. BuktiP2 : Fotokopi Sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga (KK) atasnama Mahfudz, SH. dan Sri Indahwati Priyana, S.pd.;3. BuktiP3 : Fotokopi Sesuai dengan aslinya Laporan Pengaduan dariLembaga Pemantau Birokrasi Gresik No. 037/LSMLPB/12/2020, tanggal 30 November 2020;4.
BuktiP8 : Fotokopi Sesuai dengan aslinya surat Sri Indahwati Priyana,S.Pd., tertanggal 13 Januari 2021, perihal : Keberatan atasHalaman48 dari 77 halaman, Put.
, S.Pd (KaurPerencanaan) Nomor : 005/386/437.104/2020, tanggal 12Oktober 2020, perihal : Panggilan Dinas;Fotokopi sesuai dengan aslinya Daftar Hadir Panggilan Dinasatas nama Sri Indahwati Priyana, S.Pd (Kaur Perencanaan) ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan dari SriIndahwati Priyana, S.Pd (Kaur Perencanaan) tertanggal 13Oktober 2020;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Kepala DesaKambingan kepada Camat Cerme Nomor050/11/437.104.21/2020, tanggal 12 Oktober 2020, perihal :Permohonan Rekomendasi
Perkara No. : 21/G/2021/PTUN.SBY02 Desember 2020 atas nama SRI INDAHWATI PRIYANA, S.Pd. (vide buktiP5 dan T19);10.
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
PRIYANA Alias APRI Bin PAWAHAB WAHYUDIN
28 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Priyana Alias Apri Bin Pawahab Wahyudintersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahundan denda sejumlah Rp500.000,000,00 (lima ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
PRIYANA Alias APRI Bin PAWAHAB WAHYUDIN
Terdakwa:
PRIYANA AFITA RAHMAN als DORMAN bin Alm KUSPRIYANTO
70 — 5
Menyatakan Terdakwa Priyana Afita Rahman alias Dorman bin Kuspriyanto terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp 1.000.000,000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
PRIYANA AFITA RAHMAN als DORMAN bin Alm KUSPRIYANTO
HESTI REJEKI, SH
Terdakwa:
SUGENG PRIYANA Als SUGENG KTC Bin Alm SASMITO RAHARJO
78 — 8
- Menyatakan terdakwa SUGENG PRIYANA Alias SUGENG KTC Bin (Alm) SASMITO RAHARJO bersalah melakukan tindak pidana penipuan .
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG PRIYANA Alias SUGENG KTC Bin (Alm) SASMITO RAHARJO, berupa pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun .
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar bukti slip transfer Bank BCA dari rekening atas nama GUNAWAN WIJAYA .dengan rekening 0274068888 senilai Rp 68.000.000,00 ( enam puluh delapan juta rupiah ) ke rekening Bank Mandiri atas nama SUGENG PRIYANA KTC dengan nomor rekening 137000144001-1 tertanggal 13 Desember 2016 .
- 1 ( satu) lembar catan kinerja atau tehnik pelaksanaan pekerjaan pengiriman pasir termasuk jumlah modal yang dibutuhkan dan rincian hasil keuntungan tertanggal 12 desember 2016 yang ditandatangani oleh SUGENG PRIYANA KTC .
Dikembalikan kepada saksi korban GUNAWAN WIJAYA
4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah
Penuntut Umum:
HESTI REJEKI, SH
Terdakwa:
SUGENG PRIYANA Als SUGENG KTC Bin Alm SASMITO RAHARJO
PUTUSANNomor : 511/Pid.B/2017/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Sugeng Priyana als Sugeng Ktc Bin Alm SasmitoRaharjo:Tempat lahir : SlemanUmur/tanggal lahir : 50 th/ 24 November 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Tamanan Rt 008/002 taman martini Kalasan SlemanYogyakarta
Menyatakan terdakwa SUGENG PRIYANA Alias SUGENG KTC Bin (Alm)SASMITO RAHARJO bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalamSurat Dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG PRIYANA Alias SUGENGKTC Bin (Alm) SASMITO RAHARJO, berupa pidana penjara selama 3(Tiga ) tahun dengan perintah terdakwa untuk segera ditahan.3.
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar bukti slip transfer Bank BCA dari rekening atas namaGUNAWAN WIJAYA .dengan rekening 0274068888 senilai Rp68.000.000,00 ( enam puluh delapan juta rupiah ) ke rekening BankMandiri atas nama SUGENG PRIYANA KTC dengan nomor rekening1370001440011 tertanggal 13 Desember 2016 .1 ( satu) lembar cek Bank Mandiri nomor GW600279 tertanggal 18Desember 2016 .senilai Rp 83. 000.000,00 ( delapan puluh tiga jutarupiah )1 ( satu) lembar cek Bank Mandiri nomor GW600279
rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa mengakui kesalahan dan menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi dan selanjutnya ohon hukuman yangseringan ringannyaSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dimana jaksa penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SUGENG PRIYANA
Menyatakan terdakwa SUGENG PRIYANA Alias SUGENG KTC Bin (Alm)SASMITO RAHARJO bersalah melakukan tindak pidana penipuan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG PRIYANA AliasSUGENG KTC Bin (Alm) SASMITO RAHARJO, berupa pidana penjaraselama 2 (dua ) tahun.3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.
Terbanding/Terdakwa : PRIYANA AFITA RAHMAN alias DORMAN Bin KUSPRIYANTO
34 — 0
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN Pwt tanggal 19 Nopember 2019 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa PRIYANA AFITA RAHMAN Alias DORMAN Bin Alm KUSPRIYANTO tidak terbukti secara sah
dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa PRIYANA AFITA
R
AHMAN Alias DORMAN Bin Alm KUSPRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum; - Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa PRIYANA AFITA RAHMAN Alias DORMAN Bin Alm KUSPRIYANTO tersebut dengan pidana
Pembanding/Penuntut Umum : PRANOTO, SH
Terbanding/Terdakwa : PRIYANA AFITA RAHMAN alias DORMAN Bin KUSPRIYANTO