Ditemukan 467 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-12-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1094 / Pid.B/2014 /PN.Plg
Tanggal 10 Desember 2013 — AHOK Alias ATOK
672
  • ;Bahwa atas pengakuan terdakwa dihadapan penyidik bahwa sepeda motor milik saksitersebut telah digadaikan seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiha) Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ,saksi mengalami kerugian senilaiRp.7.000.000, Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut ,terdakwa membenarkan ;2.Saksi ARROZAK Bin RODAYA : (keterangan dibacakan)Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekira jam 14.00 Wib, bertempat
    ;Bahwa atas pengakuan terdakwa dihadapan penyidik bahwa sepeda motor milik saksitersebut telah digadaikan seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiha) Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ,saksi mengalami kerugian senilaiRp.7.000.000, Bahwa saksi masih mengenal barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dipersidangan ;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut ,terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa atas persetujuan dari Terdakwa Keterangan saksi Ahmad Nasirudinpada BAP Penyidik dibacakan dan setelah
Putus : 26-03-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 120/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 26 Maret 2014 — HOTMAN SIAGIAN
303
  • misalnya uang yang dipertaruhnkan sebesar Rp.1000, (seribu rupiah)dengan memasang 4 angka tebakan apabila 4 angka tebakan tersebut keluarmaka pembeli akan mendapat keberuntungan sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), sedangkan apabila pembeli memesan 3 angka tebakandan 3 angka tebakan yang dipesan keluar maka untuk taruhan sebesarRp.1000, (seribu rupiah), maka pembeli akan mendapat pembayaran sebesarRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), dan untuk 2 angka dari taruhanRp.1000, (seriou rupiha
    misalnya uang yang dipertarunkan sebesar Rp.1000, (seribu rupiah)dengan memasang 4 angka tebakan apabila 4 angka tebakan tersebut keluarmaka pembeli akan mendapat keberuntungan sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), sedangkan apabila pembeli memesan 3 angka tebakandan 3 angka tebakan yang dipesan keluar maka untuk taruhan sebesarRp.1000, (seribu rupiah), maka pembeli akan mendapat pembayaran sebesarRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), dan untuk 2 angka dari taruhanRp.1000, (seriou rupiha
    misalnya uang yang dipertarunkan sebesar Rp.1000, (seribu rupiah)dengan memasang 4 angka tebakan apabila 4 angka tebakan tersebut keluarmaka pembeli akan mendapat keberuntungan sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), sedangkan apabila pembeli memesan 3 angka tebakandan 3 angka tebakan yang dipesan keluar maka untuk taruhan sebesarRp.1000, (seriou rupiah), maka pembeli akan mendapat pembayaran sebesarRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), dan untuk 2 angka dari taruhanRp.1000, (seriou rupiha
Putus : 12-12-2011 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 621/Pid.B/2011/PN.Lmj
Tanggal 12 Desember 2011 — HARIYONO Bin SUHAD
238
  • bahwa saksi bersamasama dengan saksi SADIKIN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa berdasarkan Surat PerintahPenangkapan tanggal 29 September 2011, No.SPRINKAP/30/IX /2011/RESKRIM, pada hari Kamis, tanggal 29 September2011, sekira pukul 14.00 WIB, di Desa Kudus KecamatanKlakah Kabupaten Lumajang ;bahwa saksi menemukan barang di tempat kejadian perkara berupa 1(satu) unit HP merk Nokia type 1650 yang berisi nomornomortogel, 1 (Satu) bolpoint wara hitam, dan uang sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiha
    besarnyapembelian, apabila tidak cocok angka yang dipasang olehpenombok maka uang hasil pembelian kupon putih menjadimilik Pengepul; bahwa terdakwa menjual kupon putih/togel setiap hari senin, rabu,kamis, sabtu dan minggu dan pengumumannya jam 18.00WIB., dari Negara Malaysia; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang buktiyang berupa: 1 (satu) unit HP merk Nokia type 1650 yang berisi nomornomortogel, 1 (satu) bolpoint warna hitam, dan uang sebesar Rp.15.000, (lima belasribu rupiha
Register : 19-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Mrt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Yoyok Adi Syahputra, SH.,MH.
Terdakwa:
Roynaldo Zauza Variavero Bin Syaipul Anwar
1814
  • ;Adapun cara terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut adalahberawal terdakwa dihubungi oleh saksi Yon Feri melalui handphone untukdatang kerumah saksi Yon Feri, Kemudian saksi Yon Feri memberikan nomorhandphone seseorang yang tidak dikenal oleh terdakwa yang beralamat diDesa Rantau Api Kec.Tengah llir Kab.Tebo dan uang sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiha) untuk membeli narkotika jenis sabu dengan upahterdakwa akan mendapat sebagian dari narkotika jenis sabu, selanjutnyaterdakwa
    Hakim Hakim HakimKetua Anggotal Anggota Il datang kerumah saksi Yon Feri, kKemudian saksi Yon Feri memberikan nomorhandphone seseorang yang tidak dikenal oleh terdakwa yang beralamat diDesa Rantau Api Kec.Tengah llir Kab.Tebo dan uang sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiha) untuk membeli narkotika jenis sabu dengan upahterdakwa akan mendapat sebagian dari narkotika jenis sabu, selanjutnyaterdakwa pergi ke Desa Rantau Api Kec.
    ;Adapun cara terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut adalahberawal terdakwa dihubungi oleh saksi Yon Feri melalui handphone untukdatang kerumah saksi Yon Feri, Kemudian saksi Yon Feri memberikan nomorhandphone seseorang yang tidak dikenal oleh terdakwa yang beralamat diDesa Rantau Api Kec.Tengah Ilir Kab.Tebo dan uang sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiha) untuk membeli narkotika jenis sabu dengan upahterdakwa akan mendapat sebagian dari narkotika jenis sabu, selanjutnyaterdakwa
    terdakwa menyimpanbarang bukti berupa narkotika yang diduga.; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket narkotika jenis sabu yang terletak dikusen jendela rumahterdakwa, 1 (satu) buah bong, 1 (Satu) buah pirek kaca yang ditemukan dilantai rumah yang terletak disebelah rumah terdakwa. ; Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu dari seseorang yangberalamat di Desa Rantau Api Kec.Tengah llir Kab.Tebo dengan caramembeli seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiha
Register : 09-02-2010 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 83/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel.
Tanggal 6 Desember 2011 — PT. ANEKA BURSA CATU DAYA M E L A W A N SDR. BRIGJEN Drs. Pol. BEKTI SUHARTONO SDR. AKBP. ADDY QURESMAN, ST SDR. Drh. HIMATUL QUITSIYAH
9786
  • M E N G A D I L I :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; - Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum ; - Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar kerugian materiil yang dialami oleh Penggugat sebesar Rp. 501.000.000,- (Lima Ratus Satu Juta Rupiah) ;- Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiha) ;- Menolak gugatan Penggugat
    Putusan No. 83/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel.50MENGADILI:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;e Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukanperbuatan melawan hukum ;e Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar kerugian materiil yang dialami oleh Penggugat sebesarRp. 501.000.000, (Lima Ratus Satu Juta Rupiah) ;e Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiha) ;e Menolak gugatan Penggugat
Putus : 09-04-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 115/PID.B/2012/PN JKT.TIM
Tanggal 9 April 2012 — 1. ARIS SUPRIYANTO 2. SAMSUDIN 3. ISMAIL
2316
  • (lima ratus ribu rupiah) ;e Saya membeli barang narkotika jenis shabu tersebut didaerahCengkareng;e Uang saya untuk membeli narkotika ssecara patungan saya menberikanuang sejumlah Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiha), kalauSamsudin Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkanIsmail Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);e Saya menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebutdengan cara pertamatama narkotika jenis shabu diletakkan diatas kertasaluminium foil, Kemudian dibawah
    tersebut baru pertamakali, namun sebelum selesai (baru satu kali hisap)) saya dan temanteman saya (Samsudin dan Ismail) sudah ditangkap ;Hal.11 dari 26 hal Putusan No. 115/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.Yang saya rasakan badan terasa enak dan mata terang serta perasaanterasa senang atau happy, namun saya tidak mempunyai ijin dari pihakmanapun untuk menggunakan narkotika jenis shabushabu;Uang saya untuk membeli narkotika ssecara patungan saya menberikanuang sejumlah Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiha
    (lima ratus ribu rupiah) ;Saya membeli barang narkotika jenis shabu tersebut didaerahCengkareng;Uang saya untuk membeli narkotika ssecara patungan saya menberikanuang sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiha), kalau ArisSupriyanto Rp. 250.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkanIsmail Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Saya menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebutdengan cara pertamatama narkotika jenis shabu diletakkan diatas kertasalumunium foil, Kemudian dibawah
    alat hisap narkotika jenis shabushabu berupasatu buah bong dan satu buah korek api gas serta secarik kertasalumunium foilBarang kepunyaan saya berupa satu bungkus plastik kecil narkotika jenisshabushabu bersama teman saya Aris Supriyanto dan Samsudin yangkami beli secara patungan seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Saya membeli barang narkotika jenis shabu tersebut didaerahCengkareng;Uang saya untuk membeli narkotika ssecara patungan saya menberikanuang sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiha
Register : 13-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Bgi
Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
6117
  • Membebakan keapda Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiha);

Register : 11-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 807/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 24 Mei 2012 — Pemohon Melawan Termohon
121
  • Menghukum Pemohon untuk membayar mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiha) kepada Termohon; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2393/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Haeruddin;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiha);
Register : 15-03-2011 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 19-03-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 357/Pdt.G/2011/PA.Ngw.
Tanggal 16 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
93
  • );Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 Jo.Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor : 9 tahun 1975, pasal 116 Kompilasi Hukum Islam danpasal 70 UU Nomor 7 tahun 1989 dan Peraturan lain yang berkaitan denganperkara ini; MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan sidang PengadilanAgama Ngawi; Menghukum Pemohon untuk membayar kepada TermohonNafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiha
    Nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiha) ; 2. mutah sebesar Rp. 1.000.000,( dua juta rupiah) ; 3..Nafkah dua orang anak atas nama ANAK I umur 16 tahun dan ANAK IIumur 7 tahun minimal perbulan Rp. 750.000, (tujuh ratus Lima puluhribu rupiah) hingga anakanak tersebut dewasa atau andiri ;4.
Register : 16-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 53/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 14 Mei 2013 — ANSELMUS PUSAL alias ANSEL
3014
  • sebagaiDANGAINYA 5 ~~nnnn nn nnn mn nn nnn meni nni ne nemenennnnnnnennanecnnnannansBahwa Terdakwa menjual angka kupon putih setiap hari Senin, Selasa,Rabu, Kamis, Jumat, sabtu dan Minggu pada pukul 10.00 wita sampaidengan 17.30 wita ; 22+ 9 22 ono nnn nnn nne nnn noneBahwa cara permainan angka kupon putih tersebut menurut pengakuanTerdakwa adalah setiap tebakan dua angka, tiga angka dan empat angkaTerdakwa menjualnya kepada pembeli dengan per satu kali tebakan 2angka sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiha
Register : 04-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 131/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
SONY TALLULISU
3811
  • .- ( tiga ribu rupiha )

Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 191/PID.SUS/2012/PN.TBN
Tanggal 5 Juni 2012 — Sahir bin Taridin
448
  • Herman ( DPO) dengan harga Rp18.500,( delapan belas ribu lima ratus rupiha ) persepuluh butir kemudianterdakwa menjual pil carnophen tersebut dengan cara menunggu orang orangdatang kerumah terdakwa selanjutnya terdakwa menjual persepuluh butir obatkeras jenis carnophen tersebut seharga Rp 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ),sehingga setiap sepuluh butir terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp1.500,( seribu lima ratus rupiha ); Bahwa terdakwa telah menjual pil carnophen tersebut selama kurang labih
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 81/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 4 April 2017 — 1.ISNANTO Als AMBON Bin SOLIKIN 2.M. SUPRAPTO Als SUPRAT Bin MARIONO 3.FATKHUR ROSIN Als GIMBAL Bin ABDUL GONI
263
  • mobilSuzuki Ertiga warna abuabu metalik No.Pol.S1281WQ tahun 2015 yangsudah disiapkan ;Bahwa 1 (satu) ekor sapi tersebut di bawa ke tampat Wak NDUT atas arahandari saksi HANAFI untuk dijual dan setelah sampai di tempat Wak NDUT sapiditurunkan dan dibawa ke belakang rumah Wak NDUT kemudian Terdakwa,Terdakwa II dan Terdakwa Ill disuruh pulang untuk pembayaran harga sapitersebut dijanjikan sekitar pukul 07.00 wib ;Bahwa yang mengambil uang hasil penjualan sapi ke Wak NDUT sebedarRp.4.000.000,00 (empat juta Rupiha
    membawa sapi tersebut melewati kebun dansawah dengan berjalan kaki menuju ke Desa Kedawung, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang, peran para Terdakwa dalam pencurian sapi tersebutadalah Terdakwa dan Terdakwa Ill berperan mencari sasaran, mengambildan menjualnya, Terdakwa II berperan menyewa mobil yang digunakan untukmengangkut sapi, dan saksi pada waktu itu berperan membantu menjagamobil dan mencarikan pembeli, yang mengambil uang hasil penjualan sapi keWak NDUT sebedar Rp.4.000.000,00 (empat juta Rupiha
Register : 01-10-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 597/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiha);

Register : 03-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1881/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 4 Maret 2015 — penggugat vs tergugat
111
  • Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalinggapada tanggal 20 Juni 2011; 2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di Purbalingga, dan telah dikaruniaiketurunan; === nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn3 Bahwa aejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang dikaena masalah nafkah dimana Tergugat memberi nafkahsetiap bulan Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiha
    Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di RT.001 RW.003 Desa Megar Kecamatan Ceper, Kabupaten Klatensampai dengan sekarang tidak pernah kembali;Menimbang, bahwa perdasarkan fakta fakta tersebut di atas, maka harusdinyatakan telah terbukti dalil dalil gugatan Penggugat, yaitu aejak tahun 2012 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang dikaenamasalah nafkah dimana Tergugat memberi nafkah setiap bulan Rp 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiha
Register : 24-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 254/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
Nugroho SH
Terdakwa:
RAJIS KANA Bin ABDUL KADIR
3311
  • perbuatanP42Rajis 4berupa mengambil barang milik orang lain tanpa seijin dari pemiliknyatersebut pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekitar pukul 14.00 Wib dihalaman Parkir Rumah Makan Dapur Solo Komplek Edu Park KarangasemLaweyan Surakarta.Benar bahwa Saksi menerangkan, barangbarang yang telah diambilmilik orang lain tanpa seijin dari pemiliknya tersebut berupa sebuah tasrangsel warna hitam polos dan tas cangklong warna biru yang masingmasing berisikan Uang tunai sebesar Rp. 15.000.000, lima belas juta rupiha
    perbuatanberupa mengambil barang milik orang lain tanpa seijin dari pemiliknyatersebut pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekitar pukul 14.00 Wib dihalaman Parkir Rumah Makan Dapur Solo Komplek Edu Park KarangasemLaweyan Surakarta.Benar bahwa Saksi menerangkan, barangbarang yang telah diambilmilik orang lain tanpa seijin dari pemiliknya tersebut berupa sebuah tasrangsel warna hitam polos dan tas cangklong warna biru yang masingmasing berisikan Uang tunai sebesar Rp. 15.000.000, lima belas juta rupiha
    perbuatan berupa mengambil barang milik orang lain tanpaseijin dari pemiliknya tersebut pada hari Selasa tanggal 18 April 2017sekitar pukul 14.00 Wib di halaman Parkir Rumah Makan Dapur SoloKomplek Edu Park Karangasem Laweyan Surakarta.Benar bahwa Saksi menerangkan, barangbarang yang telah diambilmilik orang lain tanpa seijin dari pemiliknya tersebut berupa sebuah tasrangsel warna hitam polos dan tas cangklong warna biru yang masingmasing berisikan Uang tunai sebesar Rp. 15.000.000, lima belas juta rupiha
Register : 12-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0159/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Membayar mt'ah sebsar Rp.3.0000.0000( tiga juta Rupiha5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 13-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 929/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
HENDRAWAN
135
    1. Menyatakan Terdakwa Hendrawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.48.000,00 (empat puluh delapan ribu rupiha), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol Ciu dicampur dengan coca cola 1 ltr, dipergunakan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.48.000,00 (empat puluh delapan ribu rupiha), denganketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;2. Menet apkan barang bukti berupa 1 (Satu) botol Ciu dicampur dengan coca cola 1 Itr,dipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa Ali Hasan ;A.
Register : 14-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0192/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,-(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiha);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiha);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahari Selasa tanggal 24 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Sya'ban 1437 Hijriyah oleh kami H. RAHARJO, S.H. M.Hum. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh ILZAM LUTHFI, S.H. dan Drs. H.