B1119/N.2.24/Ep.3/05/2016, besertadengan lampirannya; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama; Mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa; Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 30 Mei 2016 Nomor RegisterPerkara

: PDM79/Siant/N.2.24/Ep.3/05/2016 yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa JHONY BOY ALS.

yang akandikemukakan, maka Majelis Hakim berpendapat dan menyatakan bahwapemeriksaan atas perkara ini dinyatakan selesai dan selanjutnya Penuntut Umummengajukan tuntutan pidana;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula mendengar Tuntutan Pidanadari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 Juli 2016 No.Reg.Perk : PDM15/Siant/N.2.24

tanggal 19 Oktober 2016 ;13.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 20Oktober 2016 sampai dengan tanggal 18 Desember 2016 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantertanggal 11 Oktober 2016 No.546/Pid/2016/PT.MDN serta berkas perkaraNo.156/Pid.B/2016/PNSIM. dan suratsurat yang bersangkutan tersebut ;Membaca surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSimalungun tertanggal 18 April 2016 Nomor :Reg.Perkara :PDM13//Siant/N.2.24

MAJS mengalami kerugian sebesar Rp.600.000.000, (enamratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1)KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Membaca, surat tuntuan Pidana Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Simalungun tertanggal 24Agustus 2016 No.Reg.perkara : PDM13/Sian/N.2.24.Ep.2/02/2016. terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.

Perk : PDM 128/Siant/N.2.24/Ep.2/11/2015 tertanggal 18 Nopember 2015yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu : ** Bahwa mereka terdakwa 1. RAYADI terdakwa 2. TUS NASUTION terdakwa3. IJAN DAMANIK dan terdakwa 4. JUMALI DAMANIK ALS.

Prk : PDM128/Siant/N.2.24/Ep.2/11/2015 tertanggal 18 Nopember 2015 di mana para terdakwamengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahpara terdakwa adalah benar bernama terdakwa I. RAYADI, terdakwa II. TUSNASUTION, terdakwa III. IJAN DAMANIK, terdakwa IV. JUMALI DAMANIKAls.

Perkara: PDM386/Simal/N.2.24/Euh.2/11/2018, yang dibacakandipersidangan tanggal 29 Nopember 2019 pada pokoknya sebagai berikut:Kesatu :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PT MDNBahwa ia terdakwa DERI HANDOKO ALS. DERI pada hari Senin tanggal09 Juli 2018 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun dua ribu delapan belas atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun dua ribu delapan belas bertempat di Jalan Bola Kaki Gang LanggarKel.

Perkara: PDM386/Simal/N.2.24/Euh.2/11/2018, yang pada pokoknyasebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Deri Handoko alias Deri terbukti bersalah melakukantindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua PenuntutUmum;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PT MDN2.

2020/PT MDN tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili Perkara Ini;= Surat Panitera Nomor 53/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 14 Januari 2020tentang Penunjukkan Panitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakimdalam menyelesaikan perkara ini; Berkas Perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri SimalungunNomor 534/Pid.Sus/2019/PN Sim tanggal 16 Desember 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 28 Oktober 2019, Nomor Register Perkara:PDM304/Simal/N.2.24

dianalisis bahwa barang bukti yang diperiksa adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 2 Desember 2019 No.Reg.Perkara:PDM304/Simal/N.2.24

Berkas perkara dan Salinan Putusan Pengadilan Negeri Simalunguntanggal 14 April 2020 Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Sim dan suratsurat lainyang berkaitan dengan perkara ini ;Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 26 Februari 2020Register Perkara Nomor: PDM44/N.2.24/Enz.2/02/2020, dengan dakwaansebagai berikut:DakwaanPertamaBahwa ia Terdakwa Syahputra pada hari Selasa tanggal 19 November2019 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanNovember tahun 2019, atau setidaktidaknya

Perkara: PDM44/L.2.24/Enz.2/03/2020, yang pada pokoknya memuattuntutan pidana sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Syahputra terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Surat Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

Keadilan (LBH PK) pada PosBantuan Hukum (Posbakum) Pengadilan Negeri Simalungun, berdasarkanPenetapan Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Sim;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor787/Pid.Sus/2019/PT MDN, tanggal 12 Juli 2019, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Simalungun nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Sim dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSimalungun Nomor Reg Perk : PDM120/Simal/N.2.24

nol koma nol empat) gramdiduga mengandung Narkotika milik terdakwa Madi Syahputra Damanik AlsMadi dengan kesimpulan adalah Positif Mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri SimalungunNomor Reg Perk : PDM120/Simal/N.2.24

B2295/N.2.24/Epp.2/07/2017, besertadengan lampirannya;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama;Mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa;Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumtertanggal 15 Agustus 2017 No.Reg.Perk : PDMPutusan Nomor 304/Pid.B/2017/PN.Sim

Halaman 1 dari 21110/Simal/N.2.24/Epp.2/07/2017, yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraini kiranya berkenan untuk memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa SYAHYUDI alias YUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

(1) Rbg, perkara ini di putus denganverstek;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan maka Penggugatharuslah dipandang sebagai pihak yang menang, sedangkan Tergugat pihak yang kalah, maka kepadaTergugat haruslah dibebani membayar biaya perkara yang akan diperhitungkan dalam amar putusanini;Mengingat, UndangUndang No.1 Tahun 1974, Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975dan peraturan lain yang bersangkutan dalam perkara ini;MENGADILI :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.24

perkara ini dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;Menimbang bahwa Majelis Hakim Banding setelah membaca denganseksama masingmasing surat tersebut ternyata telah sah dan diajukan dalamtenggang waktu yang ditentukan oleh UndangUndang oleh karena itu PerlawananAtas Putusan Sela yang diajukan Jaksa Penuntut Umum telah memenuhi syaratformil selanjutnya dinyatakan dapat diterima;Halaman 4 dari 7 Halaman Perkara Nomor 649/Pid/2020/PT MDNMenimbang bahwa berdasarkan Perlawanan Jaksa Penuntut Umum NomorB1012/ L.2.24

DD 3338 HB;2.7 Kalung Emas seberat 10 gram satu buah;2.8 Cincin Emas seberat 5 gram satu buah;2.9 Sarung bantal satu pasang (satu set);2.10 Lemari kaca tiga pintu satu buah;2.11 Lemari gantungan kecil satu pintu satu buah;2.12 Lemari rak piring satu buah;2.13 Kursi plastik dua buah;2.14 Gorden tiga buah;2.15 Sprei dua buah;2.16 Kasur satu buah;2.17 Piring 60 buah;2.18 Gelas 20 buah;2.19 Cangkir satu buah;2.20 Mangkuk 35 buah;2.21 Periuk 10 buah;2.22 Baskom besar 2 buah;2.23 Ember besar satu buah;2.24

robekan arah jamsembilan dengan pinggir tidak rata masih dimungkinkan akibat penetrasi bendatumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungananak;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum,Nomor.Reg.Perkara.PDM164/Simal/N.2.24

Perkara: PDM08/Siant/N.2.24/Epp.2/01/2016 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:Pertama:wan Bahwa ia terdakwa NURSIA BR. SILALAHI ALS. NELLY BR. SILALAHIbersamasama dengan TIURMA BR. SILALAHI (diajukan dalam berkas terpisah),MOLET dan BRURI SIMANJUNTAK (masingmasing DPO) pada hari Minggutanggal 25 Januari 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di perladangan korban UPIRAMIANNA BR.

PDM125/L.2.24/04/2020 yang berbunyi sebagai berikut:DakwaanKesatu:Bahwa ia terdakwa Jessi Mik Chaiwi dan saksi Feri Anggriawan (dalampenuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 sekira pukul09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember tahun 2019,bertempat di samping pesantren Tarikat Naska Bandia di Huta Nagori BandarRejo, Kecamatan Bandar Masilam, Kabupaten Simalungun atau pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,permufakatan

/L.2.24/Enz.2/05/2020 menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriSimalungun yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan:1.

Telah membaca Berkas Perkara dan sSuratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 177/Pid.Sus /2019/PN Sim. tanggal 29 Mei 2019 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg Perkara : PDM 110/Simal/N.2.24/Euh.2/04/2019 tanggal O09 April2019, Terdakwa didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Muhammad Rizky Lubis, Pada hari Jumat tanggal 30November 2018 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya

MDNMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum No.Reg Perkara : PDM 110/Simal/N.2.24/Euh.2/04/2019 tanggal 22 Mei 2019,yang menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.

Mei 2017;=10.Perpanjangan Pe n atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medanoleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 13 Mei 2017sampai deng Tang al 11 Juli 2017 ;2017 sampaiPengadilan tin ersebutturunan an Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 06 April 2017T. mbaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaCoNo =29/Pid.Sus/2017/PN.Sim dalam perkara terdakwa tersebut diatas;nimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum 07 Pebruari 2017 No.Reg.Perk : PDM235/Simal/N.2.24

izin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki, menyimpan Waguasai, atau menyediakanNarkotika jenis sabu sehingga atas rouatannya terdakwa terdakwakemudian ditangkap untuk diproses segar kum yang berlaku.hun 2009 Tentang Narkotika Jo PasalPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI AS a132 ayat (1) UU RI Nomor 25 Fatayn 009 Tentang Narkotika.Menimbang, bah asarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 30 Maret 20 No.Reg.Perk:PDM235/Simal/N.2.24

Perk : PDM94/N.2.24/Ep.2/08/2015 tertanggal 10 Agustus 2015 yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Primair Bahwa ia terdakwa JANER DAMANIK, Pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekirapukul 11.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015atau setidak tidaknya pada waktu lain pada tahun 2015, bertempat di Simpang RayaTongah Raya Kelurahan Pematang Raya Kabupaten Simalungun atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan

Perk : PDM94/N.2.24/Ep.2/08/2015 tertanggal 10 Agustus 2015 di manaterdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama JANER DAMANIK, sehingga tidak terdapat kekeliruanatas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara aquo adalah terdakwa in casu JANER DAMANIK ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur barang

memperhatikan permohonan Terdakwa dan PenasihatHukumnya, agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun menjatuhkan putusan yangseringanringannya, karena Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya tersebut,Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya begitu juga Terdakwa dan PenasihatHukumnya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriSimalungun dengan dakwaan No : Reg.Perk : PDM141/Siant/N.2.24

UNSUR SETIAP ORANG :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah menunjuk padasubyek hukum yaitu siapa saja, setiap orang atau korporasi atau badan hukum yangmempunyai hak dan kewajiban yang didakwa melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan seorang yang bernamaROKKY, yang idensitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No :Reg.Perk : Reg.Perk : PDM141/Siant/N.2.24/Ep.3/08/2015 tanggal 10 Agustus 2015 dimana terdakwa mengakui dan

Asahan km 4Kabupaten Simalungun berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tertanggal 29 Juli2015;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum,tanggal 09 Juni 2016 Nomor Reg Perk : PDM 110/Siant /N.2.24/Ep.3 /06 /2015yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan

tuntutan yang dibacakan Jaksa Penuntut Umum maka PenasehatHukum terdakwa secara lisan telah mengajukan pembelaan pada tanggal 09 Juni2016 yang pada pokoknya memohon diberikan putusan hukum yang seringanringannya ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplik terdakwayang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutan pidana danpembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg Perk : PDM 58/SiantN.2.24

PDM46/Siant/N.2.24/Ep.1/02/2013, terdakwa telah didakwa dengan dakwaanberbentuk Tunggal sebagai berikut: ~Bahwa ia terdakwa RIKI LESMANA bersamasama dengan temannyayang bernama SUPRIADI ALIAS GOGON dan SUDIR ALIAS JHON(berkas perkara penuntutan terpisah) serta ADI, LEDI danLILIK (masingmasing dalam daftar pencarian orang), padahari Sabtu Tanggal 10 Nopember 2012 sekira Pukul 02.00 WIB,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di dalam BulanNopember 2012, bertempat di Jalan SisingamangarajaKelurahan