. : 1588/NNF/2015Nomor barang bukti : 2563/2015/NNF dan 2564 berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,009 gram dan 1 (satu)bua pipet kaca yang masih terdapat sisakristal warna putih;Identifikjasi : Metamfetamina positip (+);Keterangan : dalam lampiran UndangUndang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika,metamfetamina termasuk Narkotika GolonganI;Dengan kesimpulan telah dilakukan pengujian terhadap barang bukti milikterdakwa dinyatakan mengandung metamfetamina

diproses lebih lanjut kemudiandilakukan pengujian terhadap barang bukti milik terdakwa di pusat laboratoriumforensik cabang surabaya yang ditandatangani oleh AKBP ARIF ANDISETIYAWAN, KOMPOL IMAM MUKTI dan PENATA LULUK MULJANIdiperoleh hasil sebagai berikut:Hasl yang diperoleh dari pengujian dan pemeriksaan sesuai dengan BeritaAacara pengujian dari pusat laboratorium forensik cabang surabaya pada hariJumat tanggal 06 Maret 2015 adalah sebagai berikut:Nomor Lab. >: 1588/NNF/2015Nomor barang bukti : 2563

diproses lebihlanjut kemudian dilakukan pengujian terhadap barang bukti milik terdakwa dipusat laboratorium forensik cabang surabaya yang ditandatangani oleh AKBPARIF ANDI SETIYAWAN, KOMPOL IMAM MUKTI dan PENATA LULUKMULJANI diperoleh hasil sebagai berikut :Hasil yang diperoleh dari pengujian dan pemeriksaan sesuai dengan BeritaAacara pengujian dari pusat laboratorium forensik cabang surabaya pada hariJumat tanggal 06 Maret 2015 adalah sebagai berikut :Nomor Lab. >: 1588/NNF/2015Nomor barang bukti : 2563

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.2563/Pid.B/2009/PN.SBY. yang dibuat oleh Wakil Panitera pada PengadilanNegeri Surabaya yang menerangkan, bahwa pada tanggal 08 Januari 2010Hal. 6 dari 9 hal. Put.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.2563/Pid.B/2009/PN.SBY. yang dibuat oleh Wakil Panitera pada PengadilanNegeri Surabaya yang menerangkan, bahwa pada tanggal 08 Januari 2010Hal. 6 dari9 hal. Put.

2563/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 2563/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PEMOHON, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05Agustus 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2563/Pdt.G/2015/PA.BL.

., Advokat, beralamat di JI Raya No. 66Desa Pakis Kembar, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Desember 2016 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal20 Desember 2016 dengan Nomor : 2563/Kuasa/XII/2016/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Jalan Tanjung Sari III/129 Rt 5Rw 17, Desa Turen, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang

dahulutentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh pihak berperkara dalamperkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasa tersebutberprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukumpihak Penggugat mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum pihakberperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 10 Desember 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor 2563

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.2563/Pid.B/2009/PN.SBY. yang dibuat oleh Wakil Panitera pada PengadilanNegeri Surabaya yang menerangkan, bahwa pada tanggal 08 Januari 2010Hal. 6 dari 9 hal. Put.

., sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2563/KLU/JP/2011l, tersebut berada dalam hak asuh dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya;

., Akta Kelahiran Nomor : 2563/KLU/JP/2011 .(bukti P3);Halaman 2 dari 42 Putusan Nomor 4/Pdt.G /2018/PN Dpk3.

on line shop dan jualbaju anakanak, demi kepentingan pengurusan kedua orang anaknyaIGNATIA CARISSA MELVINA dan JESSICA ANNABEL untuk pendidikannya,oleh karenanya mohon agar Pengadilan Negeri Depok menetapkanPenggugat sebagai wali dari anakanak yang masingmasing bernama :Ignatia Carissa Melvina, perempuan , lahir di Jakarta, pada tanggal .1Desember 2006 , Akta Kelahiran Nomor : 856 / U / JS /2006 ; JessicaAnnabel, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 18 Januari 2011., AktaKelahiran Nomor : 2563

Jessica Annabel, perempuan, yang lahir di Jakarta, pada tanggal 18Januari 2011, Sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 2563/KLU/JP/2011;Bahwa pada dasarnya Tergugat tidak menyetujul adanya perceraian,disamping Tergugat masih mencintai dan menyayangi Penggugat, Tergugatjuga yakin bahwa Penggugat adalah seorang istri yang baik dan seorangibu yang baik untuk anakanak Tergugat dan Penggugat, juga dalam agamaPenggugat dan Tergugat sangatlah dilarang untuk bercerai, dimana apayang telah dipersatukan oleh Tuhan

Bukti P 3 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2563 /KLU/JP/2011tanggal 18 Januari 2011 atas nama Jessica Annabel;4. BuktiP 4 : Fotocopy Undangan tangtgal 23 Oktober 2017 dan tandaterima;5. BuktiP5 : Fotocopy Undangan ke II tanggal 27 Oktober 2017 dan tandaterima;6. Bukti P 6 : Foto dan Asli Bukti Rumah Sakit Bina Husada;7. Bukti P 6a: Foto dan Asli Bukti Rumah Sakit Bina Husada;8. Bukti P 7 : Fotocopy surat Perjanjian Sewa Menyewa Rumah tanggal 6Oktober 2017;9.

Menyatakan bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :Ignatia Carissa Melvina, anak pertama perempuan, yang lahir di Jakarta,pada tanggal .1 Desember 2006 , sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 856 / U / JS /2006 dan Jessica Annabel, anak kedua perempuan,yang lahir di Jakarta, pada tanggal 18 Januari 2011., sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 2563/KLU/JP/2011I, tersebut berada dalam hakasuh dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya;4.

2563/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2563/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 2563/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 27 April 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.2563/Pid.B/2009/PN.SBY. yang dibuat oleh Wakil Panitera pada PengadilanNegeri Surabaya yang menerangkan, bahwa pada tanggal 08 Januari 2010Hal. 6 dari9 hal. Put.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.2563/Pid.B/2009/PN.SBY. yang dibuat oleh Wakil Panitera pada PengadilanNegeri Surabaya yang menerangkan, bahwa pada tanggal 08 Januari 2010Hal. 6 dari 9 hal. Put.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.2563/Pid.B/2009/PN.SBY. yang dibuat oleh Wakil Panitera pada PengadilanNegeri Surabaya yang menerangkan, bahwa pada tanggal 08 Januari 2010Hal. 6 dari9 hal. Put.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang = permohonan~ kasasi No.2563/Pid.B/2009/PN.SBY. yang dibuat oleh Wakil Panitera pada PengadilanNegeri Surabaya yang menerangkan, bahwa pada tanggal 08 Januari 2010Hal. 6 dari 9 hal. Put.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang = permohonan~ kasasi No.2563/Pid.B/2009/PN.SBY. yang dibuat oleh Wakil Panitera pada PengadilanNegeri Surabaya yang menerangkan, bahwa pada tanggal 08 Januari 2010Hal. 6 dari 9 hal. Put.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.2563/Pid.B/2009/PN.SBY. yang dibuat oleh Wakil Panitera pada PengadilanNegeri Surabaya yang menerangkan, bahwa pada tanggal 08 Januari 2010Hal. 6 dari 9 hal. Put.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.2563/Pid.B/2009/PN.SBY. yang dibuat oleh Wakil Panitera pada PengadilanNegeri Surabaya yang menerangkan, bahwa pada tanggal 08 Januari 2010Hal. 6 dari9 hal. Put.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.2563/Pid.B/2009/PN.SBY. yang dibuat oleh Wakil Panitera pada PengadilanNegeri Surabaya yang menerangkan, bahwa pada tanggal 08 Januari 2010Hal. 6 dari 9 hal. Put.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang = permohonan~ kasasi No.2563/Pid.B/2009/PN.SBY. yang dibuat oleh Wakil Panitera pada PengadilanNegeri Surabaya yang menerangkan, bahwa pada tanggal 08 Januari 2010Hal. 6 dari 9 hal. Put.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.2563/Pid.B/2009/PN.SBY. yang dibuat oleh Wakil Panitera pada PengadilanNegeri Surabaya yang menerangkan, bahwa pada tanggal 08 Januari 2010Hal. 6 dari9 hal. Put.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang = permohonan~ kasasi No.2563/Pid.B/2009/PN.SBY. yang dibuat oleh Wakil Panitera pada PengadilanNegeri Surabaya yang menerangkan, bahwa pada tanggal 08 Januari 2010Hal. 6 dari 9 hal. Put.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Moch.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan~ kasasi' No.2563/Pid.B/2009/PN.SBY. yang dibuat oleh Wakil Panitera pada PengadilanNegeri Surabaya yang menerangkan, bahwa pada tanggal 08 Januari 2010Hal. 6 dari9 hal. Put.