Ditemukan 2284 data
1.SETIAWAN
2.IPTU FAJRI AMELI PUTRA, STK, SIK
Terdakwa:
1.HERMAWAN
2.AHMAD DARWI CANDRA Bin AMIRIL MUKMININ Alm
122 — 43
DARIA DHARMA PRATAMA tanggal 11 September 2021, kode WB : SE1, No WB : SE120210952277;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.DARIA DHARMA PRATAMA tanggal11 September 2021, kode WB: SE1, No WB : SE120210952277;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. DDP AME Divisi IV DesaSibak Kecamatan Ipuh Kabupaten Mukomuko; 2 (dua) buah tojok sawit dengan dengan panjang kurang lebih 1 (Satu)meter bahan pipa besi;Dirampas untuk dimusnahkan;. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 15 September 2021oleh MOORIS M. SIHOMBING, S.H., M.H.
290 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Wisma Daria,Lantai 3 #302, Jalan Iskandarsyah Raya, Nomor 7, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6November 2018:Pemohon Kasasi:LawanPT KARYA MAKMUR SENTOSA, berkedudukan di JalanSawunggaling 1/5, Taman, Sidoarjo;Termohon Kasasi:DanKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG SURABAYA, berkedudukan di Jalan Indrapura,Nomor 5, Surabaya;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak
19 — 3
Niaga Rt.008 B Kelurahan Nanga Bulik Kecamatan Bulik KabupatenLamandau Narkotika bukan tanaman golongan jenis Shabu tersebutdilakukan pembagian yang mana Narkotika tersebut terdiri atas 4 (empat)bungkus yaitu 1 (bungkus) di ambil saksi FADRICYANDO YN anak dariYANNY sebagai bagian atas uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sedangkan yang 3 (tiga) bungkus diserahkan kepada terdakwasebagai bagian daria uang pembelian sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dan kemudian 3
Niaga Rt.008 B Kelurahan Nanga Bulik Kecamatan Bulik KabupatenLamandau Narkotika bukan tanaman golongan jenis Shabu tersebutdilakukan pembagian yang mana Narkotika tersebut terdiri atas 4 (empat)bungkus yaitu 1 (bungkus) di ambil saksi FAADRICYANDO YN anak dariYANNY sebagai bagian atas uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sedangkan yang 3 (tiga) bungkus diserahkan kepada terdakwasebagai bagian daria uang pembelian sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dan kemudian
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
DADANG KUSUMAWIDIHANTORO BIN FADIL MUHADI .
36 — 28
Paket sabu tersebut terdiri daria. 1 paket plastic bening kode A berisikan sabu berat bruto 1,64gramb. 1 paket plastic bening kode B berisikan sabu berat bruto 1,95gramG: 1 paket plastic bening kode C berisikan sabu berat bruto 2,75Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 1391/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.gramBahwa terdakwa mengakui seluruh barang bukti tersebut adalah milikterdakwa.
Paket sabu tersebut terdiri daria. 1 paket plastic bening kode A berisikan sabu berat bruto 1,64 gramHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor : 1391/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.b. 1paket plastic bening kode B berisikan sabu berat bruto 1,95 gramC. 1 paket plastic bening kode C berisikan sabu berat bruto 2,75 gramBahwa terdakwa mengakui seluruh barang bukti tersebut adalah milikterdakwa.
65 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 895K/Pid.Sus/2010dijadikan Laporan Akhir Pekerjaan hingga menjadi sebuahBuku RENSTRA dan hal ini bertentangan dengan pasal 5 danpasal 6 Surat Perjanjian Perencanaan (kontrak) No05/KONT/PDPP/BAPP/W/2004 tertanggal 7 Juni 2004, yangberbunyiPasal 5 tahapan pekerjaan terdiri daria. Langkah kegiatan persiapan ;b. Draft final report ;c. Final report.Pasal 6 hasil pekerjaan meliputi1. Buku Laporan, terdiri daria. Langkah kegiatan persiapan ;b. Langkah kegiatan survei.2.
dalam bentuk Draft (Rancangan)RENSTRA yang semestinya masih perlu). melewati beberapatahapan pekerjaan dan terlebih dahulu~ perlu~ dilakukanKegiatan Persiapan, Survei, Langkah Kegiatan Kompilasi danAnalisa untuk pembahasan serta diseminarkan sebelumdijadikan Laporan Akhir Pekerjaan hingga menjadi sebuahBuku RENSTRA dan hal ini bertentangan dengan pasal 5 danpasal 6 Surat Perjanjian Perencanaan (kontrak) No05/KONT/PDPP/BAPP/W/2004 tertanggal 7 Juni 2004, yangberbunyiPasal 5 tahapan pekerjaan terdiri daria
Buku Laporan, terdiri daria. Langkah kegiatan persiapan ;b. Langkah kegiatan survei.Hal. 22 dari 34 hal. Put. No. 895K/Pid.Sus/20102. Buku Laporan Akhir Sementara, terdiri dari langkah kegiatan kompelasi dan analisa dibuat untukpembahasan.3.
10 — 0
Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Para Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purwokerto untuk merubah nama danidentitas yang terdapat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorDn tertanggal 11 April 1994 yang dikeluarkan olehPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas, daria C(;sSC7.
16 — 4
hinggasekarang telah 3 bulan lamanya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana teruraidiatas, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah pecah sedemikian rupa,sehingga tujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimanadirumuskan dalam pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Jo. pasal 3 Kampilasi Hukum Islam yaitu) menbina rumahtangga bahagia lahir batin, nampaknya sudah sulit dapatdiwujudkan didalamnya ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah dariA
17 — 14
Bayu Saputra yang kemudian terlihat petugasKepolisian dariA Sektor Stabat masuk kedalam rumah dan menemukanterdakwa 1 dan terdakwa 2 sedang menggunakan Narkotika jenis sabu(metamfetamina) selanjutnya terdakwa 1 dan terdakwa 2 bersama saksi UmiKalsum dibawa oleh petugas Kepolisian Sektor Stabat ke Mapolsek Stabat gunaproses hukum lebih lanjut.
Bayu Saputra yang kemudianterlihat petugas Kepolisian dariA Sektor Stabat masuk kedalam rumah danmenemukan terdakwa 1 dan terdakwa 2 sedang menggunakan Narkotika jenissabu (metamfetamina) selanjutnya terdakwa 1 dan terdakwa 2 bersama saksiUmi Kalsum dibawa oleh petugas Kepolisian Sektor Stabat ke Mapolsek Stabatguna proses hukum lebih lanjut.
20 — 22
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar bertuliskan angkaangka 75x5,57x5,668x5,48x41 (satu) lembar bertuliskan angkaangka 51x5,53x5,07x5,50x5Dirampas untuk dimusnahkanUang sebesar Rp. 33.000, (Tiga puluh tiga ribu rupiah), yang terdiri daria 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);b 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);c 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);d 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000,(seribu
ditemukanuang sebesar Rp.33.000 (Tiga puluh tiga ribu Rupiah) dan 2 lembar rekapannomer togel pesanan dari orang ;e Bahwa dalam melakukan perjudian tersebut Terdakwa menggunakan alat bantuberupa bolpoint, lembar kertas potongan nota ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) lembar bertuliskan angkaangka 75x5,57x5,668x5,48x4 ;2 1 (satu) lembar bertuliskan angkaangka 51x5,53x5,07x5,50xS ;3 Uang sebesar Rp. 33.000, (Tiga puluh tiga ribu rupiah), yang terdiri daria
98 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebenarnya Tergugat sangat menyadari tindakannyamempergunakan Akta JualBeli Nomor 5//PPAT/Kec.Pol/1976(09.09.1976) sangat rapuh, sehingga melalui Turut Tergugat (ibukandung Tergugat I/ex isteri Penggugat) pada saat mengajukan gugatangonogini di Pengadilan Agama Polewali menuntut Penggugat untukmemberikan obyek sengketa/tanah obyek jualbeli kepada Tergugat I.Dengan alasan ini turut Tergugat ditarik sebagai pinak dalam perkara ini;Bahwa Tindakan Tergugat mengakui membeli tanah obyek jualbeli dariA
Menyatakan tindakan Tergugat mengakui membeli tanah obyek jualbeli dariA.
9 — 0
Djowikromo yaitu : Ahli waris dari ANAK 1anak nomer 1 (Satu) yang terdiri daria). PEMOHON IV, Tempat/Tg! Lahir Sukoharjo. 21081968, PEMOHONIVb). PEMOHON V, Tempat Tanggal/Lahir, Solo. 01071949, PEMOHON Vc). PEMOHON VI, Tempat/Tg!l. Lahir Sukoharjo. 31121962 ,PEMOHON VId). PEMOHON VII, Tempat/Tanggal Lahir, Sukoharjo. 17051966,PEMOHON VIIe).
PEMOHON VIII Tempat/Tanggal Lahir Sukoharjo. 12101969,PEMOHON VIIIf), PEMOHON IX, Tempat/Tanggal Lahir Sukoharjo. 10111975,PEMOHON IX* Ahli waris dari ANAK 2 anak nomer 2 (dua) yang terdiri daria). PEMOHON X, Tempat/Tanggal Lahir Solo. 01081955,PEMOHON Xb). PEMOHON XI, Tempat/Tanggal Lahir Sukoharjo. 0510 1965,PEMOHON XIc). PEMOHON XII, Tempat/Tanggal Lahir Surakarta. 22101966,PEMOHON XII.d). .PEMOHON XIII, Tempat/Tanggal Lahir Bandung. 03021970,PEMOHON XIIIe).
79 — 10
Paangan empat angka ( ribuan,ratusan,puluhan dan ekor)e Bahwa apabila pasangan angka cocok degan angka undian yang keluarakan mendapatkan hadiah berupa uang tunai dari Bandar yang nilainyabeberapa kali lipat dibanding dengan besarnya uang pasangan yaitu :e Untuk tebakan 2 angka mendapat hadiah 60 kali lipat dari besar pasangan.e Tebakan 3 angka mendapat 350 kali lipat daria besar pasangan.e Tebakan 4 angka mendapat 2500 kali lipat dari besar pasanngan.Dan jika pasangan tidk cocok degan angka undian
menerangka perjudian yang dilakukan terdiridari :Pasangan dua angka (puluhan dan ekor), Pasangan tiga angka( ratusan,puluhan dan ekor), Paangan empat angka( ribuan,ratusan,puluhan dan ekor);Bahwa apabila pasangan angka cocok degan angka undian yang keluarakan mendapatkan hadiah berupa uang tunai dari Bandar yang nilainyabeberapa kali lipat dibanding dengan besarnya uang pasangan yaitu :Untuk tebakan 2 angka mendapat hadiah 60 kali lipat dari besarpasangan, Tebakan 3 angka mendapat 350 kali lipat daria
Leon Aguzzaka
23 — 14
Maka berdasarkan peraturan Administrasi Kependudukandan Catatan Sipil, oleh karena nama yang benar sebagaimana dalam KartuKeluarga yang memiliki fungsi sebagai pencatatan Hukum AdministrasiKependudukan, maka secara hukum bisa melakukan perubahan atas nama dariA. RAHMAN RAMLI menjadi A.
299 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diWisma Daria Lantai 3 #302, Jalan Iskandarsyah RayaNomor 7, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 April 2013;10. Ir. DANDY ZULKARNAIN, bertempat tinggal di JalanDPR 11/18, RT 012 RW 002, Kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;11. PT KURNIA ABADI NIAGA CITRA INDAH LESTARI(PT KANCIL), diwakili oleh Hj.
., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Wisma Daria Lantai 3 #302, JalanIskandarsyah Raya Nomor 7, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terbantah/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 2 dari 15 hal. Put.
94 — 7
Saksi MISANEO Alias SENDELE:dingo tesililtanga 16 Nope 2015, sek pil 39:0 pon its mak al De Aisiewa pada saat dim saksi menphaditi wndangan sciamitan adat > MAYU DESA didi pintu: masuk, saksi. meliiat. sekeliling hadizin, dan. pada: saat. saksi melthat.terdakwa yans: berada di dekat pint, Lemmudias. sais: Jangsung: dipakel: oleh:tesdakwai mengeunaker tosieet kane sebanygak: (sate) kali mengena pelipi:ada daria of pelipis kart, schingga kereadtian seksi segera keluar menjaut dar Bahwa kemudian saksi
Noraida
41 — 7
segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah mengenai permohonan agar Pengadilan Negeri menetapkanmenyatakan sah secara hukum pembetulan Nama Orangtua pemohon dariA
18 — 3
,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan:(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria. Menurut hubungan darah: Golongan laki laki terdiri dari: ayah, anak laki laki, saudara laki laki, paman dan kakek. Golongan perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek.b.
16 — 0
Bahwa sejak meninggalnya Burhanuddin bin Bagong hinggasaat ini belum ditetapkan ahli warisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 174 ayat (1) KompilasiHukum Islam bahwa kelompok kelompok ahli waris terdiri daria).
17 — 2
yangharmonis, dengan demikian dapat disimpulkan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak sesuai lagi dengantujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danPasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, sehingga mempertahankan perkawinan yang demikian tetapberlangsung justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi keduabelah pihak;Halaman 10 dari 15 Halaman Putusan No.0245/Pdt.G/2019/PA.Spt a@at yang lebih besar dariA
13 — 7
.; Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Naswir SH bin Tawala) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasnawiah binti Daria ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palopo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan