Ditemukan 1174 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 131/Pdt.P/2016/PA.Plh Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Pasal 7 ayat (3) huruf (e)dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Ildinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan' sabdaRasulullah shallallaahu alaihi wa sallam dalam Hadits shahih, diriwayatkan olehAbu Dawud, atTirmidzi, lonu Majah, Ahmad, adDarimi, lonul Jarud, lonu Hibban,alHakim dan alBaihaqi dari Aisyah radhiyallaahu anha:ag GAGE by AE Ub GALE aly Gt!
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 340/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
(l'anatutThalibin IV : 254);Dalam kitab Bugyatul Mustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut:Ase 3 5M SiS is geal By cle Ain Ll Gage falArtinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesual dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan itu.Him. 10 dari 13 him.
Register : 02-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 305/Pdt.P/2018/PA.KAG Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
walinikah, dua orang saksi dan ijab qobul, serta antara Pemohon denganPemohon II tidak terdapat hubungan yang terhalang untuk melangsungkanpernikahan, yaitu tidak memiliki hubungan pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, sebagaimana maksud ketentuan Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan doktrin ulama Islam,kemudian diambil alih sebagai pendapat Hakim dalam kitab BugyatulMustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut:Asa 9M SS os geal) ay gle Ady Ll Gage
Register : 01-06-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 15 Juli 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
10 — 0
10 — 0
Penggugat,maka Tergugat harus dinyatakan melanggar Jjanji talik talak angka (1), (2)dan (4) yang diucapkannya sesudah akad nikah, sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah (bukti P.2);Menimbang, oleh dan untuk itu setelah Penggugat membayaruang iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka dapat ditetapkanbahwa syarat talik talak telah terpenuhi dan jatuhlah talak Tergugatterhadap Penggugat, sesuai dalil dalam kitab Syarqawi ala Tahrir juz llhalaman 301 berbunyi sebagai berikut:Jill) catia: as La 3 gage
Register : 19-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 30 Juni 2016 — *Yanti Elfina binti Ramli*Dedi Suprianto bin Hi Agustus
16 — 3
16 — 3
SUMATERA BARAT:Di bawah Balpya telan memberikan keterangan yang padapokoknya Gage Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;len serta dicocokan Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT, Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2011 yang lalu di Sulawesi Tengah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Sulawesi Tengah, dan terakhir tingal di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN PADANG PARIAMAN; Bahwa Penggugat dengan
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 582/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
(l'anatutThalibin IV : 254);Dalam kitab Bugyatul Mustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut: * eo * Sal ay HS eyeAaa gH SiS 5 geal ay cle diy Lgl Gage lasArtinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan itu.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:Hlm. 10 dari 13 hlm.
Register : 21-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0213/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (ii iiiBB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (gaGE) ci depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun :4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini seyumlah Rp. 436.000,( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Sya'ban 1440 Hijriah oleh Drs. Sinwani,S.H.
Register : 14-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 683/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
*Aaa 9 NOS os ge all 8s cle Ain Lgl Gage JatsArtinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan itu.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:Jae Gales de YI cls yArtinya: " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil".Menimbang, bahwa salah satu tujuan diajukannya perkara
Register : 11-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 365/Pdt.P/2017/MS.Bir Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON I,II
23 — 9
23 — 9
II harus dinyatakan sah;Menimbang, bahwa terhadap hal di atas patut dipertimbangkan doktrinhukum Islam dalam kitab /anatut Thalibin Juz V halaman 254, yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim, berbunyi:sie Opals gly gai (ye Abas pig Aine S38) pal le CUS ic seal cisArtinya:dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahuludan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Asay SM CUS Uc geal Cady cle Ain Lgl Gage
Register : 14-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 226/Pdt.G/2013/PA.K.Kps Tanggal 2 Oktober 2013 — Penggugat VS Tergugat
15 — 1
15 — 1
ST.NORHASANAH untukmelakukan Mediasi, namun mediasi tersebut juga tidakberhaved. 1 / gage Ly ssseseMenimbang, bahwa oleh karena upaya mediasi yangdilakukan tidak berhasil/gagal berdasarkan laporanmediasi tanggal 18 September 2013 maka persidangandilanjutkan dengan pembacaan gugatan Penggugat olehKetua Majelis, yang mana iSinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada perubahan sedikitpun;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan jawaban secara lisan yang padapokoknya
Register : 05-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Ptk= Kitab Ath Thalag minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40;ase Aaa gall slaaiall Gage 9 GUY) Gals aie Gedlall (pl) Aalall Aaa Gi!Ai agaa LaliArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan itkatan perkawinan ketika terjadipertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami istriyang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum Allah."
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0105/Pdt.P/2016/PA.Btk Tanggal 12 April 2016 — Pemohon I
Pemohon II
26 — 9
26 — 9
Kitab Bugyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:Aaa NCES os geal Gilly (cle Ais Ug Gage 1aArtinya: Maka jika telah ada keterangan saksisaksi yang sesuai dengan(pernyataan telah terjadinya pernikahan) yang didalilkan olehperempuan itu, maka pernikahan itu dapat ditetapkan / diitsbatkan;2.
Register : 29-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil fighiyah yang tercantum dalam Kitab KitabAth Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40:Oar ga data i Qelatus gk AQ ay)gage gclkdaaa 3 galld > ats dal 3) agama aitSesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteri
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA Tais Nomor 232/Pdt.P/2018/PA.Tas Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 15
21 — 15
Kitab Bughyatul Murtasyidin halaman 298:SOY 5 Aap gM CHS Us geal ily cle Ain Lgl Gage I3lArtinya : Jika saksisaksinya telah membuktikan kebenaranpermohonannya, maka tetapkanlah pernikahan dan waris:2.
Register : 01-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 131/Pdt.G/2016/PA.SWL Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 3
73 — 3
Bahwa atas perselisihan Penggugat dengan Tergugat, pihak keluargasudah ada usaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Rardoaecarkan salacan/dalilaAsalil di atac Penaaucat mamoahnan Lanada KatiaSS See Se ee ee OD SS, Sg gage: COSITOTON ASeaos ASUSeg gg re ee me qe cere freee Seeger eee eager oeuntuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggil kedua belahpihak dan selanjutnya menjaituhkan putusan sebagai berikut:.
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Whe phd ee Eb Gage Aas at ale di ayArtinya: Apabila ketidaksenangan isteri terhadap suaminya sudah memuncak,karena sikap suaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, yang menjelaskan bahwa untuk melakukan8perceraian harus ada/cukup alasan dimana antara suami isteri tidak dapat rukunlagi dalam rumah tangga, alasan perceraian mana diatur dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan
Register : 03-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1250/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bjn.gh jag) MMS 4b aU Gage ahsArtinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah cukupberalasan dan terbukti serta memenuhi maksud ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,
Register : 26-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 19 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
12 — 0
12 — 0
bahwaTergugat telah melanggar taklik talak nomor 1, 2 dan 4; Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka harus dinyatakan menurut hukum bahwa syarat taklik talak terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz ll halaman 302 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi : Sal palita, 2 Das Leo gage
Register : 16-08-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut Sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :age Sal, antl; WG gcall Flas jee ji gage
Register : 20-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 973/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Penggugat maupun Tergugat,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut dan menolak kerusakan tersebut harus didahulukan sebagaimanakaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakim diambil alin sebagai sandaranpertimbangan, yaitu:Cellncral) Gila (gle pads sildall 5.Artinya: Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan*;Dan Pendapat para ulama dalam: Kitab Ath Thalag minasy Syariatil lstamiyah wal Qanun, halaman 40;agin Act) ais Aaa gall slaatall Gage