Ditemukan 1197 data
22 — 23
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nyamirin bin Nyono) terhadap Penggugat (Sulistyowati binti Kemat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Defi Sepriadi, SH
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Kapolresta Cq Kapolsek Sukarami Cq Kanit Sukarami
2.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Kapolresta Cq Kapolsek Sukarami
3.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Kapolresta Cq Kasat Polresta
4.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Cq Kapolresta
55 — 5
KETRANGAN BAMBANG HIDAYAT BIN (ALM) KEMAT TGL 1242018(T9). KETERANGAN LISA MERIDA BINTI.H.JAMALUDIN TGL 352018 (T10). KETERANGAN H.DIAN UTAMA,SE BIN RAZAK ALI TGL 352018 (T11). KETREANGAN RIZKY PERDANA,ST BIN SUWANDI ASMARA TGL 2752018 (T12). KETRANGAN PEMOHON DEFI SEFRIADI BIN ISKANDAR DINATATGL 12 22018 (T13)..
Photo Copy Berita Acara Permintaan Keterangan saksi Bambang Hidayat Bin(Alm) Kemat tanggal 12 Februari 2018, bukti T9;10.Photo Copy Berita Acara Permintaan Keterangan saksi Lisa Merida Binti H.Dian Utama tanggal 3 Mei 2018, bukti T10;11.Photo Copy Berita Acara Permintaan Keterangan saksi H.
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodi Handayani bin Ali) terhadap Penggugat (Kusiyah binti Kemat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
23 — 4
SUGIONO bin KEMAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Banjaranyar Desa Banjaranya KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganijuk ; Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon begitu jugadengan calon isteri karena saksi adalah adalah kakak ipar calon besanPemohon; Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama MOCH. NICHOFIRMAN SARI akan menikah dengan DEWI PRASETYO YULIANESTIbinti ANANG SODIKKIN akan tetapi Kantor Urusan Agama Tanjunganommenolak karena MOCH.
NICHO FIRMAN SARI lahir tanggal 22 April 1998 atausaat ini baru berumur 18 tahun 7 bulan dan merupakan anak kandung dariPemohon (SUKIRAN) dan seorang perempuan bernama SITI INDAHSUMARLIYAH;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaOrang saksi Pemohon masingmasing bernama SUGIONO bin KEMAT danMASDUKI bin ILYAS, dan terhadap bukti dua orang saksi tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil kesaksian, yakni disampaikan di
21 — 1
Pol H6970BF,warna perak milik saksi NOVIANNOVIAN NUGROHO Bin KEMAT yang diparkir diBasement Swalayan Aneka Jaya Sambiroto tersebut, kemudian terdakwa denganmenggunakan anak kunci warna hitam putih memutar kontak sepeda motor milik saksiNOVIAN yang memang sudah rusak sehingga terdakwa dengan mudah mengambilsepeda motor milik saksi NOVIAN tersebut, setelah itu terdakwa membawa pergisepeda motor tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi NOVIAN, selanjutnyasekitar jam 22.30 Wib ketika saksi NOVIAN
Tembalang, Kota Semarang terdakwaberhasil ditangkap;Akibat perbuatan terdakwa WOKO AR SUSANTO Alias ANTOK Bin SISWORO tersebut,saksi NOVIAN NUGROHO Bin KEMAT mengalami kcrugian (satu) unit sepeda. motorYamaha Jupiter Z/5TP, No.
13 — 3
Supar bin Somo Kemat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Dukuh Kedungmulyo RT.02 RW.01, Desa Kedungmulyo,Hal. 6 dari 14 Hal. Put.
Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, olen karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Tinem binti Mitro Supardan Supar bin Somo Kemat
23 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heri Juli Prabowo bin Petrus Kemat) terhadap Penggugat (Ike Diana Utami S.Ebinti Sutarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501000,-( lima ratus satu ribu rupiah);
18 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04Agustus 1989 di Desa Sukadamai Kecamatan Natar Kabupaten LampungSelatan yang di laksanakan secara Syariat Islam dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Kusnan dan mas kawin berupa UangRDP. ...... disaksikan oleh dua orang saksi bernama Kemat dan Sadali akantetapi pernikahan tersebut tidak di daftarkan dan tercatat pada KantorUrusan Agama setempat karena terkendala masalah biaya;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No. 0156/Pdt.P/2019
9 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITI KUMAIROH Binti SUPARMAN untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama SAMPRAN Bin KEMAT ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
8 — 3
Kasman bin Kemat, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi paman Penggugat; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 14 juni 2004; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak, dansekarang anak tersebut
penglihatandan atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatan Penggugat,dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateriil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagaibukti yang cukup mendukung kebenaran dailildalil dan alasan gugatan Penggugat dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Kasmanbin Kemat
14 — 5
Ponimin alias Suparmin bin Kemat, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan.
Sunardi, lahir tanggal 19 September 2005;Syopian Alfarisy bin Sunardi, lahir tanggal 01 April 2013;F WN >=Sazdkia Ailani Adzri binti Sunardi, lahir tanggal 05 November2015;Anak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon dan Pemohon IIHal.5 dari 5 Penetapan No.37/Pdt.P/2019/PA.Sak.Bahwa permohonan itsbat nikah ini Pemohon dan Pemohon Ilajukan selain untuk mendapatkan pengesahan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il juga untuk mengurus AktaKelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;Ponimin alias Suparmin bin Kemat
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
1.Buchari Alias Ari Alias Bapak Agam Bin Larambangi
2.Sukasno Alias Kasno
25 — 16
Satu) buah obeng bunga/ plat1 (Satu) buah kunci T ukuran 131 (Satu) buah obeng plat bentuk L ukuran 20 cm1 (Satu) buah linggis ukuran 34 cm1 (Satu) buah timbangan duduk merk Victoria2 (dua) buah batu timbangan ukuran 100 kg2 (dua) buah batu timbangan ukuran 50 kg1 (Satu) buah batu timbangan ukuran 20 kg1 (Satu) buah batu timbangan ukuran 10 kg1 (Satu) buah alat gantung batu timbanganVVVVVVVV VV VVDikembalikan kepada penyidik Polres Luwu Timur untuk perkara atasnama SUTEJO ADI BINTORO dan AHMADI KEMAT
Penjualan pertama pada bulan November2018, Bahwa para Terdakwa mengatakan jika baterai tersebut sudah rusakdan sudah tidak bisa dipakai lagi, namun setelah dilihat ternyatabaterai tersebut masih dalam keadaan bagus dan layak jual sehinggasaksi Sutejo mau membeli baterai tersebut dengan harga Rp9000,(sembilan ribu rupiah) per kilogram, yang mana 1 (satu) unit bateraiseberat 30 kg seharga Rp270000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah),kemudian saksi menjual baterai tower tersebut kepada Pak Achmadialias Kemat
, yang mana kemudian saksi mendapat keuntungansejumlah Rp2000, (dua ribu rupiah) per kilo ;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa memberi pendapatmembenarkan dan tidak merasa keberatan ;5.Saksi AHMAD ZULIANTO ;Halaman 7 dari 23, Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN MIl Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekitar Pukul 11.30Wita, saksi dimintai tolong oleh saksi Sutejo untuk mengangkat danmengantarkan baterai ke tempat Achmadi alias Kemat ; Bahwa sudah sebanyak 4 (empat) kali saksi
7 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nuryanti binti Tumeri untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Salman bin Kemat;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
DARLIUS alias LIUS bin alm DARMAWI
18 — 4
dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah baterai merk GS (Garuda Sakti) Premium N 70 warna hitam putih ;
- 1 (satu) buah baterai merk GS Premium (Astra) N 50 warna hitam putih ;
- 1 (satu) buah baterai merk Yuasa N 50 Z warna merah putih ;
Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi Harry Sucipto bin Kemat
HASAN (DPO) dalammengambil 4 (empat) buah baterai tersebut tanpa seizin saksi HARRYSUCIPTO Bin (Alm) KEMAT HARYONO selau pemiliknya. Akibat perbuatan terdakwa bersamasama Sdr.
HASAN (DPO), saksiHARRY SUCIPTO Bin (Alm) KEMAT HARYONO mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Halaman 4 dari 24 putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN.Rgt.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DARLIUS Alias LIUS Bin (Alm) DARMAWI bersamasama dengan Sdr.
HASAN (DPO), saksiHARRY SUCIPTO Bin (Alm) KEMAT HARYONO mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan, terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti atas dakwaan tersebut dan untuk ituterdakwa tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum
Br Simanjuntak di Pangkalan Kasai; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkankepadanya dan diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan;Menimbang, dalam persidangan telah dibacakan pula keteranganSaksi Harry Sucipto bin (alm) Kemat Haryono yang diberikan di bawah sumpahyang untuk singkatnya putusan merupakan satu kesatuan dengan berita acarasidang dan Berita Acara Penyidik dan terhadap keterangan
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiono bin Ngadin) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Kemat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 387.000,00 ( tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah ).
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryanto bin Hartono) terhadap Penggugat (Novi Dwirahayu binti Kemat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
9 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ARDIANTO BIN BASO KEMAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSI KURNIAWATI BINTI UMAR USMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
PUTUSANNomor 972/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Ardianto bin Baso Kemat,Susi Kurniawati binti UmarPengadilan Agama tersebut;umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan petani, yangbertempat tinggal di Dusun Abadi, RT. 001RW. 004, Desa Gapit, Kecamatan
Memberi izin kepada Pemohon (Ardianto bin Baso Kemat) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Kurniawati bintiUmar Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Halaman 12 dari 14 halaman4.
12 — 2
bukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya,serta telah dibubuhi meterai yang cukup yang terdiri dari :1.2.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , (diberi tanda P1) ;Foto Copy Surat Keterangan Kenal Lahir, atas nama anak Pemohon (diberitanda P2) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Pemohon, (diberi tanda P3) ;Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon, (diberi tanda P4) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu SULASTRIdan KEMAT
14 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumadi bin Kemat) terhadap Penggugat (Endang Sulistiowati binti Bambang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
36 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rukun bin Sarmijan) kepada Penggugat (Karmi binti Rejo Kemat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);