Ditemukan 22989 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-12-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1406/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 10 Mei 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Jetis, RT.01 RW. 09, Desa Nangsri, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutRETNO MURNIASIH binti SUPRIYAJIT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Kebak Jetis, RT.01 RW. 09, DesaNangsri, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, dansekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;; Pengadilan Agama tersebut ; 2202222222 neon nnn n enn nn onesSetelah membaca permohonan Pemohon ; n nnn noon
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ; SUBSIDAIR ; 2 222222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enc ncn nnn nesJika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; 70022022 0 noone nnn nnn n nnn n nnn nnne nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datang menghadapsendiri sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya meskipun ia telah dipanggil lewat RSPD Kabupaten Karanganyar
Register : 19-10-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1255/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 28 Desember 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sebagaiPEINGGUIGAT 5 oeeerese seers resemAHMAD YANI bin RONI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Nagrak RT.07 RW. 04 DesaKarangsari, Kecamatan Padaherang Kabupaten Ciamis JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 222 neo nnn nnn nnn nnn nnn nnssielah membaca gugatan Pengguagall ol Ll >Artinya :'" Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haramatau mengharamkan yang halal ;~0 nnn noon
Register : 06-08-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 167/B/2010/PT.TUN.JKT Tanggal 5 Januari 2011 — Hj. LAILANI LATHIFAH;
KEPALA BADAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU (BP2T) KOTA BANJARBARU;
H. NASPI;
NURKHANDIQ;
MUKHLIS;
Hj. SUKARTINI
59 — 22
59 — 22
Yani Km.27, RT.42 RW.11,Kelurahan Landasan Ulin Timur, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru. 22222 noon nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nnn n =e. Win Mendirikan Bangunan No. : 503.187/BP2T/2009 tanggal 11 Mei 2009atas nama RANO RAHMANSYAH, lokasi di Jalan A. Yani Km.27, RT.42RW.11, Kelurahan Landasan Ulin Timur, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru. 222 292 orn nnn nnn nnn nnn nnn n enn ne nnn n ee. Win Mendirikan Bangunan No. : 503.188/BP2T/2009 tanggal 11 Mei 2009atas nama Drs.
Yani Km.27, RT.42 RW.11,Kelurahan Landasan Ulin Timur, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru. 22222 noon nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nnn n =e. in Mendirikan Bangunan No. : 503.196/BP2T/2009 tanggal 11 Mei 2009atas nama NUR KHANDIQ, lokasi di Jalan A. Yani Km.27, RT.42 RW.11,Kelurahan Landasan Ulin Timur, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru. 222 292 orn nnn nnn nnn nnn nnn n enn ne nnn n ee. Win Mendirikan Bangunan No. : 503.197/BP2T/2009 tanggal 11 Mei 2009atas nama H.
Yani Km.27, RT.42 RW.11,Kelurahan Landasan Ulin Timur, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru. 22222 noon nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nnn n =ein Mendirikan Bangunan No. : 503.192/BP2T/2009 tanggal 11 Mei 2009atas nama ORYS SETIAWAN, S.Hut., lokasi di Jalan A. Yani Km.27, RT.42RW.11, Kelurahan Landasan Ulin Timur, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru. 222222 2n oon nnn nnn nnn nen neejin Mendirikan Bangunan No. : 503.193/BP2T/2009 tanggal 11 Mei 2009atas nama Hj. SUKARTINI, lokasi di Jalan A.
Yani Km.27, RT.42 RW.11,Kelurahan Landasan Ulin Timur, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru. 22222 noon nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nnn n =e. Win Mendirikan Bangunan No. : 503.197/BP2T/2009 tanggal 11 Mei 2009atas nama H. NASPI, lokasi di Jalan A. Yani Km.27, RT.42 RW.11,Kelurahan Landasan Ulin Timur, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru. 22222 2222 nn oon nnn nnn nnn nen nnn n nnn nnHim. 7 dari 15 him. Put. No.167/B/2010/PT.TUN.JKT.4.
Register : 11-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 118/Pdt.P/2014/PA.Kra Tanggal 3 Desember 2014 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
anak kandung Pemohon : Nama : ANAK KANDUNG PEMOHON ; 0"0202220Tanggal lahir/Umur 1 DRX OOQOCK, snsssnencrnneeenemncnnnemaenennesmmesnrsneenmennnnnmmeeeneoneeAgama SIAL snnnmnnnnnannnnannnaannnnannnannnnennnnaiannnrnnwainnnRnnNNiKRREREWiNREEPekerjaan 2 BUPUN, 2nnn nnn nnn nnn ccc ccc ncn ncn ncn cnn cnnnnccn anna nsAlamat di : Kabupaten Karanganyar, ncn enone nnn ncndengan calon Suaminya : nnnnn nnn nnn nnn cnc ccc ccc ccc ac aaNama : CALON SUAMI ANAK PEMOHON >Tanggal lahir/Umur > XXXXXXXXXX;j nn2 noon
sampai terjadi perbuatanperbuatan yangdilarang oleh aturan agama, maka dirinya juga mohon agar kepadanya segera dapatdiberikan dispensasi nikah agar segera dapat dilaksanakan pernikahan mereka;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan cukup dan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon kepada Pengadilan Agama karanganyar untuk memberikanpenetapannya; 2nnn nnn ne nen c nner ence cnn nnn n nnn nnn nnnnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas; 222 noon
Register : 20-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 27/Pdt.P/2013/PN.Spg Tanggal 28 Februari 2013 — ROSIDI
42 — 7
42 — 7
Pengadilan NegeriSAMPANA ; n $$ non n nena nnn nnn ncn nnn nnn ncn enn ncn nnn nn nnnnnn nnn nnn Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ; non nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cn cn ncn ncncs Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Pemohon yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : 22222 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn none cence nnn nnnnsBahwa benar, Pemohon telah menikah dengan NAKIDAH pada tanggal26 Mei 1978 ; 222 222n 22 noon
enn n enn n eeeBahwa benar, dari pernikahan tersebut Pemohon dikarunia dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama LUQMAN HAKIM, IBNUMAS'UD dan ANISSARONH ; 7 22202 222 noon nnn nnne Bahwa benar, ANISSAROH Lahir di Sampang, pada hari Rabu, TanggalO1 Maret 2000 ; n nnn norm nn nnn nnn none nnn nnn nnn nnn ncnnnnse Bahwa benar, Sampai sekarang anak Pemohon yang bernama,ANISSAROH belum mempunyai Akte Kelahiran ; e Bahwa benar, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonantersebut adalah
Register : 05-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN BATANG Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN Btg Tanggal 16 Mei 2017 — MOCH. SHODIKUN Bin AHMAD ZEN
64 — 13
64 — 13
SHODIKUN Bin AHMAD ZEN; Tempat Lahir : Batang; nnn on nnn nnn nr nn ncn reneeUmur/Tanggal Lahir : 38 tahun/30 April 1979; Jenis Kelamin LeIRFlaK yeeros see eens seme aes ee 2Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Margoyoso, RT.04/RW.03, Desa Toso,Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang; Agama : Islam; 2 noon none rn neemPekerjaan : MWIRGISWTEISL@ j cere sme seeererenrennne serene =Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan suratperintah/penentapan penahanan oleh :1.Penyidik,
Register : 07-09-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1448/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 19 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya menyatakantetap pada pendirian semula dan mohon putusan yang seadiladilnya ; .Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepda berita acara persidanganperkara ini, dipandang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yangtelah diuraikan di atas ;oon nnn nn noon
nni nn nnn onan nnn onan ona non nnn noon nnn nonin nnn non nnn nn ane 2 === == Menimbang, bahwayang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah ; Bahwa disebabkan Tergugat pergi begitu saja dengan tidak meninggalkan alamat yangjelas sehingga Penggugat sudah tidak sanggup meneruskan rumaha tangga;Bahwa sejak bulan Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam
Register : 22-01-2008 — Putus : 19-06-2008 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 253/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 19 Juni 2008 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
patut untuk hadirdalam persidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dandapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 222 22 noon
SH. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat; 2222222 ooo noon en nn nnn nnn enn nn nnn ennHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. SYIAR RIFAT Drs. ADRONIttd2. Drs. Hi HAMID ANSHORI, SH. PANITERA PENGGANTIttdAKHMAD KHOLIL IRFAN S.Ag. SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 95.000,2. Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 190.000, 3.
Register : 03-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1005/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 28 Januari 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 1005/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :0 2 nnn noon nemo nnn nn nnn nnn cnc onnnnnnnnnnnsSUGIYARTO allias GIYARTO bin SONO KARTO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Banaran RT.O 03 RW.
Register : 20-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 032/Pdt.G/2014/PA.Buk Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 9
17 — 9
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagaimana tersebut dibawah ini yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di KabupatenMorowali, TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di KabupatenMorowali, Pengadilan Agama tersebut ;0n noon
Register : 20-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 6050/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
salinanPUTUSANNomor 6050/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanEIEN BAY TEA mma mmm am awan 2 PENGGUGAT 222222222 nnn nn nn nnn n nee n cece cnn cnesMELAWANwan TERGUGAT 2 72222222 noon nnn nn nnn ne nce ncn n nnn nn enePengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat
Register : 07-09-2009 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3349/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 15 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu, Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum, oleh sebab itu gugatan Penggugat haruslah dikabulkan; Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal89 ayat (1) Undang Undang No. 7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, 222 noon
ASMU'I, MHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh AKHMAD MARJUKI, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 222222 22 oo noon nn nn nnn nnn nnn nnn n nen eee eeHakim Anggota I Hakim KetuaDrs. HUSNUL CHULUQ,SH.MH Dra.Hj.KHOIRIYAH SYARQOWIHakim Anggota IIDrs.H. ASMU'I, MH Panitera Pengganti,AKHMAD MARJUKI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp = 30.000.2.
Register : 29-08-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 966/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 15 Oktober 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon senang dengan lakilaki lain,akhirnya keduanya hidup berpisah selama 3 tahun;d. bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak ; SAKSI II: JUMIYEM binti KROMO SEMITO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Puntuk RT. 03 RW. 01, Desa Kebak, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar ; "a. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ibukandung Pemohon); 7 27222222 noon
karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon senang denganlakilaki lain ; 22020222222 n nn nnn nen nnn nn nnn enn n nen nneneeMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon senangdengan lakilaki lain dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga sepertitelah ditentukan oleh pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor : 1 tahun 1974, tentangPerkawinan ; 22222222 noon
Putus : 28-08-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 89/PID/2013./PT.TK Tanggal 28 Agustus 2013 — ZORO SUGIARTO Bin SUPARMAN.
21 — 9
21 — 9
Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 09 Juli 2013 sampai dengan tanggal7 AQUStUS 201 3. nn noon nn nnn merc nnn mene7.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN SERANG Nomor 210_PID.B_2013_PN.SERANG Tanggal 22 Mei 2013 — SUPRONI Als. BOY Als. JUPONG Bin ROBANI
87 — 6
87 — 6
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Serang, tanggal 01 Mei 2013, terhitungsejak tanggal 12 Mei 2013 sampai dengan tanggal 10 Juli 2013 ; Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasihat HUKUM ; n noon nnn nnn cnn cnn nnn cnc ncn ncn ncn ccs ncnPutusan Nomor: 210/Pid.B/2013/PN.Srg Halaman 1 dari 15 halamanPengadilan Negen tersebut ; Setelah membagd :
Register : 06-06-2006 — Putus : 11-07-2006 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1079/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 11 Juli 2006 — peggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
apakah beralasan dan tidak melawanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang sah dan terbukti pula setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat makadiketahui bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hidup bersamaselama 7 tahun, telah berhubungan kelamin hingga dikaruniai dikaruniai 2 orang anak, ikutPenggugat; 222 o noon
,SH. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 222222 noon nn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n eeeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISt.t.d. t.t.d.1. Drs. H. SUDARMADI, SH Drs. H. MUHDLOR SYAFTIIt.td.2. Drs. H. MAMUN. PANITERA PENGGANTIt.t.d.AKHMAD KHOLIL IRFAN, S.Ag.,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 60.000,3. Administrasi : Rp. 50.000, UNTUK SALINAN4.
Register : 13-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 241/PDT/2014/PT.DKI Tanggal 10 Juni 2014 —
42 — 18
42 — 18
Hukum Acara Perdata yang berlaku ; Menangguhkan tentang biaya perkara hingga Putusan akhir ;Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 519/Pdt.G/2010/PN.JKT.SEL tanggal 12 Juni 2012 dalam perkara antara kedua belah pihakyang Diktumnya sebagai berikut : 220 nemo nonce nenn nnnDALAM EKSEPS :nnnnnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnn nanane Menolak eksepsi dari Para Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA >570 702 20 noon
Menyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan wanprestasiterhadapPENGGUGAT 52 22222222 noon nnn n nnn nnn nnnnne ene3.
Register : 20-01-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 200/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 3 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
SALINAN PENETAPANNomor : 200 / Pdt.G / 2011 /PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraANAL A 22 == noon nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nanXxxxx bin xxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx , Rt.01 Rw.01, Desa Xxxxx ,Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen
Register : 05-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 70/Pdt.P/2016/PN Rbg Tanggal 12 Oktober 2016 — - SETYAWAN AGUS SAMPURNO
16 — 2
16 — 2
apabila Tergugat belummemberikan jawaban, tetapi jika Tergugat sudah memberikan jawaban makapencabutan perkara harus mendapat persetujuan dari Tergugat Hakim berpendapatbahwa meskipun pasal tersebut berisi mengenai pencabutan dalam gugatan, namunkarena perihal Pecabutan Perkara permohonan tidak diatur secara spesifik padaHIR/nukum acara, maka dasar dalam RV tersebut dapat dijadikan pedoman bahwaPencabutan Permohonan tersebut cukup beralasan hukum dan oleh karenanya patutuntuk dikabulkan ; 9" 222 2n5 noon
Register : 07-02-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 27-05-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0315/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 15 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
PUTUSANNomor : 0315/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara : 7222222 noon nn nnnPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Sugio KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun
Halaman 2 dari 7 halamanBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat membenarkan alasanalasan yang diajukan Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar, sebabnyaadalah Tergugat kurang mampu memberi nafkah belanja kepada Penggugat Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tingga selama8 bulan ; 2222222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nena neBahwa untuk meneguhkan dalil