Ditemukan 1063 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA AMBON Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon Melawan Termohon
21 — 15
21 — 15
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 561.000,(dua ratus tuuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal.Putusan Nomor 174/Pdt.G/201 8/PA.Ab.Hal. 14 dari 13 hal.Putusan Nomor 174/Pdt.G/201 8/PA.Ab.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 275/Pid.Sus/2016/PN.Rhl Tanggal 29 Juni 2016 — SURYADI Als KOLOMBO Bin KUSTARI (Alm)
JPU : MARULITUA J SITANGGANG SH
78 — 39
78 — 39
WITNO, tedakwa memberkansebesar Ro. 750.000; (tuuh ratus lima puluh ribu rupiah), sehingga saat itu terdakwamenguasai Bahan Bakar Minyak jens solar sebanyak 11 (Gebelas) jefigen yang masingmasingberisi 35 (tiga puluh lima) liter. Bahwa benar terdakwa membawa Bahan Bakar Minyak jenis solar sebanyak 11(sebelas) jerigen tersebut menuju kerumah terdakwa di Dusun VI Suka Makmur Desa SukaJadi RT. 004 RW. 004 Kec. Pujud Kab.
Sdr WINO, tedaknamemberikan sebesar Ro. 750.000; (tuuh ratus lima pulun ribu rupiah), sehingga saat ituterdakwa menguasai Bahan Bakar Minyek jens solr sebanyek 11 (Gebelas) prigen yargmasingimasing berisi 35 (tiga puluh lima) liter. Bahwa benar terdakwa membawa Bahan Bakar Minyak jenis solar sebanyak 11(sebelas) jerigentersebut menuju kerumah terdakwa di Dusun VISuka MakmurDesa SukaJadi RT. 004 RW. 004 Kec. Pujud Kab.
Register : 24-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 127/Pdt.Sus/Bpsk/PN.Pbr Tanggal 18 Agustus 2015 — PT. Finansia Multi Finance (Kredit Plus) Cab Pekanbaru Vs Yopi Kurniawan
345 — 156
345 — 156
Menghukum termohon untuk mengganTl kerugian immaiteril sebesar Ro72.000.000, (tuuh puluh dua juta rupiah) akibat dibatalkkannya kontrak olehPihak Ketiga (Yayasan Pendidikan Assyakirin ROKAN) akibat kelalaiantermohon untuk membalikannama objekjaminan fidusia5.
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Bsk Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 2
35 — 2
M.Hum Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan :Rp 180.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 276.000, (dua ratus tuuh puluh enam ribu rupiah).Batusangkar: 23 Juli 2019Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.66/Padt.P/2019/PA.BskSalinan sesuai dengan aslinyaPanitera,RISWAN, S.HHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.66/Pat.P/2019/PA.Bsk
Register : 01-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MUARO Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN Mrj Tanggal 26 Mei 2016 — JUNIS SAPUTRA pgl. JUNIS
45 — 11
45 — 11
Pringgas/10/XV2015/Resnarkoba,tanggal 17 November 2015;Putusan No.19/Pid.Sus/2016/PN Mrj, Halaman 12 dari 33Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah Narkotka Gol jenissabusabu dalam bentuk butiranoutiran putih bening sebanyak 6 (enam) paketdengan ukuran yang berbedabeda yaitu :1. 1 (Satu) paket ukuran kecil;2. 1 (Satu) paket ukuran sedang;a 4 (empat) paket ukuran besar;Yang berat bersih 16,78 (enam belas koma tuuh delapan) gram;Bahwa pada hari Senin jam 23.30 Wib saksi dapat informasi
Pringgas/10/XV2015/Resnarkoba,tanggal 17 November 2015; Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah Narkotika Gol jenissabusabu dalam bentuk butiranoutiran putih bening sebanyak 6 (enam) paketdengan ukuran yang berbedabeda yaitu :1. 1 (Satu) paket ukuran kecil;2. 1 (Satu) paket ukuran sedang;3. 4(empat) paket ukuran besar;Yang berat bersih 16,78 (enam belas koma tuuh delapan) gram; Bahwa pada hari Senin jam 23.30 Wib saksi dapat informasi dari masyarakatada orang memiliki menguasai Narkoba
dengan Andi Bunia, ciricirinya,agakpendek, gemuk dan rambutnya agak ikal dan huobungan Andi Buniadengan Bendri karena Andi Buntia Saudara istri Bendn;Bahwa Bendn pemah bilang sama terdakwa bahwa Bendn tidak akanmengakui barang bukti yang ada pada terdakwa dan Bendn hanya maumengakui barang yang ada pada dirinya saja;Menimbang, bahwa untuk persidangan dalam perkara ini) Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa: 6 (enam)paket diduga narkotika golongan 1 jenis sabusabu seberat 16,78(enam belas koma tuuh
Register : 10-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0541/Pdt.P/2016/PA.Una Tanggal 8 Desember 2016 — PARA PEMOHON
21 — 8
21 — 8
Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon Il menikah hingga kinitidak ada yang pernah keberatan; Bahwa mereka memiliki tuuh orang anak; Bahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbat nikahadalah untuk memperoleh kepastian hukum atas perkawinannya.Bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawahsumpah di muka persidangan yang untuk mempersingkat penetapan, cukuplahmerujuk kepada berita acara perkara ini;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan lagimengajukan sesuatu
Register : 14-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 331/Pid.B/2016/PN.Idm. Tanggal 1 Desember 2016 — SULAEMAN Alias LEMAN Bin WARMA
67 — 5
67 — 5
bahwa terhadap barang buktii yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai seluruhnya berjumiahRp34.000,00(tiga puluh empat ribu rupiah) yang merupakan hasil dari kejahatan danyang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan serta mempunyai nilai ekonomismaka peru ditetaokan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara sedangkanbarang bukti berupa 1 (satu) bonggol nota togel, 1(satu) buah ballpoint merk Standar,7(tuuh
Register : 21-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2943/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 1 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tuuh puluh satu ribu rupiah)him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2943/Pdt.G/201 6/PA. Slw.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 127/Pid.SUS-LLAJ/2014/PN.Kpg. Tanggal 21 Juli 2014 — ORGANIS TUAN ALS. OCE.
30 — 18
30 — 18
Dengan hasil pemeriksaan : Tidak ditemukanluka lecet maupun robek di seluruh tuuh. Curiga adapendarahan di Kepala, dengan kesimpulan : Susppendarahan intracranial (curiga pendarahan di kepala)yang menyebabkan kematian.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganyaitu 1 (satu) unit Sepeda Motor Smash DH 5475 AMbeserta STNK dan 1 (satu) lembar SIM C An.
Register : 08-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 46/Pid.B/2016/PN Mkd Tanggal 27 April 2016 — Umi Soimatun binti Muhamad Suaji
33 — 3
33 — 3
Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa UMI SOMATUN bint MUHAMADSUAJI dengan pidana penjara selama 7 (tuuh) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa.3.
Register : 05-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 421/Pid.B/2016/PN.Bdg Tanggal 4 Mei 2017 — LILI SALMON BIN RAHMAT
35 — 3
35 — 3
Kota Bandung, terdakwa bersama kin perdimengambil sabu;e Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi kin, lalu saksi kinmenyerahkan dua linting ganja kepada terdakwa untuk terdakwa gunakanbersama dengan saksi kin, kKemudian saksi kin dihubungi oleh Adit (DPO) yanghendak mendapatkan narkotika jenis sabu sebanyak 0,5 (nol koma lima) gram,lalu. saksi kin menghuoungi Jiun (DPO) untuk menanyakan perihal sabutersebut, dan Jiun memberitahu saksi 1kin bahwa harga setengah gram sabuadalah Rp. 700.000, (tuuh
Register : 28-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 282/Pdt.G/2018/PA.Pct Tanggal 5 Juni 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 705.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 796.000,(tuuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0282/Pdt.G/2018/PA.Pct.
Register : 24-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta dalampersidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 25 Juli 2006, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat, terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama tuuh
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 014/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Put.No.014/Pdt.G/2017/PA.Crppatut, maka sebagaimana Pasal 150 R.Bg, gugatan Penggugat diperiksatanpa hadirnya Tergugat dan dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat dengan dalil/ alasan setelah Penggugat dan Tergugatrukun harmonis selama tuuh tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat seringbertengkar dengan sebabkan Tergugat sering keluyuran malam pulang hinggapagi hari, Tergugat malas mencari nafkah untuk isteri dan anak, Tergugatpernah
Register : 08-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0014/Pdt.G/2018/PA.Bgi Tanggal 10 April 2018 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
15 — 11
15 — 11
Putusan Nomor 0014/Pdt.G/2018/PA.BgiTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lain serta Tergugattelah menjual kebun cengkeh dan pergi meninggalkan Penggugat, akibatnyaPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 7(tuuh) bulan, tanpa saling melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa bukti P, yang telah dinazzegelen sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil suatu bukti autentik yangdikuatkan dengan
Register : 16-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 4/Pid.B/2019/PN Pli Tanggal 28 Februari 2019 — Ahmad Zaini Bin Taufik Saleh
56 — 29
56 — 29
ATM BANK KALSEL sebanyak 2 (dua) lembaryang 1 (satu) ATM punya Saksi sendiri dan yang satunya punya ibu Saksi yangbernama saksi MURNIAH, transfer yang pertama sebesar Rp.10.000.000,00 Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN Pi(sepuluh juta rupiah) sekitar jam 10.11 wita, transfer yang kedua sebesar Rp.10.000.000 (sepulun juta rupiah)sekitar jam 10.13 wita, transfer yang ketigasebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)sekitar jam 10.14 wita, dan transferyang ke empat sebesar Rp. 7.000.000 (tuuh
sudah siap angkut dan sudah terkumpul sekitar 7 (tujuh) kubik selanjutnyaTerdakwa meminta kepada saksi Hasan untuk mengirimkan uang sebesar Rp32.000.000, (tiga pulun dua juta rupiah) ke rekening Bank BRI atas nama RAHMAYANTI selanjutnya saksi Hasan ada 4 (empat) kali transfer uang, yang Pertamasebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), lalu yang Kedua sebesarRp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), yang Ketiga sebesar Rp.5.000.000,00 (limajuta rupiah), lalu yang Keempat sebesar Rp.7.000.000,00 (tuuh
Register : 09-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
25 — 15
Elma Latuconsina, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.00000 Biaya Proses: Rp 50.00000Panggilan Rp 180 000,00Redaksi Rp 5,000,00Meterai Rp 6000,0~Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tuuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 13/Pdt.G/2017/PA.Ab.
Putus : 04-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 129/Pid.Sus/2014/PN Blg Tanggal 4 September 2014 — EKO PARULIAN SILALAHI
61 — 33
61 — 33
Ferryh Simbolon atas nama Bella HugesSitumorang dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : telahdiperiksa seorang perempuan umur 11 (Sebelas) tahun dalam keadaan sadardari hasil pemeriksaan fisik dijumpai : luka robek ukuran lima sentimeter di dahisebelah kiri dan dihecting berjumlah sepuluh, dijumpai lecet di pipi kiri ukuranlima kali tiga sentimeter, dijumpai luka lecet di dagu kiri ukuran tiga kali tigasentimeter, dijumpai luka lecet pada lengan bawah ukuran tuuh kali tigasentimeter
Register : 06-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Cms Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciamis
Tergugat:
1.Kusnandar
2.Ecin
35 — 10
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciamis
Tergugat:
1.Kusnandar
2.Ecin
35 — 10
ParaTergugat telah menunggak sejak bulan sejak bulan Juni 2018 sampaildengan bulan Juli 2019 sehingga pinjaman Para Tergugat menunggak totalsebesar Rp. 169.773.416, (Seratus enam puluh sembilan juta tujuh ratustujuh puluh tiga ribu empat ratus enam belas rupiah) yang terdiri dari sisapokok Rp. 151.515.138, (Seratus lima puluh satu juta lima ratus lima belasribu seratus tiga puluh delapan rupiah), ditambah bunga berjalan sebesarRp. 18.258.278, (delapan belas juta dua ratus lima puluh delapan juta duaratus tuuh
Register : 07-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 161/Pid.B/2017/PN.Bdg Tanggal 16 Maret 2017 — ARVIN MULYADI;
72 — 31
72 — 31
37.448.760, (tiga puluh tujuh juta empat ratus empat puluhdelapan ribu tujun ratus enam puluh rupiah) dipotong retur sebesar RP. 5.575.760, (lima jutalima taus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus enam puluh rupiah), sehingga total yang dibayar olehToko Varia kepada terdakwa sebesar RP. 31.873.000, (tiga puluh satu juta delapan ratus tigapuluh ribu rupiah), sehingga uang setoran Toko Varia yang tidak disetorkan dan dipergunakansendin oleh terdakwa adalah sebesar Rp. 32.786.200,(tiga puluh dua juta tuuh
B0491 tanggal 28 April 2015 sebesar Rp. 3.781 .440,Total keselurunan sebesar Rp. 26.926.770, ( dua puluh enam juta sembilan ratusdua puluh enam ribu tuuh ratus tujun pulun rupiah) retur sebesar Rp. 11.222.185potongan pengiriman sebesar Rp. 15.304.585,disetorkan ke perusahaan sebesar Rp.14.954.000, dan sisanya sebesar Rp. 350.585 terdakwa pergunakan sendii.g. Bukit tinggi Fashion No.
Bintang InterNusa adalah Rp. 23.000.000,(dua puluh tiga juta rupiah), sisanya sebesar Rp. 7.677.330,(tuuh juta enam ratus tujun 35pulun tujuh ribu tiga ratus tiga puluh rupiah). Terdakwa pergunakan sendin.Untuk Toko Asli Colection yaitu No.
puluh juta rupina) dan sisanya Sebesar Rp, 895.200, (delapan ratus sembilan puluhlima ribu dua ratus ribu rupiah)., terdakwa pergunakan sendin B1942tanggal 17 Juni 2014 sebesar Rp.4.208.760, 82948 tanggal 28 Oktober 2014 sebesar Rp.15.960.000, 82960 tangal 30 Oktober 2014 sebesar Rp. 15.840.000, 82962 tangal 30 Oktober 2014 sebesar Rp. 480.000, 82963 tangal 30 Oktober 2014 sebesar Rp. 960.000,Total yang harus bayar adalah Rp. 37.448.760, (tiga puluh tyjuh juta empat ratus empatpulun delapan ribu tuuh