ZAINAH yang selanjutnya memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Saksi dan Pemohon sudahlama berteman; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon lahir pada tanggal 20 Desember 1995dari pernikahan suami istri sdr.

MH dan GUNTUR KURNIAWAN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut yang dibantu oleh ZAINAH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dumai yangdihadiri oleh MONA AMALIA, SH Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dumaidi Dumai serta dihadiri oleh terdakwa.1.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,FAUZIISRA, SH. MH ABD. KADIR, SH 2.

Zainah;Barat dengan lorong Gampong Kuta Blang;Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untuk menetapkanatau meng SK kan Tim Pelelangan atas objek jaminan harta Tergugat dalam bentuk tanah dan rumah diatasnya guna melakukan pelelanganganti rugi kepada Penggugat apabila perkara ini telah mempunyaikekuatan hukum tetap;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Idi agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya

Noor danBurhanudin adalah 2 (dua) nama tersebut orangnya sama dan satu orang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti, berupa suratsurat yang terdiri dari buktisurat bertanda P1 sampai dengan bukti surat bertanda P13 dan telah pulamengajukan 2 (dua) orang Saksi yang masingmasing bernama Zainah dan AjiSuharlan;Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi kependudukan pada bagiankesembilan tentang

ZAINAH binti H. ROZALI;
2.4. MUHAMMAD ROSFERHAN bin ROSIDI;
2.5. MUHAMMAD HANIF bin ROSIDI;
3. Menetapkan Pemohon sebagai kuasa dari para ahli waris yang sah dari ROSIDI tersebut pada angka 2 di atas untuk mengurus secara administratif pengambilan uang tabungan BPIH atas nama ROSIDI bin H. BUSTAMAM Nomor Porsi 0400066866 di Bank BRI Kantor Cabang Selatpanjang dengan Nomor Rekening 017101000750515;
4.

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Qiandra Zainah Putri Anbarly Binti Barry Prima/perempuan, lahir pada tanggal 12 Desember 2020/umur 6 bulan berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya

5. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberiikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;
4.

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Qiandra Zainah Putri Anbarly Binti Barry Prima/perempuan, lahir pada tanggal 12 Desember 2020/umur 6 bulan berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya

5. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberiikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;
4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sudarman bin Darmo) terhadap Penggugat (Zainah binti Rahlan) dengan membayar uang iwadl sebesar 7.000.000 ( tujuh juta rupiah ) kepada Tergugat;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor

Rp.7.000,000, (tujuh juta rupiah ) kepada Tergugat.Dan setelah mendapatkan ijin dari Majelis Hakim, Tergugat mengucapkan ikrarthalak atas Penggugat sebagai berikut ;Pada hari ini Kamis tanggal 14 Juni 2017 bertepatan dengan tanggal 19Ramadhan 1438 Hijriyah didepan sidang Pengadilan Agama Barabai, Saya(Sudarman bin Darmo) dengan ini menjatuhkan thalak satu khuli ternadapHal 9 dari 11 hal Putusan Nomor 263 /Pdt.G/20 17 PA.Brhisteri saya (Zainah binti Rahlan) dengan iwadl berupa uang sebesar Rp.7.000,000

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Iskandar bin Miskari) terhadap Penggugat (Zainah binti Umar Baki).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

HASAN) dengan Pemohon II (ZAINAH binti ASMAH) yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 02 Maret 1997 di Dusun Rampak Desa Sana Laok Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

dapatdipertimbangkan.Menimbang, bahwa bukti penggugat bertanda P tersebut merupakanbukti autentik karena dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yangberwenang, sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat, olehkarena itu, berdasarkan bukti surat bertanda P tersebut harus dinyatakanterbukti penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 10 Oktober 2003 .Menimbang, bahwa penggugat juga mengahadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama Dewi Sartika binti H.Sabran dan Zainah

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Rosyadi bin H.Hamli) terhadap Penggugat Zainah Al Hayati binti Muhammad Zaini);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

ZAINAH Binti MUBARAK ABDUL AZIZ, umur 76 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Siliwangi Nomor 41 Cirebon. Dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya: J. SAMSUDIN SAPUTRA, S.H., M.H., danSUDARNO CR. S.H., M.H. Para Advokat pada Kantor Advokat dan Pengacara J.SAMSUDIN, S.H., M.H., AND PARTNER yang berkantor di Jalan Perjuangan KavCimanuk B9 (sebelah SMA 5) Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Juli 2010, semula Pelawan sekarang Pembanding;MELAWAN;1.

Munir L Jatiroto Lumajang5 Abdul Ghofur L Kunir Lumajang6 Indah Susanti Widawati P Jatiroto Lumajang7 Achmad Salahuddin L Lumajang Lumajang8 Umi Zainah Wahyuni P Sukodono Lumajang9 Ahmad Jainuri L Lumajang Lumajang10 H. Satuhan, Amd.Ro,S.Ag,MM L Lumajang Lumajang11 Surati P Sumbersuko Lumajang12 Saifudin Bahri L Sumbersuko LumajangDAERAH PEMILIHAN : LUMAJANG 21 Selamet L Tempeh Lumajang2 Ridwan L Kunir Lumajang3 Hj. Ruhana P Kunir Lumajang4 Drs. R.

Munir L Jatiroto Lumajang5 Abdul Ghofur L Kunir Lumajang6 Indah Susanti Widawati P Jatiroto Lumajang7 Achmad Salahuddin L Lumajang Lumajang8 Umi Zainah Wahyuni P Sukodono Lumajang9 Ahmad Jainuri L Lumajang Lumajang10 H. Satuhan, Amd.Ro,S.Ag,MM L Lumajang Lumajang11 Surati P Sumbersuko Lumajang12 Saifudin Bahri L Sumbersuko LumajangDAERAH PEMILIHAN : LUMAJANG 21 Selamet L Tempeh Lumajang2, Ridwan L Kunir Lumajang3 Hj. Ruhana P Kunir Lumajang4 Drs. R.

Zainah telah menyewakan ObyekSengketa kepada Tergugat XVIII seluas dengan ukuran 2.150 m (duaribu seratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara berbatas dengan Hj. Siti Aminah ; Selatan berbatas dengan Hj.

Zainah ;Hal. 7 dari 32 hal. Put. No. 1163 K/PDT/2010 Selatan : tanah H. Nuramnah ; Timur :tanah PUKA Barat :tanah Hj. Fatmah ;Xll.

Tergugat XXIl, XXIll, XXIV menyewa obyek sengketa dari Tergugat XVIdari tanggal 05 Juni 1989 sampai dengan 05 Juni 1992, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : berbatas dengan tanah Siti Zainah.......100m;Selatan : berbatas dengan tanah H.Nur Azmah...100 m ; Timur : berbatas dengan rel kereta api.............20m; Barat :berbatas dengan tanah pihakpertama 20m;Tanpa menyebut nomor Grant Sultannya ;Bahwa Penggugat di dalam memperoleh Obyek Perkara berdasarkanAkta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi

Posisi akhir pejalan kakiyang ditabrak di pos ronda setelah diangkat oleh warga dari bahu jalan sebelahkiri arah Barabai, sedangkan pengendara sepeda motor saksi tidakmengetahuinya.e Bahwa saksi mengetahui korban meninggal dunia di RSU Hasan Basry setelahdiberitahu melalui telepon oleh Pak RT dan saksi Zainah anak korban.Sepengetahuan saksi lampu penerang jalan kurang terang, karena disekitartempat kejadian hanya ada satu tiang listrik saja yang lampu penerangannyamenyala, sedangkan yang lain tiang

Keadaanjalan dilokasi kecelakaan lalu lintas beraspal baik, jalan agak menikung 50 mdari TKP, cuaca mendung pada malam hari, arus lalu lintas sepi, sebelah kiri dankanan jalan adalah pemukiman penduduk.3 Saksi Zainah Binti H.Fatan, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 19.15 Wita, hampiradzan Isya, saksi sedang berada dirumah sedang tiduran sambil nonton acaratelevisi, ada warga yang mengabari kalau ibu saksi

ALWI;ZAINAH Binti H. ALWI;UPI FATIMAH Binti H. ALWI;BADARIAH Binti H. ALWI;H. FAUZI Bin H. ALWI;MADIAH Binti H. ALWI (saat itu masih hidup);Ahliwaris Alm. ASPIHANI Bin H. ALWI masingmasing:8.1. WAHIDAH Binti ARSADI;8.2 UMARHAMDAN Bin ASPIHANI;8.3. SOFIA MAULIDAH Binti ASPIHANI;9. JAMIL Bin H. ALWI;10. QUDSIYAH Binti H. ALWI;Nog =SN oorf oO f SSedang obyek yang dijadikan sengketa dalam perkara tersebut adalahtanah yang terletak di Jalan A.

ALWI;ZAINAH Binti H. ALWI;UPI FATIMAH Binti H. ALWI;BADARIAH Binti H. ALWI;H. FAUZI Bin H. ALWI;MADIAH Binti H. ALWI (saat itu masih hidup);Ahliwaris Alm. ASPIHANI Bin H. ALWI masingmasing:8.1. .WAHIDAH Binti ARSADI;8.2. UMAR HAMDAN Bin ASPIHANI;8.3. SOFIA MAULIDAH Binti ASPIHANI;9. JAMIL Bin H. ALWI;10.QUDSIYAH Binti H. ALWI;Sedangkan Obyek yang dijadikan sengketa dalam perkara No.11/Pdt.Plw/2001/PNMip tersebut adalah sebidang tanah yang terletak diJalan A. Yani KM 36.600 RT. 18 RW.

keadaan Psikologi Saksi Korban saat ini lebih banyak murungdirumah dan terlihat trauma apabila melihat kakekkakek dan suka bertanya kepada Saksi diakakek beneran atau kakek yang tidak beneran;Bahwa Saksi Korban kelahiran Hulu Sungai Selatan, tanggal 12 Juni 2009 sehingga pada saatkejadian usia Saksi Korban adalah 06 tahun;Bahwa semua barang bukti yang ada dipersidangan adalah yang ada dalam perkara ini.Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukankeberatan.Saksi ZAINAH

Saksi Korban menjawab aa muar bener lawan kai tuh.... bila aa mengajimenjapai kamih aa tarus (aa sangat marah sama kai..... apabila aa mengaji memegangkemaluan saya terus) dan Saksi Korban mengeluh kepada Ibunya yaitu Saksi ZAINAH Binti(Alm) SARKAWI kalau mimihnya (kemaluannya) sakit pedih pada saat buang air kecil(kencing);Bahwa semua barang bukti yang ada dipersidangan adalah yang ada dalam perkara ini.Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukankeberatan.Saksi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0073/0017/III/20019 tanggal 25 Maret 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto KabupatenSumenep , ditandatangani dan distempel, tanda bukti P2, dan kemudianTergugat menyerahkan Kutipan Akta Nikah yang asli kepada Majelis Hakim;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No 1343/Pdt.G/2019/PA.SmpBahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat di persidangan sebanyakdua orang, yaitu :Saksi 1 : Zainah binti Sukarto, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta