Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pari pandi panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 446/Pdt.G/2011/PA SPG
Tanggal 12 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • Halaman 20 dari 23 halaman hukum tetap mengurusdiri sendiriMenimba pencatatanperkawinan berwenang(kementrian7 Tahun 19mdang NomorUndang undaps an Undangundang No. kepada Pani engirimkan 1(satu) helai alak perkaraini kepada dimaksud olehPasal tersebut 3; Menimbang, ba termasuk lingkupperkawinan, maka Pasal 89 ayat (1)Undang undang No. 7 Tahun entang Peradilan Agama yangtelah diubah dan ditambah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir dengan Undang undang No. 50 Tahun = 2009,seluruh biaya
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • pani olsArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Masalah ekonomikarena tergugat tidak pernah memberi nafkah dan sekarang telah pergi tidakdiketahui alamatnya kurang lebih sudah 10 tahun
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 296/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 31 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 6
  • SHHusni.SH Pani tera Sidang,Sagi ran,S. Ag.Peri nci anbi aya per kara:1. Biaya pendaftaran Ro. 30. 000, 2. Biaya ATK Ro. 35.000, 3. Biaya panggil an Rp. 195. 000, 4. Hak redaksi Rp. 5. 000, 5. Meterai Rp. 6. 000, Jum ah Ro. 271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ri bu rupi ah)Hal10 dari10 hal Putus an No./Pdt.G/2011/ PA.Stb.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 291/PDT.G/2014/PA.KTP
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
18 — 4
  • , bahwa alat buktitersebut merupakan akta otentik yang telah memenuhi syarat formil danmateriil (vide pasal 285 R.Bg. dan pasal 301 R.Bg.) sehingga bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sah, sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa atas bukti tertulis Penggugat tersebut diatas, Tergugatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, juga terdapat 2 (dua) orang saksiyang dihadirkan oleh Penggugat yang masingmasing bernama Hazarul binJuni (ayah kandung Penggugat), Pani
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA RUTENG Nomor 27/Pdt.G/2011/PA.RTG
Tanggal 10 Nopember 2011 — SATRILAWATI Binti SYAMSUDIN vs MUHAMMAD BASIR Bin H. BARAKATI
67 — 25
  • DASY, S.HI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,PANI TERA?RAJIMAN, S.HI. ARIS HABIBUDDIN SYAH, S. HI.PANITERA PENGGANTI,AKHMAD SUADI, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 120.000,4. Biaya Panggilaan Tergugat : Rp. 120.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.331.000, (Tiga ratus tiga puluhsatu. ribu rupiah)
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0707/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON - TERMOHON
13 — 0
  • pani I sArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonan Pemohonadalah semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Agustus 2013 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena sikap danperbuatan Termohon yang tidak mau
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 20
  • PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Yulia Tri Mariani binti Pani, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Semula diRT/RW.03/05 Kelurahan Jambangan KecamatanJambangan Kota Surabaya, sekarang berdomisili diRT/RW.06/03 Desa Wonoasri Kecamatan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1691/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (SIYONO bin KUSENEN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PURWIASIH binti PANI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

    5.

Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0197/Pdt.G/2017/PA.Smi
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yunus bin Sadi) terhadap Penggugat (Pani Nurul Zanah binti Mahmud) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-11-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 346/PID.B/2012/PN.STB.
Tanggal 8 Nopember 2012 — Pidana - SUPRAPTONO alias TONO Bin Alm. TUKIMIN
64 — 8
  • Pemuda depan pasar senggol, Kelurahan Ardirejo, Kecamatan pani,Kabupaten Situbondo atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain sekitar itu padaAgustus 2012 atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo, telah mengambil barang sesuatuberupa pertama becak warna kuning dan merah yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan TOTOK MARSUTO, kedua becak warna putin kombinasi warna merah,hijau dan kuning yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan TO alias
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 452/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
15 — 1
  • pani olyArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan pebruari 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugat 2 (dua)tahun berturutturut, Tergugat tidak memberi nafkah
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-03-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 103/PID.B/2012/PN.BJM
Tanggal 8 Maret 2012 — HAMDAN YUAFI als. HAMDAN bin HADIANSYAH (alm)
56 — 7
  • PANI bin H. JUHRI (alm) :Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan denganpencurian yang dilakukan oleh Fadilah, Yuyun, dan terdakwa padahari Senin tanggal 14 Nopember 2011, sekira jam 09.00 witadirumah saksi H. Abdul Gani yang beralamat di jalan Jahri salehRt.20 No. 17 Kel. SungaiJingah Kec.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1363/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 18 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
  • pani lsArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 294/PDT.G/2014/PA.KTP
Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
25 — 5
  • , bahwa alat buktitersebut merupakan akta otentik yang telah memenuhi syarat formil danmateriil (vide pasal 285 R.Bg. dan pasal 301 R.Bg.) sehingga bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sah, sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa atas bukti tertulis Penggugat tersebut diatas, Tergugatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, juga terdapat 2 (dua) orang saksiyang dihadirkan oleh Penggugat yang masingmasing bernama Hazarul binJuni (ayah kandung Penggugat), Pani
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1931/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Pani p on A2. Biaya Proses anitera ee ilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000, ojokerto3. Biaya Panggilan Pemohon = Rp 80.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp = 224.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meteral Rp 6.000, ;ASAD, S.Ag.Jumlah Rp 395.000, SAD, BP(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)14
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 105/Pdt.G/2011/PA.Ktp
Tanggal 26 April 2011 — HERLINA binti M. HATA Vs EDY bin TIO BUN JUN
16 — 2
  • Rifai, S.H.I. danSaleh Umar, S.H.I. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari Selasa tanggal 26 April 2011 Masehi.bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1432 = 4GHijriahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi oleh para Hakim Anggota serta dibantu AbiHurairah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat danTergugat; eee eee eee eee eee eeeHAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS, PANI TERA? ?? 34 ttd ttd1. M. Rifai, S.H.I.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2804/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 5
  • Buyut Pani, IV, Nomor 10, RT. 06/RW. 02,Kelurahan Ngrowo, Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 23 November 2020, yangtelah terdaftar dalam Register Surat Kuasa, Nomor 420/Kuasa/X1/2020,tanggal 27 November 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa Dander, RT.001, RW. 001, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 258/Pdt.G/2013/PA.Bko
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 5
  • ., M.APanitera PenggantiERWAN PANI, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 300.000,003. Biaya proses Rp. 50.000,00Hal. 15 dari 16 hal. Put No. 258/Pdt.G/2013/PA.Bko4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Terbilang : Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah Hal. 16 dari 16 hal. Put No. 258/Pdt.G/2013/PA.Bko
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 32/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • ., M.HI Pani H. MUKHTAR LPerincian biaya perkara : 4. Biaya Pendaftaran cc cusuesaasensususescessteseareneareeer PRD 30.000D. Biaya PrOSeS.......c.y neseressesttceesnnsneneacensetenens Rp 50.0003. Biaya Pamggilan .......1creteer cece Rp 300.0004. Biaya Redaksi.........se:ccsceeerserttrertentert Rp 5.0005. MORO F GE occ cccseenp etcetera ears RD 6.000Jumlah Rp 391.000Terbilang : (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 Nal, Puhusen Namur Oa Pot GO) GPa Min
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-04-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3140 K / Pdt / 2010
Tanggal 27 April 2011 — MULYO, DKK DAN MAULA, DKK VS BUSAR
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pani ;Menyatakan bahwa :1. sebidang tanah Dusun Kepai No. Persil 40 kelas Il luas 0,337 dengan batasbatas :Sebelah Utara : kram ;Sebelah Barat : Mat Seli ;. Sebelah Utara : Marjeli dan Sinal ;. Sebelah Selatan : Nasiha/Maula ;2. sebidang tanah Dusun Gumedang No. Persil 40 kelas Il luas 0,112 denganbatasbatas :. Sebelah Utara : Mulyono ;. Sebelah Barat : Satijem/Haderi ;. Sebelah Utara : Gudang ;. Sebelah Selatan : Selokan ;3. sebidang tanah Dusun Asem Rajeh No.