Ditemukan 2162 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akram amron amros anrol aaron
Register : 27-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 131/Pdt.P/2024/PA.Clp
Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fatimatuz Zahro binti Muhamad Torikul Akrom untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Izhar Arif Darmawan bin Abu Husen;
    3. Membebankan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.465.000,00 (empat ratus enampuluh lima ribu rupiah).

Register : 02-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2019
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( AKROM BIN JOYO SAPANI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SONDANG PARDEDE BINTI MANGHIUT PARDEDE ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu Rupiah);
Register : 03-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 480/Pdt.G/2023/PA.Tlb
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
470
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akrom bin Sukri) terhadap Penggugat (Juariyah alias Juwariyah binti Tasripin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,00( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah
Register : 29-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUSUF NURDIANSYAH BIN SUWARDI) kepada Penggugat (SUSI SUSANTI BINTI AKROM EFENDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu
Register : 28-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1110/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Akrom bin Sukar) kepada Penggugat (Sutipah binti Sumardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu Rupiah
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2041/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akrom bin Rojai) terhadap Penggugat (Saumi binti Darja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah
Register : 07-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1002/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhamad Susanto bin Mustiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Akrom binti Sumantri ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu Rupiah);
Register : 05-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 549/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Khairul M bin Ashari) terhadap Penggugat (Shobrutun Jamilah binti Akrom);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 05-07-2010 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 502/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 5 Juli 2010 — RINDANG MACHZAR
235
  • poketsabusabu yang dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok dengan memilikiberat 0,4 gram dengan kantong plastik;Bahwa setelah menerima satu bungkus plastik berisi kristal wama putih,selanjutnya terdakwa pulang ke Sidoarjo dengan naik angkot dan turun dijembatan layang Waru Sidoarjo;Bahwa menurut informasi dan masyarakat, akan terjadi transaksi jual belisabusabu di jembatan layang sisi timur depan pintu keluar bus dan terminalBungurasih, kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi FARIDFAHRUDIN, dan saksi AKROM
    Saksi AKROM ROHMAN, menerangkan dibawah sumaph sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari rabu tanggal 14 April 2010 sekitar pukul17.00 Wib saksi bersama dengan Farid Facbrudin rekan yang samasamabertugas di Polres Sidoarjo, pada saat itu saksi menangkap terdakwa karenaada aduan dan masyarakat;e Bahwa terdakwa pada saat ditangkap memang sedang membawa NarkotikaGolongan di saku celana sebelah kiri yang ketika itu sedang dipakaiterdakwa ditemukan satu poket sabusabu dengan berat 0,4 gram;2.
Register : 10-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
103
  • ,MH, yang oleh KetuaPengadilan Agama Yogyakarta ditunjuk sebagai KetuaMajelis, serta FARCHY AKROM, SH dan Drs. H. AHMADZUHDI, SH, M.Hum, sebagai Hakimhakim Anggota. Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta M. NATSIRASNAWI, SHI sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriOleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua Majelis ttd Drs. H. AHMAD ADIB, SH.
    ,MH Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdFARCHY AKROM, SH Drs. H. AHMAD ZUHDI, SH, M.Hum Panitera Penggant1 ttd M. NATSIR ASNAWI, SHI Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Panggilan : Rp 230.000, 3. APP : Rp 50.000, 4. Redaksi : Rp 5.000, 5. Biaya materai: Rp 6.000, Jumlah : Rp 321.000, Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDIN
Register : 05-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 3021/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • Suherlan bin Solihin) terhadap Penggugat (Aam Selpia binti Akrom);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 05-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 4344/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Torikul Akrom bin Afandi) terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Mohamad Masruri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah
Register : 09-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7405/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WASTONI BIN AKROM ) terhadap Penggugat (NASIDAH BINTI DULKARIM );
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,-( tujuhratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 5/Pdt.P/2013/PA.Yk
Tanggal 28 Januari 2013 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
91
  • ., MH sebagai Ketua Majelis, FARCHY AKROM, SH dan Hj. INDIYAHNOERHIDAYATI, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapandiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota di atas, serta dibantu olehALI AKBARUL FALAH, SHI., sebagai Panitera Pengganti serta dengan dihadiri olehPemohon;Ketua Majelis;Drs. MULAWARMAN, SH., MHHakim Anggota Hakim AnggotaFARCHY AKROM, SH Hj.
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Ali Akrom bin Kusnin) terhadap Penggugat (Siti Muslikhah binti Nurwi A. A.);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 117/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sendi Agustiyanto bin Sugiyanto) terhadap Penggugat (Luthfiana Nurul 'Aini binti Zaenal Akrom);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Register : 15-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2526/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yuyun bin Ali) terhadap Penggugat (Ira Soraya binti Akrom);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 18-10-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 800/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 18 Oktober 2018 — ADITYA DWI PRAKASA Als GRANDONG Bin TARUNA JUNAEDI
144
  • FARID FACHRUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi bersama teman lain dalam satu tim dari Satnarkoba PolrestaSidoarjo termasuk Bripka Akrom Rohman telah menangkap Terdakwapada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2018 sekitar pukul 01.30 WIB,bertempat di pinggir Jalan Yos Sudarso Kelurahan SidokumpulKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo karena kedapatan membawaNarkotika jenis sabu;Penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari kegiatan Patroli didaerah Sedati pada tanggal 3 Juni 2018
    Sidoarjo;Menurut Terdakwa sabusabu yang dibeli untuk dipakai sendiri;Kemudian Saksi ditangkap Polisi, dan benar uang Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) yang ditemukan Polisi pada saat menangkap Saksiadalah uang penjualan sabu yang Saksi terima dari Terdakwa;Saksi baru 1 (satu) kali menjual sabusabu kepada Terdakwa;Saksi mengenal barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa 1(satu) paket sabu yang Saksi jual kepada TerdakwaTerhadap keterangan saksi ini, Terdakwa berpendapat tidak keberatan;AKROM
    Grandong Bin Taruna Junaedi, benarkristal Metamfetamina dan benar di dapatkan kandungan narkotika denganbahan aktif metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 UndangUndang RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan tersebut diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Pada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2018 sekitar jam 01.30 WIB AnggotaKepolisian Resort Kota (Polresta) Sidoarjo antara lain Saksi Farid Fahrudindan Saksi Akrom
    Menimbang, bahwa sesuai bunyi unsur ini terdapat kata sambung ataudiantara beberapa perbuatan yang dirumuskan, oleh karena itu pembuktiannyadapat dipilih diantara perobuatanperbuatan yang diterangkan tersebut, jika salahsatu elemen perbuatan terbukti maka unsur ini terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikandiatas yaitu pada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2018 sekitar jam 01.30 WIBAnggota Kepolisian Resort Kota (Polresta) Sidoarjo antara lain Saksi FaridFahrudin dan Saksi Akrom
Putus : 18-04-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 18 April 2018 — YUAN RIANTO SAPUTRA Bin ARIS RIYANTO
265
  • Bin MESERIHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN SDA(keduanya berkas perkara terpisah) tidak mendapatkan izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksud dalampasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi AKROM
    Sidoarjo pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2017sekitar pukul 20.00 Wib.Bahwa terdakwa dalam menjual Narkotika jenis sabu kepada Sdr.ANDIKSUBIYANTO Als PETEK dan Sdr.WITO HARIADI Bin MESERI tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi FARID FAHRUDIN, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan anggota Polisi dari Satresnarkoba Polres KotaSidoarjo.Bahwa saksi bersamasama dengan AKROM ROHMAN dan WAYANEKKY
    Sidoarjo pada hari Jumat tanggal 08Desember 2017 sekitar pukul 20.00 Wib.Bahwa terdakwa dalam menjual Narkotika jenis sabu kepada Sdr.ANDIKSUBIYANTO Als PETEK dan Sdr.WITO HARIADI Bin MESERI tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi WAYAN EKKY PERMANA P, yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan anggota Polisi dari Satresnarkoba Polres KotaSidoarjo.Bahwa saksi bersamasama dengan AKROM ROHMAN
    Balongbendo Kab.Sidoarjo, saksi AKROM ROHMAN, saksiFARID FAHRUDIN dan saksi WAYAN EKKY PERMANA P, menangkapterdakwa dalam penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)buah HP merk Advan warna hitam dengan SIM card nomor 0858 1582 3414sebagai sarana komunikasi, sebagaimana yang ditunjukkan dipersidangan, danketerangan para saksi tersebut dibenarkan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANDIK SUBIYANTOAls
Register : 09-12-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0416/Pdt.P/2011/PA.Bkl
Tanggal 4 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
181
  • AKROM ) dengan Pemohon II ( SUILAH binti SAJAI ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Pebruari 1990 di Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    AKROM, Tempat/tanggal lahir : Bangkalan, 13 Maret1976, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat kediaman di Desa Separah, Kecamatan Galis, KabupatenBangkalan, sebagai "Pemohon I",SUILAH binti SAJAI, Tempat/tanggal lahir, Bangkalan, 29 Desember 1976, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Separah, Kecamatan Galis, KabupatenBangkalan, sebagai "Pemohon II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan
    Akrom (Alm) ;Ibu : Rumma, umur 60 tahun ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14tahun ;Orangtua kandung Pemohon II ;Ayah: Sajai, umur 60 tahun ;Ibu : Anna, umur 55 tahun;Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku ;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman