• Leni Suryani Alias Surya BintiAlm.

  Leni Suryani Alias Surya BintiAlm. Abdul Kadir untuk menggunakan shabu yang telah dibelinya dari sdr.ME (DPO); Bahwa terhadap barang bukti yang diduga narkotika setelah dilakukanpenimbangan di Upc PT.PEGADAIAN (persero) Selatpanjang disimpulkanbahwa barang bukti narkotika jenis daun ganja kering milik Sdr. Leni SuryaniAlias Surya Binti Alm.

• Saksi Sulah bintialm. Tarwidi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah wali murid di SMPN 3 Demak. Bahwa awalnya saksi mendapat undangan dari SMPN 3 Demakuntuk menerima bantuan BSM.

  Saksi Darsi bintialm. Suprat, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah wali murid di SMPN 3 Demak. Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 Februari 2014, sekitar jam09.00 WIB, saksi menghadiri undangan di SMPN 3 Demak untukmenerima bantuan beasiswa siswa miskin (BSM). Bahwa saksi bersama para wali murid lainnya lalu masuk ruangankemudian duduk, setelah itu ada wawancara Kepala Sekolah. Bahwa setahu saksi, Terdakwa sudah ada di ruangan tersebut.

  Saksi Warsipah bintialm. Nadi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah wali murid di SMPN 3 Demak. Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 Februari 2014, jam 09.00WIB, saksi menghadiri undangan di SMPN 3 Demak untukmenerima bantuan beasiswa siswa miskin (BSM). Bahwa saksi datang terlambat, lalu masuk ke ruangan dudukbersama para wali murid lainnya, setelah itu saksi disuruh tandatangan.

• Menetepkan sah Pernikahan Pemohon (MUHAMMAD HATTA BinABDURRAHMAN) dengan Pemohon I (UUN PERMATA SARI BintiAlm. JAHENUDIN yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2013 diHalaman 2 dari 13 halamanPenetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/MS.Bpd.Desa Sikerabang Kecamatan Longkib Kota Subussalam ProvinsiAceh.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Apabila Ketua Mahkamah Syariyah Blangpidie Cq.

• SAHABUDDIN;Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa saya bersama BRIPKA TAMRINpada saat melakukan penangkapan terhadap MADINA Alias DINA BintiAlm. SAHABUDDIN;Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa Saksi melakukan penangkapanterhadap MADINA Alias DINA Binti Alm. SAHABUDDIN pada hari jumattanggal 18 juni 2021 sekitar pukul 13. 30 wita bertempat di Desa PakuKec. Binuang, Kab. Polewali mandar;Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa pada saat Saksi melakukanpenangkapan terhadap MADINA Alias DINA Binti Alm.

  nomor panggilan 085349693779 dan satuunit hp merk Samsung warna hitam, IMEI 1 : 35190710438099401,dengan nomor panggilan 085395681090,adalah milik BASRI Alias PAPAROZAK Binti SARUDDIN (tersangka);Bahwa dapat Saksi jelaskan adapun sebabnya sehingga Saksi dan Lk.BASRI ditangkap dikarenakan sebelumnya petugas BNNP sulbar danBNNK polman telah menangkap MADINA Alias DINA Binti Alm.SAHABUDDIN dan ditemukan membawa 10 paket yang berisikan sabusabu dengan berat 479, 1990 Gram dan dimana MADINA alias DINA BintiAlm

  (delapan juta rupiah) kepadasaksi Basri Alias Papa Rozak Bin Saruddin apabila saksi Basri Alias PapaRozak Bin Saruddin mendapatkan pembeli 10 (Sepuluh) paket yang berisishabu seberat 479,1990 gram tersebut.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Madina Alias Dina BintiAlm.

• SUTINI BintiAlm SALIYO, (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda maupun hubungan kerja;e Bahwa peristiwa ini terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2012sekitar jam 10.00 Wib di jalan yang terletak di Desa Sedo Kec. DemakKab.

• BahwaAkibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban Nuraini Alias Nur BintiAlm.

• robek, setelah itu Terdakwa Robi Kurniawan mendatangisaksi Wardiah dan memukul dengan menggunakan tangan kosongsebanyak satu kali dengan cara tangan mengepal dan mengenai kepalabagian samping atau pelipis sebelah kiri hingga mengakibatkan memarsehingga terjatuh ;Bahwa benar saksi Sutarmi Binti Alm Tarba berlari menghampiri saksiWardiah dengan maksud untuk menolong, tapi yang terjadi saksi Sutarmidipukul oleh Terdakwa Robi Kurniawan ;e Bahwa benar saksi Wardiah Bin Alm Darwijan dan saksi Sutarmi BintiAlm

• terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) terdiri daripecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar;e 1 (satu) lembar slip penarikan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dari ATM BCA SPBU Medono;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban ATUK AFTINAH BintiAlm

• rumah terdakwa ULFAH KURNIAWATIKelurahan Kepatinan Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Pekalongan, mengalihkan, menggadaikan, ataumenyewakan benda yang menjadi obyek jaminan fidusia, yang tidakmerupakan benda persediaan, yang dilakukan tanpa persetujuan tertulisterlebih dahulu dari penerima fidusia, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada Bulan Oktober 2016 Terdakwa ULFAH KUNRIAWATI BintiAlm

  tahun 2017, bertempat di rumah terdakwa ULFAH KURNIAWATIKelurahan Kepatihnan Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Pekalongan, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada Bulan Oktober 2016 Terdakwa ULFAH KUNRIAWATI BintiAlm

• Tentang Subjek Tergugat tergolong Error in Persona;Bahwa, Penggugat dalam gugatannya sudah mengikutsertakan Rahmani bintialm. T. Ramli sebagai Tergugat untuk meminta pertanggungjawaban Perdataterhadap tanah sengketa/tanah terpekara. Hal tersebut adalah sangat kelirudan tidak berasalan hukum, karena semasa hidup T. Rasmadi bin alm. T. RajaAnsari pada saat menjual tanah sengketa milik ayahnya yang bernama T. RajaAnsari kepada alm. T.

  Rasmadi umur+ 16 (enam belas) tahun sebagai Tergugat Il dan Cut Respy Rapiza bintialm. T. Rasmadi umur + 13 tahun sebagai Tergugat Ill. BerdasarkanUndang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, sesuai dengan ketentuan Pasal 1 ayat (1) ditegaskan;Anak adalah seorang yang belum berusia 18 tahun termasuk anak yangmasih dalam kandungan;Artinya TM. Hendri Syahriza bin alm. T. Rasmadi dan Cut Respy Rapizabinti alm. T.

• Bahwa unsur Barang Siapa dalam perkara iniditujukan kepada orang perorangan, yakni Terdakwa Mewi Harti BintiAlm. Absan Jenar dan Terdakwa II Desmawati Binti Alm.

  , Nomor Mesin: L15Z61204504,Nomor rangka MHRRUI730JJ800459;e 1 (Satu) Lembar STNK mobil penumpang Honda HRV RUI 1,5S warna merah,Nomor Polisi BD 1636 CS , Nomor Mesin:L15Z61204504, Nomor rangka MHRRUI730JJ800459 atas namaTITEN YUNURLIA; 1 (Satu) Unit kunci mobil penumpang Honda HRV RUI 1,5 Swarna merah Nomor Polisi BD 1636 CS , Nomor Mesin:L15Z61204504, Nomor rangka MHRRUI730JJ800459;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN TasDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Mewi Harti BintiAlm

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tigor Akbar BinDamhuri Hasibuan) dengan Pemohon II (Sukma Fadilah Nasution BintiAlm. Aswin Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2015di Bulu Sonik, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

• Eva Yurisna dengan kesimpulan Luka lecet bibir atassudah sembuh disebabkan oleh benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwabilamana dihubungkan dengan bukti surat maka terdapat persesuaian sehingga diperolehfakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar antara Terdakwa dan Saksi Kaedah Alias Mamak Kanedi BintiAlm Kecer telah menikah sejak 23 (dua puluh tiga) tahun lalu sebagaimanaBuku Nikah No. 51/1972N2 No. 88755/69.Bahwa Terdakwa dan Saksi Kaedah Alias Mamak Kanedi

• .::0:08 bintialm. Sulaiman; Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban .............::00000 kehilangankeperibadian;Halhal yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang dan meyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi;Hal 27 dari 29 hal.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PahruddinHasibuan Bin Rusli Hasibuan) dengan Pemohon II (Nurlela Harahap BintiAlm. Firman Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2014 diDesa Harang Julu, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SYAHRUDDINBIN AMRI HASIBUAN) dengan Pemohon II (LANNI ARI NASUTION BINTIALM. DIRIS NASUTION) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2011di Desa Siraisan, Kecamatan Ulu Barumun Kabupaten Padang lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan UluBarumun Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon danPemohon II;4.

• PUTUSANNo. 52/PID/2015/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANDI MEGAWATI Als MEGA Als LINA BintiAlm ANDI SUDDING;Tempat Lahir : Balik Papan;Umur/Tanggal Lahir :30 Tahun / 03 Juni 1984;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Aki Babu Kel.

• tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah pisau milik Terdakwa

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) lembar daster warna hijau garis pink milik saksi Rosmiati

Dikembalikan kepada saksi Rosmiati bintiAlm

• HOLIPA bintiAlm. P. ATI TIMANI, 2. B. PADMI al. B. MISRI binti Alm. P. ATI TIMANI, 3. P.NIMAN al. P. MUSLIM Alm. P. ATI TIMANI, namun B. PADMI al. B. MISRI bintiAlm. P. ATI TIMANI meninggal dunia lebih dahulu dari orang tuanya pada tahun2016 dan suaminya P. MISRI meninggal lebin dahulu, dengan meninggalkan 3(tiga) orang anak, yaitu 1 (Satu) orang lakilaki (P.TOSAN bin P. MISRI), dan 2(dua) orang anak perempuan masingmasing bernama (NURHALIMA binti P.MISRI) dan (SUMARSIH binti P.

• Bahwa pada saat para terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban, kejadian tersebut saksikan oleh saksi AMINAHBINTI ALM BADAI yang pada saat itu sedang melintas di lokasi kejadian danpada saat melihat korban di aniaya oleh para terdakwa saksi AMINAH BINTIALM BADAI langsung berteriak meminta pertolongan orangorang sekitar.Sehingga akibat teriakan minta tolong tersebut tak lama kemudian datang saksiM.