Ditemukan 735 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Cbd Tanggal 26 Februari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah dibah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Penggugat diperintahkan untuk menghadirkankeluarga/orang dekat untuk didengar keterangannya dalam persidangan, karena permasalahanrumah tangga cenderung lebih banyak diketahui oleh keluarga/orang dekat, oleh karenanyaketerangan keluarga/orang dekat tersebut dapat diyadikan sebagai keterangan saksi;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang
Register : 19-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1578/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat - Tergugat
11 — 0
11 — 0
tetap, Panitera berkewajiban mengirimkan satu helai salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatpernikahan dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat padabuku daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dibah
Register : 14-12-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4975/Pdt.G/2010/PA.Jr. Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
perceraiantidak beralasan; ~Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti adanya alasan untuk berceraidan dengan memperhatikan Pasal 119 ayat 2 (c) KHI maka telah terdapat alasanbagi Majelis untuk menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat ; == 2222 one nn 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor: 7 Tahun 1989 yang telah dibah
Register : 25-08-2015 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 2078/Pdt.G/2015/PA.Bks. Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Nomor 50 Tahun 2009, untuk menjamin tertibnyaadministrasi Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaiPencatat Nikah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan atau tempat perkawinandilangsungkan agar dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa dibidang perkawinan, sesuai pasal89 Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dibah
Register : 24-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 74/Pdt.G/2014/PA.Bkls Tanggal 13 Maret 2014 — MULYANI bin NARSID VS RIYAN binti NADI
45 — 3
45 — 3
Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayahtempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada
Register : 10-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0053/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
WANCIK DAHLAN, SH. akan tetapiberdasarkan laporan tertulis tertanggal 7 Februari 2011,Hakim mediator tidak berhasil mendamaikan Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 3 PeraturanPemerintah Nomor : 10 tahun 1983 yang telah dibah danditambah dengan Peraturan Pemerintah Nomor : 45 Tahun1990, Pemohon Konpensi sebagai Karyawan Bank telahmemperoleh surat izin untuk melakukan perceraian dariatasannya (bukti P. 3);Menimbang bahwa pertamatama yang harus dibuktikanadalah tentang perkawinan
Upload : 23-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 910/Pdt.G/2011/PA.Skh 5 — 3
Nomor Tahun 2008 Tentang Mediasi vide pasal 130 HIR juncto pasal 82ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah dibah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun MajelisHakim telah memberikan nasehat kepada Penggugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidakberhasil; == == = 2222 = 2222 === ===Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan pokok perkara dilanjutkan dalamsidang
Register : 10-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 547/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
No. 0547/Pdt.G/2014/PA.Grt"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya"Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 Undang Undang nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah dibah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, Paniteraberkewajiban menyampaikan salinan putusan ini kepada pegawai pencatat nikah, yangselengkapnya sebagaimana dalam amar
Register : 19-11-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1187/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 1 April 2015 — Runy Ayuningrum Nasikin binti H. Nasikin Setiono;
Tenny Haryawan bin Drs. Mochar AR
14 — 0
14 — 0
putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CempakaPutin Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituMenimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat untuk membebankanbiaya perkara menurut hukum majelis hakim mempertimbangkan bahwa olehkarena perkara ini adalah masalah perkawinan maka sesuai dengan Pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2003 dan telah dibah
Register : 14-04-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 87/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 18 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
24 — 1
24 — 1
Undangundang Nomor. 50 Tahun 2009 menyatakan bahwa sabh satu kewenangan Pengadian Agamaadalah memeriksa, memutus, dan menyeksaikan perkara di tngkal pertama antara orangorangyang beragama Ishm di bidang perkawinan makasecaraabsolut perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari gueatan Penggugat dan keterangan para saksi temyata Penggugatberdomsii dalam wilayah hukum Pengadian Agama Magekng, sehingga berdasar pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989. sebagaimana teh dibah
Register : 16-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3496/Pdt.G/2016/PA.Smdg. Tanggal 19 Desember 2016 —
5 — 0
5 — 0
hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruf( f ) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum IslamMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasan dantidak melawan hukum, Majelis Hakim berpendapat untuk memenuhi Pasal 119Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dibah
Register : 23-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 453/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Oleh karena itu, sesuai dengan ketentuan Pasal 49ayat (1) dan (2) beserta penjelasannya jo. pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dibah untuk keduakalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana
Register : 30-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 307/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 29 April 2015 — Maesjaroh binti Syamsuddin;
Dedy Wahyudi bin Djumat Selamet
15 — 0
15 — 0
tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah BesarKota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituMenimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat untuk membebankanbiaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku menurut hukummajelis hakim mempertimbangkan bahwa oleh karena perkara ini adalahmasalah perkawinan maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2003 dan telah dibah
Register : 03-11-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 185/Pdt.G/2010/PA.Mgl Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
18 — 2
18 — 2
maka jatuh talaknyadengan adanya sifat/keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafadznyaMenimbang, bahwa okh karena itu gugatan Penggugat patut dikabukkan dengan jatuh talk satukhuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwald sebesar Rp 10.000,(sepuluh nbu rupah);Menimbang, bahwa okh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir, maka berdasarkan pasal125 HIR, gugatan Penggugat dikabulkan dengan Verstek; Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 84 (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989,sebagaimana teh dibah
Register : 19-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 185/Pdt.G/2013/PA.Ek Tanggal 11 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
47 — 17
47 — 17
permohonan pemohon untuk memberi izin pemohonmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon dapat dikabulkan.Menimbang oleh karena termohon tidak pernah datang menghadapdipersidangan dan tidak pula di wakili oleh kuasanya untuk datangmenghadap dipersidangan dan tidak pula ketidak datangnya tersebutdisebabkan suatu halangan yang sah,berdasarkan pasal 149 ayat (1) Rbg.maka permohonan pemohon dikabulkan dengan verstek.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dibah
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 798/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 19 September 2016 — Pemohon dan termohon
10 — 3
10 — 3
Majelis Hakimberkeyakinan cukup alasan untuk memberi izin kepada Pemohon menjatuhkan talakHal. 10 dari 13 halaman Putusan No. 0798/Pdt.G/2016/PA.Gsgsatu raj'i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih setelahputusan berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat (1) dan (2) UUNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah dibah dan ditambah dengan UU Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama jo.
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.JU Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Penetapan No. 120/Pdt.P/2019/PAJUMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dandiaujukan oleh oleh orang yang beragama islam maka sesuai denganketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun2006 dan telah dibah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009sehingganya menjadi wewenang Pengadilan Agama untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa perkara ini telah diumumkan terlebih dahulu sebelumpemeriksaan pokok
Register : 28-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 60/Pdt.P/2021/PN Mdn Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon:
Rumianti Ningsih
22 — 1
Rumianti Ningsih
22 — 1
Bahwa untuk menyelesaikan masalah tersebut diatas pemohon pernahdatang ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMedan dan dikantor tersebut pemohon diberikan penjelasan bahwakutipan akte kelahiran anak pemohon bisa dibah atau ditambah apabilaada penetapan dari pengadilan negeri dimana pemohon berdomisili.
Register : 23-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0288/Pdt.G/2013/PA AGM Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 7
16 — 7
Tahun 1989, majelis hakim memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur supayamengirimkan salinan putusan im yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan di langsungkan guna dicatatperceraian tersebut;Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah dibah
Putus : 12-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0542/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 12 September 2014 — perdata
7 — 0
7 — 0
UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangPerkara nomor 0542/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 5 dari 10 halamanUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UUNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah dibah