Ditemukan 633 data
14 — 5
weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentuagama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara ceraai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanPattingalloang Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rosmiati Sain,SH, Sri Wahyuningsih, SH, Andi Darmawati, SH, SitiNur
34 — 7
Dalam petitumya, Menghukum Tergugat Rekonvensimemberikan nafkah kepada anak yang bermana SITINUR FATKHUL JANNAH~ BINTI AMRULLAH adalah Rp.600.000, setiap bulan sampai anak tersebut dewasadan mandiri;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, atastuntutan Penggugat rekonvensi juga meminta agar Tergugatrekonvensi memberikan nafkah anak sebesar Rp. 600.000, setiapbulan, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta di dipersidanganadalah sebagai berikut;e Bahwa, Tergugat rekonvensi sekarang adalah
18 — 1
Soeaib Syafet: Bahwa saksi adalah kakak ipar dari calon istri anak Pemohon (SitiNur Hasanah binti Muhasan); Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah atas anaknyabernama Jordan Laksamana karena anak Pemohon ditolakpernikahannya oleh Kantor Urusan Agama Tanah Abang, Jakarta Pusatdisebabkan umurnya kurang dari 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa Jordan Laksamana akan dinikahkan dengan SitiNurhasanah binti Muhasan; Bahwa satus Jordan Laksamana adalah bujang, dan SitiNurhasanah binti Muhasan adalah gadis
YULIS DAHNIAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU
Intervensi:
SITI NUR FAJAR RAHMI
107 — 58
seorang yang bernama Siti Nur Fajar Rahmi,selaku pemegang Sertipikat objek sengketa in litis dan atas pertanyaan MajelisHakim, Siti Nur Fajar Rahmi menyatakan bersedia untuk masuk sebagai pihak ketiga untuk membela kepentingannya selaku pemegang Sertipikat Hak Milik objeksengketa in litis ;Menimbang, bahwa, pada persidangan tanggal 18 Juli 2019, Majelis Hakimmenyikapi permohonan tersebut melalui Putusan Sela Nomor : 37/G/2019/PTUN.Mtr yang menyatakan mengabulkan permohonan Intervensi atas nama SitiNur
SitiNur Fajar Rahmi, Siti Rahma dan Pembagian sisa uang penjualan tanah yangterletak di Kelurahan Sarae Kabupaten Bima dan Penyerahan kembaliSertipikat Nomor 562 kepada Amiruddin M. Tahir, SH. (bukti P3, P4, P5, danial?)6. Bahwa berdasarkan Surat tertanggal 29 Mei 2019, Amiruddin M. Tahir, SH.,bermohon kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Dompu denganperihal pembatalan Balik Nama Sertipikat Hak Milik Nomor 562 atas nama St.Rahma (bukti T5) ;7.
BUADI
49 — 7
DesaSingowangi, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, seluas kuranglebih 1.183 (Seribu seratus delapan puluh tiga)) M2 atas nama SUWARNOberupa sawah tersebut kepada SAUNTUNG seharga Rp 65.000.000,00(enam puluh lima ribu rupiah), Kemudian ASPIYAH meninggal dunia;Bahwa Saksi tidak merasa keberatan kalau Pemohon menjual sawah atanama SUWARNO tersebut, karena uang hasil penjualannya akanPemohon pergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihariPemohon bersama SITI NUR FADILA dan untuk biaya sekolahnya SITINUR
17 — 3
mencintai dan khawatir akan terjadi halhalyang tidak diinginkan yang berakibat dosa berkepanjangan, saya sanggupmenjadi isteri yang baik, bertanggung jawabMenimbang bahwa calon suami anak para Pemohon di mukapersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;bahwa benar ia bernama Faisal Fagin anak bapak Sudjono, berumur 20tahun status jejaka;bahwa ia sudah kenal dengan Siti Nur Haliza binti Moch Fauzi dan sudahsaling mencintai serta telah sepakat untuk menikah, karena ia dengan Siti SitiNur
266 — 94
SitiNur Arafah binti M.
sebagaimana termuat dalam berita acara sidang, dan untukmempersingkat uraian putusan maka segala sesuatu yang termuat dalamberita acara sidang dianggap termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut diatasyang saling bersesuaian dihubungkan dengan keterangan Terdakwa sertadikaitkan dengan barang bukti, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa, pada tanggal 26 Agustus 2020 Anak Korban (Putri IntanAqustian) datang ke rumah ibu kandung Anak Korban yang bernama SitiNur
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YADO PRATAMA BIN MULYADI
62 — 9
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum secara teleconference pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, SitiNur Syamsiah Basri, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPalembang, serta dihadiri oleh M. Arief Budiman, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palembang serta terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Efrata Happy Tarigan,S.H.,M.H. Edi Saputra Pelawi,S.H.
14 — 12
dan psikologis bagi anakserta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun merekamenyatakan tetap akan melanjutkan perkawinan cucu Pemohon dengan calonsuami cucu Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan, dengan menambah keterangan bahwa selama ini keduaOrang tua cucu Pemohon telah pergi dan tidak diketahui alamatnya dan selama inicucu Pemohon diasuh oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan cucu Pemohon nama: SITINUR
19 — 18
Penetapan No.0213/Padt.P/2020/PA.Tbhhubungan cinta yang begitu eratnya dengan seorang gadis bernama SitiNur Afiza; Bahwa hubungan adiknya (Aling Darmawan) dengan kekasihnyatersebut yaitu Siti Nur Afiza sudah sangat dekat dan kini calon isteri adiknyasudah hamil 4 bulan; Bahwa niatnya untuk menikahkan anaknya tersebut terbenturdengan ketentuan perundangundang sebab kedua calon pengantin belumcukup umur; Bahwa calon pengantin pria yang merupakan = anaknya(Sapriwandi) kini telan bekerja sebagai seorang
48 — 18
Fotokopi Surat Keterangan Tanda Penduduk, Nomor474.5/317/DKPS/FF/2020, tanggal 3 Februari 2020, atas nama, SitiNur Wawiyai binti Lambertus Wawiyai yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenFakfak pada tanggal 3 Februari 2020, bermaterai cukup dan telahdinazegelen, serta telah disesuaikan dengan aslinya (P2);3.
55 — 6
SITINUR AINI Binti SUPARDI, yang beralamat di Dk. Dempel Rt. 01/05Ds. Pilang Wetan Kec. Kebonagung Kab. Demak.Bahwa seorang perempuan yang diketahui bernama Sdri. SIT NURAINI Binti SUPARDI tersebut mengaku jika barang yang dilakukanpencurian tersebut yaitu 1 tas cangklong warna merah hati, berisitutup kepala kerja , 1 lembar STNK sepeda motor merk Honda Supra125, tanda pengenal kerja dan lainnya.Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN.DmkBahwa Sdri.
SITINUR AINI Binti SUPARDI ) setelah dalam kuasa Sdr. MIFTAKULMUNIF als SIWER Bin ( Alm ) MUNAWER kemudian di buang ataudilepas di aliran sungai tersebut dengan alasan supaya tidakmengganggunya dalam berenang dalam air suangai tersebut.Bahwa Sdr.
22 — 11
HINDUN umur 19 tahun, dan SITINUR AFLAH, umur 14 tahun;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahini tujuannya untuk mendapatkan buku nikah resmi dari KUAKecamatan Martapura Barat, karena pernikahannya dahulu tidakdilaporkan oleh Penghulu ABD.
14 — 13
Bahwa setelah pernikahan tersebut P enggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diLingkungan Cibeber Bedeng selama 3 (tiga) tahun, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama SitiNur Hafizah (pr), lahir 29 Mei 2013;3.
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
SIGIT BUDI WINANTO BIN HARYO PAWIRO ALM
115 — 21
Klaten.Bahwa saksi bertemu dengan saudara SIGIT BUDI WINANTO di rumahsaudari SIT NUR MUALIFAH untuk mendapatkan bantuan pinjaman daripemerintah yang katanya bisa dicarikan oleh saudara SIGIT BUDIWINANTO dan pada saat itu yang berada di rumah SITI NUR MUALIFAHadalah, saya , HJ, SRI LESTARI ( ibu saya ), saudari SUPRAPTI, bu SITINUR MUALIFAH, SIGIT BUDI WINANTO , selain itu ada juga Sopir darisaudara SIGIT BUDI WINANTO yang posisinya berada di dalam mobil tidakikut pertemuan didalam rumah.Bahwa saksi
Klaten.Bahwa saksi bertemu dengan saudara SIGIT BUDI WINANTO di rumahsaudari SIT NUR MUALIFAH untuk mendapatkan bantuan pinjaman daripemerintah yang katanya bisa dicarikan oleh saudara SIGIT BUDIWINANTO dan pada saat itu yang berada di rumah SITI NUR MUALIFAHadalah, saksi , HJ, SRI LESTARI ( ibu saya ), saudara SUGIYANTO, bu SITINUR MUALIFAH, SIGIT BUDI WINANTO serta tiga orang perrempuan yangHalaman10 dari 23 halaman Putusan Nomor : 118/Pid.B/2017/PNKIntidak saksi kenal, selain itu ada juga Sopir
94 — 15
DWI STYAWAN Bahwa saksi bersama dengan tim telah melakukan operasipemberantasan penyakit masyarakat pada hari Selasa tanggal 30 Mei2017 pukul 15.00 Wib dan mendapat informasi jika di warung milikTerdakwa telah melakukan praktek prostitusi di Desa Tulung KecamatanKawadanan Kabupaten Magetan; Bahwa ketika saksi tiba di warung milik Terdakwa, saat itu ada saksi SITINUR INDRAWATI berada di atas sepeda motor hendak pergimeninggalkan warung Terdakwa, namun saksi menyuruh supaya SITNUR INDRAWATI untuk menunggu
39 — 6
keteranganpara Pemohon bahwa anak para Pemohon sekarang telahhamil 5 (lima) bulan;Bahwa, Bahrul Ulum bekerja di bengkel sepeda motor,berdasarkan keterangan para Pemohon penghasilannya setiapbulan sebesar Rp. 1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah)Bahwa Anak para Pemohon beragama Islam dan calon suami anakpara Pemohon Bahrul Ulum sejak dahulu sampai sekarang ini adalahberagama IslamBahwa Mereka akan menikah tidak ada paksaan dari pihakmanapun, atas kesadaran sendiri karena anak para Pemohon (SITINUR
29 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (SITINUR ANAH binti SOGINAH) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
9 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3204256805950009 atas nama SitiNur Yantie, tanggal 22 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P1;2.
11 — 0
SITINUR HIDAYATI, umur 23 tahun, ikut Penggugat;d. NURJANAH MUTMAINAH, umur 13 tahun, ikut Penggugat;. Bahwa sejak bulan Januari 2000, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan yang disebabkan: ketika Penggugat hamil 7 bulan anak yang keempat,Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama Suyati, yang manaSuyati berasal dari Desa Pirantt Kecamatan Sulang.