• 1. Menyatakan Terdakwa Sitinah Aisiah Binti Mat Roi Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I yang beratnya lebih dari 5 gram sebagaimana dalam dakwaan Kedua.

  Penuntut Umum:
  ANTON NUR ALI,SH
  Terdakwa:
  SITINAH AISIAH Binti MAT ROI Alm

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Abdoel Madjid alias Abd Madjid bin Abdullah, yang telah meninggal dunia pada 12 Maret 1980 adalah :
     1. Sitinah binti Parmin, sebagai isteri/janda;
     2. Abd.

  Hadi Soponyono bin Abdoel Madjid alias Abd Madjid, sebagai anak kandung laki-laki;

• Menetapkan bahwa ahli waris dari Sitinah binti Parmin, yang telah meninggal dunia pada 01 Nopember 1995 adalah Abd. Hadi Soponyono bin Abdoel Madjid alias Abd Madjid, sebagai anak kandung laki-laki;
• Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Sitinah bin Parmin Istri /Janda;2. Abd Hadi Soponyono bin Abdoel Madjid alias Abd Madjid, Anak,Pemohon;6. Bahwa Sitinah bin Parmin telah meninggal dunia secara Islam Padatanggal 01 November tahun 1995, dan telah di makamkan di TempatPemakaman Umum ( TPU ) Surabaya;7. Bahwa sebelum Almarhumah. Sitinah bin Parmin meninggal dunia, telahmeninggal dunia terlebih dahulu orang tua dari Almarhumah.

No. 2037/Pdt.P/2020/PA.Sby2.menikah dengan seorang perempuan bernama Sitinah serta dikaruniai 1anak masingmasing bernama Abd. Hadi Soponyono;bahwa, kemudian isteri Abdoel Madjid alias Abd Madjid yangbernama Sitinah meninggal dunia pada tanggal 01 Nopember 1995;bahwa, almarhum Abdoel Madjid alias Abd Madjid danalmarhumah Sitinah semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Abdoel Madjid alias Abd Madjid yang bernamaAbdullah telah meninggal dunia terlebin dahulu.

Sedangkan ibu kandungAbdoel Madjid alias Abd Madjid bernama Aminah juga telah meninggaldunia;bahwa, ayah Sitinah yang bernama Parmin telah meninggal duniaterlebih dahulu.

No. 2037/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon padapokoknya mohon agar Sitinah binti Parmin (isteri/janda) dan Abd.

Sitinah binti Parmin, sebagai isteri/janda;2.2. Abd. Hadi Soponyono bin Abdoel Madjid alias Abd Madjid,sebagai anak kandung lakilaki;3. Menetapkan bahwa abhli waris dari Sitinah binti Parmin, yang telahmeninggal dunia pada 01 Nopember 1995 adalah Abd. Hadi Soponyono binAbdoel Madjid alias Abd Madjid, sebagai anak kandung lakilaki;4.

• YUSUFpada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010 sekira jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Desember 2010 atau setidaktidaknya pada waktudalam Tahun 2010 bertempat di rumah ibu terdakwa yang bernama SITINAH diDesa Persiapan Seminar Salit Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat,yang kedua pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 sekira jam 18.00 Wita, bertempat diteras rumah kebun milik terdakwa, di Desa Persiapan Seminar Salit KecamatanBrang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat, setidaktidaknya

  masingmasing tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyapada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010 saksi EKA PUTRIANA yang berusia15 tahun pulang kerumah nenek saksi yaitu SITINAH

  hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukankekerasan,memaks, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak, untuk melakukan atau membiarkan dilakukan prbuatan cabul,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyapada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010 saksi EKA PUTRIANA yang berusia15 tahun pulang kerumah nenek saksi yaitu SITINAH

  masingmasing tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinan,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyapada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010 saksi EKA PUTRIANA yang berusia15 tahun pulang kerumah nenek saksi yaitu SITINAH di Desa

  di DesaPersiapan Seminar Salit Kecamatan Brang Rea, Kabupaten SumbawaBarat, yang kedua pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 sekira jam 18.00Wita, bertempat di teras rumah kebun milik terdakwa, di Desa PersiapanSeminar Salit Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat, ketigapada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010 sekira jam 13.00 Witabertempat di rumah ibu terdakwa yang bernama SITINAH di DesaPersiapan Seminar Salit Kecamatan Brang Rea Kabupaten SumbawaBarat dan keempat pada hari Sabtu tanggal

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (TINASEN bin TINAJI) dengan Pemohon II (SITINAH binti SUKAR) yang dilaksanakan pada 15 Mei 1978 di Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;

  PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :TINASEN bin TINAJI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 05 April1956, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Dawuhan RT.001 RW.008 Desa Patalan Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";SITINAH

  Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TINASEN bin TINAJI dan atasnama SITINAH binti SUKAR, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesual dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama RUDI HARTONO, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo pada tanggal 10 Desember 2014, bermeterai cukup dan sudahsesual dengan aslinya (P.2)c.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (TINASEN bin TINAJI)dengan Pemohon II (SITINAH binti SUKAR) yang dilaksanakan pada 15 Mei1978 di Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo ;3.

• MENENGAH PERTAMAAn.EKAWATI, tertanggal 28 Juni 2004 ;e Bukti P8 : berupa foto copy KARTU KELUARGA, Nomor :3508182508057361 An.SUPRI, tertanggal 13 Januari 2012 ;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.Saksi : SITINAH

  meminta Pengadilan untukmengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir seorang anak Perempuan yang bernamaEKAWATI di Lumajang pada tanggal 29 bulan Maret tahun 1989 anak kandung ke.3(tiga) dari seorang ibu yang bernama BUSANI, penetapan tersebut dipergunakan olehPemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibuktitertulis yaitu P. 1 s/d P.8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SITINAH

• Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1067/1061/X/ITII/1994 tanggal 24Oktober 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IlirTimur II Palembang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermaterai cukup (bukti P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yaitu :Saksi I: Sitinah Binti Suryono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Residen Abdul Rozak Lorong LebakSebatok No. 27 RT. 49 RW. 10

  halamankuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut karena itu Majelis Hakinberkesimpulan bahwa Tergugat telah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilantersebut dan telah melepaskan hak jawabnya;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datang menghadapkepersidangan, namun gugatan Penggugat tidak dengan sendirinya dikabulkan,Majelis Hakim masih akan meneliti buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitusaksi keluarga (Sitinah

• Bahwa bila yudex factie memeriksa perkara ini sesuai dengan hukumyang berlaku, maka berdasarkan Bukti T.LIIIII/1 s/d 6 tanah obyeksengketa seluas 6730 M2 adalah benar dijual oleh Sitinah, Noer, Dullahdan Edah/Saudah (Penggugat Il) kepada H. Halis, sedangkanberdasarkan bukti T.I.ILIII/8 dan 4 serta Bukti T.IV/1, 2 dan 3 tanahsengketa Il seluas 7760 M2 adalah benar telah dijual oleh Sitinah, Noer,Dullah dan Edah/Saudah (Penggugat II) kepada H.

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Satim bin Dulhalim) untuk ikrar menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Sitinah binti Diryono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Karawang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus

• Oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut adalah salahobyek dan patut dinyatakan tidak dapat diterima;5 Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Plurium LitisConsortium)Bahwa dalam gugatan Penggugat seharusnya semua ahli waris KatjoengSaoedah dan Sitinah turut menjadi pihak tanpa terkecuali. Termasuk KetuaPanitia, yaitu P. Samsudin (asal Desa Cantuk) dan Bendahara Panitiaseorang warga keturunan Tionghoa yang dipanggil Kacung saat mendirikansekolah SMP Darma Bakti disebagian tanah obyek sengketa.

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulaiman bin Sarjo alias Sarja)terhadap Penggugat (Sitinah binti Abdul Latif alias Abdul Latip);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp701.000,00 ( tujuh ratus seribu rupiah);

• dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Udin dan Sitinah

• Tempat lahir diDenpasar, tanggal 30 Oktober 1933:Bahwa Mochammad Taufik Bin Salim Makkawitelah meninggal duniapada tanggal 26 April 2019 sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor595/ IV/ 2019 yang dikeluarkan oleh Perberkel Desa Tegal Kerta padatanggal 20 April 2019;Bahwa Mochammad Taufik Bin Salim Makkawi memiliki ayah yangbernama Salim Makkawi dan telah meninggal dunia;halaman 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 62/ Pdt.P/ 2020/ PA DpsBahwa Mochammad Taufik Bin Salim Makkawi memiliki ibu yangbernama Sitinah

  Bahwa, saat Mochammad Taufik bin Salim Makkaw tersebutmeninggal dunia, ayahnya yang bernama Salim Makkawi dan ibunyayang bernama Sitinah telah terlebih dahulu meninggal dunia ;6. Bahwa, semasa hidupnya, Mochammad Taufik bin Salim Makkawitidak punya anak angkat ;7.

• Selama kurang lebih 18 tahun hingga sekarang tidaknafkah lahir dan bathin dari Tergugat untuk Penggugat;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil dalil gugatan,Penggugat telah mengajukan dua alat bukti bukti berupaKutipan Akte Nikah ( bukti P ) dan dua orang saksi yaitu (Hal 7 dari 12 hal : Putusan No.05/Pdt.G/2012/PA.BukNURROHIM BIN AHMAD ) dan ( SITINAH BINTI ABD.

• Sitinah)

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak sati bain shughra Tergugat (Nur Yanto bin Asan) terhadap Penggugat (Sitinah alias Sitina binti Sanusi)

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana dan kantor Urusan Agama kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saprudin Bin Maksum) terhadap Penggugat (Sitinah Alias Sutinah Binti Sujanah);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,-(tiga ratus tuju puluh enam ribu rupiah);

• Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon (Sitinah), yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, danalat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda ( P.5) ;6.

• Armada Maritim Nusantara yang ditanda tangani SITINAH.

• 1 (satu) lembar foto copy kronologis kejadian yang bertuliskan pada tanggal 28 Oktober pagi alm merasa dadanya sakit dan hulu hati sakit terasa bengkak, sehingga susah bernafas, awal mulanya alm pulang kehujanan kami oleskan minyak angin, trus muntah dan kepala pusing katanya, karena lelah alm berbaring dan tidak lama badannya terasa dingin dan pucat, tanpa kami tahu alm sudah meninggal yang ditanda tangani SITINAH.

  HENDRI & SITINAH.

f. 1 (satu) exampelar lembar foto copy PENGAJUAN SANTUNAN NON PERUM, pemegang polis PT. Sinar Sumatera Line, nomor surat pengajuan klaim : EMAIL 18 MARET 2015, nama debitur / peserta SUWANDI, nomor peserta: 141124000858045 dengan lampiran:

• 1 (satu) lembar fotocopy PT. Sinar Sumatera Line, nama peserta yang diasuransikan SUWANDI , Pekerjaan Masinis II TB. Terus Daya 47, nomor polis 02.10.1.2014.008.

  Armada Maritim Nusantara yang ditandatangani SITINAH. 1 (satu) lembar foto copy kronologis kejadian yang bertuliskanpada tanggal 28 Oktober pagi alm merasa dadanya sakit dan hulu hatisakit terasa bengkak, sehingga susah bernafas, awal mulanya almpulang kehujanan kami oleskan minyak angin, trus muntah dan kepalapusing katanya, karena lelah alm berbaring dan tidak lama badannyaterasa dingin dan pucat, tanpa kami tahu alm sudah meninggal yangditanda tangani SITINAH. 1 (satu) lembar fotocopy pengajuan

  Armada Maritim Nusantara yangditanda tangani SITINAH. 1 (satu) lembar foto copy kronologis kejadian yang bertuliskanpada tanggal 28 Oktober pagi alm merasa dadanya sakit dan huluhati sakit terasa bengkak, sehingga susah bernafas, awal mulanyaalm pulang kehujanan kami oleskan minyak angin, trus muntah dankepala pusing katanya, karena lelah alm berbaring dan tidak lamabadannya terasa dingin dan pucat, tanpa kami tahu alm sudahmeninggal yang ditanda tangani SITINAH. 1 (satu) lembar fotocopy pengajuan

  Maritim Nusantara yang ditandatangani SITINAH.Halaman 79 dari 81 Putusan Nomor 501/Pid.B/2019/PN Pbr 1 (satu) lembar foto copy kronologis kejadian yang bertuliskanpada tanggal 28 Oktober pagi alm merasa dadanya sakit dan hulu hatisakit terasa bengkak, sehingga susah bernafas, awal mulanya almpulang kehujanan kami oleskan minyak angin, trus muntah dan kepalapusing katanya, karena lelah alm berbaring dan tidak lama badannyaterasa dingin dan pucat, tanpa kami tahu alm sudah meninggal yangditanda tangani SITINAH

• Sodikin bin Fathul Huda) terhadap Penggugat (Sitinah binti Suwadi);

• Menetapkan anak bernama Raisya Kaila Az-zahra binti M.