• Laq Sitimah Binti Amaq Sainur, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dasan Menak Desa KalijagaSelatan. Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur.18. Inaq Ruhaini Binti Amaq Rainah alias Papugq Armah, umur 83 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDasan Menak Desa Kalijaga Selatan. Kecamatan AikmelKabupaten Lombok Timur.19.

  Lag Sitimah binti Amag Sainur T.T.17INAQ RUHAENI Binti AMAQ RAINAH alias PAPUQ ARMAH,, T.T.18AMAQ MARHUN alias HAJ DINAH MUHAMMAD AMINBin AMAQRAINAH alias PAPUQ ARMAH TINAQ MAKNI Binti AMAQ RAINAH alias PAPUQ ARMAH T.T.19INAQ PATHIYAH Binti AMAQ RAINAH alias PAPUQ ARMAH, meninggaldunia pada awal tahun 2008 dan meninggal 1 orang suami dan 5 oranganak yaitu :10.1.1. Amaq Pathiyah suami juga meninggal dunia pada akhir tahun200810.1.2. Inag Us binti Amaq Pathiyah T.T.2010.1.3.

  Lag Sitimah binti Amagq SainurAdalah ahli waris almarhumah Inag Samlah binti Amag RainahMenyatakan bahwa Inaq Pathiyah binti Amag Rainah meninggal dunia padaHIm 19 Putusan Nomor 0573/Pdt.G/2017/PA.Sel14.15.16.awal tahun 2008 dan menetapkan hukum bahwaPeInag Us bin Amag Pathiyah2. Laq Hidayah binti Amaq Pathiyah3. Log Ahmad Yani bin Amaq Pathiyah4. Hafifudin bin Amag Pathiyah5.

  Bagian ahli waris almarhumah Inaq Samlah binti Amaq Rainah yangharus diterima oleh ahli warisnya yaitu :1)2)3)4)5)6)Inaq Napiin binti Amaq SainurAmag Marniyah bin Amaq SainurAmag Masnun bin Amaq SainurAmag Ansor bin Amaq SainurInaq Rupaini binti Amag SainurLaq Sitimah binti Amag Sainur4. Bagian Inaq Ruhaeni binti Amag Rainah5. Bagian Amaq Marhun alias Haji Dinah Muhammad Amin bin AmaqHIm 21 Putusan Nomor 0573/Pdt.G/2017/PA.Sel17.18.19.20.Rainah6. Bagian Inaq Makni binti Amaq Rainah7.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SURIANSYAH Bin ASNAWI) dengan Pemohon II (SITIMAH Binti SYAHRAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2007 di kediaman orang tua Pemohon I di Jalan Sawi Manis, RT.018 RW.005, Kelurahan Baamang Hilir, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur;-----------------------------------------------------------------------------------------------3.

  ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah sebagai berikut : SURIANSYAH Bin ASNAWI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Serabutan, tempat kediaman di Jalan SawiManis RT.018 RW.005, Kelurahan Baamang = HilirKecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur,selanjutnya disebut sebagai 'Pemohon I";SITIMAH

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suriansyah Bin Asnawi) dengan Pemohon II(Sitimah Binti Syahrawi) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Desember 2007 dikediaman orang tua Pemohon I di Jalan Sawi Manis RT.018 RW.005 KelurahanBaamang Hilir Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SURIANSYAH Bin ASNAWI)dengan Pemohon II (SITIMAH Binti SYAHRAWI) yang dilaksanakan pada tanggal18 Desember 2007 di kediaman orang tua Pemohon I di Jalan Sawi Manis, RT.018Halaman 16 dari 18 hal. Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.SptRW.005, Kelurahan Baamang Hilir, Kecamatan Baamang, Kabupaten KotawaringinTimur;

• Surat Keterangan Kematian atas nama isteri terdahulu Pemohon bernama Sitimah, meninggal tanggal 05 Juli 1999, diberi kode P.1;2. Surat Keterangan Nomor W22A8/1055/Hk.05/IX/2019 atas nama EtiAstuti Abdurrahman, bertanggal 18 September 2019, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang sebagai berikut:1. Arbia binti Muhsinin, sebagai tetangga Para Pemohon;2. H.Nasarudin bin A.

  Juga ada mahar dibayar tunaiberupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); bahwa saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai mati yakni isteriterdahulunya bernama Sitimah meninggal tahun 1999 sedangkanPemohon Il berstatus janda cerai hidup;Hal. 4 dari 14 Hal.

  Talib; Bahwa saat menikah Pemohon berusia 47 tahun berstatus duda ceraimati yakni isteri terdahulunya bernama Sitimah meninggal tahun 1999sedangkan Pemohon Il berusia 34 tahun berstatus janda cerai hidup; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan ParaPemohon;Hal. 10 dari 14 Hal.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan pembetulan atas nama Pemohon dari Sitimah menjadi Sitima Saide pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 6187/2011 tanggal 28 April 2011 atas nama Zulfajri yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai;
  3. Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai untuk melakukan pembetulan nama Pemohon pada Kutipan

  Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 6187/2011 tanggal 28 April 2011 atas nama Zulfajri yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai dari Sitimah menjadi Sitima Saide;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 164.000,00 (seratus enam puluh empat ribu rupiah);

• LAQ SITIMAH BINTI AMAQ SAINUR, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Pancor Sanggeng KelurahanSekarteja Kabupaten Lombok Timur, Penggugat 9.10. LAQ SAHTUM BINTI AMAQ RUHAENI, Umur 52 tahun, Wanita, AgamaIslam, Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal di Dusun Menak DesaKalijaga Selatan Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur,Penggugat 10.11.

  Amag Marniyah bin Amag Sainur P.79.4 Amag Masnun bin Amaq Sainur T.T.119.5 Amag Ansor bin Amaq Sainur P.89.6 Inaq Rupaini binti Amaq Sainur T.T.129.7 Laq Sitimah binti Amagq Sainur P.9Bahwa INAQ RUHAENI BINTI AMAQ RAINAH ALIAS PAPUQ ARMAHsemasa hidupnya kawin 2 kali Suaminya yang pertama bernama AmaqRuhaeni mendapatkan 7 orang anak dan suaminya meninggal dunia padatahun 1976 kemudian kawin lagi dengan suaminya yang kedua bernamaAmaq Badri alias Papug Akram tidak mendapatkan anak dan suaminyayang

  Lag Mir bin Amaq Mir1512.13.14.15.Adalah ahli waris Amagq Mir bin Amag MansurMenyatakan bahwa Inaq Samlah binti Amaq Rainah alias Papug Armahmeninggal dunia pada tahun 2011 dan menetapkan hukum bahwaInaq Napiin binti Amag SamlahAmag Marniyah bin Amag SainurAmaq Masnun bin Amaq SainurAmag Ansor bin Amag SainurInag Rupaini binti Amag SainurLaq Sitimah binti Amag Sainuradalah ahli waris almarhumah Inaq Samlah binti Amaq Rainah aliaseAu PBWNPapug Armah.Menyatakan bahwa Inaq Ruhaeni binti Amaq Rainah

  Bagian almarhumah Inaq Samlah binti Amaq Rainah alias PapugArmah yang harus diterima oleh ahli warisnya yaitu:1) Inag Napiin binti Amag Samlah2) Amag Marniyah bin Amaq Sainur3) Amag Masnun bin Amag Sainur4) AmaqAnsor bin Amag Sainur5) Inaq Rupaini binti Amag Sainur6) Laq Sitimah binti Amag Sainur4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mahsurrudin Bin Ratmawi ) dengan Pemohon II (Sitimah Binti Delah ) yang dilaksanakan pada tanggal, 03 Agustus 1999 di Dusun Sepakat, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon Mahsurrudin Bin Ratmawi denganPemohon Il Sitimah Binti Delah yang dilaksanakan pada tanggal, 03Agustus 1999 di Dusun Sepakat, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur. ;3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mahsurudin Bin Ratmawi ) denganPemohon Il (Sitimah Binti Delah ) yang dilaksanakan pada tanggal, 03Agustus 1999 di Dusun Sepakat, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur. ;113. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

• 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Efendi bin Basarudin) terhadap Penggugat (Sitimah binti Mat Nuh);
  3. Membebankan biaya perkara Penggugat sebesar Rp 288.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

• No. 1157 K/Pdt/2010objek tersebut telah dihibahkan kepada Mardianis dan Fatima Dahlianti, yangdalam perkara ini tidak ikut digugat olen Penggugat;Bahwa kekaburan dalil gugatan semakin jelas, hal itu dapat dilihattentang batasbatas objek perkara yang mengatakan:Tanah Bidang :Sebelah Utara berbatas dengan anak Air Bancah Basuang; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Padang Tujuh; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Zamzam kakak beradik; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sitimah;Padahal yang seharusnya

  belas ribu meter persegi); Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sidas dan tanah Samsir; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Padang Tujuh dan Rimbo Janduang; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Usman dan Maizal; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Padang TujuhRimbo Janduang danTanah Sidas;Tanah Bidang II:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Padang Tujuh; Sebelah Selatan berbatas dengan Air Batang Umpai; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Zamzam kakak beradik; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sitimah

Dikembalikan kepada saksi LA HASA Bin LA SITIMAH.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (Lima ribu Rupiah);

Saksi LA HASA Bin LA SITIMAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kehilangan 1 (Satu) unit HP OPPO A3s warna merah dan jugauang sebesar RP.2.000.000, (dua juta rupiah) pada hari Minggu tanggal 4Agustus 2019 sekira pukul 03.00 WIB di rumah saksi sendiri yangberalamatkan di JI. Kelapa Dua RT. 002 Kel.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone OPPO A3s warna merah dengan No IMEI869115040058899.Dikembalikan kepada saksi LA HASA Bin LA SITIMAH.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000, (Lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Koba pada hariKamis, tanggal 21 November 2019, oleh Yuliana.,S.H., M.H yang diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugadengan dibantu oleh: Erwin Marantika, S.H.

• Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahmal bin Sahudin) dengan Pemohon II (Sitimah binti BasrI ) yang dilaksanakan pada tanggal01 Februari 1990, di Lingkungan Bangsal Kelurahan Tanjung Karang Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;
  Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
  Membebankan kepada Pemohon I dan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahmal bin Sahudin)dengan Pemohon II (Sitimah binti Basrl ) yang dilaksanakan pada tanggalO1Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 0633/Pdt.P/2015/PA.MtrFebruari 1990, di Lingkungan Bangsal Kelurahan Tanjung KarangKecamatan Sekarbela Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

• M e n g a d i l i

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (MASRI Bin AMAQ SITIMAH) terhadap Penggugat (ELI HERNAWATI Binti Munir) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

• Laq Sitimah Binti Amaq Sainur, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Sanggeng DesaSekarteja Kecamatan Selong KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat VI ;7. Laq Nurul Hidayah Binti Amaq Pathiyah, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dasan Menak,Desa Kalijaga Selatan, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur sebagai PenggugatVil;8.

  Lag Sitimah binti Amaq Sainur (P.7)Bahwa Inaq Ruhaeni binti Amaq Rainah alias Papuq Armahmeninggal dunia pada tanggal 7 bulan Januari tahun 2018 di DasanMenak,Desa Kalijaga selatan, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;Hal. 10 dari 26 Put.

  Laq Sitimah binti Amaq Sainur (anak)Adalah ahli waris almarhumah Inaq Samlah binti Amag Rainah aliasPapug Armah;13. Menyatakan Bahwa Amagq Sainur meninggal dunia pada tahun 2012di Dasan Menak, Desa Kalijaga selatan, Kecamatan aikmel,Kabupaten Lombok Timur dan menetapkan hukum bahwa :Amaqg Marniyah bin Amag SainurAmagq Masnun bin Amag SainurAmaqg Anshor bin Amaq SainurInaq Rupaeni binti Amag Sainuraf @ YPLaq Sitimah binti Amaq SainurAdalah ahli waris almarhum Amag Sainur14.

  No.532/Pdt.G/2016/PA Sel2) Inaq Napiin binti Amaq Samlah (anak)3) Amaq Marniyah bin Amaq Sainur (anak)4) Amag Masnun bin Amaqg Sainur (anak)5) AmaqAnshor bin Amaq Sainur (anak)6) Inaq Rupaini binti Amaq Sainur (anak)7) Laq Sitimah binti Amag Sainur (anak)Bagian almarhum Amaq Sainur yang harus diterima oleh ahiwarisnya, yaitu:1) Amaqgq Marniyah bin Amag Sainur2) Amag Masnun bin Amag Sainur3) AmagqAnshor bin Amag Sainur4) Inaq Rupaini binti Amaq Sainur5) Lag Sitimah binti Amag SainurBagianalmarhumahiInag

• ia sudah mengetahuiPemohon sudah mempunyai istri;e Bahwa, waktu ia menikah dengan Pemohon, Pemohon tidak adameminta persetujuan dari istri pertama Pemohon dan juga tidak adamelaporkan perkawinan tersebut kepada atasan Pemohon;e Bahwa, sejak menikah dengan Pemohon ia belum pernah bercerai;Bahwa, terhadap keterangan CALON ISTRI P tersebut Pemohonmembenarkan dan mengakui bahwa sebenarnya Pemohon sudah berpoligamiHal.5 dari 10 hal.Put.No.0977/Pdt.G/ 2015/PA.Ptkdan sudah menikah dibawah tangan dengan Sitimah

• 1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sammil bin Hateb) dengan Pemohon II (Sitimah binti Herman) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang;
  4. Membebankan

• Saksi SITIMAH Binti JANTAN, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah orangtua dari saksi Ani Sri Wahyuni Binti Jais Binti Jaiskenal dengan terdakwa karena terdakwa merupakan suami saksi ;bahwa terdakwa adalah ayah kandung dari saksi Ani Sri Wahyuni Binti JaisBinti Jais ;bahwa saksi menerangkan ketika perbuatan tersebut terjadi Anak saksi berusialebih kurang 15 (lima belas) tahun ;bahwa kejadian pertama terjadi pada hari minggu tanggal 6 april

  :e Harus ada satu niat, kehendak atau keputusan.e Perbuatanperbuatannya harus sama atau sama macamnya.e Tenggang waktu diantara perbuatanperbuatan itu tidak terlalu lama.Dan mengenai sistem pemberian pidana bagi perbuatan berlanjut menggunakansistem absorbsi, yaitu hanya dikenakan satu aturan pidana terberat, dan bilamana berbedabeda maka dikenakan ketentuan yang memuat pidana pokok yang terberat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Ani Sri Wahyuni BintiJais Binti Jais Sadul dan Sitimah

• Saksi:Bakri bin Amaq Sitimah umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Di Lingkungan Bangsal, KelurahanTanjung Karang, Kecamatan Sekrbela, Kota Mataram dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat;> Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikah tanggal 20 Mei2008 menurut agama Islam di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekarbela Kota Mataram ;> Bahwa pernikahan

• Selatan,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat 3;MIFTAH bin AMAQ MIFTAH, Jenis Kelamin Lakilaki, umur + 32 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Menak,Desa Kalijaga Selatan, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat 4;RUPA'IAH alias AMAQ ANSOR bin AMAQ SAINUR, Jenis Kelamin Lakilaki,umur + Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Menak, Desa Kalijaga Selatan, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat 5;SITIMAH

  SITIMAH alias INAQ NURLAILI binti AMAQ SAINUR.(Penggugat 6).2.4. MAEMUNAH alias INAQ ROHAINI binti AMAQ RAINAH telah meninggal dunia sekitar Tahun 2017 di Dusun Menak, DesaKalijaga Selatan, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dansemsa hidupnya pernah menikah dengan lakilaki bernama SAID aliasAMAQ ROHAINI juga telah meninggal dunia sekitar tahun 1998 diDusun Menak, Desa Kalijaga Selatan, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:2.4.1.

• anaknya, karena bapak saksi mengatakankepada saksi bahwa sewaktu tanah objek perkara itu disilihjarih oleh bapak saksi (Mek Atan) itu uangnya dari Sunur ;bahwa setahu saksi Mudin dan Mariyam itu tidak pernahmenguasai tanah objek perkara =;33 bahwa suku pihak Penggugat Pelawan dan Turut' TergugatTerlawan I adalah Sikumbang ; bahwa suku Tergugat Terlawan adalah Jambak ; bahwa nama ibu dari Adam Sori (Penggugat Pelawan 1)bernama Bainah ; bahwa ibunya dari Jiman (Turut' Tergugat Terlawan I1.5)adalah Sitimah

  ; bahwa hubungan antara Bainah dengan Sitimah adalah beradikkakak kandung ; bahwa hubungan~ Kaidir (Turut Tergugat Terlawan II.1)dengan tanah objek perkara saksi tidak tahu ; bahwa pihak yang berperkara sekarang ini dengan pihak yangberperkara pada tahun 2002 orang Orangnya sama /orangorangnya itu itu juga ;Atas keterangan saksi I tersebut Kuasa Penggugat Pelawanmengatakan dapat menerima keterangan saksi tersebut, kecualiKasim sukunya Jambak, yang benar sukunya Penyalai =;Sedangkan Kuasa Tergugat

• Intadya binti Halim Intadia, Azis bin M.Amin, Nurmida Yanti Unus binti Hardi Unus dan Sitimah Nanabu bintiAdik;Menimbang, bahwa terhadap adanya keberatan dari kuasa Tergugatatas saksi ketiga Penggugat yang bernama Nurmida Yanti Unus bintiHardi Unus yang merupakan Keponakan dari Penggugat Majelis Hakimberpendapat hubungan saksi tersebut bukan termasuk hubungan saksiyang dilarang untuk didengar keterangannya sebagaimana ketentuanPasal 172 ayat (1) R.Bg yang pada pokoknya menyatakan bahwamempunyai hubungan

  Bahwa, dari keempat orang saksi Penggugat tersebut ada 1 (satu)orang saksi Penggugat bernama Sitimah Nanabu binti Adik,mengetahui Penggugat dan Tergugat memiliki tanah kebun di DesaAdean, karena saksi adalah pemilik asal tanah tersebut dan saksi yangmenjualnya kepada Penggugat melalui saudaranya yang bernama Udin,saksi tidak mengetahui ukuran serta luas tanah, akan tetapi saksimengetahui batas batas tanah yaitu: Utara : berbatasan dengan tanah Dedi. Timur : berbatasan dengan jalan.

  Amin,Nurmida Yanti Unus binti Hardi Unus dan Sitimah Nanabu Binti Adik, yangketerangannya tidak dibantah oleh Tergugat serta dari pengakuanPenggugat dan Tergugat di depan sidang yang dapat menguatkan(membuktikan) kebenaran pokok dalildalil gugatan Penggugat mengenaikeberadaan rumah milik Penggugat dan Tergugat yang tanah tersebutpada awalnya dibeli dari Hi. Darwis Rappe seluas 15m? x 27m?

  Unus; sebelah Timur : Tanah jalan/lorong; sebelah Barat : jalan jalan/lorong;Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat dalil gugatan harta bersamadari Penggugat terhadap barangbarang sebagaimana termuat dalam(poin 4.d) di atas dinyatakan terbukti dan menjadi fakta tetap persidangan;Menimbang, bahwa ternyata dari hasil pemeriksaan alatalat buktiyang sama secara materiil Majelis Hakim telah menemukan adanya buktiberupa 1 (satu) bukti surat (P.7) serta keterangan 1 (satu) orang saksibernama Sitimah

  , serta berdasarkan bukti berupa 1 (satu) bukti surat (P.7) sertaketerangan 1 (satu) orang saksi bernama Sitimah Nanabu Binti Adik(penjual) dan pengakuan Tergugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa dalilPenggugat poin 4.c bahwa selama perkawinan telah membeli tanah diPorompong Desa Adean, Kecamatan banggai Tengah, xxxxxxxxx XxXXXXXXXXxx, dinyatakan terbukti dan menjadi fakta tetap persidangan;Menimbang, dari hasil pemeriksaan setempat (decente) terkaitdengan obyek berupa 1 (satu) bidang tanah di Desa

• Sehingga dengan demikian secara yuridis adalah sangatadil dan pantas menurut hukum, pengadilan ini untuk mengenyampingkansurat tersebut, dalam memeriksa dan mengadili perkara aquo ;Bahwa bagaimana mungkin secara yuridis tanah objek perkara dapatdinyatakan merupakan harta pusaka tinggi kaum Penggugat denganTerggugat A, sementara dalam kenyataannya ketika terjadi sengketa batassepadan tanah objek perkara antara kaum Tergugat A dengan pihak lainyaitu siTIMAH anggota kaum Dt.