Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
175
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Sabtu Habu telah meninggal dunia pada tahun 1980, sebagai Pewaris;
    3. Menetapkan Istri almarhum Sabtu Habu bernama Jida Sidiman telah meninggal dunia pada tahun 1990;
    4. Menetapkan kedua orang tua almarhum Sabtu Habu dan almarhumah Jida Sidiman telah lebih dahulu meninggal dunia;
    5. Menetapkan ahli warisdari Sabtu Habu adalah Sitiman Abdullah;
    6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sitiman Abdullah. NIK8271025010540004 tanggal 23 Juli 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Ternate, bermaterai cukup, distempel Pos dan dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kodebukti P.1;2. Silsila Keluarga 474/88/III/2021 tanggal 22 Maret 2021 Yangdikeluarkan Kepala Kelurahan UboUbo, bermaterai cukup, distempel Posdan dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh KetuaMajelis diberi kode bukti P.2;3.
    Oleh karenanyaberdasarkan ketentuan Pasal 285 R.bg buktibukti tersebut dapat dipertimbangkanlebih lanjut sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Sitiman Abdullah Nik 8271025010540004 tanggal 23 Juli2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Ternate, yang bermeterai cukup, telahdinazegeln dan cocok dengan aslinya, dikeluarkan oleh instansi yang berwenanguntuk itu. bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sebagai buktiautentik
    Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbuktibahwa Pemohon bernama Sitiman Abdullah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Silsila Keluarga474/88/II/2021 tanggal 22 Maret 2021, yang dikeluarkan Kepala Kelurahan UboHal. 8 dari 15 Put.
    Bahwa terbukti almarhum Sabtu Habu hanya meninggalkan seorang ahiwaris dari keponakan istrinya bernama Sitiman Abdullah atau anak darisaudara almarhumah Jida Sidiman6.Bahwa benar alamrhum Sabtu Habu tetap beragama Islam sampaimeninggal dunia;7.
    No.46/Pdt.P/2021/PA.Ttepewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris;Menimbang, bahwa Pemohon memohon ditetapkan pula sebagai ahli warisdari almarhum Sabtu Habu yang hanya meninggalkan seorang abhli warissebagaimana fakta tersebut di muka hal mana telah terbukti bahwa benarPemohon adalah anak dari (Sarifa Sidiman) saudara istri almarhum Sabtu Habuyang bernama Sitiman Abdullah dan beragama Islam sebagai ahli waris sahpewaris dan juga didukung oleh keterangan kedua
Register : 17-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 417/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Sitiman Abdullah, Binti Abdullah, (Istri);

    3.2. Nona Ahmad Binti Ahmad, (anak kandung);

    3.3. Erni Ahmad Binti Ahmad, (anak kandung);

    3.4. Bobi Ahmad Bin Ahmad, ( anak kandung);

    3.5. Rudi Ahmad Bin Ahmad, (anak kandung);

    3.5. Rinto Ahmad Bin Ahmad, (anak kandung);

    3.6. Kartina Ahmad Binti Ahmad, (anak kandung);

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

    Sitiman Binti Abdullah, 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman Rt. 013/Rw.004,Kelurahan Uboubo, Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate, Pemohon 2. Nona Bin Ahmad, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman, Rt. 014/RW.004, Kelurahan Uboubo, Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kota Ternate, sebagai Pemohon II;3.
    Sitiman Binti Abdullah (istri). Erni Anmad (Anak kandung)Bobi Ahmad (Anak kandung). Rudi Ahmad (Anak kandung). Rinto Ahmad (Anak kandung)Kartina Anmad (Anak kandung)> oaQ 000m FF &5.
    Sitiman Abdullah, Nomor8271025010540004, tanggal 23 Juli 2012, dari Dinas kependudukan danCatatan Sipil Kota Ternate, yang telah dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai, bermeterai cukup, dan dinazegelen, diberi kode(Bukti P2);Fotokopi Kartu. tanda penduduk, An.
    Sitiman Abdullah, Nomor8271020406180007, tanggal 5 Juni 2018, dari Dinas kependudukan danCatatan Sipil Kota Ternate, yang telah dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai, bermeterai cukup, dan dinazegelen, yang diberi kode( Bukti P9 );Fotokopi surat Keterangan Nikah; 474/37/VII/2018 tertanggal 9 Juli 2018,dari Lurah Uboubo, Kecamatan Kota Ternate Selatan, diberi kode ( BuktiP10 ):Hal 5 dari 12 hal Pnt No 41 7/Pdt.P/2018/PA.TTE11. Fotokopi Buku Tabungan BNI Syariah An.
    Sitiman Abdullah, Binti Abdullah, (Istri);3.2. Nona Ahmad Binti Ahmad, (anak kandung);3.3. Erni Ahmad Binti Ahmad, (anak kandung);3.4. Bobi Anmad Bin Ahmad, ( anak kandung);3.5. Rudi Ahmad Bin Ahmad, (anak kandung);3.5. Rinto Ahmad Bin Ahmad, (anak kandung);3.6. Kartina Anmad Binti Anmad, (anak kandung);4.
Register : 09-02-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 54/Pid.Sus/2023/PN Pbu
Tanggal 29 Maret 2023 —
Terdakwa:
JUNA Als JUNAIDI Bin SITIMAN
1012
    1. Menyatakan Terdakwa JUNA alias JUNAIDI bin SITIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

    Terdakwa:
    JUNA Als JUNAIDI Bin SITIMAN
Register : 24-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.SJJ
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1210
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukris bin Tego) terhadap Penggugat (Sariatun binti Sitiman alias Satiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 07-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 400/Pdt.G/2023/PA.Bbu
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3029
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Supriyanto bin Sitiman) terhadap Penggugat (Sri Winarti binti Sarji);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

Putus : 02-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 20/Pdt.G/2014/PN Dum
Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat ROSMERY PURBA VS Tergugat FAAROZOKHO LAIA
6823
  • Serius Wa,a. dipersidangan yang didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokonya sebagai berikut ;1.Saksi Kristina Sitiman Laia;e Bahwa Saksi hadir pada persidangan ini untuk jadi saksi perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat ;1213Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2001 sebab saksipernah tinggal satu rumah dengan Penggugat dan Tergugat tersebut dan pada saatitu anak Penggugat dan Tergugat baru 2 (dua) orang dan sekarang sudah menjadi 3(tiga) orangBahwa setahu saksi
    rumah tangga tidak harmonis lagi dimana Tergugat sering menuduhPenggugat selingkuh akan tetapi tidak pernah dapat dibuktikan dan Tergugat sejak saksismester VII saksi tidak diberi lagi biaya kuliah oleh Tergugat dan setahu saksi Penggugatmenginginkan untuk berpisah dengan Tergugat dan saksi selaku anakanak mereka terserahmana yang terbaik menurut kedua orang tua saksi tersebut;Menimbang bahwa Tergugat juga menghadirkan saksisaksi yang menerangkandipersidangan pada pokoknya adalah saksi 1.Kristina Sitiman
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 564/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Sitiman dan A. Solihin bin A.
Register : 22-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2029/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Sitiman bin Sudirman) terhadap Penggugat

Register : 18-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Mukomuko Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.Mkm
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3110
  • Makaharus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah belum pernah bercerai, oleh karenanya telah terpenuhiketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehingga kedua belah pihaktelah berkualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yaitu Witono bin Paniran, Nurudin bin Saringatdan Supanto bin Sitiman ketiga
Register : 10-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Mat Hasan bin Sitiman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Komplek Berlina Jaya, No. 06 RT. 17RW. 02, Kelurahan Kemuning, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru; Bahwa, saksi adalah paman dari Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di JI.
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 760/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8035
  • Fotocopi Kwitansi Penerimaan Uang sejumlah Sembilan juta limaratus ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Sitiman untuk menyewatanah seluas 3 Rante, yang telah dicocokkan dengan surat aslinya, (T.2)B. Bukti Saksi :1.
Register : 27-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5564/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2118
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch.Efendi Bin Sitiman/ H. M.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 04/PDT.G/2013/PN.STB
Tanggal 20 Februari 2014 — ELISABETH Br. TARIGAN L A W A N ZAMAN KABAN, DKK
2818
  • Tergugat (Zaman Kaban) sejak10 (sepuluh) tahun yang lalu dimana dia berkebun disitu sejaktahun 2007 dengan menanam tanaman sawit ;Bahwa setahu saksi tanah milik Zaman Kaban (Tergugat )dalam kondisi rawa kemudian Tergugat II (Rita Maria Tarigan)membeli beko dan membetengi tanah tersebut lebih kurang30 Ha;Bahwa setahu saksi batas batas tanah tersebut, sebelahUtara berbatas dengan tanah Bayes, sebelah Selatanberbatas dengan pasar jalan, sebelah Barat berbatas denganpaluh dan sebelah Timur berbatas dengan Sitiman