1. Menyatakan terdakwa SAIFUL ISLAM Bin SINIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAIFUL ISLAM Bin SINIMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang

Penuntut Umum:
JANUARDI JAKHSA NEGARA
Terdakwa:
SAIFUL ISLAM bin SINIMAN

1. Menyatakan terdakwa SAIFUL ISLAM Bin SINIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAIFUL ISLAM Bin SINIMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang

Penuntut Umum:
JANUARDI JAKHSA NEGARA
Terdakwa:
SAIFUL ISLAM bin SINIMAN

PUTUSAN Pid.LA3Nomor 61/Pid.B/2018/PN.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAIFUL ISLAM Bin SINIMAN ;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun / 11 Pebruari 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn Qilih Desa Kalikajar Kulon Kecamatan

PaitonKabupaten Probolinggo ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD (lulus );Terdakwa SAIFUL ISLAM Bin SINIMAN dilakukan Penangkapan padatanggal 04 Desember 2017 ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :dan Terdakwa ditahan di dalam rumah tahanan Negara oleh :1.

Menyatakan terdakwa SAIFUL ISLAM bin SINIMAN bersalah melakukantindak pidana " Pemalsuan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 263 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL ISLAM bin SINIMANberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan;3.

Dan yang pada saat ini diajukan sebagaiTerdakwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umum adalah seorang lakilakibernama SAIFUL ISLAM Bin SINIMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa yang telah dikonfirmasikan keterangannya di persidangan, bahwabenar Terdakwa bernama SAIFUL ISLAM Bin SINIMAN yang mana identitasnyabersesuaian dengan surat Dakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa telahmembenarkan identitasnya tersebut, sehingga dengan demikian unsur BarangSiapa telah terpenuhi

Menyatakan terdakwa SAIFUL ISLAM Bin SINIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAIFUL ISLAM Bin SINIMANtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat )bulan ;woMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Ach Sudi Bin Siniman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke- KUHP, sebagaimana dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Ach Sudi Bin Siniman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi yang diadakan

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
ACH SUDI BIN SINIMAN

PERKARA : PDM 24 /MKRTO / EP /2/03 / 2013 , sebagai berikut : PRIMAIRn Bahwa ia Terdakwa HADI SEPUJI Bin BUNAWI (Alm) pada hari SENIN tanggal04 Pebruari 2003 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitarbulan Pebruari tahun 2013 , bertempat di Sebuah warung Siniman Gang Sungai Kel Miji,Kec. Prajuritkulon. Kota.

Saksi SUAN ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : => Bahwa pada hari SENIN tanggal 04 Pebruari 2003 sekira jam 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Pebruari tahun 2013 , bertempat diSebuah warung Siniman Gang Sungai Kel Mii, Kec. Prajuritkulon.

yangberwenang, kemudian Terdakwa , diserahkan ke Kantor Polisi beserta barangbuktinya untuk diproses lebih lanjut ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : => Bahwa pada hari SENIN tanggal 04 Pebruari 2003 sekira jam 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Pebruari tahun 2013 , bertempat diSebuah warung Siniman

bahwa unsur secara tanpa hak dengan sengaja mempunyaipengertian suatu perbuatan yang dilakukan dengan kesadaran / kesengajaan dan perbuatantersebut bertentangan dengan peraturan yang berlaku ; ~ Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum serta keterangan Terdakwa sendiri , telah ternyata bahwa pada hariSENIN tanggal 04 Pebruari 2003 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu sekitar bulan Pebruari tahun 2013 , bertempat di Sebuah warung Siniman

SAIFUL ISLAM BIN SINIMAN, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :+ Bahwa saksi melakukan penagkapan terhadap mereka hari Senin tanggal04 Oktober 2017, pukul 10..00 wib dikantor bank jatim Cabang pembantumaron pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2017, pukul 11.00 wib dibankjajati pembantu Maron kecamatan maron kabupaten probolinggo ;+ Bahwa pada waktu itu saya bersama dengan saudara MULYADI ;** Bahwa benar saksi belum pernah dihukum sebelumnya ;+ Bahwa benar

sebagai maksud atau tujuan, adalah pelaku sangatmenghendaki akibat dari perbuatannya tersebut ;=" Kesengajaan sebagai sadar kepastian, adalah pelaku sadar dan tahu akibatdari perbuatannya tersebut, DAN=" Kesengajaan sebagai suatu kemungkinan, adalah kemungkinan dari akibatperbuatannya tersebut dapat menimbulkan beberapa akibat ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksi SANTOSO,saksi EKO HARIYANTO,saksi ANDRE ANDRIANY , saksi MULYADI alias( alm) MUHAMMAD dan= saksi SAIFUL ISLAM BIN SINIMAN

NURALIF dengan foto dan tanda tangan Terdakwa AHMAD SOFYAN HAMIDI alPutusan Nomor 60/P/D.B/2018/PN KrsSOFYAN BIN HAMID yang tercantum didalam KTP adalah benar milikTerdakwa sehingga syaratsyarat pengajuan pembuatan Bank jatim cabangmaron tersebut dengan Nomor : 0712071109 atas nama NUR ALIF sedangkanpengambilanuang tidak bisa tdan Terdakwa AHMAD SOFYAN HAMIDI alSOFYAN BIN HAMID bersamasama dengan MULYADI alias ( alm)MUHAMMAD , saksi SAIFUL ISLAM BIN SINIMAN menandatangani terdakwagunakan adalah saya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL MANAN bin SINIMAN) kepada Penggugat (RODIYEH binti SUPREN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu <

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sapran Paputungan Bin Rahman Paputungan) terhadap Penggugat (Susi Novvia Bulag alias Susi Nopia Bulag Binti Siniman