Bahwa pada saat yang korban bernama SUSMIATI menyeberang jalan dariarah Selatan menuju ke arah Utara;Bahwa karena terdakwa pada saat mengemudikan kendaraan tersebut dengankecepatan tinggi sehingga pada saat terdakwa mengetahui korban sedangmenyeberang jalan terdakwa sudah tidak dapat menghindari korban yangsedang menyeberang jalan di depan kendaraan yang dikemudikan olehterdakwa tersebut, akibatnya terdakwa menabrak korban hingga korban jatuhmengalami luka dan akhirnya meninggal dunia; Bahwa titik tumbur

denganpetunjukbekas terjadinya kecelakaan lalu lintas maka diambilkesimpulan bahwa benar pada waktu dan tempat tersebutdiatas terdakwa pada saat mengemudikan kendaraantersebut dengan kecepatan tinggi sehingga pada saatterdakwa mengetahui korban sedang menyeberang jalanterdakwa sudah tidak dapat menghindari korban yangsedang menyeberang jalan di depan kendaraan yangdikemudikan oleh terdakwa tersebut, akibatnya terdakwamenabrak korban hingga korban jatuh mengalami luka danakhirnya meninggal dunia.e Bahwa titik tumbur

Bahwa titik tumbur setelah terjadinya kecelakaan beradadisebelah Selatan as jalan kurang lebih 0,5 meter. Akibat dari kKejadian kecelakaantersebut korban SUSMIATI mengalami luka dan akhirnya meninggal dunia denganHasil Pemeriksaan : Cidera otak berat, Pendarahan telinga kanan luka robekdahi 1 cm, memar kepala belakang @5 cm ;dan bengkak pergelangan tangan kiri. Kerusakan tersebut diatas disebabkan olehpersentuhan benda tumpul.

denganposisi membungkuk menyeberang dari arah selatan ke utara ;Bahwa Terdakwa mengetahui ada yang menyeberang dengan jarak kirakira5 sampai 6 meter dan Terdakwa sudah sangat dekat sehingga Terdakwatidak bisa menghindar dan tidak sempat untuk membunyikan klakson namunTerdakwa sempat mengerem sedikit sehingga pejalan kaki terserempet stangmotor Terdakwa dan mengenai kepala sebelah kanan pejalan kaki dimanastang motor Terdakwa agak turun karena skok depan sepeda motor olehTerdakwa diturunkan dan titik tumbur

denganposisi membungkuk menyeberang dari arah selatan ke utara ;Bahwa Terdakwa mengetahui ada yang menyeberang dengan Jarak kirakira5 sampai 6 meter dan Terdakwa sudah sangat dekat sehingga Terdakwatidak bisa menghindar dan tidak sempat untuk membunyikan klakson namunTerdakwa sempat mengerem sedikit sehingga pejalan kaki terserempet stangmotor Terdakwa dan mengenai kepala sebelah kanan pejalan kaki dimanastang motor Terdakwa agak turun karena skok depan sepeda motor olehTerdakwa diturunkan dan titik tumbur

membungkuk menyeberang dari arah selatanke utara ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui ada yang menyeberangdengan jarak kirakira 5 sampai 6 meter dan Terdakwa sudah sangat dekatsehingga Terdakwa tidak bisa menghindar dan tidak sempat untukmembunyikan klakson namun Terdakwa sempat mengerem sedikit sehinggapejalan kaki terserempet stang motor Terdakwa dan mengenai kepala sebelahkanan pejalan kaki dimana stang motor Terdakwa agak turun karena skokdepan sepeda motor oleh Terdakwa diturunkan dan titik tumbur

pejalan kaki (saksikorban Saniran) yang sedang menyeberang jalan dari arah Barat ke Timurtersebut, tetapi terdakwa tidak membunyikan klakson maupun berhenti danakhirnya menabrak saksi korban tersebut.Bahwa situasi jalan waktu itu cuaca agak gelap karena habis magrib arus lalulintas sepi, jalan beraspal baik, terdapat marka jalan, jalur dua arah.Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa hanya memakai lampupenerang jarak pendek sehingga tidak bisa melihat dengan jelas ke arah depan.Bahwa titik tumbur

Bahwa benar titik tumbur kecelakaan tersebut di Timur as jalan. Bahwa benar wakiu itu kondisi saksi korban jatuh tergeletak dan pingsan,kemudian dotolong oleh masyarakat yang ada di situ bersama dengan terdakwa,kemudian dibawa ke Rumah Sakit Aminah. Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban terjatuh tidak sadarkan diridan mengalami luka sobek di kepala bagian belakang sementara sepeda motorterdakwa mengalami kerusakan pada pijakan presneleng melengkung.

lalu oleh terdakwa dihindari dibaratnya, lalu saksi korban ke Barat lagi dan akhirnya tertabrak tersebut.Bahwa benar dengan jarak 7 meter terdakwa sudah melihat ada pejalan kaki(saksi korban Saniran) yang sedang menyeberang jalan dari arah Barat ke Timurtersebut, tetapi terdakwa tidak membunyikan klakson maupun berhenti danakhirnya menabrak saksi korban.Benar situasi jalan agak gelap karena habis magrib arus lalu lintas sepi, jalanberaspal baik, terdapat marka jalan, jalur dua arah.Benar titik tumbur

Terpental di tepi aspal jalansebelah utara dengan jarak + meter dari titik tumbur, sehingga pelek depan bengkok,dengan kondisi tubuh terdakwa luka pergelangan kaki kiri dan janggut, sedangkan sepedamotor Yamaha No Pol.S 6901WZ. Yang dikemudikan korban terpental disebelah selatanjarak + 10 m. Disebelah timur titik tumbur sehingga bodi sepeda mootor sebelah kananpecah , pelek depan pesok, dengan kondisi korban luka pergelangan tangan kanan dan kiridan tidak sadarkan diri.

., Tumbur Lumban Gaol, S.H. masingmasing warga negaraIndonesia; pekerjaan Advokat pada Kantor Law Firm Tommy Sihotang&Partnes, alamat di Bakrie Tower, Lantai 3 Suite 3A, Rasuna Epicentrum, Jl.H.R.

Menyatakan 1 (satu) bidang tanah berkuran 50 meter x 30 meter yangterletak Talang Tumbur RT.14 RW.0/7 Kelurahan Talang Ubi BaratKecamatan Talang Ubi Kabupaten Pali dengan batasbatas sebagaiberikut:Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 3306 K/Pdt/2017 sebelah Utaraberbatasan dengan :Tanah Jalan; sebelah Selatanberbatasan dengan :Tanah Sungai Tupak; sebelah Baratberbatasan dengan :Tanah Sdr. Joko Purnono; sebelah Timurberbatasan dengan :Tanah Sdri. Nyarmi;3.

Menyatakan 1 (satu) bidang tanah berukuran 50 meter x 30 meteryang terletak di Talang Tumbur RT.14 RW.07 Kelurahan Talang Ubi BaraKecamatan Talang Ubi Kabupaten Palu, dengan batasbatas sebagaiberikut: sebelah Utara berbatasandengan > Tanah Jalan; sebelah Selatan berbatasandengan : Tanah Sungai Tupak; sebelah Barat berbatasandengan : Tanah Sdr. Joko Purnono; sebelah Timur berbatasandengan : Tanah Sdri. Nyarmi;Halaman 4 dari 9 hal. Put.

Kadir dengan Pemohon II, Cahaya Pasaribu binti Tumbur Pasaribu yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2018, di Desa Loa Janan Ilir, Kecamatan Loa Janan Ilir, Kota Samarinda;

Kemudian terdakwa dan korban kemballimemakai celana lalu pulang ke rumah.Bahwa terdakwa telah menyetubuhi korban sebanyak 2 (dua) kali yangmana kejadian kedua dilakukan terdakwa pada hari Kamis tanggal 13Desember 2018 sekira pukul 19.00 wib di rumah terdakwa.Berdasarkan Visum et Repertum Nomor 445/PKMMnTU/1/2019/21 tanggal21 Januari 2019 atas nama ANGGUN SELTI BORU BARUS TUMBUR yangdibuat dan ditandatangani dr.

Kemudian terdakwa dan korban kembali memakai celanalalu pulang ke rumah.Bahwa terdakwa telah menyetubuhi korban sebanyak 2 (dua) kali yangmana kejadian kedua dilakukan terdakwa pada hari Kamis tanggal 13Desember 2018 sekira pukul 19.00 wib di rumah terdakwa.Berdasarkan Visum et Repertum Nomor 445/PKMMnTU/1/2019/21 tanggal21 Januari 2019 atas nama ANGGUN SELTI BORU BARUS TUMBUR yangdibuat dan ditandatangani dr.

Kemudian terdakwa dan korban kembali memakai celanalalu pulang ke rumah.Bahwa terdakwa telah menyetubuhi korban sebanyak 2(dua) kali yang mana kejadian kedua dilakukan terdakwa pada hari Kamistanggal 13 Desember 2018 sekira pukul 19.00 wib di rumah terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor445/PKMMnTU/1/2019/21 tanggal 21 Januari 2019 atas nama ANGGUN SELTIBORU BARUS TUMBUR yang dibuat dan ditandatangani dr.

TUMBUR MARPAUNG, M.Si., MARINUSPASASSUNG, SH.MT., dan LIESSETYAWATI, SH. berdasarkan SuratKuasa Khusus dengan Hak SubstitusiNo.KS.6/MenhutlI/2000 tanggal 29 Mei2009, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PELAWAN ;: Beralamat di Jl.Kapten Marzuki No.600Palembang, dalam hal ini diwakili olehROZAILAH, SH., APRIYANI, SH., MARYANIMARZUKI, SH.

TUMBUR MANURUNG
4.4. TONGGUNG MANURUNG
5.5. HARAPAN SINAGA
6.6. RUDI MANURUNG
7.7. SOPAR MANURUNG

Tumbur Manurung, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, pekerjaankaryawan swasta, beralamat di Sosor Sihobuk, DesaPangombusan, Kecamatan Parmaksian, KabupatenToba, Provinsi Sumatera Utara, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;4. Tonggung Manurung, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, beralamatdi Sihobuk, Desa Pangombusan, KecamatanParmaksian, Kabupaten Toba, Provinsi SumateraUtara, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5.

Faber Manurung, S.Th., M.Sc., MM., Atar Manurung,Tumbur Manurung, Manolong Manurung. Dengan isi Surat memberitahukanbahwa sejak tanggal 05 September 2020 sampai saat ini rumah ManolongManurung di Dusun 2 (dua) Desa Banjar Ganjang Kecamatan Parmaksianditutup pagar oleh keluarga Op. Sinta Manurung.

Tubun, RT. 20/RW.09, Desa Roban, Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Tumbur M.Tampubolon, S.H., dan kawankawan, Para Advokat yangberkantor di Jalan Yos Sudarso Nomor 39, Kelurahan Juru Mudi,Kecamatan Benda, Tangerang, dan Jalan Daan Mogot Km. 13Nomor 55, CengkarengJakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Juni 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1. TJHAI LIE KHIU, bertempat tinggal di Jalan KS.

Tampubolon, S.H., J.M Papilaya, S.H. dan Agnes P.STampubulan, S.H. adalah tanda tangan palsu milik Pemberi Kuasa karenadibuat bukan atas kehendak/persetujuan dari Pemberi Kuasa Lim Kui Nakepada Tumbur M.

Nomor 3144 K/Pdt/2016diberikan oleh Pemberi Kuasa Lim Kui Na kepada Tumbur M. Tampubolon,S.H., J.M Papilaya, S.H. dan Agnes P.S Tampubolon, S.H.

;Bahwa dengan adanya 2 (dua) tanda tangan yang berbeda dalam 2(dua) surat kuasa atas nama Lim Kui Na selaku Pemberi Kuasatersebut,maka tanda tangan Lim Kui Na berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor05/SK/I/2015 tanggal 5 Januari 2015 adalah illegal (tidak sah) danmengandung cacat hukum sehingga Penerima Kuasa dalam perkaraNomor 05/Pdt.G/2015/PN Skw, yakni Tumbur M.

tidakmembunyikan klakson atau tanda isyarat lainnya dan tidak mengurangikecepatan dan tidak melakukan pengereman, jalan beraspal lurus, tidakterhalang pandang, cuaca cerah, pada sore hari, arus lalu lintas sedang, danakibat kelalaian terdakwa telah menabrak bagian kaki kanan, betis kanan danpinggang kanan, Dimas Dwi Saputra bin Hendi yang saat itu telah berada didekatmarkah jalan dari bahu jalan sebelah kiri hendak kekanan jalan, sehingga DimasDwi saputra terpental sejauh satu meter kekanan dari titik tumbur

sedangkanterdakwa dan sepeda motornya terhenti sejauh empat meter dari titik tumbur ; Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 002/SHLL/MRD/VIII/2021tanggal 28 Juli 2021, yang ditanda tangani oleh dr.Cristine Nathalia, dokter rumahsakit Siloam Silampari Lubuklinggau, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :1.

tidak melakukan pengereman, jalan beraspal lurus,tidak terhalang pandang, cuaca cerah, pada sore hari, arus lalulintassedang, dan akibat kelalaian terdakwa telah menabrak bagian kaki kanan,betis kanan dan pinggang kanan, Dimas Dwi Saputra bin Hendi yang saat itutelah berada didekat markah jalan dari bahu jalan sebelah kiri hendak kekananjalan, sehingga Dimas Dwi saputra terpental sejauh satu meter kekanan dari titiktumbur sedangkan terdakwa dan sepeda motornya terhenti sejauh empat meterdari titik tumbur

arah sebelah kiri kendaraan truk gandeng.Bahwa saksi menerangkan pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas cuaca terang .Bahwa setelah mendengar bunyi kraak seperti ada terseret dari arah belakansamping kanan saksi melihat sopir langsung mengerem.Bahwa posisi sepeda motor menghadap ke barat berlawanan separuh terlindasdepan gandengan sebelah kanan sedangkan pengendara sepeda berada dikolongatau dalam ban depan gandengan sebelah kanan dengan kaki terjepit diantara selasela ban tersebut.Bahwa titik tumbur

Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan lalu lintas antara kendaraan truk dengansepeda motor revo saksi tidak tahu, tetapi letaknya jatuh sepeda motor beradasekitar 5 meter dari pintu masuk LP dan sekitar 1,5 meter dari trotoar sebelahselatan. Bahwa keadaan lalu lintas jalan cauara terang jalan lurus beraspal, arus lalu lintasramai karena arus lalu lintas dari bay pass dialihkan masuk kota.

kendaraan truk gandeng karena jalur jalannya habis dilalui olehkendaraan truk gandeng yang berjalan melebihi batas marka di lajur kanan lajurjalan yang seharusnya diperuntukkan bagi kendaraan yang berjalan dari arah timurke barat. bahwa upaya dari kendaraan truk gandeng agar terhindar dari kecelakaan lalu lintastidak ada setelah merasa menggilas pengemudi kendaraan truk gandengmenghentikan kendaraannya dan membantu untuk mengeluarkan pengendarasepeda motor dari bawah ban truk gandeng.Bahwa Titik tumbur

TUMBUR OMPU SUNGGU, SH.,M.Hum Advokat / Pengacara dan KonsultanHukum, berkantor pada Kantor Pembela danBantuan Hukum DR. TUMBUR OMPU SUNGGU,SH., M.Hum & Associates alamat Jalan P.Antasari Rt. O2 Nomor : 34 4Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 13 Mei 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTenggarong dibawah Register Nomor116/HK.02.1/V/ 2013 tertanggal 28 Mei 2013,Sebagai Pembanding / Semula Penggugat.Melawan :1. H. ABDUL MAJID HK Bin H.

Tumbur Ompu Sungu, SH.M.Hum / Kuasa HukumPenggugat/Pembanding, telah mengajukan banding pada tanggal 4 Juli 2014,sebagaimana tercantum dalam akta pernyataan permohonan banding No.29/Pdt.G/2013/PN.Tgr tanggal 4 Juli 2014, yang dibuat oleh Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Achmad Taufik bin Abdul Chair) terhadap Penggugat (Elfira Rahelia M alias Elfrida Rahalia Manurung binti Antony Tumbur M);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 630.000,00,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah

Mendapati hal tersebut, olehhalaman 6 dari 55 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Bknkarena perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi RIKI SIREGARtelah merugikan pihak PT SRL, kemudian Saksi TUMBUR H. M.

Mendapati hal tersebut, oleh karenaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi RIKI SIREGAR telahmerugikan pihak PT SRL, kemudian Saksi TUMBUR H. M.

Mendapati hal tersebut, olehkarena perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi RIKI SIREGARtelah merugikan pihak PT SRL, kemudian Saksi TUMBUR H. M.

Mendapati hal tersebut, oleh karena perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi Riki Siregar telah merugikan pihakPT SRL, kemudian Saksi Tumbur H. M.

Mendapati hal tersebut,oleh karena perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi Riki Siregartelah merugikan pihak PT SRL, kemudian Saksi Tumbur H. M.

Pembanding/Penggugat : ANDAN SITANGGANG Diwakili Oleh : POLTAK MANIK SH
Terbanding/Tergugat I : PARULIAN NAINGGOLAN
Terbanding/Tergugat II : TUMBUR SIGALINGGING
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukatno bin Katemo)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lusiana Simanjuntak binti Tumbur Simanjuntak) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.637.000,00

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tumbur Hasan bin Syamsudin) dengan Pemohon II (Kumala Gadis binti Ratu Simbangan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1988 di Desa Bandar Sakti, Kecamatan Abung Timur Kabupaten Lampung Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabumi Selatan, Kabupaten