Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut trersebut tyersebut tetrsebut tsersebut
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 167/Pid.B/2016/PN.Lgs.
Tanggal 30 Agustus 2016 — SYARIFUDDIN MARPAUNG Bin MATSYAH MARPAUNG
24 — 3
  • SYARIFUDDIN MARPAUNG Bin MATSYAHMARPAUNG menyuruh agar saksi memberhentikan sepeda motor yangdikendaraiBahwa saksi melihat 1 (satu) unit sepeda motor terparkir di garasi yang tidak adapintunya dan rumah dalam keadaan sepi. kemudian Terdakwa SYARIFUDDINMARPAUNG Bin MATSYAH MARPAUNG mendekati sepeda motor tersebutdan langsung mengambil (satu) buah kunci Ring berbentuk T yang sudahdiasah yang diselipkan di pinggang Terdakwa SYARIFUDDIN MARPAUNGBin MATSYAH MARPAUNG dan memasukkan kunci Ring berbentuk Ttersebut
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Pencurian
Register : 27-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 152/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 18 Juni 2015 — - WAHYUDI Bin SANURI - PONASIH Als. SIPON Bin MUHADI - SUGIMAN Bin PUPON - MULYONO Bin MARTO - BAMBANG CAHYONO Bin NGADIYO
61 — 8
  • SIPON Bin MUHADI, Terdakwa II SUGIMAN Bin PUPON,Terdakwa IV MULYONO Bin MARTO dan Terdakwa V BAMBANGCAHYONO Bin NGADIYO ttersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WAHYUDI Bin SANURI, TerdakwaII SUGIMAN Bin PUPON, Terdakwa V BAMBANG CAHYONO BinNGADIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 235/Pid.Sus/2015/PN.Trg
Tanggal 8 Juli 2015 — Budiansyah als Budi bin Bahtiar
27 — 6
  • ., M.Si. dan LULUK MULJANI, dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut : barang bukti berupa 1 (satu) kantong14plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,054 gram milikBUDIANSYAH alias BUDI bin BAHTIAR ttersebut adalah benarkristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan laboratorium berat netto kristalwama putih
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Wakaf
Register : 17-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor 332/Pdt.G/2011/PTA.Sby.
Tanggal 23 Nopember 2011 — Pembanding v Terbanding
153 — 80
  • Sedang sesuai Berita Acara Persidangan tidakternyata bahwa Penggugat / Terbanding I mengajukandalil dalil dan bukti bukti bahwa wakaf yang dilakukanoleh K.H.ARDJO USMAN ttersebut untuk jangka waktutertentu, oleh karena itu Pengadilan Tinggi Agamaberpendapat bahwa Penggugat / Terbanding JI = ataupunseluruh ahli waris K.H.Ardjo Usman tidak lagimempunyai hubungan hukum dengan Obyek Wakaf a quo,karena obyek wakaf tersebut telah terpisah dari hartawarisan almarhum K.H.Ardjo Usman.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 33/PID.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 9 April 2015 — NENENG SRI YUNINGSIH ALS NENENG BINTI ABDUL BAHRI ASDIN (ALM);
26 — 12
  • berlaku dan telah puladitunjukkan di persidangan, maka status barang bukti tersebut akan ditetapkansebagaimana disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutanhukum, maka biaya perkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 191 ayat (2) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa NENENG SRI YUNINGSIH ALS NENENG BINTIABDUL BAHRI ASDIN (ALM) ttersebut
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 70/Pid.B/2011/PN.Sbr.
Tanggal 9 Maret 2011 — SAKILA bin RUSLANI
28 — 6
  • Unsur telah melakukan, yang menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan telahterbukti; Menimbang, bahwa apabila unsur unsur yang terkandungdalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Subsidairtersebut dihubungkan dengan fakta fakta hukum yang terbuktidi persidangan dilakukan oleh Terdakwa sebagaimanadiuraikan di atas, maka Majelis berpendapat bahwa semuaunsur yang terkandung dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP jo Pasal 55 ayat (10 ke1 KUHP ttersebut
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-01-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 197/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 31 Januari 2013 — KARSONO als. MEWEK Bin AHMAD SUKEMI (Terdakwa)
85 — 38
  • MEWEKBin AHMAD SUKEMI lupa menyimpan dimana sehingga kunci Ttersebut tidak dapat ditemukan dan hanya ditemukan Obeng;Bahwa sepeda motor suzuki Satria yang diajukan dipersidangan adalah benar sepeda motor tersebut yang diambiloleh terdakwa 1. KARSONO als. MEWEK Bin AHMAD SUKEMIbersama dengan terdakwa 2. AGIL SUBEKTI als. AGIL Bin SIKUN;Bahwa Terdakwa 1. KARSONO als. MEWEK Bin AHMAD SUKEMIpernah dihukum selama 3 bulan di PN Banyumas karena kasuspenganiayaan ;Terdakwa 2. AGIL SUBEKTI als.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 14-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 117/Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 24 Agustus 2017 — MUSTAFIRIN Als. SEOK Bin SUPARDI
39 — 8
  • tersebutbersama saksi Kusaeri;Bahwa benar kemudian saksi Kusaeri turun dari sepeda motor dan langsungberjalan menghampiri Sepeda Motor tersebut, sedangkan terdakwatetapberada diatas sepeda motor Suzuki Satria Fu) dengan tujuan untukmengawasi keadaan sekitar. setelah melihat disekitar dalam keadaaan sepidan merasa aman, selanjutnya saksi Kusaeri membuka kunci Sepeda MotorYamaha Vega tersebut dengan cara menekan pada lubang kunci dan kemudianoleh saksi Kusaeri diputar secara paksa / dirusak menggunakan Kunci Ttersebut
Pengadilan PN SIGLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 1/Pdt.G/2013/PN-SGI
Tanggal 28 Agustus 2013 — ZAKARIA H.M. YUSUF, SH.I LAWAN DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI SIRA Cq. DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) PARTAI SIRA KABUPATEN PIDIE, DKK.
141 — 66
  • ., M.Kn.Bahwa Partai Sira berbadan hukum baru ttersebut (Tergugat )merupakan Partai lokal baru yang ingin menjadi Partai Lokal dalampemilihan umum tahun 2014 yang secara hukum tidak memilikiketerikatan dalam bentuk apapun dengan Partai Suara IndependenRakyat Aceh (Partai Sira) yang mengusung Penggugat sebagai anggotalegislatif; 6 Bahwa Tergugat I (Partai Sira tanpa kepanjangan) yang berbadan hukum sejaktanggal 10 Mei 2012 tersebut ternyata juga tidak mendaftar ke KIP sehingga partaitersebut tidak
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Penipuan
Register : 03-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN LUWUK Nomor 213/Pid.B/2015/PN Lwk
Tanggal 4 Februari 2016 — Pidana - EKO WIRAHADI, S.PT
122 — 30
  • Terdakwa;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 12 Juli 2013 Terdakwa datang dirumah saksiserta menyampaikan kepada saksi dengan kalimat bahwa tanah yang maudibebaskan tersebut harus ada persetujuan Bupati Banggai dan Bupati belumcocok dengan orang yang membeli tanah tersebut dan diperkirakan sebelumlebaran sudah akan dibayarkan tanah ttersebut namun hingga saat sekarang initanah yang di janjikan kepada saksi oleh Terdakwa tidak ada uangpinjamannya pula tidak dikembalikan;e Saksi menerangkan bahwa jumlah
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 528/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DEWI ANGGRAENI
Terdakwa:
DENI PUTRA Als DENI Bin MUKLIS
141 — 31
  • Dartum yang sedang terparkir sambil membawa sebuah tassandang kecil yang didalamnya terdapat sebuah Kunci T (Termasuk DalamDaftar Pencarian Barang / Dpb) ;Menimbang, bahwa setelah berada di dekat sepeda motor dan telahmemastikan tidak ada orang yang melihat keberadaannya, lalu Idris Als SutikBin Ismail yang mengetahui sepeda motor milik Saksi Dartum Als Dartumtersebut dalam keadaan terkunci, kKemudian langsung mengambil Kunci Tdari dalam tas kecil yang disandangnya dab dengan menggunakan Kunci Ttersebut
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-01-2010 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 158/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 Agustus 2011 — MAMAT SUGANDI, Melawan Departemen Kesehatan RI Cq. Sekretariat Jenderal Cq. Biro Keuangan dan Perlengkapan, SUWARSIH WARSITA TJARWA, RINI INDRIANI SARJDADIDJAJA, NOTARIS NETTY MARIA MACHDAR, SH ,
57 — 41
  • Tjarwa Sardjadidjaja.Dalil Gugatan PENGGUGAT ttersebut diatas jelas harus ditolak dandikesampingkan karena jelas penghunian yang dilakukan sejak masa berlaku SIPyang dikeluarkan oleh Direktur RSCM tanggal 12 Juni 1969 berakhir oleh aim.W.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 164/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
1.MULYANTO BIN ROJAK
2.IJENG PARHAN Bin YAHYA
59 — 21
  • kemudian menghampirimotor tersebut dalam keadaan terkunci stang dengan membawa alatkunci palsu berupa kunci T yang sudah di persiapkan dari rumah saksi,sedangkan terdakwa MULYANTO BIN ROJAK (ALM) dan terdakwaIJENG PARHAN BIN YAHYA menunggu diatas kendaraan sepedamotor Honda Beat, sambil mengawasi keadaan disekitarnya; Bahwa percobaan pencurian dilakukan dengan cara saksimemasukan kunci palsu berupa kunci T kedalam kunci kontak sepedamotor Honda Beat street, warna Hitam akan tetapi ternyata kunci Ttersebut
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-04-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JAYAPURA Nomor 3/Pid.B/2014/PN.Jpr
Tanggal 3 April 2014 — Terdakwa
81 — 28
  • ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah di memberikan keterangan sebagaiberikute Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik dan menandatangani Berita AcaraPenyidik serta membenarkan~ keterangan dalam BAP ttersebut ;Page 19 of 25.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 427/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
1.SOLEH JUMADI BIN HERMAN
2.SUMEDI ALS. MEDI BIN SURANI
94 — 7
  • Medi BinSurani dan Terdakwa kemudian menekan serta memutar paksa kunci Ttersebut dikontak sepeda motor Yamaha Vixion tersebut sampai rusak,setelah kunci kontak sepeda motor tersebut rusak dan sepeda motortersebut dihidupkan lalu Terdakwa II Sumedi Als. Medi Bin Surani pergimenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion tersebut dan Terdakwa pergimenggunakan sepeda motor Terdakwa mengarah ke Muara Enim;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II Sumedi Als.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-05-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 66/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 9 April 2012 — SRI SUNARNI als IIN binti GITO (alm) DIHARJO, dkk
39 — 4
  • Menetapkan agar mereka terdakwa dibebani membayarbiaya perkara masing masing sebesar Rp. 1000, (seriburupiah);e Atas tuntutan Penuntut Umum ttersebut, para terdakwamengajukan pembelaan secara lisan, yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan para terdakwa merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan ini karena telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-07-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 36/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 6 Nopember 2013 — JONO
96 — 20
  • terdakwa adalah sebagaiKepala Perwakilan Meulaboh dan sekarang saksi sudah diskorsing sejak tanggal24 Juni tahun 2013;= Bahwa benar pada sekitar bulan mai 2010 terdakwa menerima titipan alat beratManitou Vorklift MVT 6,5 T dari dinas perhubungan,kelautan dan telkomunikasiKab.Aceh Barat,dengan tidak ada berita acara serah terima, atau tidak ada beritacara titipan ;= Bahwa benar, secara lisan terdakwa pernah melaporkan kepada Kepala Dinasperhubungan,kelautan dan telkomunikasi, yang akan menyewa MVT 6,5 Ttersebut
    untuk bongkar muatan kapal, oleh Kepala Dinas di izinkan untukdisewakan ;30=>lY uuud =>Bahwa benar pada tahun 2010 PT bahtera Adiguna menyewa MVT 6,5 Ttersebut sebanyak 3 kali yaitu ,pada tanggal 5 oktober 2010 dengan jumlah sewasebesar Rp.17.025.000,,pada tanggal 10 Nopember 2010 dengan jumlah uangsewa sebesar Rp.27.937.500, dan pada tanggal 15 Desember 2010 denganjumlah uang sewa sebesar Rp.23.175.000,Dengan total jumlah uang sewa tahun2010 adalah Rp.68.137.500,Bahwa terhadap uang sewa MVT 6,5
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 837/Pid.B/2014/PN.Sky
Tanggal 28 Januari 2015 — OBI LUKITO BIN LUKMAN
30 — 3
  • terjadinyatindak pidana pengeroyokan yang saksi alami ketika itu adalah sdr RUSTAMEFENDI yang merupakan pegawai bengkel dan dealer honda , sdr RETRIANSY AHAtas keterangan saksi tersebut para terdakwa berkeberatan tidak ada terjadi pengeroyokantersebut, lalu saksi menyatakan tetap pada keterangannya ;5 UMI KALSUM BINTI KADIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan korban akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga dengan korban DENI ARIANTO ttersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — Drs. BUDI FIANTO BUNA vs KANTOR PERTANAHAN (BPN) KOTA MEDAN, dkk
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDI FIANTO BUNA ttersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PN PEMALANG Nomor 270/Pid.Sus/2011
Tanggal 3 Nopember 2011 — Terdakwa
89 — 12
  • bersifatkering dan menyusut, dirampas untuk dimusnahkan ;2 (dua) potong celana panjang merk N79 dan LEE BOY,dikembalikan kepada Terdakwa;Menetapkan supaya Terpidana dibebani biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukanpermohonan secara tertulis di persidangan, tertanggal 17Oktober 2011 yang pada pokoknya sebagai berikutTanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadap tuntutanJaksa/Penuntut Umum ttersebut