• dan tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah.Bahwa upaya mediasi sebagaimana maksud Perma RI No.1 Tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan karena ketidak hadiran tergugat tersebut.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan penggugat tersebut yang mana isinyatetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut.A SuratBukti tertulis berupa sehelai Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah denganNomor Kk.21.23.2/PW.01/2671

• strong>

  1. Menyatakan terdakwa Muksin Arif als Muksin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dengan sengaja melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dimakud dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra 125 X nomor polisi BK 2671

• majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok dan telah diberi meterai cukup dan distempelPos, kemudian diberi kode P.3.4 Fotokopi Karip ( Kartu Identitas Pensiun ) Nomor:XXXX/1001010148/atas nama Nurdin D tertanggal 17 Januari1996, dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Cabang PT.Taspen Persero, yang oleh ketua majelis telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok dan telah diberi meterai cukup dandinazegelin, selanjutnya diberi kode P.45 Fotokopi Surat Kematian Nomor: XXX/2671

• Lab: 2671/NNF/ 2020 tanggal 07 Agustus 2020 yaitu :A.

  Lab: 2671/NNF/ 2020 tanggal 07Agustus 2020 yaitu terhadap Barang bukti yang diterima berupa : 1 (Satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putihdengan berat netto 2,392 (dua koma tiga sembilan dua) gram selanjutnyadalam berita acara disebut BB 1. 1 (satu) buah termos berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya

• kesimpulannya yaitu tetap denganpendiriannya untuk bercerai dengan Termohon dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 31 Mei 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 2671

• Ema Bin Sunardi;- 1 (satu) buah sangkar bentuk persegi, 1 (satu) buah krodong warna biru dan 1 (satu) buah kantong warna biru, dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nopol: K-2671-QS, dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

• 2671/Pdt.G/2011/PA.Jr

  tidak dapat dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang ismya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat3panggilan tanggal Nomor 2671

• 2671/Pdt.G/2013/PA.Lmj

  disebutsebagai " Penggugat";LawanTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru SD, tempattinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 September 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah RegisterPerkara Nomor: 2671

• seorang anak bernama ANGELA PURNAMASARI TEBIANTORO, jenis kelamin perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 28 September 1990 yang lahir diluar nikah dari seorang perempuan bernama INGE SILVINA CHAN sebagai anak sah PARA PEMOHON ;

• Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat terkait pengesahan anak Para PEMOHON kedalam register yang diperuntukkan untuk itu serta memperbaiki status anak Para PEMOHON di dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 2671

• PUTUSANNomor: 2671/Pdt.G/2012/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT. xxxx RW.

• dirumah RIDHO al KODOK di Desa Tapan, Kecamatan Kedungwaru, KabupatenTulungagung, membeli sebanyak 1 (satu) poket dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan yang kedua pada hari Jumat tanggal 16 Maret2018 sekira jam 14.30 WIB, di rumah RIDHO al KODOK di Desa Tapan,Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB : 2945 / NNF / 2018 tanggal 29 Maret 2018, diterangkandengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor : 2671

  rumah RIDHO alKODOK di Desa Tapan, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung,membeli sebanyak 1 (Satu) poket dengan harga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) dan yang kedua pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira jam14.30 WIB, di rumah RIDHO al KODOK di Desa Tapan, KecamatanKedungwaru, Kabupaten Tulungagung ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB : 2945 / NNF / 2018 tanggal 29 Maret 2018, diterangkandengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor : 2671

• 2671/Pdt.G/2015/PA.BL

  SALINANPUTUSANNomor : 2671/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PEMOHON, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kondektur Bus, Tempattinggal di Kota Blitar, sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKW, Tempat tinggal diKota Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan

• Page 12Hak Tanggungan di Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu,dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 2671/2011, tanggal 29September 2011;3. Bahwa seiring berjalannya waktu, ternyata TERMOHON KEBERATANtidak memenuhi kewajibannya kepada PEMOHON KEBERATANsebagaimana terdapat dalam Akad Pembiayaan No. 09 yang telahdisepakati oleh para pihak.

  diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Labuhanbatu, telah diperiksa sesuai dengan aslinya, dan dibubuhimeterai secukupnya dan diberi tanda PK3;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 2037/Perbaungan atas nama SUWANTOterletak di Desa Perbaungan, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Labuhanbatu, telah diperiksa sesuai dengan aslinya, dan dibubuhimeterai secukupnya dan diberi tanda PK4;Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor. 2671

• , bahwa dari keterangan saksi Kukuh Setio Utomo dan saksiFaisal Jonathan selaku anggota polisi yang menangkap Terdakwa danketerangan saksi Aryo Abdul Hamiud dan saksi Wawan Gunawan, makadiketahui bahwa Terdakwa memilki dan menguasai narkotika jenis sabu danekstacy tersebut tidak disertai atau tidak punya jijin dari instansi yangberwenang dan sesuai fakta persidangan pekerjaan Terdakwa juga tidak adakaitannya dengan masalah narkotika, padahal berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor 2671

  ekstacy tersebut diperolehTerdakwa dengan cara membeli dari sdr.Rudy dengan uang hasil patungandengan saksi Aryo Abdul Hamid yang merupakan suami Terdakwa sebesarRp.500.000 (lima ratus tibu rupiah), dan ketika Terdakwa ditangkap bersamadengan saksi Aryo Abdul Hamid dan saksi Wawan Gunawan, narkotika tersebutditemukan disimpan di dalam lemari pakaian, dan saat itu Terdakwa tidaksedang memakai atau menggunakan narkotika tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor 2671

• 2671/Pdt.G/2019/PA.Lpk

  Dengan demikian,gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentangkewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 2671/Pdt.G/2019/Halaman 4 dari 8 halaman.

• 2671/Pdt.G/2012/PA.Slw

  PUTUSANNomor: 2671/Pdt.G/2012/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diXXXXXX Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal

• putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanCerai Talak yang diajukan oleh;NAMA PEMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, selanjutnya disebutPemohon;MelawanNAMA TERMOHON, Umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Termohon;;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 2671

• Musthafa CisedaDesa Sukaasih Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09Juli 2018, dan terdaftar dalam register Surat Kuasa KhususNomor 2671/Reg.K/2018/ PA.Tsm. tanggal 23 Juli 2018,sebagai Pemohon;melawanX X X X X, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di X X X X XKabupaten Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

• Nganjuk milik MALIK IBRAHIM;

  - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra NF 100 warna merah Nopol AG-6428-UE tahun 1999 NoKa MH1KEVJ17XX055830, NoSin KEVJE1055326beserta kunci kontaknya;

  Dikembalikan kepada Saksi korban MALIK IBRAHIM;

  • 1 lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol AG-2671-UA NoKa MH1JEP216FK080204 NoSin JFP2E1080264 milik JUMIATI alamat Ds.

  Nganjuk

• 1 unit STNK sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol AG-2671-UA NoKa MH1JEP216FK080204 NoSin JFP2E1080264beserta kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada Anak DEDDY PUTRA HADINANTA RUSTOMO Bin HADI ISMANTO

4. Membebankan para Anak untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

• sendiri oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenanguntuk membeli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberupa kristal bening (Sabu) ; Bahwa kristal bening dengan berat 2,65 gram brutto atau 2,06 gramnetto benar merupakan narkotika sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 354 / NNF / 2019tanggal 21 Maret 2019, yang ditanda tangani oleh HERMEIDIIRIANTO,S.Si, IMAM MAHMUDI,AMd,SH dan GEDEBUDIARTAWAN,S.Si.M.Si dengan kesimpulannya : 2671

  berwenanguntuk menyimpan dan memiliki Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman berupa kristal bening (Sabu) ; Bahwa kristal bening dengan berat 2,65 gram brutto atau 2,06 gramnetto benar merupakan narkotika sebagaimana Berita AcaraHal 5 dari 26 halaman, putusan Nomor 614/Pid.Sus/2019/PN DpsPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 354 / NNF / 2019tanggal 21 Maret 2019, yang ditanda tangani oleh HERMEIDIIRIANTO,S.SI, IMAM MAHMUDI,AMd,SH dan GEDEBUDIARTAWAN,S.Si.M.Si dengan kesimpulannya : 2671

  pipa kaca habis ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman berupa kristal bening (Sabu) ;Bahwa kristal bening dengan berat 2,65 gram brutto atau 2,06 gramnetto benar merupakan narkotika sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 354 / NNF / 2019tanggal 21 Maret 2019, yang ditanda tangani oleh HERMEIDIIRIANTO,S.Si, IMAM MAHMUDI,AMd,SH dan GEDEBUDIARTAWAN,S.Si.M.Si dengan kesimpulannya : 2671