Ditemukan 598 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Eko Setio bin Pramuji, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan TekhnisiKomputer, bertempat tinggal di Jalan Margo Santoso, Rt. 41 No. 105Kecamatan Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten KutaiTimur. dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi berteman denganPenggugat sejak sekitar empat tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Register : 29-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 1842/Pdt.G/2024/PA.Sbg
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RICKY ISWANTO BIN ROHIM PRAMUJI) terhadap Penggugat (NUR OKTAVIANI SAADAH, A,MD BINTI CAWIN);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Zaki Maulidan, umur 2 tahun, minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan minimal 10 % per tahun
    5.
Register : 26-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 373/Pdt.G/2021/PA.Wno
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14612
  • 3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Irfan Pramuji Nugroho, ST. bin Drs. H. Sugiran) terhadap Penggugat (Mutiah Nurwidati, S.S binti Widodo, S.Ag.)..

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 09-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 4/Pdt.P/2023/PA.Prob
Tanggal 18 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Wisnu Pramuji bin Moch. Sugiyo (anak laki-laki);
6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1122
Tanggal 25 September 2012 — Penggugat lawan Tergugat
190
  • UrusanAgama Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara Jawa Tengah padatanggal 4 Mei 1990 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 33/12/V/90 dan Tergugat mengucapkan Sighat Talik Talak.Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan yaitu :VIVIT EKAWATI, Perempuan, lahir di Banjarnegara tanggal 6September 1992, Umur 20 Tahun, sekarang sudah menikah dan ikutdengan suaminya.VELI PRAMUJI
Register : 20-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 21-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 4256/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pramuji bin Keni) terhadap Penggugat (Retno Yunik Krisnawati binti Mu'ari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2125/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun menurut relaas panggilan 06 April 2018 dan tanggal 13 april 2018dan tanggal 20 april 2018 yang disampaikan oleh HERIES PRAMUJI.
Putus : 13-02-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
20741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ParmanPalmerah, Jakarta Barat, yang diwakili oleh Wishnu Pramuji,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2657/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut
Register : 08-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2019/PN Agm
Tanggal 22 Agustus 2019 — Terdakwa
9434
  • PRAMUJI, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, serta dihadiri olehMEILINA SIMATUPANG, S.E., S.H., Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bengkulu Utara dan Anak yang didampingi Penasihat Hukumnya, orangtua serta Pembimbing Kemasyarakatan;Panitera Pengganti, Hakim,T.S. PRAMUJI, S.H. FIRDAUS AZIZY, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2019/PN Agm
Register : 29-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Agm
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ICHXAN ELXANDHI,SH.
Terdakwa:
ABDUS SOMAD Bin SUDAHWI
6920
  • Pramuji, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Arga Makmur, serta dihadiri oleh Rianto Ade Putra, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu Utara dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Erwindu, S.H.Eldi Nasali, S.H., M.H.Firdaus Azizy, S.H., M.H.Panitera Pengganti,T.S. Pramuji, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN AgmHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Agm
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN Agm
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
BRI UNIT KEMBANG SERI
Tergugat:
1.WARIS
2.RAMITA ARMI
3511
  • ., sebagai Hakim, padaPengadilan Negeri Argamakmur yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara gugatan sederhana ini berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Argamakmur tanggal 7 Agustus 2018 Nomor:12/Pdt.G.S/2018/PN Agm, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh TS Pramuji, S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat danTergugat
Register : 14-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4083/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Memberi izin kepada Pemohon (PRAMUJI bin PAIDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI BAIYAH binti SENIMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 05-07-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 524/Pdt.G/2022/PA.Ppg
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Jasnawi bin Zainuddin) terhadapPenggugat (Nurhayati binti Sinor);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayarka nafkah anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Pramuji binti Jasnawi, umur 13 tahun, sekurang-kurangnya Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah
Register : 28-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Agm
Tanggal 16 April 2019 — Terdakwa
13165
  • PRAMUJI, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, serta dihadiri olehICHXAN ELXANDHI, S.H., Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkulu Utara dan Anak yang didampingi Penasihat Hukum, orang tuanyaserta Pembimbing Kemasyarakatan;Panitera Pengganti, Hakim,T.S. PRAMUJI, S.H. FIRDAUS AZIZY, S.H., M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Agm
Register : 06-11-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 27-06-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon VS Termohon
169
  • Agus Pramuji bin Malingkas, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jin.
    2006, bukti tersebut tidak dibantah olehTermohon, sehingga bukti a quo telah memenuhi syarat formal dan materiil.Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR ;Menimbang bahwa selain itu Pemohon dalam persidangan telahmengajukan pula saksisaksi dari keluarga atau orang terdekat denganPemohon dan Termohon untuk memperkuat dalil dalil permohonannya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohon yaituAgus Pramuji
Register : 28-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 101/Pid.B/2019/PN Agm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIANTO ADE PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.HENGKI PUTRA Bin RUSLI
2.RIYANTO Als RIYAN Bin RUSLI
9736
  • Pramuji, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Arga Makmur, serta dihadiri oleh Rianto Ade Putra, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu Utara dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Fajar Kusuma Aji, S.H., M.H.Eldi Nasali, S.H., M.H.Firdaus Azizy, S.H., M.H.Panitera Pengganti,T.S. Pramuji, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Agm
Register : 23-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1060/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8221
  • Hakimmembacakan permohonan Pemohon tanggal 20 Juli 2018 ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas Termohonmemberikan jawaban secara lisan di persidangan tanggal 28 Agustus 2018yang membenarkan seluruh alasan permohonan Pemohon dan Termohonsebagai anak kandung menyatakan tidak keberatan dengan permohonanpengesahan perkawinan Pemohon dengan ayah kandung Termohon yangdimohonkan Pemohon tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dua orang saksi bernama: Sri Pramuji
Register : 01-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0474/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PRAMUJI bin SUKIRNO) terhadap Penggugat (YUNI FITRIANINGSIH binti SUJONO);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Register : 27-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 1229/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Memberi izin kepada Pemohon (ATIK PRAMUJI BIN OPAN SOPANDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AI NURAENI BINTI UGAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa:

    1. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
    2. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    5.

Register : 13-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4819/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUJONO Bin SOMO SARIMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SRI WULANDARI Binti PRAMUJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    4. Membebankan kepada Pemohon