Nafkah madhiyah sebesar Rp. 800.000,- (Delapan rataus ribu rupiah);3. Menetapkan anak yang bernama XXX, lahir tanggal 31 Januari 2013 dibawah asuhan Penggugat Rekonpensi sampai anak tersebut mumayyiz;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensi (XXX) untuk membayar nafkah anak yang bernama XXX, lahir tanggal 31 Januari 2013 minimal sebesar Rp 300.000,- ( Tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulannya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut mandiri atau dewasa;5.

Nafkah madhiyah sebesar Rp. 800.000, (Delapan rataus ribu rupiah);3. Menetapkan anak yang bernama XXX, lahir tanggal 31 Januari 2013dibawah asuhan Penggugat Rekonpensi sampai anak tersebut mumayyiz;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensi (XXX) untukmembayar nafkah anak yang bernama XXX, lahir tanggal 31 Januari 2013minimal sebesar Rp 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulannyasejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut mandiriatau dewasa;5.

, SH.M.Si Sekretaris Daerah Kabupaten Banggaiselaku Pihak Kedua yaitu musyawarah ganti rugi tanah yang terkena lokasiPembangunan Pengembangan Bandara sukuran Aminudin Amir dengan hargatanah permeter persegi sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebagaimana bukti P. 18;Menimbang,bahwa total keseluruhannya atas kesepakatan tersebutsebagaimana termuat dalam surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah buktiP. 19 menyatakan tanah yang dibebaskan seluas 19.460 M2 sebesar Rp.973.000.000, (Sembilan rataus

IMRAN USMANtelah menerima uang pembayaran pembebasan tanah tersebut sebesar Rp.973.000.000, (Sembilan rataus tujuh puluh tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa mengenai proses pembebasan tanah ini juga telahdiikuti prosesnya oleh Terbanding dahulu Tergugat dan Terbanding II dahuluTergugat ll sebagimana bukti P.9 karena Terbanding Il dahulu Tergugat Iladalah selaku pemilik tanah yang terkena lokasi PembangunanHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 65/PDT/2017/PT PALPengembangan Bandara syukuran Aminudin Amir

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menbayar kepada Penggugat rekonvensi nafkah kedua anak tersebut diatas sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima rataus ribu rupiah ) setiap bulan, sampai anak tersebut Desawa;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

, SH.M.Si Sekretaris Daerah Kabupaten Banggaiselaku Pihak Kedua yaitu musyawarah ganti rugi tanah yang terkena lokasiPembangunan Pengembangan Bandara sukuran Aminudin Amir dengan hargatanah permeter persegi sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebagaimana bukti P. 18;Menimbang,bahwa total keseluruhannya atas kesepakatan tersebutsebagaimana termuat dalam surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah buktiP. 19 menyatakan tanah yang dibebaskan seluas 19.460 M2 sebesar Rp.973.000.000, (Sembilan rataus

IMRAN USMANtelah menerima uang pembayaran pembebasan tanah tersebut sebesar Rp.973.000.000, (Sembilan rataus tujuh puluh tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa mengenai proses pembebasan tanah ini juga telahdiikuti prosesnya oleh Terbanding dahulu Tergugat dan Terbanding II dahuluTergugat ll sebagimana bukti P.9 karena Terbanding Il dahulu Tergugat Iladalah selaku pemilik tanah yang terkena lokasi PembangunanHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 65/PDT/2017/PT PALPengembangan Bandara syukuran Aminudin Amir

di daerah perairan laut jawa bukan di daerah perairan TanjungManjangan OKI ;Bahwa, pada saat terdakwa melakukan penangkapan di perairanTanjung Manjangan OKI sterdakwa menggunkan jaring denganukuran 1 (satu) inchi ;Bahwa, dalam SIPI jaring ikan yang di perbolehkan ukuran 2 (dua)inchi ;Bahwa, saat terdakwa menangkap ikan bayak ikan kecil yangtertangkapBahwa, pada saat terdakwa di tangkap ikan yang sudah di tangkapsebanyak + 1 (satu) ton dan sudah dilelang dengan harga Rp.2.450.000, (dua juta empat rataus

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Adelio Sutha Kiano umur 1 tahun sejumlah Rp.750.000,- (tujuh rataus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dan ditambah 2,5 % setiap tahun sampai anak tersebut berumur 21 tahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan.

1. Menolak selain dan selebihnya.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi nafkah 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK PEMOHONDAN TERMOHON umur 1 tahun sejumlah Rp.750.000, (tujuh rataus limapuluh ribu rupiah) setiap bulan dan ditambah 2,5 % setiap tahun sampaianak tersebut berumur 21 tahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan.4.

300.000,00 (tiga ratus riburupiah), 1 (satu) buah buku tahapan BCA, 1 (satu) buah ATM BCA, 1(satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam denganNomor Polisi AE5939BS atas nama HERRY SULISTIYONO, 1 (satu)buah Handphone warna hitam merk Smartfren, 1 (satu) buah celanaHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Madpanjang merk Levis DC warna biru,1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatNomor Polisi AE5939BS ; Bahwa benar Terdakwa mendapat keuntungan sejumlah Rp. 300.000,00(tiga rataus

komadelapan puluh delapan ) gram, uang tunai sejumlah Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tahapan BCA, 1 (satu) buah ATM BCA,1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam denganNomor Polisi AE5939BS atas nama HERRY SULISTIYONO, 1 (satu) buahHandphone warna hitam merk Smartfrent, 1 (satu) buah celana panjangmerk DC warna biru,1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor PolisiAE5939BS ;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapat keuntungan sejumlahRp. 300.000,00 (tiga rataus

SUDARNO, 1 (Satu)buah Hand Phone merk Nokia type 3110 warna hitam ungu,1 (Satu) buah HandPhone merk Nokia C201 warna hitam silver,1 (Satu) buah Nokia 1280 warnaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Sgnhitam, uang tunai Rp.1.650.000, (Satu juta enam rataus lima puluh ribu rupiah)yang seluruhnya berjumlah kurang lebih Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksikorban H SUDARNO, Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan

Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut korban menderita kerugian Rp.3.500.000,(tiga juta lima rataus ribu rupiah).20 222022220 =woneenen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum. telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Nafkah iddah Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) X 3 bulan = Rp.900.000, ( Sembilan rataus ribu rupiah ) ;. Mutah seihlas Pemohon ;.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perka ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat rataus enam belas ribu rupiah)

PP London Sumatra Indonesia Tbk ; - Nota pembelian tanggal 15 Agustus 2016 ; - 1 (satu) pak plastik pembungkus shabu ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - 17.980 (tujuh belas ribu sembilan ratus delapan puluh) pokok/benih bibit kelapa sawit ; - 20 (dua puluh) pokok benih bibit kelapa sawit yang dibeli dari penangkaran milik Sdr Andi Simbonga ; - Uang sebesar Rp. 340.000,- (tiga rataus empat puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk

) dan pada saat HP tersebut hilang HP tersebut dalam keadaan terkunci ;Bahwa pada hari rabu tanggal 04 Januari 2017 sekitar pukul 09.00 wita terdakwabertemu dengan saksi KANDI dan menawarkan Hp OPPO A37 kepada KANDI bahwaada HP milik keluarga terdakwa mau dijual selanjutnya HP tersebut saksi KANDI cekdan menayakan tidak rusak ji dan terdakwa menjawab tidak rusak ji selanjutnyaterdakwa menawarkan dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan saksi KANDImenawar dengan harga Rp.700.000, (tujuh rataus

.5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana : SUTRO HARTONO MURDOWO alias HARTONO bin TJENG TJINLOK tersebut;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetapberlaku;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima rataus

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga rataus enam belas ribu rupiah)hal 17 dari 17 hal Pen. No.305/Pdt. P/2020/PA Mks

Dan Tolong mala mini jugadilaksanakan selanjutnya malam itu juga sekira jam 23.00 Wib terdakwabersama MUNTHOHA alias TOHA tiba di rumah NAHROWI, lalau =uangsebesar Rp.1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah) terdakwa terima dariNahrowi dan malam itu juga Ritual untuk Guru Toha terdakwa lakukan, jadijumlah uang yang berasal dari GURU TOHA sebesar Rp.4.500.000, (empatjuta lima rataus ribu rupiah) dan setibanya di rumah NAHROWI, yang adahanya NAHROWI sementara Guru TOHA tidak ada sebab katanya

Dan Tolongmala mini juga dilaksanakanWib terdakwa ISKANDAR bersama terdakwa tiba di rumah NAHROWI, laluuang sebesar Rp.1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah) terdakwaselanjutnya malam itu juga sekira jam 23.00terima dari Nahrowi dan malam itu juga Ritual untuk Guru Toha, terdakwa ISKANDAR lakukan, jadi jumlah uang yang berasal dari GURU TOHA sebesarRp.4.500.000, (empat juta lima rataus ribu rupiah) dan setibanya di rumahNAHROWI, yang ada hanya NAHROWI sementara Guru TOHA tidak adasebab katanya

Dan Tolong mala mini juga9dilaksanakan selanjutnya malam itu juga sekira jam 23.00 Wib terdakwabersama MUNTHOHA alias TOHA tiba di rumah NAHROWI, lalau =uangsebesar Rp.1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah) terdakwa terima dariNahrowi dan malam itu juga Ritual untuk Guru Toha terdakwa lakukan, jadijumlah uang yang berasal dari GURU TOHA sebesar Rp.4.500.000, (empatjuta lima rataus ribu rupiah) dan setibanya di rumah NAHROWI, yang adahanya NAHROWI sementara Guru TOHA tidak ada sebab katanya

tersebut dewasa umur 21 tahun;

- Nafkah madiyah sejumlah Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupaih);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (Dua rataus

Biaya nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000.00 (empat juta lima rataus ribu rupiah);
b. Mut'ah (kenang-kenangan) berupa uang sejumlah Rp1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhonah terhadap 2 orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Pirani Ayunda Dewi, perempuan, umur 16 tahun dan amal Makruf, laki-laki, umur 10 tahun;
4.

MUKHTAR setelah bertemuterdakwa menyerahkan uang pembelian ganja sebanyak Rp.1.800.000. ( satu juta delapan rataus ribu rupiah ) sedangkansisanya terdakwa ambil sebagai keuntungan sebagai perantaradalam jual beli ganja tersebut;Pada hari Senin tanggal 13 Juli 2011 sekira jam 18.00 Wibsewaktu. terdakwa berdiri di depan bengkel milik pgl.Man dikelurahan Parit Muko Aia Kecamatan Lampasi Tigo Nagari KodyaPayakumbuh datang saksi Anatona Gea Pgl Gea dan saksi BambangIrawan Pgl Bambang dari Satuan Narkoba

pemberian Tergugat selama pernikahan seperti :perhiasan, lamaran, dan lainlain diminta kembali oleh TergugatMenimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut dapatdipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan tuntutanterkait dengan hakhak nafkah untuk dirinya berupa Nafkah Iddah sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah) jadi jumlahnya Rp.3000.000,(tiga juta rupiah), Mut ahsebesar Rp.1000.000,( satu juta rupiah ) dan nafkah anak sebesar Rp.400.000,(empat rataus