UndangUndang nomor 3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, makaperkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Tabanan untukmemeriksa dan mengadilinya, oleh karena itu permohonan Pemohon dapatditerima ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk menikahkan anaknyabernama Muhammad Agung Maulana dengan Siti Nur Aisah Rahmawati yangsaat ini belum mencapai usia 19 tahun dengan calon istrinya yang bernama SitiNur

BINSARGULTOM,SH.SE.MH selaku Hakim Ketua, KAMALUDDIN, SH.MH dan SAIMAN,SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, di bantu oleh SITINUR SYAMSIAH BASRI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang,serta dihadiri TERRI KRISTANTI, SH. Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisKAMALUDIN. SH.MH Dr. BINSAR GULTOM, SH. SE.

SH.MH danJPL.TOBING, SH.MHum Masing masing sebagai Hakim Anggota yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga tanggal 21 September 2015 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim anggota tersebut, di bantu oleh SITINUR SYAMSIAH BASRI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang,serta dihadiri oleh SITI FATIMA, SH. Penuntut Umum dan terdakwa besertaPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisDESON TOGAROTOP.

Bahwa SUMARNO, pernah meminta bantuan untuk membuatkan aktakelahiran atas nama BETHARI PRAMESWARI SAKA ASTAGINA, SITINUR QOMARIYAH, MATTHIAS KRISHNA RIVER FREEMAN QUAREsekitar akhir tahun 2013. Bahwa ketika Terdakwa di tunjukan barang bukti berupa 449 lembarKUTIPAN AKTA KELAHIRAN palsu yang Terdakwa buat salah satunyatertulis KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor Induk Kependudukan :3310246409100003, No.

membuat akta kelahiran tidak prosedur karena pemohonminta bisa cepat jadi dan terdakwa tidak pernah minta imbalan dalampembuatan akta kelahiran akan tetapi dari pemohon memberikan jasa ucapanterima kasih rata rata sebesar Rp. 25.000 sampai dengan Rp.30.000 .Bahwa Terdakwa melakukan pembuatan akta kelahiran tidak sesuai prosedursejak bulan September 2013 sampai bulan Pebruari 2014.Bahwa SUMARNO, juga pernah meminta bantuan untuk membuatkan aktakelahiran atas nama BETHARI PRAMESWARI SAKA ASTAGINA, SITINUR

Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (bakdadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama SitiNur Dahlia Aseh tanggal lahir 01 Mei 2013, sekarang berada dalam asuhanTergugat dan Arshyaka Aditya Rifgi Hamizan tanggal lahir 04 Mei 2016,sekarang berada dalam asuhan Penggugat;5.

Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (MOCH.AMINUDDIN MASDUKI ZAKARIYYA Bin AMIN) terhadap Penggugat (SITINUR ROSYIDAH Binti MARKUAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 691.000, ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. A.

Putusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Br Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Oktober 2018; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama, dan telah dikaruniai seorang anak perempuan, bernama SitiNur Afifah, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2020 Penggugatdengan Tergugat sudah sering berselisin dan bertengkar perihal Tergugattidak memberikan nafkah selayaknya kepada Penggugat bahkanTergugat sering mencari uang yang telah diberikan kepada

BINSARGULTOM,SH.SE.MH selaku Hakim Ketua, KAMALUDDIN, SH.MH dan SAIMAN,SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, di bantu oleh SITINUR SYAMSIAH BASRI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang,serta dihadiri TERRI KRISTANTI, SH. Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisKAMALUDIN. SH.MH Dr. BINSAR GULTOM, SH. SE.

kematian ayah dari anak tersebut diatas adaharta peninggal mendiang berupa 2 (dua) bidang tanah sawahsebagaimana tercatat dalam sertifikat hak milik nomor : 425,seluas : 6.450 m2 (enam ribu mepat ratus lima puluh meterpersegi) yang terletak di Desa Trasan, Kecamatan Bandongan,Kabupaten Magelang dan hak milik nomor : 42, seluas : 3.270m2 (tiga ribu dua ratus tujuh puluh meter persegi) yangterletak di desa dan Kecamatan Bandongan, KabupatenMagelang.Bahwa pemohon selaku ibu kandung dari anak benama SITINUR

SitiNur Azizah (SaksilIIl) setelah diangkat oleh Saksil, kemudian Saksillbertanya Siapa ini? Lalu dijawab oleh Saksil "Saya pacarnya Darma(Terdakwa),kamu siapa? Kemudian SaksiIl menjawabSaya pacarnyaDarma juga,sekaligus calon istrinya Darmaselanjutnya Saksillmengajak Saksi untuk bertemu di rumah Terdakwa untuk mencarikejelasan tentang hubungan pacaran antara Saksil,Saksill danTerdakwa.

Bahwa benar sekira pukul 13.30 Wita Saksi2 Sdri Rohana dan Saksi4 Sdri SitiNur Azizah sampai dirumah Terdakwa di Asrama Lama Kodim 1607/Sumbawa JalanRatulangi Kel Brang Bara Kec. Sumbawa Kab. Sumbawa. Kemudian Saksi2 SdriRohana mengetuk pintu rumah Terdakwa namun tidak ada yang membuka,selanjutnya Saksi2 Sdri Rohana mendorong pintu rumah Terdakwa dan saat pinturumah telah terbuka, Saksi2 Rohana melihat Terdakwa bersama Saksi3 DewiFitriani keluar dari dalam kamar rumah Terdakwa..

Agung Setiawan bin Sadri Suryadi, tempat tanggal lahir Jawa Tengah,10 Agustus 1981 (umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT 19, Dusun Suka KaryaPematang Kolim, Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun, saksitersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakipar Pemohon;e Bahwa, saksi kenal dengan isteri Pemohon, yaitu bernama SitiNur Komariah;e Bahwa, saksi sering berkunjung ke rumah

Saksi adalah tetangga calon suamianak Pemohon;Hal. 6 dari 15 HalamanPenetapan Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA. mrk.Bahwa, Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama SitiNur Halimah dengan calon suaminya yang bernama Tarma binSurjana, namun rencana pernikahan tersebut ditolak olehKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Merauke karena umur anakPemohon belum mencapai 16 tahun / belum cukup umur untukmenikah, sehingga Pemohon datang ke Pengadilan Agamauntuk mengajukan permohonan dispensasi kawin agar diberi ijinuntuk

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernamabernama Rivan Nanda Aditia (lahir tanggal 26 November 2007) dan SitiNur Fitriyani (lahir tanggal 08 Oktober 2010) berada di bawah asuhanPenggugat selaku ibu kandungnya;4.

SAIFUL ARIEF, SITI MARYAM ANA diketahui LurahKebonsari Kulon, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo, juga diketahui olehCamat Kanigaran, Kota Probolinggo, diberi Nomor oleh Kantor Kecamatan denganNomor : 593/04/425.504/2008 tanggal 2522008 terbukti bahwa Istri Pemohon SITINUR HASANAH atau ditulis juga SITI NURHASANAH, Dra tersebut adalahmerupakan salah satu ahli waris yang sah dari almarhum H.M. USMAN BILAL danHj.

SITINUR selain itu SYARIFUDDIN dan SURINTAN terdapat 2 orang lagiahli waris, yakni Alfi Sahar dan Khairul Mustakim;215.3.

Syahabudin dan SitiNur) yang mengurus dan membina mereka. Jika merujuk padaketentuan hukum syariat islam, maka sudah sepatutnya PENGGUGATI dan Para Ahli Waris dari Alm. BUJIR menghormati dan menghargaiAlm. SAHODAH (istri kedua) dan Para Ahli Warisnya karena merekatelah dibesarkan dan didik oleh Orang Tua TERGUGAT (alm.SAHODARH); 77220 2222222 Bahwa Alm. H. MUHAMMAD SIRAJ kemudian meninggal padatahun 1989 dan Alm. SAHODAH (Istri Kedua) baru meninggal dunia45Dos26.pada tahun 2008.

Bahwa Penggugat akui benar ada 2 (dua) orang anak lakilaki almarhum SitiNur binti M Sirat, masingmasing bernama : Alfi Sahar dan KhairulMustakim lupa mencantumkannya dalam gugatan ini, namun hemat kamipihak Penggugat yang pokok adalah penetapan danpembagian hak bagianSiti Nur (almarhum) dari harta warisan pewaris almarhum H.M.

Ketua PengadilanAgama Praya C.q Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya maka majelishakim berpendapat surat gugatan telah salah alamat atau tidak sesuai dengankompetensi relatif karena dialamatkan kepada Pengadilan Agama yang beradadi luar wilayah hukum yang berwenang untuk memeriksa, mengadili danmemutusnya, dengan demikian gugatan para Penggugat mengandung cacatBahwa para Penggugat di dalam gugatannya tidak menarik ahli waris lainnyasebagai pihak Tergugat/ Turut Tergugat yaitu anakanak dari almarhum sitiNur

Bahwa pada tanggal 15 Maret 2014 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (TRI HADI MULYONO Bin SUPARLAN) dan Pemohon II (SITINUR LAILA Binti SHOLIKIN), yang dilaksanakan berdasarkan syariatagama Islam di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. KecamatanKarangploso Kabupaten Malang;2.

Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama SitiNur Hidayah binti Keman yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah karena sudah menjalin hubungan cinta(berpacaran) dengan calon mempelai lakilaki yang bernama Andri Liyanto binAhmadi selama 1 tahun.

SitiNur (hidup) sebagai Penggugat V.Bahwa H.Yunus telah meninggal dunia pada tahun ...Bahwa Badaria nikah dengan seorang bernama H. Basrin dan tidakmelahirkan anak / mandul.dan B daria telah meninggal dunia pada tahun2005.Bahwa Salima nikah dengan seorang yang bernama H. Mahmud yangmelahirkan anak 6 orang yaitu 1. Naima (Tergugat), 2. HJ. Hamdani(Penggugat 1), 3. Nurma (Penggugat II), 4. Raehan (Penggugat III), dan5.Syukran (Penggugat IV) serta 6.

Penetapan, No. 0047/Pdt.P/2020/PA KarDengan demikian maka nyatanyata telah terbukti bahwa ketiga anak tersebut(para Pemohon) adalah anak sah dari Mohammad Faesol dan almarhumah SitiNur Cholifah;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.10, berupa fotokopi SuratPernyataan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh Lurah Pesantren, KecamatanPesantren, xxxx xxxxxx, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,dengan demikian maka telah terbukti bahwa ahli para pemohon adalah abhliwaris dari almarhumah Siti

Putri SitiNur Hayati binti Suyanto, umur 5 tahun, keduanya sekarang ikut Termohon; Bahwa sejak bulan Agustus 2016 rumah tangga antara Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahtempat tinggal bersama, Pemohon sduah membangun rumah sendiri namunTermohon tidak mau diajak tinggal di rumah yang sudah Pemohon bangun,Termohon juga tidak mau diajak silaturrahim kerumah keluarga Pemohon;Hal 9 dari 14 halaman.Put. No. 876/Pdt.G/2019/PA. Bla.