Ditemukan 527 data
395 — 280 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAPOLRES NGANJUK, berkedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 116 Nganjuk, Jatim dalam hal ini memberi kuasakepada Guritno,S.Sos,M.si, dan kawankawan, Wakapolres Neganjuk,Kabag Sumda, Kasast Reskrim, Kasubbag Sarpras dan Kasubbag HukumPolres Nganjuk berkantor di Jalan Gatot Subroto Nomor 116 Nganjukberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Agustus 2012;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Dan:1 KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROPINSI JATIM;2 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENNGANJUK
60 — 7
B/ND11/VV/2015/Bag Sumda yaitu hasilpemeriksaan test urine yang telah dilaksanakan bersifat test penyaring(screening test) dan dinyatakan positif.Menimbang, bahwa berdasarkan Berdasarkan Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba Nomor : R/613/V/2015/Klinik dari Klinik IntanBhayangkara tgl. 30 Mei 2015 yang ditandatangani oleh Dr. ENDAHKRISNAWATI, telah dilakukan pemeriksaan Anamnesa, pemeriksaan fisik dantest urine terhadap terdakwa YAN SOFIYAN Als.
Deni Susanto
Terdakwa:
Agung Wicaksono Bin Mustomir
63 — 21
23 Februari 2016 dan yangmenjadi wali nikah saksi adalah Bapak kandung saksi yang bernamaYAHMIN.Benar saksi menerangkan bahwa dari pernikahan saksi dengan terdakwaAGUNG saksi telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertama bernamaGALIH SURYA MAULAN, lakilaki, yang lahir pada tanggal 10 Januari2007 umur 11 tahun kelas V SD dan anak kedua bernama GANIA SAFIRAGAFIRA yang lahir pada tanggal 08 Juni 2017 umur 10 bulan.Benar saksi menerangkan bahwa pada tanggal 15 Februari 2018 tepatnyadiruang Katbag Sumda
52 — 20
Sotyaningsih dan diketahui oleh Kabag Sumda PolresMalang Kota Kombes Pol Drs. Tutik Darmandari, untuk itu denganmendasari ketentuan Pasal 155 UndangUndang RI Nomor 31Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, Oditur Militer mohon agarketerangan Saksi2 dr. Sotyaningsih yang ada di dalam berkas acarapemeriksaan dibacakan, selanjutnya atas persetujuan dari TerdakwaHal 11 dari 45 hal Putusan Nomor 10K/PM. Ill12/AD/I/2018dan Tim Penasihat Hukum, Oditur Militer membacakan keteranganSaksi2 dr.
Sotyaningsih dan diketahui olehKabag Sumda Polres Malang Kota Kombes Pol Drs. TutikDarmandari, maka dengan mendasari ketentuan Pasal 155 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer, keterangan Saksi2 dr. Sotyaningsih adalahsah untuk dibacakan dan di persidangan Tim Penasihat Hukumdan Terdakwa tidak keberatan keterangan Saksi2 dr.Sotyaningsin dibacakan. Bahwa yang menjadi pertanyakanselanjutnya apakah keterangan Saksi2 dr.
101 — 48
dilaksanakan oleh paraPihak dibantu mediator yang telah ditetapkan, dan berdasarkan laporanmediator tanggal 31 Agustus 2020, proses mediasi antara Pemohon danTermohon dalam perkara a quo tidak berhasil mencapai kesepakatan damai.Oleh karena itu pemeriksaan terhadap perkara a quo dilanjutkan padapemeriksaan pokok perkara;Bahwa, Pemohon yang berstatus sebagai anggota Kepolisian RepublikIndonesia (Polri) telah mengajukan Surat Izin Cerai dari Kepala KepolisianResort Takalar dengan Nomor SIC/01/X1/2020/Sumda
Tklyang semula hanya menyebutkan nama tiga orang anak kemudian diperbaikidengan ditambah nama satu orang anak bernama Nurul Ainun binti Safaruddinserta pada posita angka 7 (tujuh) yang semula berbunyi Surat izin BRIGPOLSafaruddin Nomor: B/803/VII/2020 tentang pemberian izin perceraian tertanggal03 Juli 2020 menjadi Surat Izin Cerai Nomor SIC/01/X1I/2020/Sumda tanggal 26November 2020 atas nama Brigpol Safaruddin;Bahwa, terhadap dalildalil permohonan Pemohon a quo, Termohontelah mengajukan jawabannya
18 — 4
Bahwa pemohon adalah anggota Polisi Republik Indonesia yang bertugas diPolres Maros, sejak 25 Mei 2011, mengajukan permohonan izin kepadaKapolres untuk melakukan perceraian, sudah panggil untuk menghadapkepada bapak Waka Polres Maros, Kabag Sumda dan Kasie Propam PolresMaros untuk dimintai keterangan sehubungan permohonan izin pemohon,namun sampai saat ini permohonan izin/rekomendasi untuk melakukanperceraian dari bapak Kapolres Maros, belum turun atau belum dikabulkan..
YANA YUSUF, S.H.
Terdakwa:
INDAH NURCAHYAWATI Binti TEMU NURDIN
95 — 7
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba nomor :SKPN/17/V1/2020/Urkes yang dikeluarkan oleh Polri Daerah Jawa Barat ResorKuningan Urkes Bag Sumda pada hari Jumat tanggal 26 Juni 202 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.
Fandi Irawan
Tergugat:
Kepala Kepolisian Daerah Aceh
214 — 88
Bahwa Pemeriksaan urine tersebut dilakukan di Aula PolresAceh Barat Daya yang dilakukan oleh Aipda Ali Imran Nrp77081032 Jabatan Paur Kes Subbag Pers Bag Sumda PolresAceh Barat Daya yang diketahui oleh Kapolres Aceh BaratDaya serta Personil Polres Aceh Barat Daya yang jugadiperiksa urine pada saat itu, dan pemeriksaan urine tersebutdilakukan karena pada saat apel serpas Pam Pilkada di PolresAceh Barat Daya personil tersebut terlambat hadir;3.
PaurBankum Bsg Sumda Polres Abdya perihalpermohonan pendamping dalam sidang KKEP;23. Bukti T23. : Fotocopy sesuai asli, Surat Perintan KapolresAceh Barat Daya NomorSprin/489/VI/HUK.6.6/2019/Sipropam, tanggal 27Juni 2019 tentang = penunjukan sebagaipendamping terduga pelanggar dalam perkaraPelanggaran Kode Etik Profesi Polri yangdilakukan oleh a.n. Bripka Fandi lIrawan Nrp84040540 Jabatan Bhabinkamtiomas PolsekBabahrot Polres Abdya;24.
15 — 2
Bahwa Termohon sudah ditalak 3 (tiga) yang telah diucapkan dihadapankedua Orang Tua Termohon di kediaman Rumah Termohon oleh Pemohon sertaPemohon Bering kali berkatakata "Kon saiki tak cerai ... rai rai" sejak 1 (satu)tahun yang lalu dan diucapkan berulangulang kali kepada Termohon maupunsetiap ketemu temantemannya di Kantor Polsek Beji dan Polres Pasuruan sertapada saat dilakukan mediasi oleh Kasubbag Sumda diruangannya dengandidampingi Kanit Provos Polres Pasuruan sekitar tahun 2011 ;6.
Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Rin Ana Koma Binti Sur'in
75 — 40
tanggal 23 Februari 2016dan yang menjadi wali nikah saksi adalah Bapak kandung saksi yangbernama YAHMIN.Benar saksi menerangkan bahwa dari pernikahan saksi dengan saksiAGUNG saksi telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertamabernama GALIH SURYA MAULAN, lakilaki, yang lahir pada tanggal10 Januari 2007 umur 11 tahun kelas V SD dan anak kedua bernamaGANIA SAFIRA GAFIRA yang lahir pada tanggal 08 Juni 2017 umur10 bulan.Benar saksi menerangkan bahwa pada tanggal 15 Februari 2018tepatnya diruang Katbag Sumda
16 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Nomor: (P=6) 7 =e Fotokopi surat Lembar Catatan Kaur Sumda,(P~1) ; . Fotokopi surat perintah Nomor: =;(P8) DO. Fotokopi Surat Laporan Polisi oleh PelaporPEMOHON,(P9) ; Fotokopi surat permohonan izin cerai yangdiajukan Pemohon ditujukan kepada KEPALA KANTORtanggal 4 April 2011 (buktiB10) poceoccsccoscse sssFotokopi Paspor atas nama PEMOHON, (P11);12. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor, (P12);13.
HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
SYAHRUL RIZAL Bin SULLANI
104 — 52
Paur KesBag Sumda Polres Nagan Raya, telah dilakukan pemeriksaan urine An.
154 — 54
B/ND217/X/2015/Sumda,tanggal 7 Oktober 2015, kepada Akreditor Sie Propam PolresBontang, Perihal Pertimbangan dan Penilaian Anggota Polri an.Brigpol Morris Sahara, Jabatan Brigadir Polres Bontang KesatuanPolres Bontang Guna Sebagai Bahan Pertimbangan Untuk ProsesPersidangan Kode Etik Profesi Polri;Foto copy sesuai dengan Asli Rekomendasi Pertimbangan PejabatBerwenang Kepala Kepolisian Resort Bontang NomorRPPB/02/X/2015/Res Btg, tanggal 08 Oktober 2015;Foto copy sesuai dengan Asli, Putusan Sidang Komisi
Brigopol MORRIS SAHARA nrp 84110401 tanggal September 2015(vide bukti T 14);Bahwa Kapolres Bontang menerbitkan Keputusan Kepala Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Nomor: Kep/38/IX/2015 tentang Pembentukan Komisi KodeEtik Profesi, tertanggal 28 September 2015 (vide bukti P2=T15);Bahwa telah dibuat Nota Dinas Kepala Kepolisian Resor Bontang Kabag SumdaNomor: B/ND217/X/2015/Sumda perihal pertimbangan dan penilaian anggotaPolri an.
ANAK AGUNG NGURAH JAYALANTARA, S.H., M.H
Terdakwa:
GUSTI PUTU ADI KUSUMA JAYA, SH
540 — 662
Sumda Polres Buleleng (diberi kuasa mewakili KepolisianRepublik Indonesia) dan pengaduan dari saksi Gede Pramana, ST., MT selakuKadis Kominfo Provinsi Bali (diberi kuasa mewakili Pemerintah Provinsi Bali) keKepolisian Resor Buleleng untuk ditindak lanjuti secara hukum terkaitpenghinaan dan/atau pencemaran nama baik terhadap Institusi KepolisanRepublik Indonesia dan Pemerintah Provinsi Bali.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45ayat (3) jo.
Sumda Polres Buleleng (diberi Kuasa mewakili KepolisianRepublik Indonesia) dan pengaduan dari saksi Gede Pramana, ST., MT selakuKadis Kominfo Provinsi Bali (diberi Kuasa mewakili Pemerintah Provinsi Bali) keKepolisian Resor Buleleng untuk ditindak lanjuti secara hukum terkaitpenghinaan dan/atau pencemaran nama baik terhadap Institusi KepolisanRepublik Indonesia dan Pemerintah Provinsi Bali.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal207 KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut
Fandi Irawan
Tergugat:
Kepala Kepolisian Daerah Aceh
245 — 157
Bahwa Pemeriksaan urine tersebut dilakukan di Aula PolresAceh Barat Daya yang dilakukan oleh Aipda Ali Imran Nrp77081032 Jabatan Paur Kes Subbag Pers Bag Sumda PolresAceh Barat Daya yang diketahui oleh Kapolres Aceh BaratDaya serta Personil Polres Aceh Barat Daya yang jugadiperiksa urine pada saat itu, dan pemeriksaan urine tersebutdilakukan karena pada saat apel serpas Pam Pilkada di PolresAceh Barat Daya personil tersebut terlambat hadir;3.
PaurBankum Bsg Sumda Polres Abdya perihalpermohonan pendamping dalam sidang KKEP;23. Bukti T23. : Fotocopy sesuai asli, Surat Perintan KapolresAceh Barat Daya NomorSprin/489/VI/HUK.6.6/2019/Sipropam, tanggal 27Juni 2019 tentang = penunjukan sebagaipendamping terduga pelanggar dalam perkaraPelanggaran Kode Etik Profesi Polri yangdilakukan oleh a.n. Bripka Fandi lIrawan Nrp84040540 Jabatan Bhabinkamtiomas PolsekBabahrot Polres Abdya;24.
84 — 37
Bukti T20Surat Kapolres Mimika Kepada Kapolda PapuaNomor : B/178/I11/2011/Sumda Tanggal 14 Maret2011 Perihal Permohonan perbaikan salinan danPetikan Keputusan (fotocopy sesuai denganasli) Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti buktitertulis tersebut, Tergugat telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi di Persidangan yang memberikan keterangan di bawahJanji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;1.Saksi Erick Kadir Sully, S.IK.
9 — 0
Fotokopi Daftar Gaji Anggota xxxxx Bulan Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Bagian Sumda Polres xxxxx, bermeterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual(bukti P.6) ;7. Fotokopi Surat Izin Cerai atas nama PEMOHON NomorSIC/xx/X/KEP/2020 tanggal 21102020 yang dikeluarkan oleh KepolisianResor xxxxx, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.7) ;B. Saksi :1.
FUADI, dkk
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TIMUR
Intervensi:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
104 — 27
Bahwa menindaklanjuti surat Penggugat, pada tanggal 08 Februari 2017diadakan pertemuan di Aula/Ruang Rapat kantor Bupati Aceh Timuryang dihadiri oleh Penggugat, Sekda Kabupaten Aceh Timur, KabagHukum Pemerintahan Derah Kabupaten Aceh Timur, Kabag PertanahanHalaman 5dari62HalamanPutusan Perkara Nomor 9/G/2017/PTUNBNAAceh Timur, Kabag Sumda Polres Aceh Timur dan dari pihak BadanPertanahan Aceh Timur.8.
Adapun pihakpihak yang menghadiripertemuan tersebut adalah Sekda Kabupaten Aceh Timur, Kabag HukumAceh Timur, Kabag Pertanahan Aceh Timur, Kabag Sumda KepolisianResor Aceh Timur serta dari Pihak Badan Pertanahan Aceh Timur;Bahwa pada saat pertemuan tersebut Para Penggugat diberitahukanbahwa Pihak Kepolisian mempunyai Sertipikat yaitu Sertipikat Hak PakaiNomor 2 tanggal 04 Juli 2005, surat ukur Nomor 01/2005 tanggal 04Maret 2005 dengan luas 9.446m2 atas nama Kepolisian Negara RepublikIndonesia yang
Indra Wiratno
Termohon:
Gubernur Akademi Kepolisian Republik Indonesia
131 — 61
Akademi Kepolisian Nomor :Kep/48/IV/2016 tertanggal 29 April 2016 bukan merupakan proses yang berdirisendiriyang dilakukan oleh Termohon, dalam sidang Dewan Akademik anggotadewan akademik terdiri dari anggota tetap (Gubernur Akpol, Wagub Akpol, DirAKademik, Dirbintarlat, Kabag Renmin, Kakorgadik, Kabagjarlat, KabagKermadian, Kabag Binlat, Kabag Humas, Kabid Protek, Kabid Pengsos,Kabidkum, Kabid Faltra, Kabid Jas, Kabid Jemen dan Kakorbintarsis) dananggota tidak tetap (Wakakorbintarsis, Kasubbag Sumda
60 — 10
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Scrining Test Urine an.Riki Linardi als Riki Nomor : SKD/126/V/2017 tanggal 25 Maret 2017 yangdikeluarkan Paurkeg Bag Sumda Polresta Jambi positif mengandung Amphetaminedan Methamfetamine yang termasuk dalam Narkotika golongan I nomor urut 61lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,sehingga dengan demikianunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.3.Unsur mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan