Ditemukan 595 data
13 — 5
memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahanperkawinan yang diajukan oleh:Sirajuddin bin Jinasih, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun TamsiRT.002 RW.005 Desa Usar Mapin, Kecamatan AlasBarat, Kabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon I;Marianah binti Usman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaksekolah, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Tamsi
33 — 15
dalampertimbangan tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam putusan perkara terjadidisenting opinion dimana Hakim anggota yang bernamaDRS.H.QOMARUDDIN MUDZAKIR SH. berpendapat lain, yanguraian dan pertimbangannya sebagai berikut Bahwa perkara ini telah diputus oleh MahkamahAgung dengan putusan kasasi Nomor : 444/K/AG/2008tanggal 24 September 2008 yang amarnya sepertitersebut diatas,Bahwa Pengadilan Agama Wonosari telah membukasidang untuk menyaksikan ikrar talak, namun pada sidangtersebut pemohon ( Tamsi
9 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supranoto bin Ys Tamsi) terhadap Penggugat (Naning Setyowati binti Abu Amat );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh
Terbanding/Penuntut Umum : SARI RAMADHANI LUBIS, SH
35 — 10
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor: 177/Pid.Sus/2023/PN Tpg tanggal 29 Agustus 2023 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga berbunyi sebagai berikut;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Rendy Aditya bin Tamsi dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor. 177/Pid.Sus/2023/PN Tpg tanggal 29 Agustus 2023 untuk selebihnya.
12 — 1
Yusuf bin Alan Nawari) dengan Pemohon II (Idah binti Tamsi) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Kelurahan Tungkal II, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
27 — 7
UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara a quo menjadi kompetensi absolut PengadilanAgama Tuban;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti P.1 dan P.2, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah sesuaiagamanya, telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa di depan persidangan, telah dihadapkan dandidengar 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Panidi bin Lamijandan Umi Barotun binti Tamsi
12 — 0
Nama M.Nasir bin Tamsi ,Jakarta 03 Agustus 1947, agama Islam,spekerjaan Pensiunan , tempat kediaman dijalan Kurnia Kampg BulakNo.24 Rt.06 RW.017. Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara, Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Hubungan saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah.
11 — 6
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sering terjadi, bahkansudah pernah diupayakan rukun, tetapi tidak ada hasilnya, puncaknyaterjadi pada Agustus 2018, yang mengakibatkan Tergugat tanpa pamitpulang kerumah Bapak Tamsi yang beralamatkan tersebut diatas, dan sejakbulan Agustus 2018 hingga sekarang (Selama 3 bulan) Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal;6.
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sudiyono bin Tamsi) terhadap Penggugat (Sitawati binti Sumini);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk
Bahwa akibat hal tersebut diatas kemudian sejak bulan Januari2015antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal.Tergugat pergi dan tanpa pamit pada Penggugat untuk tinggaldirumah orang tua Tergugat bapak Tamsi Dukuh SumberjoRTO5 RW02 Desa Gempolrejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora, hinggasekarang selama + 3 tahun.6. Bahwa selama terjadi pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmenjenguk maupun memberi nafkah wajib pada keluarga.
12 — 6
Edi Jaya bin Burhan, Nomor7308130205085812 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 27 September 2013, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P.1).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Ilham bin Tamsi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan supir bertempattinggal di kelurahan Lalabata, Kecamatan Lamuru, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan
23 — 8
Adapun yang menjadi saksisaksi padasaat itu bernama Ratman dan Tamsi dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 19 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 11 tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan ParaPemohon juga tidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) sertatidak ada halangan atau larangan
26 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Soewadji bin Tamsi yang meninggal pada tanggal 20 Desember 1966:
- Soekati alias Sukati binti Karto Dimedjo (istri);
- Gatot Edi Purnomo bin Soewadji (anak laki-laki);
- Menetapkan ahli waris dari Soekati alias Sukati binti Karto Dimedjo yang meninggal dunia pada tanggal 23 November 2015 adalah Gatot Edi Purnomo bin Soewadji (anak laki-laki);
8 — 5
FAUZI bin SUTOMO dan RAJAB bin TAMSI, yangmengetahui sendiri bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, dan sudah berpisah selama sekitar 2 bulan, dan selama itu,Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah saling mengunjungi dan bergaulsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah menerangkanberdasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaran secara langsungsesuai ketentuan Pasal 171 HIR, dan keterangannya saling bersesuaiansesuai ketentuan
15 — 5
strong> N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Pandig bin Senen) terhadap Penggugat (Rokhayatun binti Tamsi
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iswahyudi Bin Wasub) terhadap Penggugat (Sulistianingsih Binti Tamsi) ;4.
17 — 1
Kabupaten Blora, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Winarto, umur 33 tahun, alamat : KelurahanTambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora telah pergi meninggalkantempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak Juni 2012 dansekarang tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luarwilayah RI yang telah bermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberiMenimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksiSebagall DeriKuittsxeseessen se eemereee es enesereme ee eeenme eee1.Tamsi
21 — 3
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUYUT bin SADI) terhadap Penggugat (TAMINI binti TAMSI);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
51 — 10
Saksi Tamsi Bin Rohani,g Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 yangsaksi ketahui sekitar pukul 10.30 Wib, bertempat di atas kapal KMP.SMS SAGITAsaat sedang sandar di dermaga IV Pelabuhan Penyeberangan Bakauheni KecamatanBakauheni Kabupaten Lampung Selatan ; Bahwa barang milik saksi yang dicuri oleh pelaku dalam pencurian tersebut berupa 1(satu) unit handphon Blackberry warna hitam type tidak diketahui dengan nomor SimCard
penahanan rutan, makaseluruh masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa agar terdakwa tidak melarikan diri untuk menghindari tanggungjawab atas perbuatannya, maka terhadap terdakwa haruslah tetap ditahan ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterlebih dahulu mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan :HalLhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi korban Tamsi
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muchammad Bayu Romadhon bin Djamar) terhadap Penggugat (Dita Tiara Saputri binti Tamsi);
4. Membebankan kepada Penggugat
50 — 3
KantorUrusan Agama Kecamatan Lahewa Timur, namun perkawinan Pemohon dengan Pemohon II pada waktu itu tidak dicatat olen Pegawai PencatatNikah yang berwenang, dan sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II belum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah serta saat ini paraPemohon berdomisili di Kecamatan Lahewa;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan pemohonIl telah mempunyai keturunan 5 orang anak masingmasing bernama: AtsamHalaman 8 dari 12 halaman Penetapan No. 12/Pdt.P/2016/PA.GstZalukhu, Tamsi