Ditemukan 1205 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 280/Pdt.G/2015/PA.Amb. Tanggal 4 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 10-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1017/Pdt.G/2014/PA.Amb. Tanggal 24 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 2
17 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohoon) dihadapansidang Pengadilan Agama Surabaya ;Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 13 hal.123. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohonsesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya:3.1. Nafkah iddah seluruhnya sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);4.
Register : 06-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Amb. Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 30-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 238/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., (... .) untuk setiap bulannya diluar biaya pendidikan,kesehatan dan sandang;Bahwa selaku isteri yang akan diceraikan oleh Pemohon, Termohon mohonagar Pemohon diperintahkan untuk memberikan kepada Termohoon .............. ; Menimbang, bahwa atas jawaban dan gugat balik Termohon tersebut,Pemohon telah mengajukan replik dan jawaban gugat balik yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya menolak dalildalil jawaban Termohon selain
Register : 09-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2230/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
26 — 0
Kompilasi HukumIslam (KHI) pasal 116; Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah sebagaimana yang dikehendaki menurut UndangundangNomor 1 Tahun 1974 sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanyaPemohon menyatakan tidak ridho dan tidak bersedia lagi untukmeneruskan hidup berumah tangga bersama Termohon dan sekaligusminta diceraikan dari TermohoOn
Register : 01-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan MS TAKENGON Nomor 343/Pdt.G/2013/MS-Tkn Tanggal 9 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
57 — 5
57 — 5
untuk mendamaikan mereka dan keterangannya saling terkaitsatu dengan yang lain, saksi adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, makaberdasarkan Pasal 172 HIR/ Pasal 308 ayat (1) dan 309 RBg juncto Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, keterangan kedua orang saksi Pemohondipandang telah memenuhi syarat formal dan materil kesaksian, makaketerangan saksi tersebut merupakan~ alat bukti yang mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan satu orang saksiyang bernama Saksi Termohoon
Register : 23-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 947/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 2
15 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk10mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun xxxxxxxxx RT.04 RW.01, Desa XXXXXXXxXXx ,Kecamatan xxxxxxxxx , Kabupaten Kebumen memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012; Bahwa isteri Pemohon bernama XxXXXXXxXxx ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon bermaksud bercerai dengan Termohoon
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Mrk Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
Saksi I, di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dengan Termohon selama berumah tanggatinggal kampung XXXX Distrik Tanah Miring ; Bahwa Pemohon dengan Termohon' sudah dikaruniai dua oranganak lakilaki; Bahwa setahu Saksi sejak tiga tahun lalu rumah tangga Pemohondan Termohoon sudah tidak
Register : 03-08-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 326/Pdt.G/2011/PA Pyk Tanggal 13 Desember 2011 — PEMOHON
TERMOHON
16 — 7
16 — 7
maksud pasal 39 s/d 44 Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu permohonan Pemohon agar ditetapkan sahnya sahnyaperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan pada tahun 1988,dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 2 terbukti rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah pecah disebabkan perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus disebabkan masalah ekonomi yang tidak mencukupi yangmengakibatkan Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama lebih kurang1 tahun, alamat Termohoon
Register : 04-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Namun sebaliknya setelah menikahsatu bulan, sikap Termohon kepada Pemohon berubah, Termohon sukamenerima tamu tanpa sepengetahuan Pemohon, saat ditegur Termohonmalah mengusirusir Pemohon supaya pulang dan hidup di rumah masingmasing, namun Pemohon masih berusaha bertahan karena Pemohonmenikah dengan TermohoOn atas dasar niat yang baik, bukan untuk mainmain, Pemohon berharap sikap Termohon bisa berubah;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padatanggal 11 Maret 2020, saat Pemohon
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3704/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
hurup a dan Pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan Perubahannya, maka Pengadilan Agama Karawangberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonanPemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, karenanyaTermohon dinyatakan tidak hadir dan permohonan ini diperiksa dan akandijatunkan putusan tanpa hadirnya Termohoon
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa sejak sekitar pertengahan tahun 2016 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan saksi seringmelihat sendiri pertengkaran tersebut; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohoon
Register : 19-07-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 599/Pdt.G/2012/PA.Amb Tanggal 21 Nopember 2012 — Pemohon Vs Termohon
7 — 0
7 — 0
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 790/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Jadi tidak benar antara Pemohon dan Termohon telahpisah selama 2 tahun 8 bulan ; 220 von one nnn nnn ane Bahwa selama bolakbalik tersebut, Pemohon jarang sekali memberinafkah kepada Termohoon ; 22220 en nnn nnn sonnei neMenimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmengajukan replik lisan yang pada pokoknya membenarkan tetapi Pemohontetap akan menceraikan Termohon karena Pemohon sudah tidak mampu lagimemberikan nafkah lahir batin kepada Termohon ; Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut
Register : 27-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 934/Pdt.G/2013/PA.Amb. Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
12 — 3
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 21-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA MANNA Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Mna Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Pasal 4, 5 dan 6 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanya Pemohon danTermohon mempunyai kapasitas atau kedudukan hukum (legal standing)sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban secara lisanterhadap gugatan Pemohon pada pokoknya Termohon membenarkan semuadalildalil permohonan Pemohon dan tidak membantahnya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Replik secara lisan yangkemudian dijawab oleh Termohoon dengan Duplik
Register : 31-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 666/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon X Termohon
7 — 3
7 — 3
Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulan bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohoon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiberistrikan Termohon dan perceraianiah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq.
Register : 25-08-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohoon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiberistrikan Termohon dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq.