Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 374/Pid/2011/PT.Sby Tanggal 25 Juli 2011 —
32 — 14
32 — 14
dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara ;1 (satu) bungkus plastic ganja kering denganberat 2,7 (dua koma tujuhgram) termasuk kertas pembungkusnya ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum ttersebut
Putus : 27-02-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 375/Pdt.P/2013/PN.Kpj Tanggal 27 Februari 2013 — BAMBANG SUKARDI
18 — 5
18 — 5
sekarang belum memiliki Akta Kelahirankarena pada saat itu orangtua pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahirananaknya tersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Saksi ke2 : ADY SUTRISNOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan SIH SRIYOMENI padatanggal 03122004 ;Bahwa dalam perkawinan BAMBANG SUKARDI dan SIH SRIYOMENT tersebutdiperoleh anak kandung yang diberi nnma ANDRIANO PRANATA ;Bahwa ANDRIANO PRANATA ttersebut
Register : 03-12-2010 — Putus : 03-02-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0567/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Februari 2011 — PEMOHON I
PEMOHON II
14 — 6
14 — 6
perundangundangan yangberlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, karenapernikahan para Pemohon dilakukan secara sirri dan yang menikahkan ayah kandungPemohon II dengan demikian tidak tercatatnya pernikahan para Pemohon tersebut tidakdisebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaian para Pemohon, oleh karena itu layakmendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 21-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 305/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Mei 2012 — PEMOHON I & II
13 — 6
13 — 6
SUJALI dan KHOTIMATUS SHOLIKHAH binti KOMARUDIN yang telahmenikah secara sah dan pada tanggal 04 September 1998 dan telah bercerai pada tanggal 09Desember 2010 telah diserahkan oleh kedua orang tuanya kepada para Pemohon dan sejakpengangkatan anak tersebut para Pemohon telah mengutamakan kepentingan dan kesejahteraananak dengan melakukan pemeliharaan, perawatan dan bertanggungjawab dengan sebaikbaiknya terhadap anak tersebut baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut diatas.permohonan
Register : 30-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 618/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 27 Juli 2011 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
bahwa alatalat bukti tersebut, setelah diperiksa olehMajelis Hakim ternyata dapat dinilai sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon setelah dihubungkan denganketerangan para saksi dan alatalat bukti surat yang diajukan, serta pihakpihak yangterkait, Majelis Hakim dapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Pemohon bernama PEMOHON, lahir 15 Maret 1993, akan tetapiPemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telah baligh sebagaimanadimaksud hukum Islam; Bahwa, Pemohon ttersebut
Register : 02-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Januari 2012 — PEMOHON I & II
18 — 9
18 — 9
P.2 pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, akan tetapiberdasarkan pengakuan para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratanadministrasi dan keuangan melalui Modin Desa setempat, dengan demikian tidak tercatatnyapernikahan para Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaianpara Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 17-09-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 177/Pdt.P/2015/PN.Krg Tanggal 17 September 2015 — NGADINO SHOLIHIN, Lahir di Karanganyar tanggal 07 Juli 1968, Swasta, bertempat tinggal di Ds. Ngemplak Rt.03/Rw.08, Desa Genengan, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon
21 — 2
21 — 2
nama didalam KTP dan KK nama pemohon tertulis Ngadino Sholihin;4 Bahwa karena perbedaan nama pemhon yang tercantum dalam KTP, KK dan AktaNikah, sehingga pemohon mengalami kendala dalam mengurus administrasi yangberhubungan dengan data kependudukan Pemohon;5 Bahwa untuk memperlancar urusan dan tidak menimbulkan masalah dikemudian hari,maka pemohon bermaksud memohon persamaan nama, yang menyatakan bahwanama Ngadino dan Ngadino Sholihin yang lahir di Karanganyar pada tanggal 07 Juli1968, kedua nama ttersebut
Register : 25-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 339/Pdt.G/2011/PA.Bdg. Tanggal 22 Maret 2011 —
9 — 1
9 — 1
perkawinan tersebut telah pecah,dan tujuan perkawinan sebagaimana ditegaskan dalampasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, ~~ bahwaperkawinan bertujuan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan sebagaimana ditegaskan dalam AlI QuranSurat ArRum ayat 21, bahwa dijodohkannya laki laki danperempuan ini sebagai suamiisteri agar tercapaikehidupan yang tentram dan selalu terjalin rasa salingmencintai dan saling menyayangi, tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan danpertimbangan ttersebut
Register : 01-06-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1580/Pdt.G/2010/PA.Bdg. Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
perkawinan tersebut telah pecahdan tujuan perkawinan sebagaimana ditegaskan dalampasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, ~~ bahwaperkawinan bertujuan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan sebagaimana ditegaskan dalam Al QuranSurat ArRum ayat 21, bahwa dijodohkannya laki laki danperempuan ini sebagai suami isteri, agar tercapaikehidupan yang tentram dan selalu terjalin rasa salingmencintai dan saling menyayangi, tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan danpertimbangan ttersebut
Register : 13-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 136/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 7 Maret 2013 — YULI SAMELA
22 — 13
22 — 13
Keterangan Kelahiran,diketahui bahwa dari hasil perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniaianak perempuan yang merupakan anak ketiga yaitu Pemohon bernama YULISAMELA, lahir di Sungai Pagar tanggal 12 Juli 1988;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa, bahwa diperlukan penetapan Pengadilan Negeri untuk pencatatankelahiran Pemohon yang bernama YULI SAMELA karena telah melampaui bataswaktu sejak tanggal kelahiran sebagaimana yang ditetapkan Undangundang
Register : 13-12-2014 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 135/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 6 Maret 2013 — TOMI HIDAYATULLAH
22 — 11
22 — 11
dariKutipan Akta Nikah Nomor : 111/1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampar Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tuti Andayani dan saksiYusniar dihubungkan dengan bukti P3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwadari hasil perkawinan orang tua Pemohon, telah dikaruniai anak lakilaki yangmerupakan anak ketujuh yaitu Pemohon bernama TOMI HIDAYATULLAH, lahirdi Teratak tanggal 02 Pebruari 1992;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 12-04-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 99/Pid.B/2012/PN.GS Tanggal 21 Maret 2012 — EDI SETIAWAN,DKK
27 — 4
27 — 4
dan menerangkan bahwa adakeributan di dalam angkot di depan Wisma A Yani Gresik, selanjutnya saksi dan MUJISAMPURNO ke lokasi kejadian dan melihat percekcokan seorang penumpang dan 3(tiga) orang pelaku yang di duga copet, tanpa berfikir panjang saksi dan MUJISAMPURNO langsung mengintrogasi ke 3(tiga) orang tersebut, dan dari tangan EDISETIAWAN saat itu masih membawa HP Nexian warna hitam yang diduga milikpenumpang bernama DWI CAHYONO dan akhirnya ke 3(tiga) pelaku mengakuimengakui mengambil HP ttersebut
AZIS ;e Bahwa Terdakwa tidak ada minta ijin kepada pemiliknya pada saat mengambil HPtersebut ; e Bahwa maksud Terdakwa mengambil HP tersebut, apabila berhasil mengambilnya, HPtersebut akan Terdakwa jual dan uangnya akan dibagi tiga dan uang tersebut akandipergunakan untuk kehidupan seharihari ; e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sebanyak 8 (delapan) kali ;e Bahwa Terdakwa yang mempunyai ide mengambil HP ttersebut ;Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum, mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi
Register : 24-11-0204 — Putus : 16-01-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 313/PID/2014/PT.DKI Tanggal 16 Januari 2015 — CECEP SETIAWAN WIJAYA alias ASIONG
122 — 34
122 — 34
Setelah Terdakwa membayar uang muka pembelianNarkotika jenis shabu ttersebut, selanjutnya Zeky menerimahandphone orang yang akan disuruh Terdakwa untuk menerima 6.000(enam ribu) gram Narkotika jenis shabu dimaksud, kemudianTerdakwa memberikan nomor handphoone milik Ralef Patty nomor08889951 398;Sekitar pukul 12.00 Wib pada hari itu juga, Terdakwa denganmenggunakan handphone nomor 08889951398 yang diterima olehsaksi Ralef Patty dan dalam pembicaraan mereka tersebut Terdakwamengatakan telah memberikan
Setelah Terdakwa membayar uang muka pembelianNarkotika jenis shabu ttersebut, selanjutnya Zeky menerimahandphone orang yang akan disuruh Terdakwa untuk menerima 6.000(enam ribu) gram Narkotika jenis shabu dimaksud, kemudianTerdakwa memberikan nomor handphoone milik Ralef Patty nomor08889951398;Sekitar pukul 12.00 Wib pada hari itu juga, Terdaka denganmenggunakan handphone nomor 08889951398 yang diterima olehsaksi Ralef Patty dan dalam pembicaraan mereka tersebut Terdakwamengatakan telah memberikan
Putus : 25-06-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 651/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 25 Juni 2012 — WAWAN SETIAWAN
15 — 0
15 — 0
PEMOHON; a Pengadilan Negeri tersebut ;a Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ttersebut ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan oleh a Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Juni 2012 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan register perkara Nomor : 651/Pdt.P./2012/PN.Kdi telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal :21 Agustus 2009 di KUA
Putus : 12-04-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 11/PDT/2012/PT.Jbi Tanggal 12 April 2012 — SUKARYONO, SH. Dkk
Lawan
PT. ASIATIC PERSADA
20 — 19
20 — 19
dibawah ini ; Memperhatikan Undang Undang RI Nomor 48 tahun 2009 dan undangundang Nomor2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum sebagaimana telah dengan undangundang Nomor 8tahun 2004 dan perubahan kedua dengan undangundang Nomor 49 tahun 2009 Rbg sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;5MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula TergugatI ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 11 Agustus 2011 No.09 = /Pdt.G/2010/PN.MBLN yang dimohonkan~ banding ttersebut
Register : 28-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 30/Pdt.P/2015/PN.Pkl Tanggal 11 Mei 2015 — ROMDIASIH ;
66 — 20
66 — 20
kepentingan anak pemohon dikemudian hari dan juga agar samadengan suratsurat yang sudah ada, maka pemohon bermaksud akan mengadakanpembetulan Akte Kelahiran anak pemohon tersebut ; Bahwa oleh karena nama anak Pemohon telah terdaftar pada Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan, maka dengan adanyapembetulan salah ketik pada Akta Kelahiran anak pemohon tersebut perlu jugadiganti Akta yang sudah ada, untuk itu diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri yang berwenang untuk hal ttersebut
Register : 28-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 30-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 66 /Pdt.G/2012/MS-Sgi Tanggal 16 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
63 — 15
63 — 15
adalahseharusnya diajukan kepada mahkamah Syariyah Banda Aceh dan Mahkamah Syariyah Siglitidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Termohon dengan mendalilkanbahwa Termohon berdomisili di Banda Aceh dan bukan di Sigli, Kabupaten Pidie ;Menimbang, terkait Eksepsi dari Termohon tersebut Pemohon membenarkan bahwatermohon memang benar berdomisili di Banda Aceh dan juga tidak berkebaran jika perkaradiajukan kembali di Mahkamah Syariyah Banda Aceh ;Menimbang, bahwa terkait Eksepsi Termohon ttersebut
Register : 02-01-2012 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 1/PDT.P/2012/PN.STB Tanggal 5 Januari 2012 — Perdata
- SAMIDA
31 — 12
31 — 12
(bapaknya) meninggal dunia, yang merawat,mendidik, dan memenuhi segala kebutuhan hidup anak tiri Pemohon yang masihdibawah umur ttersebut adalah Pemohon sebagai bu Tirinya; 7.
Putus : 02-07-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 675/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 2 Juli 2012 — KASMADI
18 — 1
18 — 1
tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari :KASMADI; Umur 37 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, wana nnn nnn nen n= == pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Darungan, Desa wenn n nnn e enna anna Punjul Rt/Rw. 002/005, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri ;ween nen nnn nnn nna n Selanjutnya disebut sebagai ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeeee PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;sseeeesees Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ttersebut
Register : 13-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 137/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 4 April 2013 — MAYA ANGGRAINI
20 — 8
20 — 8
Nomor :604/36/XI/90 tanggal 19 Nopember 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nuraini dan saksi Rosidadihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwa darihasil perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai anak perempuan yangmerupakan anak pertama yaitu Pemohon bernama MAYA ANGGRAINI, lahir diKampar tanggal 10 Mei 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut