Ditemukan 5034 data
64 — 9
PANI, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa, ANDI serta satu oranglain yang saksi tidak ketahui namanya mengambil barangbarang miliksdr.BARNAS namun pada hari Jumat tanggal 5 September 2014 sekira pukul 23.00wib, terdakwa dan temannya datang ke Desa Cempaka Kecamatan Sungkai JayaKabupaten Lampung Utara kemudian terdakwa, ANDI, MARWAN, TONO,HELMI dan seorang lakilaki yang saksi tidak kenal namanya duduk dan ngobrol digardu ronda dekat rumah korban kemudian
29 — 20
Membebankan kepada Terdakwa membayar ' biayaperkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5000, ( limaribu) rupiah).al inan sesuaidengan aslinya Pel tu Pani teraHusein Sai dy, SHNRP 57514736 Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 18Pebruari 2011 di dalam musyawarah Majelis Hakimoleh Hidayat Manao, SH Kolonel Chk NRP = 33396sebagai Hakim Ketua serta Sukartono, SH, MH MayorChk NRP 574161 dan Wahyupi, SH Mayor Sus NRP524404, masing masing sebagai Hakim Anggota dansebagai Hakim Anggota II dan diucapkan
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
JULIONO alias SINYO Bin KARMAJI
51 — 7
Saksi MASTAM Bin (Alm) PANI :Bahwa dalam kejadian penggelapan kayu tersebut saksi selaku yangmengenalkan terdakwa JULIONO alias SINYO dengan sdr SUMARSONO,dalam hal jual beli kayu, dal hal ini sdr JULIONO alias SINYO akanmenjual kayu dan kemudian saya kenalkan dengan sdr SUMARSONOselaku yang mengetahui hal jual beli kayu.Bahwa dalam mengenalkan anatara sdr JULIONO dengan sdrSUMARSONO adalah dengan cara hanya memberi nomor telephone miliksdr SUMARSONO kepada sdr JULIONO dan selanjutnya setelah itumerkeka
105 — 19
tersebut adalahUtara berbatas dengan ulayat Tuangku Rajo Sontang;Selatan berbatas dengan Air Bongkeh;Timur berbatas dengan saksi tidak ingat;Barat berbatas dengan tanah Sumpu Mati;Bahwa saksi mengetahui batas batas tanah objeksengketa tersebut dari turun temurun dan penuturanmamak mamak sebelumnya;Bahwa sepengetahuan saksi Air Bungkeh terletak diKecamatan Padang Gelugur yang mana dahulunyaKecamatan Panti;Bahwa saat ini bayak orang yang menguasi tanah objeksengketa;Bahwa sepengetahu saksi SMP I Pani
37 — 18
Memerintahkan Kepada Panitera agar mengirimkanSalinan Sesuai aslinya olen : PANI TERA18salinan Putusan ini, beserta berkas perkaranya kepada PengadilanNELSON wl EYAN, 9H Banda Aceh.KAPTEN CHK NRP. 544631 Demiktan diputuskan pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2011didalam musyawarah Majelis Hakim Tinggi oleh HAZARMEIN, SHKOLONEL CHK NRP. 32853 sebagai Hakim Ketua serta TR.
80 — 29
Saksi SANUSI PANI Bin SYAKRANIBahwa saksi menjelaskan kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Agustus2012 sekitar jam 11.30 wita di jalan pelita Komp. Pinus Rt. 01 Rw. 01 Kel. MentaosKec.
1.SARPI Binti SAKIRAN
2.SRI WULAN Binti SAKIRAN
3.RAKIMAN Bin WONGSO NGADI
4.JAITUN Binti WONGSO NGADI
5.SUWITO Bin JOYO RASIMAN
6.KASINAH Binti JOYO RASIMAN
7.WADIRAN Bin JOYO RASIMAN
8.SATINAH Binti JOYO RASIMAN
9.RASMI Binti MUKIJAN
10.PANIJAH Binti SUKIN
11.JAITUN Binti SUKIN
12.SUPARJAN Bin SOMO SARIDI
13.YATMI Binti KARNO
14.YUNANINGSIH Binti KARNO
15.VERONIKA MUNTARI Binti KARNO
16.ANASTASIA MURNI Binti KARNO
Tergugat:
1.NGASIPAN Bin TO KROMO GOEDER
2.NGALIMAH Binti TO KROMO GOEDER
3.REDI SUSILOWATI Binti SASTRO SUDARMO
4.RUMINI Binti RASIDIN
5.WAHYU WIDIASTUTI
6.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN BLORA
Turut Tergugat:
1.ANDRI HANDAYANI Bin SASTRO SUDARMO
2.SETIA BUDI UTAMI Binti SASTRO SUDARMO
3.KADARWATI Binti SASTRO SUDARMO
4.KASBIRAN Bin SASTRO SUDARMO
5.M DJAPAR Bin RASIDIN
6.KADAM Bin RASIDIN
7.SUDIRO Bin RASIDIN
8.DYAH AYU RETNO YUNIARTI Binti KAMIJAN
9.DWI SUSILO HADI Bin KAMIJAN
10.S A M I R A N Bin WONGSO NGADI
11.S U T I Binti S U K I N
12.R A N T I Binti PANIRAN
13.R A M I N I Binti PANIRAN
14.LASIMAH Binti MUKIJAN
288 — 48
Buyut Pani IV No. 10Bojonegoro, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1Februari 2020 dan telah diregister di kepaniteraanPengadilan Agama Blora Nomor 331/SK/2020/PA. Blatanggal 02 Maret 2020 yang selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT V, VI dan VII8. DYAH AYU RETNO YUNIARTI Binti KAMIJAN, Perempuan, Agama Islam,pekerjaan swasta, beralamat di Kelurahan TambakromoRT.001/RW.006, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, yangselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VIII ;9.
Buyut Pani IV No. 10 Bojonegoro, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 1 Februari 2020 dan telahdiregister di kepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor332/SK/2020/PA. Bla tanggal 02 Maret 2020 yang selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT XI;Hal. 7 dari 90 Hal. Putusan No.1532/Pdt.G/2019/PA.Bla; 12.
Buyut Pani IV No. 10 Bojonegoro berdasarkan suratkuasa khusus tanggai Februari 2020 dan tanggal 9 Maret 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Tergugat IV, TurutTergugat I, Turut Tergugat III, Turut Tergugat V, VI, VII dan Turut Tergugat XI!tersebut di atas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA)serta Berita Acara Sumpah yang bersangkutan;Hal. 17 dari 90 Hal.
196 — 23
SOKIBI Alias SOKIB Bin PANI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang Saksi berikan didalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi mengerii dihadirkan dan dimintai keterangan sebagai saksisehubungan dengan adanya kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Senintanggal 03 Agustus 2020 sekitar jam 19.00 Wib di Jalan HM. Arsyad Km. 16Sukaramai Desa Bapeang Kecamatan MB.
41 — 22
RirinPutri Mamisala. 1 (satu) lembar suratpernyataan bersamaantara Terdakwa = danSdri Ririn PutriMamisala yang intinyakeduanya tidak akanmelakukan perbuatannyalagi dan Saksi 1 tidaklagimenuntut/keberatanterhadap Terdakwa.Poto 1 (satu)lembar potoyang terdiri dari1buah kaos oblong 1buah celana dalam 1buah BH 1 buah celana PANI TERA2SIndra Gunawan ati panjang.Kapten Chk. 1p gkptkan dalam berkas perkara.2Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing masing sebesarRp.5000 (lima ribu rupiah)Demikian
42 — 8
Saksi BAMBANG SETIONO Bin PANI : = 2eBahwa saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.e Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu.e Bahwa saksi seharihari bekerja sebagai tukang ojek;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 mulai tengah malam hingga subuhsaksi mangkal di Terminal Tulungagung;e Bahwa sekitar pukul 04.30 Wib saksi bertemu dengan terdakwa yang meminta saksiuntuk mengantarkannya
27 — 4
Kalimantan Selatantanpa seijin dari pemilik barang barang tersebut yaitu saksi Roland Firnando;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa Kahairil Als Alex dan Terdakwa IISarpani Als Pani berhasil mengambil 2 (dua) buah laptop merk Acer, 1 (satu)tas punggung warna hitam lis merah, 1 (satu) buah DVD merk Polytron warnahitam lis merah dan 1 (Satu) tas perempuan warna hitam di tersebut kemudian 2(dua) buah laptop merk Acer itu Para Terdakwa jual di Pasar Amuntai tetapihanya 1 (satu) laptop saja yang laku terjual
317 — 207
ILHAM ( anak );- PANI binti H. ILHAM ( anak );- DEDY bin H. ILHAM ( anak ); Beralamat di Gg. Tridaya Rt. 07 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda; b. Ahli Waris Hj. FATIMAH binti H. ILHAM, yaitu : - H. JAHRANI ( suami ), beralamat di Jalan Juanda Gg. Tridaya Rt.07 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;c.Ahli Waris H. IRWANSYAH bin H. NAPIAH, yaitu :- I P I T bin H.
ILHAM bin NAPIAH); EWIN bin H.ILHAM (anak); PANI binti H. ILHAM (anak ); DEDY bin H. ILHAM ( anak );Beralamat di Gg. Tridaya Rt. 07 Kelurahan Air Putih, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda;b. Ahli Waris Hj. FATIMAH binti H. ILHAM, yaitu : H.JAHRANI ( suami ), beralamat di Jalan Juanda Gg. Tridaya Rt.07Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;c.Ahli Waris H. IRWANSYAH bin H. NAPIAH, yaitu : IPIT bin H.IRWANSYAH (isteri ); WITA binti H. IRWANSYAH ( anak ); RUKMANA binti H.
Nurung, Ewin bin H.ham, Pani binti H. Ilham, Dedy bin H. Ilham, H. Jahrani, lpit, Rukmana bintiH.Inwansyah, Maulana binti H.lnwansyah selaku Turut Terbanding Il semulaTergugat masingmasing pada tanggal 26 September 2016 yangmenerangkan bahwa telah diajukan permohonan banding oleh kuasaParaPembanding semulaParaTergugat pada tanggal 20 September 2016atas putusan Nomor : 05/Pdt.G/2016/PN.Smr tersebut ;7.
Napiah, Pani bin H. Ilham, Dedy bin H. Ilham, H.Jahrani(suami Hj. Fatimah binti H.Napiah, Ipit (isteri H. Inwansyah bin H. Napiah), WitaHalamanSdari210 Putusan No. 12/Pdt/2017/PT.SMR.binti H. Inansyah, Rukmana binti H. Invansyah, Maulana bin H. Irwansyahkesemuanya selaku Turut Terbanding Il semula Tergugat pada hari Selasatanggal 21 Pebruari 2017, yang dibuat oleh Sukadi Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Samarinda;11.
Ilham, Pani bin H.llham, Dedy bin H. Ilham,H.Jahrani (suami almarhumah Hj. Fatimah binti H. Napiah), Ipit (isteri alm. H.Irwansyah), Wita binti H. Inwansyah, Rukmana binti H. Invansyah,Maulana binH. lIrwansyah kesemuanya selaku Turut Terbanding Il semula Tergugat masingmasing pada hari Senin tanggal 6 Maret 2017, yang dibuat oleh SukadiJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Samarinda;13.
Ilham,Pani bin H. Ilham, Dedy bin H. Ilham, H. Jahrani ( suami alm. Hj. Fatimah bintiH. Napiah), Ipit (isteri alm. H. Irnwansyah bin H. Napiah), Wita binti H.Irwansyah, Rukmana binti H. Irwansyah, Maulana bin H.
77 — 54
Kasmiani Als Pani Binti Ica;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul 08.00WITA di dalam Mess proyek PKS PT. HAL (Hanusentra Argo Lesatari)Desa Pelawan, Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur,Terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap Sdr. Jusanto atauSaksi biasa memanggilnya dengan nama Sadr.
48 — 4
YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : ee Nama lengkap : SUGITO Alias GENDON Bin DAMAN ; Tempat lahir Fm 6X0) 010) 0) 2X0 eeTanggal lahir/umur : 4 September 1986 / 28 tahun ; Jenis kelamin Leet tedete if meeeKebangsaan : Indonesia ; wane nenaTempat tinggal : Dusun Njati, Desa Poko, Kecamatan Ngrayun,Kabupaten Ponorog0 ; Agama : Islam 3 Pekerjaan : Pani
148 — 43
Saksi MAS PANI Bin CEK MAHMUD,(disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagaiRGRIRUT Ssenanwnenrseememnea nematicBahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekira pukul 20.30Wib bertempat di depan Toko Kemis di Jl. Prof. M. YaminKelurahan Prabumulih, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih terdakwa dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio telah menabrak Saksi UJANG dan anak Saksi UJANG yaituSdr.
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 2.489.000, + Jumlah = Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung R..Pani t er as,Panitera Muda PerdataHal. 30 dari 20 hal. Put. No. 667PK/Pdt/2009H. SOEROSO ONO, SH.,MH.NIP. 040.044.809.Hal. 31 dari 20 hal. Put. No. 667PK/Pdt/2009
Suryani, S.H.
Terdakwa:
Husni Mubarok Bin Muhammad Saleh
112 — 16
Pani atas teras rumah DIMASSitubondo1 (satu) rumah Rusak pada pintu pagar besiterletak di sisi sebelahTimur jalan raya masuk Ds depan rumah dalam keadaan12 . y 7 * roboh, kaca depan rumah FAISOLKayuputih Kec.
Panji ;rusak pada pintu depannya yangSitubondo aeterbuat dari triplek mengalamijebol/rusakee, none Rusak pada pintu pagar besiterletak di sisi sebelahTimur jalan raya masuk Ds bagian depan terlepas, dan kaca24 ; Y . * Jendela bagian depan rumah SALEHKayuputih Kec, Pani dalam keadaan pecahSitubondo P1 (satu) mobil EXPANDERwarna hitam No.
100 — 54
PANI TERA 22Dedi Wgandi, S.Sos.,S.H.Kapten Chk. NRP. 21940135750972 HAKIM ANGGOTA Agus Husin, SHMayor Chk NRP. 636562HAKIM ANGGOTA 11Agus Budiman Surbakti, SHMayor Laut(KH)NRP.12365/P
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
118 — 66
Dan didalam pengukuran ulang tersebut telah dibuatkan berita acarayang ber kop BPN dengan nomor : 382/312.08/X/2014 yang isinya sebagaiberikut :Pada Hari ini kamis, tanggal dua puluh Tiga bulan Oktober tahun dua EmpatBelas (23102014), Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun telahmelakukan pengukuran ulang atas sebidang tanah Hak Millik No.112/Simpang Pani, terdaftar atas nama Sudung Silitonga, dimana tanahtersebut berada di Desa Simpang Panei, Kecamatan PanombeaianKabupaten Simalungun.
50 — 8
Bank Panin Tbk) berkedudukan di Jakarta melalui cabang utamanya diSurabaya Cendana memberikan fasilitas kredit kepada Siti Mubarokah berupaKredit Mikro pani 2 (KMP2) dengan plafond sebesar Rp. 300.000.000,00(Tiga RatusJuta Rupiah).b. Bahwa berdasar uraian tersebut di atas, dalil gugatan a quo Pelawan kurang tepatkarena jaminan tersebut dyaminkan oleh Siti Mubarokah yang juga merupakandebitur PT. Bank Pan Indonesia Tbk (PT.