Ditemukan 669 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 739/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
251
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasmuri Bagiyo bin Suwarjo) kepada Penggugat (Kumiyati binti Rakisan);
    4. Menetapkan anak yang bernama Aulia Alfatun Nisa, lahir 21 April 2020 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi
Register : 19-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Wno
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1220
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Bagiyo bin Somorejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutari binti Wanti) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 04-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Po
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
216
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Robi Setiawan bin Mujadi untuk menikah dengan Rizky Giona Indri Permata binti Bagiyo;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 394.000,00 (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Register : 28-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2057/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BAGIYO bin LAMIJAN) terhadap Penggugat (ARIS FARIDA binti KASAN) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada -Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 13-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1723/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL MALIK BIN SEMIN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (YAMINAH HENDUN BINTI BAGIYO SANTOSO) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon
Register : 12-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis telahmendengarkan keterangan dua orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugatyang ketiganya sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhisyarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR, masingmasingbernama Sudhalal (Tetangga Penggugat) dan Bagiyo bin Saridi (Kakakkandung Penggugat) yang keterangannya saling bersesuaian dan mendukungkebenaran dalildalil permohonan Penggugat, sehingga telah memenuhi Pasal171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, berdasarkan keterangan
Register : 26-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 796/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARY RACHMAT.K, SH
Terdakwa:
WIDA PRASTOWO alias WOWOK alias ABU AZAM Bin. SUNADI.
267178
  • SUNADI pernah melakukan idad pantai Ludoyo Blitar sekiratahun 2017 bersama dengan GALIH, MUHANAN, SAIFUDIN ZUHRI,ADI, JOKO, BAGIYO, DAYAT, PUTUT namun saya tidak mengetahuikegiatan idad tersebut karena saya tidak ikut, saya mengetahuinya daripara jamaah seperti dr.
    SUNADI pernah melakukan idad pantai Pudak Ludoyo Blitarsekira tahun 2017 bersama dengan saya sendiri, GALIH, MUHANAN,SAIFUDIN ZUHRI, ADI, JOKO, BAGIYO, DAYAT dengan melakukan lari,lompat harimau / bergulingguling, Push Up, Sit Up yang dipandu olehsaudara JOKO dan juga tausiah yang diisi oleh MUHANAN ; Bahwa saksi menerangkan WIDA PRASTOWO alias WOWOK alias ABUAZAM Bin.
    SUNADI pernah melakukan idad pantai Pudak Ludoyo Blitarsekira tahun 2017 bersama dengan saya sendiri, GALIH, MUHANAN,SAIFUDIN ZUHRI, ADI, JOKO, BAGIYO, DAYAT dengan melakukan lari,Hal 14 dari 28 hal Put. No .796/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brtlompat harimau / bergulingguling, Push Up, Sit Up yang dipandu olehsaudara JOKO dan juga tausiah yang diisi oleh MUHANAN ; Bahwa saksi menerangkan WIDA PRASTOWO alias WOWOK alias ABUAZAM Bin.
Register : 13-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 474/Pdt.G/2012/PA.Pwd
Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
165
  • .; g Surat pemyataan berlaku adil yang dibuat oleh Pemohon yangdisaksikan oleh dua orang saksi masing masing Icuk Teguh Santosodan Bagiyo Hartono, lalu diberi tanda P.7.; h Surat Pemyataan Status (perawan) tanggal 9 September 2012 yangdibuat oleh (calon isteri kedua Pemohon), lalu diberi tanda P.8.;i Surat Keterangan harta bersama (gono gini) Nomor : Ds/8871IX/2012tanggal 9 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa GodongKecamatan Godong Kabupaten Grobogan, lalu diberi tanda P.9.; j.
Register : 31-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 133/Pdt.P/2018/PN Njk
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Sigit Darsono
2.Teti Suhartini
213
  • Saksi : SUDI BAGIYO. 5 Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Para Pemohon karenasaksi adalah masih saudara dengan Para Pemohon ( SaksiPaman Para Pemohon); Bahwa saksi tahu kalau Para Pemohon ~ statusnya sudahsuami isteri yang menikah sah, yang nikahnya dilangsungkanpada tahun 2016 di Desa Ngrombot, Kec. Patianrowo,Kabupaten Nganjuk, dihadapan Pejabat KUA Kec.
Register : 26-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 436/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bagiyo Mulyono bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Danik Istiana binti Hasan Juwari) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Register : 21-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 302/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
Andy Dian Ludianto
245
  • PertamaNomor: 040A0b1089560 tanggal 13 Juni 1991 atas nama Andy Ludianto, buktisurat bertanda P9 berupa Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah AtasNomor: 040Bom0211042 tanggal 30 Mei 1994 atas nama Andy Ludianto, danbukti surat bertanda P10 berupa Surat Keterangan Nomor:475/270/41.305.1/2019 tanggal 18 Oktober 2019 yang menerangkan bahwaSunaryo dan Soenarya adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu Catur Bagiyo
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0003/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 10 Maret 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Budi Sucipto Bin Bagiyo) terhadap Penggugat (Suni'ah binti Sidiq) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati;6.
Register : 28-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainal Arifin Bin Bagiyo) terhadap Penggugat (Siti Rokanti Binti Sawu alias Sawo);
    4. Membebankan
Putus : 08-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 242/Pid.Sus/2016/PN Cbi
Tanggal 8 September 2016 — Pidana -TAUFIK HIDAYAT,SH Bin MUHAMAD HIDAYAT
172109
  • dengan Saksi SAUSANURIKAMINI PUTRA Als NURI dan Saksi ASEP MULYA Als MUL, kemudianSaksi JAMALUDIN menceriterakan kejadian tersebut kepada SaksiSABAR Als BLACK dan saudara SABAR Als BLACK mengecek isimuatan yang ada di dalam Dam truk Hino tersebut setelah yakin kalauganja kemudian Saksi SABAR Als BLACK menelfhone Saksi BAGIYOHalaman 19 dari 120 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 242/Pid.Sus/2016/PN.Cbi(pengelola mobil) dan memberitahukan kejadian tersebut dan sekitar 30(tiga puluh menit) Saksi BAGIYO
    diKampung Babakan Cileungsi lalu pada jam 20.54 Wib, Nomor HP085219888008 di LAC 14620811 yaitu disekitar BTS yang berada diDesa Kembang Kuning Kecamatan Klapanunggal Bogor, pada jam 22.25Wib, Nomor HP 085219888008 di Posisi LAC 11020083 yaitu disekitarBTS yang berada di BTS yang berada di Jalan Babakan Madang DesaKadungmangu Kecamatan Citereup Bogor Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidanganAtas Keterangan Saksi ini Terdakwa mengatakan ada yang benarada yang tidak4.SAKSI BAGIYO
    Saksi menerangkan Mobil Dam Truk merk Hino No Pol B 9776 Qlwarna hijau yang Saksi kemudikan adalah milik orang tua Saksi yangbernama MIAH dan di urus oleh Saksi BAGIYO Warga mananya Saksitidak tahu di Kp Tegal Ds Kembang kuning Kec Klapanunggal KabBogor, dan Saksi bekerja sebagai pengemudi aplusan (cadangan) mobilHalaman 40 dari 120 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 242/Pid.Sus/2016/PN.CbiDam truk tersebut sejak bulan April 2015 adapun hari dan tanggalnyalupa sedangkan pengemudi tetap kendaraan
    datang ke Res arena Sentul dan Saksi SABAR Als OMBLACK melaporkan kejadian tersebut ke Saksi BAGIYO setelah SaksiBAGIYO pergi dan Saksi SABAR Als OM BLACK datang kermbali keMusollah dan memberitahukan ke Saksi agar mengawasi mobil Dam trukyang Saksi kemudikan, sekitar setengah jam Saksi BAGIYO datangdengan anggota Polisi berpakaian dinas ke Res area tidak lamakemudian Saksi, Saksi SABAR Als OM BLACK Saksi NURI dan SaksiMUL di bawa ke PolresSaksi menerangkan yang Saksi lihat orang yang ada di lokasi
    Olehkarenanya ketentuan KUHAP tidak menempatkan festimonium de auditusebagai alat bukti yang sah ;Halaman 110 dari 120 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 242/Pid.Sus/2016/PN.CbiMenimbang, bahwa untuk keterangan Saksi BAGIYO yang mengetahuiperistiwa ini pada fase ketika ditelohone oleh Saksi SABAR alias BLACK perihalkabar dari Saksi JAMALUDIN yang mengatakan jika mobil yang SaksiJAMALUDIN bawa ternyata membawa ganja, sehingga Saksi BAGIYO tidakmengeatahui jalan cerita lengkap dari awal, dia hanya
Register : 09-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.Pdn
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11824
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hariyanto alias Harianto bin Bagiyo) untuk menjatuhkan talak satu rajii terhadap Termohon (Harini Br Marbun binti Jesimus Marbun alias Harini Marbun binti Tumbur Jasinus Marbun)
Register : 10-01-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA NGANJUK Nomor 182/Pdt.G/2022/PA.NGJ
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Bagiyo Supriyanto bin Parwoto terhadap Penggugat Yenika binti Kasdi ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415000,- ( empat ratus lima belas ribu

Register : 23-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 94 / B /2021 / PT.TUN.SBY
Tanggal 14 April 2021 — 1. RUKIMAN. dkk. vs 1. KEPALA DINAS PERIZINAN DAN PENANAMAN MODAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA. 2. CV. MITRA BANGKIT SEJAHTERA
14460
  • BAGIYO, kewarganegaraan Indoneisa, pekerjaan kayawan swasta,bertempat tinggal di DK XIIl Nengahan RT.089 Desa Trimurti, Kec.Sradakan, Kab. Bantul, D. Yogyakarta ;Dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada : 1. Zahru Aroom,S.H,M.H., Lit. ;2. Hasrul Halili, S.H., M.A. j 22222 222 22 2223. Imam Munandar,S.H. ; 222 ooe ence nee eee eee4. M. MukhlasirR.S. Khitam,S.H. ;5. Yunilswantoro, S.H.
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 416/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wagimin Bin Giatno) terhadap Penggugat (Siti Fatimah Binti Bagiyo);

    4.

Register : 16-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0389/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 6 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menetapkan jatuh Talak satu khul'i Tergugat (JOKO BAGIYO bin WARSO KLIWON) terhadap Penggugat (NUNUNG PRIHATIN binti SUTANTO) dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    6.
Register : 08-05-2013 — Putus : 07-06-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA BATANG Nomor 804/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 7 Juni 2013 — PEMOHON - TERMOHON
70
  • rumahmilik bersama selama 23 tahun ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan sudah berhubunganlayaknya suami istri ( bada dukhul ) dan dikaruniai 2 orang anak bernama ;a ATIK, umur 18 tahun, sudah menikah ;b~ GITA, umur 8 tahun, ikut Pemohon ;Bahwa pada awal mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danharmonis, tetapi menjelang mau pisah kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon selingkuh dengan lakilaki lain bernama ARIS BAGIYO