Ditemukan 1114 data
22 — 6
Pelawanmasih dalam tenggang waktu untuk mengajukan Perlawanan terhadapNomor Perkara: XXXX/Pdt.G/2015/PAJS, tanggal 26 Maret 2015aquo, sehingga Pelawan harus dinyatakan sebagai Pelawan yangBenar;3 Bahwa Pelawan tidak pernah hadir di persidangan dikarenakan Pelawan tidakpernah menerima panggilan sidang dari Pengadilan Agama Jakarta Selatan,karena pada waktu itu Pelawan tidak bertempat tinggal dialamat sebagaimanatercantum dalam Putusan Perkara aquo, akan tetapi Pelawan beralamat danberdomisili hukum diwan
14 — 10
Saksi Pertama Penggugat, bernama Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diwan nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nena KotaBanjarbaru.
Saksi Kedua Penggugat, bernama Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene nnn nnn nen nee KotaBanjarbaru.
65 — 20
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KODIRIN BIN MAHMUD) terhadap Penggugat (IDA ROYANI BINTI CARDIWAN alias DIWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,- (lima
16 — 10
sampai saat ini antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telah terjadihubungan suami istri (oada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama : Anak Pertama, Umur 18 tahun; Anak Kedua, Umur 10 tahun;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah selama kurang lebih 1tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah bersama diwan
Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal diwan nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neee , Kota Banjarbaru, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat sejak tahun 2009;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat masih
6 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diwan bin Dedih) terhadap Penggugat (Ita Susilawati binti Osid Rosid)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DEDE BIN JANI) terhadap Penggugat (KURNENGSIH BINTI DIWAN);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 594.000,-( lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
16 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Yatimin bin Seman terhadap Penggugat, Turiyati binti Diwan .4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000.00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
52 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah kontrakan di Bengkong Sadai Blok P1 Nomor 5 KotaBatam selama 3 tahun kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat diwan nnn enna anna nnn anne == 2 , Kabupaten Pasaman sampai berpisah;3.
10 — 0
SALINAN PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2014/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diwan wenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn== , Jakarta Selatan, Selanjutnya disebutsebagai
9 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Diwan bin Parman) dengan Pemohon II (Eka Safitri binti Dedang) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2016 Dusun Subur, Desa Lambau, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.331.000,00,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
19 — 13
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah keluarga Penggugat diwan nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee , Kota Banjarbaru selama kurang lebih 12tahun dan terakhir kumpul di alamat tersebut sampai berpisah;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 orang keturunan yang bernama: Anak Pertamaumur 10 tahun saat ini dalam asuhan Penggugat;5.
Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diwan nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn enn ne , Kota Banjarbaru, dalampersidangan mengaku sebagai paman Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri, dan saat ini Sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa pada mulanya
17 — 15
Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 18 Januari 2015 dan telah dikarunia 1 orang anak yangsekarang berada di bawah asuhan Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat ketika menikah berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua saksi yang sekaligus orang tua Penggugat diwan
Aci/ Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 18 Januari 2015 dan telah dikarunia 1 orang anak yangsekarang berada di bawah asuhan Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Halaman 6 dari 17 halaman.Putusan Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Bjb Bahwa Penggugat ketika menikah berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua saksi dan orang tua Penggugat diwan
24 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi bin Diwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tatik Holisah binti Salam) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00
22 — 8
PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2020/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, tempat dan tanggal lahir Gambut, 09 Maret 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman diwan anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn , Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut sebagai
Penggugat.melawanTergugat, umur 31 tahun, tempat dan tanggal lahir Martapura, 27 Agustus1989, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena , KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2020yang terdaftar
16 — 7
PUTUSANNomor 438/Pdt.G/2020/PA.BjbDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan AgamaBanjarbaru yangmemeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yangbersidang telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin (umur 34 tahun), 25April 1986, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diwan nnn anne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n= Kota Banjarbaru
akibathukum dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat, oleh karenaitu kKeterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di persidangan telahmenyampaikan keterangan yang saling bersesuaian terlebih terhadap Bukti P.1para saksi juga mengetahui bahwa saat ini Penggugat berkediaman diwan
53 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nyak Diwan bin Zurihan) terhadap Penggugat (Rizuwan binti M.
15 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RAMADIWAN SYAPUTRA ALIAS RAMA DIWAN SYAH PUTRA BIN SYAIFUL NAWAS) terhadap Penggugat (RANI RAHMAWATI BINTI ERDI);
3.SUWARDIYANTO Als. BAGOL Bin KUWARSO.
4.RIFKI AGUS SETIAWAN Als. KIKI Bin Alm. MARJULI.
34 — 11
Epol Bin Iwan Al Diwan, Terdakwa III Suwardiyanto Als. Bagol Bin Kuwarso dan Terdakwa IV Rifki Agus Setiawan Als. Kiki Bin Alm.
EPOL Bin IWAN AL DIWAN
3.SUWARDIYANTO Als. BAGOL Bin KUWARSO.
4.RIFKI AGUS SETIAWAN Als. KIKI Bin Alm. MARJULI.
9 — 0
Tap.No.0003/Pdt.P/2014/PA JSBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 SEPTEMBER 2011 diwan nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnen nae Kotamadya /kabupaten Jakarta Selatan, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama WALI NIKAHdengan mahar berupa Uang Rp. 300.000,00 danyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah NAMA MUNAKIHdengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohonantara lain yang bernama NAMA NAMA KERABAT;Bahwa, pernikahan
14 — 0
Atim bin Diwan, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Candijati Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara Pemohon Il; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada ,di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Atimdengan maskawin berupa uang tunai Rp.10.000